Статья, из-за которой был атакован сайт «Новой газеты»

14 years ago




С других сайтов, где её опубликовывали сегодня, тоже исчезает загадочным образом.
В связи с этим выложу не ссылку а копию:

Москва, Январь 28 (Новый Регион, Арина Морокова) – Сайт «Новой газеты» уже неделю подвергается мощной DDOS-атаке. По одной из версий, технические проблемы у «Новой» возникли в связи с публикацией очень жесткой статьи Юлии Латыниной «Рой или Антибулочник», в которой она доказывает ущербность российской политической системы («и не система вовсе, а рой») и называет авторов этой модели управления – мародерами.

«Новый Регион» приводит текст статьи в полном объеме. Приятного чтения.

«Как на самом деле устроена современная Россия

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия – серьезный случай деградации закрытого общества.

ДЕГРАДАЦИЯ ЭКОНОМИКИ

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить – все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

ДЕГРАДАЦИЯ МОТИВАЦИЙ

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

ДЕГРАДАЦИЯ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина – над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник – не только Путин – является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

ДЕГРАДАЦИЯ СИСТЕМЫ НАСИЛИЯ

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково – правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец – это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

РОЙ

6.1. «Система» – не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой».

6.2. Рой – это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку».

Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка!

6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет.

6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет.

6.5. Мародерство – это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки.

ЦЕНТРАЛИЗАЦИЯ

7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве.

7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог.

7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией.

ЭМИГРАЦИЯ

8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти.

С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой.

8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов».

ПАМЯТЬ

9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума – это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи».

9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра – Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО.

9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель.

ПИАР ВМЕСТО ИДЕОЛОГИИ

10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана.

Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза.

10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц.

10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это – пиар. Идеология – это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар – это способ оправдать любое поведение.

АДАМ СМИТ

11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества.

Во многих других обществах – бюрократических, феодальных, сословных – собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны.

Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, – взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», – мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу.

Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления.

В истории нет закономерностей. В истории есть решения.

Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией – множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, – может быть найдено и Россией. Россия – слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей».
Юлия Латынина, политика

avatar
xxzzxx
29 January 2010

Статья, из-за которой был атакован сайт «Новой газеты»
14,8K
views
29
members
190
posts

DIMPOS1
29 January 2010


автор статьи забыл добавить-земля круглая!

Скрытый текст
avatar
hatha
29 January 2010


xxzzxx
цитата:
очень жесткой статьи Юлии Латыниной


Разочарован. Ни тебе ни новых " стрелок осциллографа ", ни " литых крыльев самолётов ".

Она теперь похоже с Белковским вместе пишет ?
avatar
xxzzxx
30 January 2010


Если посмотреть российский бюджет.
Финансирование культуры минус 22 %, науки минус 4 %, образования минус 7 %. Зато дотации сырьевикам вырастают на 44 %. Комментарии, как говорится, излишни.
avatar
araleng
30 January 2010


hatha
цитата:
Ни тебе ни новых " стрелок осциллографа ", ни " литых крыльев самолётов ".

Вы слишком требовательны к женщине - филологу.
avatar
Nordik
30 January 2010

2

xxzzxx
Вчера прочитал в "новом регионе" перепечатку. Статья в точности отображает росдействительность, возникает лишь сомнения в авторстве: обычно латынинские статьи сдобрены женскими истеричными эмоциями, а тут сухо и по делу.
avatar
Alexander47
30 January 2010

3

Nordik
Это Медведев написал. Замаскировался
DIMPOS1
Удивлены, что нет эпохальных открытий типа суверенной демократии? Надо читать признаных лидеров. Их слова не зря в граните отливаются
avatar
призрак
30 January 2010


В который раз напишу ...Из кого состоит рой- из людей...И конечно вывод ...А народец то дерьмо..
avatar
Джинжер
30 January 2010

1

Alexander47
Мы что разные статьи читали. КАКОЙ МЕДВЕДЕВ???
Статью пишет тот, кто хочет донести до народа, что так как мы живём нас погубит, если мы ничего не изменим.

ЕЛЬЦЫН-ПУТИН-МЕДВЕДЕВ - олицетворение существующего после развала СССР и "благородного" проекта приватизации (огромных заводов, которые были предварительно разрушены и проданы преступной группе лиц за 1% от их реальной стоимости).

КАК МЕДВЕДЕВ МОГ НАПИСАТЬ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ И НЕ ПОВЕСИТЬСЯ В ШКАФУ ПОСЛЕ ЭТОГО?
avatar
Джинжер
30 January 2010

2

призрак
Опять не понимаю, пожалуйста, объясните,

То есть вы - дерьмо или вы не народ? А кто же тогда? Инопланетянин, киборг, представитель народа другого государства? Тогда, конечно, какое Вам дело до нашей страны, тем более если вы считаете, что народ там всё-равно дерьмо, пусть вымирает, освобождает пространство, так сказать.

ТУТ ЖЕ ЧЁРПНЫМ ПО БЕЛОМУ написано, что виноват существующий строй, он ломает всё человеческое в людях и превращает их в хищников, которые перегрызутся все внизу, пока преступная групка в сговоре с правительством качает и вывозит народное достояние и одновременно вывозит бабло за границу на свои счета.

Ваша гражданская позицbя меня расстраивает. Ваш вывод призывает к ничемунеделанию, так что вы под подозрением, а не вам ли это выгодно?

P.S.Ничего личного.

xxzzxx
Хорошая статья
+1
DIMPOS1
30 January 2010


не мое...
цитата:
Юлия Латынина (еврейка) - журналист, публицист и писатель. Родилась в 1964 году в Москве.

С 1997 года — научный сотрудник Института экономики переходного периода под руководством Е.Гайдара.

Юлия Латынина в разные годы была экономическим обозревателем газет «Сегодня», «Известия», журнала «Эксперт», ежемесячника «Совершенно секретно». На данный момент является ведущей передачи «Код доступа» на радиостанции «Эхо Москвы», сотрудником «Новой газеты» и «Еженедельного журнала», колумнист газеты «Коммерсант».

Юлия Латынина — член партии «Демократический выбор России» и «Комитета 2008».

Лауреат премий им. Голды Меир (1997 г.), Ассоциации русскоязычных писателей Израиля (1997 г.), премии имени Герда Буцериуса «Молодая пресса Восточной Европы» (2004 г.) и пр.

Латынина не фокусирует внимание на одном важном тезисе, а расплывается «мыслью по древу» в неустанном поиске возможностей для очередного плевка в русский народ. Сия мадам весьма плодовита и регулярно рождоет новые статьи и книжки, в которых пишет обо всем понемногу. Постоянная ее больная тема -это русофобия и антироссийская писанина, выдавается ею на-гора регулярно. Практически любая публикация Латыниной содержит передергивания, искажения, ложь, манипуляции сознанием читателя.
DIMPOS1
30 January 2010


мне любопытно, сколько времени госпожа Латынина потратила на данный опус?
минут 15-20?
avatar
kukis
30 January 2010

3

Но троянцы не поверили Кассандре...
Троя может быть жила бы и поныне.
avatar
Сократий
30 January 2010


D
DIMPOS1:

не мое...

Хатхино што ле ?

xxzzxx
цитата:
С других сайтов, где её опубликовывали сегодня, тоже исчезает загадочным образом.

Ничего ,никуда не исчезает , даже с сайта ФФК
DIMPOS1
30 January 2010


Alexander47
цитата:
Это Медведев написал. Замаскировался

«Рой или Антибулочник» смешно конечно, но когда увидел название статьи-тоже вспомнил Роя Медведева
avatar
Alexander47
30 January 2010


Джинжер
цитата:
Мы что разные статьи читали. КАКОЙ МЕДВЕДЕВ???
Статью пишет тот, кто хочет донести до народа, что так как мы живём нас погубит, если мы ничего не изменим

Почти согласн с Вами. Только читайте все собщения. Посмотрите в связи с чем и отвечая кому я написал про Медведева?
цитата:
КАК МЕДВЕДЕВ МОГ НАПИСАТЬ ЧТО-ТО ПОДОБНОЕ И НЕ ПОВЕСИТЬСЯ В ШКАФУ ПОСЛЕ ЭТОГО?

Медведев обидется. Вы полагаете, что он не способен этого понять?
Никак не пойму, кто Вы. но всё равно заходите чаще.

DIMPOS1
цитата:
мне любопытно, сколько времени госпожа Латынина потратила на данный опус? 
минут 15-20? 

Если это так, то я завидую белой завистью. Пожалуй никто из нас за 20 минут так бы не изложил.
avatar
призрак
30 January 2010


DIMPOS1
Согласен прописные истины собранные в кучу за 20 минут..

Никому эта статья не нужна .Кто задумывается над нашей замечательной жизнью,в РФ понимает всё сам ,без Латыниной.

Джинжер
ТУТ ЖЕ ЧЁРПНЫМ ПО БЕЛОМУ написано, что виноват существующий строй, он ломает всё человеческое в людях и превращает их в хищников, которые перегрызутся все внизу, пока преступная групка в сговоре с правительством качает и вывозит народное достояние и одновременно вывозит бабло за границу на свои счета.

А я Вам ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ говорю,что существующий строй создали люди,поддержали люди,выбирали люди и не надо думать ,что их меньшинство.Чем оправдать потерявшего всякий страх и рамки дозволенного работника МВД например,берущего взятки работника ГИБДД,бессовестного казнокрада итд...Проще всего сослаться на существующий строй.Человек сам превращает себя в хищника,заключая (если фигурально )сделку с дьяволом.Или в силу своего воспитания ,считает свою деятельность нормальной(принцип Не на... не проживёшь).
Не скажу ,что существующий строй меня устраивает...Но сломать его практически невозможно.
Слишком общее варажение -народ...Есть очень много честных замечательных людей ...
Наверно сменится не одно поколение ,пока что-то изменится...Хотя если обратиться к истории ,во времена Петра 1 ,чиновники зарабатывали жалование сами...

Ваша гражданская позицbя меня расстраивает. Ваш вывод призывает к ничемунеделанию, так что вы под подозрением, а не вам ли это выгодно?
Я сам у себя на подозрении
avatar
без имени
30 January 2010


Статья с одной стороны правильная - да, так все у нас и происходит. С другой стороны излишне эмоциональная, я склонен считать, что любое общество проходит через какие то этапы самоорганизации и невозможно просто посадить всю проворовавшуюся правящую верхушку, найти новых-честных и зажить припеваючи. Общество - это саморазвивающийся сложный организм и социальное процветание - это награда за десятилетия ковыряния в говне.

Кстати, в последнее время меня все больше посещает мысль, если в футболе наконец догадались нанимать тренеров-иностранцев ради получения хороших результатов, может пора поступить аналогичным образом и со страной в целом? Прецеденты у нас в истории уже были и вполне успешные.
avatar
призрак
30 January 2010


без имени
Ага ты это Медведеву предложи...
=9xwHVKe
30 January 2010

-4

DIMPOS1
цитата:
мне любопытно, сколько времени госпожа Латынина потратила на данный опус? 
минут 15-20?

Для того, чтобы пернуть в лужу столько времени не надо
avatar
Alexander47
30 January 2010


без имени
цитата:
Прецеденты у нас в истории уже были и вполне успешные.

Я практически уверен, что так и будет. Правда не уверен, что мы наймем. Скорее нас наймут

leonbn
цитата:
Для того, чтобы пернуть в лужу столько времени не надо

Ну зачем так грубо. Вы вроде претендуете на звание работника умственного труда. Надо соответствовать имеджу.
Евгений из Питера
30 January 2010

3

avatar
Alexander47:


leonbn
цитата:
Для того, чтобы пернуть в лужу столько времени не надо

Ну зачем так грубо. Вы вроде претендуете на звание работника умственного труда. Надо соответствовать имеджу.

Мама учительница, опять таки...
avatar
Nordik
30 January 2010


Alexander47
цитата:
Скорее нас наймут 
Трубу охранять?
avatar
Наиль
30 January 2010

1

Все очень красиво, сравниения подобраны очень образные и наглядные.
Вероятно, можно придумать и другие, не менее образные.

Только для того, что бы это не было просто пустой эмоцией, нужны:
а) сбор и анализ фактов
б) вскрытие причин, почему мы получили сложившееся положение.
б) как выводы из б) - предложения по выходу из создавшегося положения.

Ничего этого нет, к сожалению. Как плюс к статье - увеличение количества людей, возможно могущих задуматься и все-таки выполнить а), б), в)
avatar
Alexander47
30 January 2010


Наиль
Вам не кажется, что Вы путаете публикацию и научную работу? Кстати могли бы в свою очередь привести факты и анализ опровергающие написанное.
avatar
Alexander47
30 January 2010


Nordik
цитата:
Трубу охранять?

Ну почему только трубу. Практика показывает, что некоторых можно использовать и по специальности
avatar
-СТАЛКЕР-
30 January 2010

1

цитата:
Статья, из-за которой был атакован сайт «Новой газеты»

Скажите, а зачем устраивать какие-то Досатаки, почему кровавая гэбня (с) данную газету просто не закроет?
У нас же тоталитаризм, можно закрыть любое СМИ?
DIMPOS1
30 January 2010


без имени
так вроде уже
вот так...вместо молодых и перспективных выпускников швейцарского филиала МГУ
предпочли нанять старперов-гастрабайтеров
АБЫДНА, ДА!
цитата:
Для реализации ключевых проектов в Европе «Газпром» стремится привлекать видных политических деятелей. Если куратор «Северного потока» уже найден – этот пост занимает бывший немецкий канцлер Герхард Шредер, то место руководителя «Южного потока» еще вакантно.

Как пишет французская Le Nouvel Observateur, премьер-министр России Владимир Путин «надеялся доверить» руководство проектом «Южный поток» бывшему президенту Франции Жаку Шираку, но тот «отклонил предложение своего друга». Он, в отличие от Герхарда Шредера, не хочет «работать на «Газпром». «Жак Ширак предпочел целиком посвятить себя своему фонду, – цитирует французское издание слова источника из окружения экс-президента. – В любом случае у него нет желания работать в частной компании».

Впрочем, Жан Ширак не единственный кандидат в кураторы «Южного потока». Как писала ранее РБК daily, эту должность «Газпром» также предлагал бывшему премьер-министру Италии Романо Проди. В свою очередь европейские СМИ сватают в это кресло венгерского экс-премьера Ференца Дюрчаня. Еще одним политиком, вовлеченным в «Южный поток» «Газпрома», вероятно, станет бывший президент Хорватии Стипе Месич. Он возглавит компанию по строительству хорватского участка трубопровода, если страна присоединится к проекту.
avatar
bantik
30 January 2010


Ну то что Юлечка рупор госдепа, я нисколько не сомневаюсь. Но написано талантливо. ДАже это и не статья а судя по нумерации какая-то часть предвыборной речи. Плохо - что и возразить то особо нечего - да, так и есть - наша госмашина неизлечимо больна..
DIMPOS1
30 January 2010


мне вот этот момент понравился
цитата:
Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, – взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России»,

даже ''правящий рой''(по Латыниной) такого никогда не говорил.
А вот Юля не побоялась таких слов-какая молодец!
я думаю, именно выделеные слова она и хотела сказать
остальной текст-вуаль, призванная заретушировать личное отношение г-жи Латыниной
ко всему русскому

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up