Есть у меня один друг, с университета дружим. Весь универ вместе тусили, и после работаем вместе, и путешествуем, в общем, вроде как не разлей вода.
Не так давно, я договорился с одним заказчиком о том, что если у него будет работа, он ее нам подкинет, при условии того, что я стану юр. лицом с участием сына заказчика. Ну в общем решили мы создать ЗАО в 3 человека. Я, мой друг (предложил ему, т.к. хотел сделать его жизнь пообеспеченнее + сфера деятельности для нас понятная), и сын потенциального заказчика.
И пооошли поехали разногласия. сначала, хотели сделать все поровну, у всех 33.3% акций. Начали разрабатывать структуру, выбирать банк и пр. подготовительные вещи, перед подписанием бумаг о создании ЗАО.
С самого начала не пришли к согласию по структурной схеме, где ему была предложена дложность нач-ка отдела + ГИПа, з.п. около 80 + дивиденды. В принципе не плохой заработок для начала, имха. Ген. дир - я, технич. дир-р - сын заказчика.
Я и Костя (это сын заказчика) решили не давать ему блокирующий пакет, и предложили ему 20% - тоже не маленький процент, учитывая стоимостть будущих работ, но инфантильность друга дала предупредительный сигнал, что человек думает только о хорошей записи в трудовой, а не о зарабатывании денег, что может повредить делу.
Сейчас, сижу, переписываюсь с ним в агенте, человек настолько обижен, что вообще решил не иметь дело со мной, и теперь в его глазах я предатель, т.к. не поддержал его.
первый раз вот такая ситуация у меня... и сразу теряю друга, т.к. уверен, что на этом наше общение закончиться, а если еще и дела в гору попрут, думаю еще и до ненависти с завистью может дойти.
Блин, как-то пагано на душе, но понимаю, что поддержи его видение на счет всего - делам придет медленный капец, т.к. человек вообще не понимает, что такое экономия...
Вот так. Не начинайе деловых отношений с друзьями.
1blackthunder1
19 January 2010
Лёхус88Станционные сооружения связи, приспособления помещения под установку оборудовани связи, прокладуа ВОК по помещению... и т.д.
-Mikas-цитата: |
а согласовывать их кто будет? |
Да здесь косяк, вообщем, если надо что то срочно запроектировать...
-Mikas-А "пистолетик" то у вас есть?
1blackthunder1
Ясно я прсото думал тепловые станции
-Mikas-:
|
он хочет только с правом первой подписи. |
Странный ты какой-то... (заказ нашел ты, деньги дает дядя, а он тут кто?)
.
А жену твою он не хочет на правах друга?
Наильвот я тоже так щас думаю. и перестю переживать по этим поводам
-Mikas-Если твой друг такой хороший спец, то достаточно было ему предложить всего навсего должность в этом проэкте, без участия в бизнесе, как партнера. Время сейчас такое... лучше не рисковать. Для того чтобы спокойно нанимать друзей, есть деловые партнеры, которые условно занимаются персоналом, т.е ты не несешь ответственности в случае косяков со стороны работников-друзей. Я когда нанимала подруг в фирму, сразу предупреждала, что не занимаюсь персоналом, могу только порекомендовать, но проявлять себя они обязаны сами. Пока удавалось сохранять партнерские и дружеские отношения.
зы. удачи в твоем новом деле
А у вас в курилке, оказывается, и серьезные темы бывают))
Тоже проходил этот опыт. Проверил на себе выражение: "друзья от бизнеса - бывают, а вот бизнес от друзей - практически никогда". Подтвердилось)))
Знаешь,не обижайся только,мы с другом поделили не по-"братски",а реально поровну. Много лет назад... Он нынче не просто друг-родственник,понимаешь? Я тебя не упрекаю,просто рассказываю. Может,просто поговорить? Если человек тебе не безразличен...
Че та я здесь не понял. Микас догадался о деловых качествах друга только после свары за право подписи? Что тогда это за дружба, если за столько лет не узнал человека. Или знал о них заранее? Тогда зачем предлагал? Друг ему в деле был нужен, как специалист, или в качестве вспомоществования? Или хотел иметь своего человека в тонком деле пиления? В общем, ничего не понял, но вывод поддерживаю: нужен спец - найми спеца. Дружба тут ни при чем. Хочешь помочь другу - помоги, но работа тут ни при чем. Подружился с партнером - береги. Вдвойне хорошо.
JayJay:
|
-Mikas-:
| Предложение о числе акций, по их убавлению, внес я, чтобы исключить блок.пакет с таким непониманием. |
Обожаю, когда неюристы так рассуждают. Родной, да даже с двумя процентами акций грамотный юрист тебе такой рейдерский захват устроит, что ты обалдеешь от того, с какой скоростью растворится не то, что блок-пакет, а даже 67% акций! Тебе ещё повезло, что у тебя друг такой дурень, что не понимает, как можно отжать бизнес, имея на руках минимальный пакет акций предприятия. Ты ему ещё благодарен должен быть за то, что он такой чайник и не нанял каких-нибудь ребят, которые бы проконсультировали его по этому вопросу. А то бы следующий пост ты бы писал СМСками с мобильного из мест "не столь отдаленных", особенно если учесть жадность друга до денег. |
Кирюх...расскажи как это сделать без уголовки имея 2%. Хотя бы в личку.
У меня у коллеги муж сейчас уже как второй год обороняет одно крупное предприятие от рейдеров. Весьма успешно. А с другой стороны совсем не дети.