Зам на то и зам, чтобы у него было право подписи, но на равных с подписью гены она должна действовать только в момент отсутствия гены.
или я чот не фтыкаю?
Структура фирмы.
Есть 3 учередителя одной фирмы (ЗАО). Каждый из них хочет работать в фирме, которую они создают.
Возник спор, кто будет ген.диром. Каждый хочет либо быть геной, либо иметь равный статус.
Я объясняю, что Зам без гены крупный договор не подпишет ниразу. А гена - вполне. В ответ - нет, мы хотим сделать, чтобы каждый мог независимо подписывать бумаги... т.е. даже когда ген.дир на месте, человек может подмахнуть бумагу заму гены и подписать, тогда, когда гена бы такого не сделал. И вообще, ответственность за фирму несет гена.
В чем тогда понт гены? Соучередители - идиоты. или я чот не втыкаю... всегда считал, что должна быть вертикаль власти, а не все как на ровной ладони.
Возник спор, кто будет ген.диром. Каждый хочет либо быть геной, либо иметь равный статус.
Я объясняю, что Зам без гены крупный договор не подпишет ниразу. А гена - вполне. В ответ - нет, мы хотим сделать, чтобы каждый мог независимо подписывать бумаги... т.е. даже когда ген.дир на месте, человек может подмахнуть бумагу заму гены и подписать, тогда, когда гена бы такого не сделал. И вообще, ответственность за фирму несет гена.
В чем тогда понт гены? Соучередители - идиоты. или я чот не втыкаю... всегда считал, что должна быть вертикаль власти, а не все как на ровной ладони.
-Mikas-
14 January 2010
-Mikas-
14 January 2010
FlyCat
14 January 2010
не парсься. кто кому вдувает, тот и главный
ВАЛЛИ
14 January 2010
FlyCat
дык там то трое паровозик можно сделать
дык там то трое паровозик можно сделать
Valerevich
14 January 2010
-Mikas-
Паслушай миня, старого (надеюсь неяврэя...)
Пусть 3 учредителя создадут 3 ЗАО в каждом из которых у них будет доля 1/3.
И пусть каждый будет геной в одной конторе
А главбухом устраивайся сам. За 3 конторы больше денаг заплотят чем за одну...
Паслушай миня, старого (надеюсь неяврэя...)
Пусть 3 учредителя создадут 3 ЗАО в каждом из которых у них будет доля 1/3.
И пусть каждый будет геной в одной конторе
А главбухом устраивайся сам. За 3 конторы больше денаг заплотят чем за одну...
ВАЛЛИ
14 January 2010
Valerevich
усложняешь
3 учредителям проще сделать:
2 женятся друг с другом и усыновляют третьего
усложняешь
3 учредителям проще сделать:
2 женятся друг с другом и усыновляют третьего
Лёхус88
14 January 2010
МИш вся эта финансовая байда никому не интресна.Ты бы лучше предпринял мозговой штурм что бы вдуть соседке
Raleks
14 January 2010
ВАЛЛИ: |
| Valerevich усложняешь 3 учредителям проще сделать: 2 женятся друг с другом и усыновляют третьего |
Лёхус88
AlexZombie
14 January 2010
-Mikas-: |
| В чем тогда понт гены? Соучередители - идиоты. или я чот не втыкаю... всегда считал, что должна быть вертикаль власти, а не все как на ровной ладони. |
Ты там промежду прочим упомяни, что в случае чего на кичу тоже гена с главбухом отправятся, может поубавится пыл у спорщиков?
Zaya
14 January 2010
| цитата: |
| Есть 3 учередителя одной фирмы (ЗАО). Каждый из них хочет работать в фирме, которую они создают. Возник спор, кто будет ген.диром. Каждый хочет либо быть геной, либо иметь равный статус. |
Если я правильно поняла... - создается ЗАО???.
Ну тогда они изначально могут распределиться по АКЦИЯМ, которые приобретаются учредителями по номинальной стоимости, но в соответствии с возможностью количества их приобретения (т.е. возможностью каждого из них в зависимости от вносимого за акции капитала)... Ну в общем как-то так...
Вот и распределение их ролей...от количества имеющихся акций, а следовательно и долей...
-СТАЛКЕР-
14 January 2010
-Mikas-
Предложи им вдуть твоей соседке.
А сам пока захвати власть.
| цитата: |
| Соучередители - идиоты. или я чот не втыкаю... |
Предложи им вдуть твоей соседке.
А сам пока захвати власть.
Raleks
14 January 2010
-СТАЛКЕР-: | ||
-Mikas-
Предложи им вдуть твоей соседке. А сам пока захвати власть. |
Ты путаешь приоритетность целей.
-СТАЛКЕР-
14 January 2010
Raleks: | ||||
Ты путаешь приоритетность целей. |
Когда он захватит власть - денег у него хватит вдуть всем: и соседке, и ее отцу, и учредителям.
Zaya
14 January 2010
ВАЛЛИ: |
| FlyCat дык там то трое паровозик можно сделать |
Уморил... Лови плюсег... 
А в паровозике... последнему лучше всех...(правда акций у него будет поменьше, чем у других
), зато честь останется непоруганной... 
sergio98rus
14 January 2010
Дык а че, на период отсутствия главного пишется приказ о возложении обязанностей, соответственно и право подписи переходит. Назовитесь не директорами, а Правлением. Будет Пред и Зампреды.
r34
14 January 2010
Учредители - зло. Куча учредителей - зло. Неизбежны разборки и делёж. Хозяин у бизнеса должен быть только один.
MapToBckuu
14 January 2010
Хозяин нужен один.
Нет смысла делить руководство на троих (пусть лучше пузырь на троих возьмут).
При равных правах подписи (что оформляется доверенностями нотариально) попадает Ген.дир и бухгалтер под статьи. (либо оно в одном лице)
Нет смысла делить руководство на троих (пусть лучше пузырь на троих возьмут).
При равных правах подписи (что оформляется доверенностями нотариально) попадает Ген.дир и бухгалтер под статьи. (либо оно в одном лице)
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club