Бензин, все о нем.

дык и за что его там крутить что бы расход снизить, или надо к спецап ехать?

Раньше была любимая заправка МТК, 92 бенз, теперь заправляюсь на Луке 92 - экто.
Расход сразу вырос. Был 10,5, стал 10,7. По динамике разница чуточку есть.

Ломтик лайма
Поразительная точность! Вы считаете 200 грамм - достаточный показатель для определения качества бензина?
Насчет разницы в динамике - в какую сторону ( улучшилось, ухудшилось )? Может быть в этом причина изменения расхода?
Экто, по заверениям Лукойла, обладает немыслимыми моющими свойствами. Наверно, эти моющие присадки удалили наслоения остоя в бензопроводах, образовавшиеся ранее от других бензинов. Отсюда увеличилось их сечение и пропускная способносць. Бензин стал течь рекой, а раньше тёк тонкой струйкой!

Selik
Я не сказала ни слова о качестве, только о расходе по компу. Я его не триплю никогда.

Динамика субъективно стала получше. А пробег у меня детский. Сомневаюсь насчет наслоений. Вы вредный. Вот.

Ломтик лайма

ИМХО Selik прав. 200г в пределах погрешности. Вы лучше напишите какой у вас будет расход после следующей заправки в том же месте. Расход может меняться и от перемены погоды, и от того где вы в это время ездили, по каким дорогам и с какой скоростью.

Groovy:

Форд рекомендует в 1.6 и 1.8 лить именно 92, ибо программа движка расчитана под это окт. число. 95 только в 2.0.

Кто-нибудь хоть раз смотрел на документы и руководства???
ФФ по документам воще стоит не 92 и не 95!!!
Хоть собирают их и у нас но дают гарантию америкосы что он будет ездить на 90 бензине так как у них нет 92!!! И все настройки под 90!!
Хотя он будет ездить и на 98, НИЧЕГО НЕ ПРОГОРИТ!!!
Заливайте что хотите!!!

tyzz

Ну мне менеджер, который продавал машину нарисовал в моей сервисной книжке в спец. окошке для бензина - 92. Там ещё рядом давление в шинах тоже нарисовал. А на лючке с внутренней стороны написано - 92+. Чисто устно продавец сказал, что лучше заправлять тем, что он мне порекомендовал официально, т.е. 92-м. Один раз заправлялся 95-м (92-го не было на заправке). Заметных отличий не ощутил.

Все прочитал. Что нужно не нашел. Все таки какой расход и какого бензина на русФФ1 2.0 АКПП. Очень нужно знать.

Мастер СВЛ
Ваш бензин 95й, расход "очень зависит" от мастерства вождния и скорости авто.

Если двигатель предназначен для 92, 92+ или regulare, то 95 лить не нужно. Бессмысленно.
Погрешность при определении октанового числа, плюс-минус остальное...
Если 95, 95+, то льем 95. Те, кто собирается экономить 50 руб. на пиво на баке, заплатят потом, на сервисе.
Лью Лукойл Экто, по ощущениям ВР хуже, или подделывают. Тут надо помнить, что Лукойл имеет свою нефтебазу под Москвой и свои перерабатывающие мощности, а ВР получают бензин с Володарки или Павельцовской нефтебазы.

Заправлялся ТНК и Сибнефть - нормально.
В дальних поездках заправляюсь на Славнефти, Лукойл Экто - отдыхает.
Русснефть и МТК - .... МТК можно заправляться, наверно, только возле завода.
Уточняю - ЭТО МОИ ЛИЧНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ!

Принцип один - фирменная современная заправка известных брендов. Если это ООО "Суперпупер", а имеет франчайзинговый договор с любым брендом - то я потерплю до следующей заправки. Вся информация вывешена на стендах АЗС.

Бодяжный бензин. Бодяжат бензин (обычно 80-ый или прямогонный) путем добавления МТБЭ (метилтретбутилового эфира) и антидетонационной присадки, содержащей соли железа. Избыток МТБЭ (где-то больше 15%?) приводит к повреждению двигателя, а окись железа вы видите на своих свечах. Основная проблема с бодяжным бензином - прогорание клапанов и загрязнение форсунок. Про датчики и свечи молчу. Считаю, что свечи нормально ходят по России не более 20 000 км.

Не экономьте на спичках! "Гаражные герои" считают, что экономят бешеные деньги, но при их наездах в год по 5000 - 8000 км эта "экономия" очень качественно калькулируется на сервисах.
Вы готовы подарить сервису несколько тысяч?
Да? Тогда вперед! За "дешевым" бензином.

Расход топлива определяется стилем езды и наличием пробок на дороге. Моя "единица измерения" пол-бака на трассе с нормальной (40-140 км/ч) скоростью. В городе все неоднозначно - пробки, кондей, прогрев.

vicfoc
Полбака - от Москвы до Урюпинска или от Выхино до Волоколамки? Интересная у Вас СИ система измерений.
Насчёт брэндовых заправок - на тм же Лукойле были случаи "удачных" заправок.
Насчет 95 бензина - именно в нем больше всего железистых присадок, то есть по Вашей логике им в принципе нельзя заправляться?

Selik
Полбака от заправки в Москве до следующей заправки, например, в Ярославле, или Калуге. Как получится.
У Лукойла по Москве было очень много франчайзинговых заправок, да и сам Лукойлцентрнефтепродукт грешил бодягой. Заправляюсь 2-ой год, пока не жалуюсь. До этого был только ВР.
Заводской 95 нормальный. Я 95 и заправляюсь. Насколько мне объясняли 95-ый получается путем смешивания прямогонного бензина+ 92 бензин+ антидепрессанты+ антидетонаторы+ МТБЭ или тетраэтилсвинец. А если напрямую из прямогона или 80-92 делать 95-ый, то тогда и появляется превышение МТБЭ и ферроценов.
Это после нефтебаз там много ферроценов появляется. Свечи после 20 000 км красноватые. В середине 90-х они после 5 000 кисли.

Обратите внимание - АЗС может реализовывать бензин под известным брендом.

На начало ноября 2007 г.
Черный список АЗС по версии Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы:

1. ООО «Торг Сервис», ул. Твардовского, вл. 16/2
2. ООО «Торг Сервис», пр-т Мира, вл. 142
3. ОАО ТПБ «Межгортранс», ул. Двинцев, вл. 14
4. ООО «Влатика», Лермонтовский пр-т, д. 5, к. 2
5. ООО «НК «К-Ойл», Б. Косинская ул., вл. 8
6. ООО «Торг Сервис», ул. Н. Мневники, д. 68, вл. 62
7. ООО «Автосервис», Боровское шоссе, вл. 17
8. ООО «МАСТА», пр-т Вернадского, вл. 10А
9. ЗАО «Кроссинвест», пр-т Вернадского, вл. 6А
10. ОАО ФПК «Би-Газ-Си», Шоссейная ул., вл. 1, стр. 10
11. ООО «Транссервис-А.С.», Краснохолмская наб., вл. 13
12. ООО «Ритон Люкс», МКАД, 52-й км, вл. 4
13. ООО «ТТЦ АЗС-21», Варшавское шоссе, вл. 170Г
14. ЗАО «Транс АЗС», 2-я Рыбинская ул., вл. 14, стр. 1
15. ЗАО «Экотек-Ойл», МКАД, 19-й км
16. ОАО ФПК «Кедр-М», МКАД, 8-й км, вл. 2
17. ОАО ФПК «Кедр-М», МКАД, 11-й км,
18. ООО «ЕТ-АЗС», Ленинградское шоссе, вл. 286
19. ООО «ЕТ-АЗС», ул. Вучетича, вл. 2
20. ЗАО «Ассоциация «ГРАНД», ул. Удальцова, вл. 64
21. ОАО ФПК «Кедр-М», Алтуфьевское шоссе, вл. 19А
22. ОАО ФПК «Кедр-М», ул. Березовая аллея, вл. 12
23. ЗАО «Интертрест-Ойл», МКАД, 53-й км
24. ОАО ФПК «Кедр-М», ул. Вольная, вл. 39
25. ОАО ФПК «Кедр-М», Измайловское шоссе, вл. 67
26. ОАО ФПК «Кедр-М», ул. Яблочкова, вл. 49А
27. ОАО ФПК «Кедр-М», ул. Академика Королева, вл. 12А
28. ООО «Транссервис-А.С.», Пролетарский пр-т, вл. 24

Несколько раз заправлялся на ВП бензином Альтимейд или как он там называется, по ощущением резко возрастал расход, у кого-нибудь такое было или меня глючит?

Р. Гир
ГЫЫЫ! Типа присадок больше - альтимейтность которыми достигается - потому бензин сгорает быстрее. ВР - зло! Он же ТНК! Кто до сих пор не знает - ТНК-ВР совместный концерн!

У меня Фокус 2,0 литра. Лью только 95, расход по городу - 8,2-8,5, по трассе 7,2-7,5. Все зависит от темперамента езды, если любишь рвать с места + агрессивная езда, то расход вырастает по городу до 12,0 литров, плюс на заправках не доливают!!!

haker1963
Класный у вас город, пробок поди нет совсем. А унас 12л это как правило, причем и гонять для этого не надо.

haker1963
Вас обманули, у вас не 2.0! Он стока мало не может хавать! Или вы совсем 40-50 км/ч ездите. Тока в этом случае может быть.

Пробок у нас в Кишиневе тоже хватает! А насчет обмана - НЕТ! Все проверено!

Так лить или нет 95.
BP производит ультимей только 95 и 98. Изоляторы свечей авто на этом бензине всегда белые. У хозяина можно даже не уточнать чем он заправляется.
Хочу попробовать но нет уверенности что после 95 ему не станет хуже.

Мастино

Ему хуже не станет. Бессмысленно просто. Заправляйтесь ЛУКойл ЭКТО, есть 92-ой.
Изоляторы не всегда белые от ультимейд или экто.

По поводу изменения расхода бензина BP - "Авторевю" тестировала ЭКТО, Ultimate и обычные бензины. Увеличения мощности не заметили. Более того, по ряду параметров - хуже, чем обычный бензин.
Зато моющие свойства на высоте!

V vicfoc:

Мастино Ему хуже не станет. Бессмысленно просто. Заправляйтесь ЛУКойл ЭКТО, есть 92-ой. Изоляторы не всегда белые от ультимейд или экто. По поводу изменения расхода бензина BP - "Авторевю" тестировала ЭКТО, Ultimate и обычные бензины. Увеличения мощности не заметили. Более того, по ряду параметров - хуже, чем обычный бензин. Зато моющие свойства на высоте!

А шампунь они не тестили? Может его попробовать?
Лучше всего моя машина прёт на самом обычном 92, без всяких прибамбасов (2.0 сплит, америкос, автомат) на 95 преёт без изменений, только расход растёт.
76 никто не пробовал?

Я и хочу залить из за моющих свойств, а не для улучшения тягово-динамических характеристик двигателя.
Бак заправить им рублей на 100 дороже чем обычным бензином. А за промывку Wynn`s или ультразвуком придется отдать 2-3 т.р. если не больше.
Думаю всетки попробовать.

1,6 дюратек. расход 9. макс 11 литров в зависимости от пробок...заправлял машину исключительно 95, в том числе и заявленными "моющими присадками" пару раз, ниче. машина 70 тык, 3,5 года (тьфу-тьфу-тьфу) все отлично. свечи менял на 60 по плану, прошли еще бы столько же, по виду как новые. не дергается, никаких проблем.

Мастино

цитата:

Я и хочу залить из за моющих свойств, а не для улучшения тягово-динамических характеристик двигателя. А за промывку Wynn`s или ультразвуком придется отдать 2-3 т.р. если не больше.

Собственно говоря, вывод Авторевю такой же.
Но бак обойдется на 50 руб. дороже, а промывка - примерно 1500 р.

Также запутался в этом вопросе.
Предыдущий хозяин уверял, что бензин только 92-й.
Пролистал мануал от корки до корки. Написано не ниже 95-го.
Вот и думаю...

1.8 зитек, всеволсжской сборки

Да, тут спрашивай не спрашивай, сколько владельцев столько и мнений! Кто что говорит!
У меня тоже 1.8 Зетек, тоже Всеволожск, сначала исправно 95 лил, потом решил попробовать 92 на той же заправке, если честно особо разницы то и не заметил, ни по поведению машины на дороге (динамике), ни по изменению в работе движка и других агрегатов в худшую сторону. На 92 откатал уже не мало, так что решать в конце концов ВАМ!

у меня до этого был ваз 21093, немного доработок, 110 л.с. было. Я туда лил только 95, иногда даже 98 (если на AGIP на ленинградке оказывался), и вы хотите сказать что мотор форда какой бы он не был zetec, duratec, split, хуже тазового, то есть менее прихотливый, ну не знаю если вам не жалко свой мотор, то лейте 92, просто у нас 95 это бадяженный 92 или 80, так что заливая 92, вы точно льёте 80.

stoliyrov
Про то насколько бензин бадяжный - это в основном из раздела догадок, домыслов и т.д. Этого вы знать на 100% не можете. Лично я заправляюсь на проверенных мною и временем заправках, ни с одной из машин проблем не было в этом плане!!! Если у вас так колдуют с бензом, может стоит подумать о смене заправки?

для val_adm_sec
да нет я заправляюсь на лукойле, который самый лучшый в москве по оценке экспертов или в крайнем случае на роснефти.
Пробовал на 92 и на 95. 92 - не едет, больше жрёт. 95- лучше едет, меньше жрёт. Затрата денег одинаковая примерно.
знаю одно что очень на многих заправках недоливают по литру а то и по 2, с другом замеряли у него новый цивик, там шкала бенза вся в рисочках маленьких, то есть отследить можно сколько налили. только в 3 местах льют как надо. а у вас какой расход и какой мотор?, у меня 1.8 зетек на ручке. у меня 8-9 по трассе и 9-10.5 по городу (точнее по пробке, так как москва одна большая пробка).