Ну вот и кто после такого будет снег убирать?

JayJay

цитата:

Машина редкая, потому нашли быстро

ролс ройс фантом не иначе

LEXTO:

JayJay цитата: Машина редкая, потому нашли быстро ролс ройс фантом не иначе

Nissan Mistral

Мне вот это нравится:

цитата:

ч. 4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

"Правльную" статью выбрали.

Adios_

цитата:

Цитата (LEXTO  Сегодня в 16:09) JayJay Цитата Машина редкая, потому нашли быстро ролс ройс фантом не иначе Nissan Mistral

странно шо не форд фокус

цитата (dirty alex @ Сегодня в 16:22)

Мне вот это нравится: цитата: ч. 4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). "Правльную" статью выбрали.

В таких случаях всегда такую выбирают - вот если бы он стрелял из боевого.

цитата (dirty alex @ Сегодня в 16:22)

Мне вот это нравится: цитата: ч. 4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). "Правльную" статью выбрали.

А что не так, вряд ли у него был злой умысел убить оппонента выстрелом в ногу из травматического пистолета..

Господь создал людей, а полковник Кольт сделал их равными

Adios_
Sarumjan
Стреляя в человека из травматического оружия всегда есть шанс убить. И все это знают. Те кто его носят на законных основаниях знают точно.
Поэтому любое его применение повлекшее смерть, я воспринять как по неосторожности не могу. Потому что это бред.
Не умышленное - да. Но никак не по неосторожности.

Как бы вышло не так: "Подозреваемый в своей смерти снегоуборщик скончался по неосторожности от потери крови".

Muk:

вот как раз хотел сегодня написать, вроде апдейта моей темы двухгодичной давности о том, как я на свадьбу ходил подруги подруги с сахалина и сотрудника убэпа. но тему почему-то удалили...

Точно точно точно, сам недавно эту тему пытался найти, спросить про продолжение. А вон оно как всё вышло

felony
Как юрист с квалификацией не согласен. и еще убийство и причинеие тяжкого вреда повлекшее смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ), это разные преступления, не вводите людей в заблуждение

MAXX83:

felony Как юрист с квалификацией не согласен. и еще убийство и причинеие тяжкого вреда повлекшее смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ), это разные преступления, не вводите людей в заблуждение

А неосторожность в чем? Так пугануть решил из табельного? А на пути нога подвернулась. Стрелял то он в водителя, а может промахнулся? Я не юрист, но про неосторожность как то не очень. Правда может больше статей подходящих нет. Тогда пали не хочу, неосторожность и все. А ментов уже реально боятся начинаю, моральных уродов туда видимо специально отбирают. Так сказать селекция.

Vladimir_E
Во первых он стрелял из траматического пистолета. во вторых смерть наступила не от ранения как такового, а от болевого шока, что по судебной практике и согласно общепризнанному толкованию норм права ислючает умысел в отношении последствий, то есть он не желал наступления смерти, но желал причинения тяжкого вреда

MAXX83:

Vladimir_E Во первых он стрелял из траматического пистолета. во вторых смерть наступила не от ранения как такового, а от болевого шока, что по судебной практике и согласно общепризнанному толкованию норм права ислючает умысел в отношении последствий, то есть он не желал наступления смерти, но желал причинения тяжкого вреда

Это получается что маньяк-садист на суде скажет что он не хотел ничьей смерти а просто хотел причинить им боль а они взяли и умерли имеет все основания пойти по более мягкой статье и скостить срок

MAXX83:

felony Как юрист с квалификацией не согласен. и еще убийство и причинеие тяжкого вреда повлекшее смерть по неосторожности (ч.4 ст.111 УК РФ), это разные преступления

Как Человек не вижу разницы в понятиях "убийство" и "причинение смерти".

Казуистика все это.
А мент - убийца. И никакие УК, юридические и прочие бумажки сути дела не меняют - это убийство.

Раздухарились что-то менты в последнее время,а все из за безнаказанности

Блин, в какое время мне *ПОВЕЗЛО* жить! Стрельнуть в человека из-за куска пластмассы и зеркала! Я, наверное, если не смогу в ближайшее время изменить этот мир, то сам застрелюсь стопудов!

dirty alex
+123456

JayJay
у меня случай был такой случай.. двое чоповцев после смены разоружались у себя на базе.. ну и один с трех метров пальнул по дурости во второго.
в тело.. так пуля прошла насквозь и ушла в пулеуловитель на полтора см. вот тебе и травмат.

а да - ментяра себя виновным не признает.. говорит что выстрелил случайно.. ппец... и самое прискорбное что нарядный процент ментов в москве и не только в москве - такие же.

tiima
Наверное он еще заявит, что и с места преступления скрысля случайно.

Muk:

а вот муж год назад уволен со службы, полгода сидел дома, а потом присел по-настоящему. деталей не знаю, она надееется что через пару лет вернется.

повышать квалификацию пошел

кстати, у него ж должны и права еще отобрать на 1,5 года за покидание места ДТП
Только было бы неплохо, елси бы этот срок отсчитывался от того момента, когда он выйдет из тюрьмы

цитата:

когда он выйдет из тюрьмы

посадят его... как же... условку дадут! за заслуги перед отечеством (вспомнят награды-медали, найдут историю как ребенка из горящего дома вынес, и прочие "правдивые" истории...)

а с места уехал, скажет за скорой поехал, да и вообще ему водитель уборочника сказал: "все в порядке, езжай, друг!"

77777
От того, что скажет маньяк квалификация не зависит. Умысел, то есть субъектииная сторона преступления доказывается объективными фактами, а не как ни словами преступника, хотя и они требуют тщательной проверки.

Кинщик
По Ващей логике уголовный кодекс вообще не нужен с его 360 статьми, нужно то всего лишь несколько статьей, так что ли??? Но ведь в действиях есть множество нюансов, которые надо учитывать. Впрочем Вы простио не любите ментов.

Не исключено, что мент находился в состоянии алкогольного опьянения. Выяснить это не получится, т.к. скрылся мент с места ДТП
Полюбасу все будет на совести мента и на совести его родных.
За последние 15 лет в рядах «доблестной московской милиции» поселились:
- рядовой состав набирается по объявлению с закрытием глаз на мед. комиссии... на проф. пригодность
- младший руководящий состав по блату...
- высший руководящий состав за хороший взнос

Внедорожник, который оставил на месте ДТП или на месте преступления боковое зеркало, по которому удалось найти владельца, имеет ВИН код. Это говорит о том, что авто солидного класса немецких марок. Именно такие состоятельные сотрудники милиции не чисты и не ЧЕСНЫ перед обществом. Как от них избавится, чтоб оставить профессионалов своего дела за отличную ЗП и соц. пакет от государства?



MAXX83
погоди! Мы все сможем отвечать на закон законом!
Вот напрмер ты сможешь поднять руку или достать оружие и направить на человека в данной ситуации???

цитата (dirty alex @ Вчера в 16:36)

Не умышленное - да. Но никак не по неосторожности.

Извини, но бред говоришь. Не умышленное - это и есть ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ! Открой ст. 25 и 26 УК РФ и почитай.

Человек, который стреляет из травмата в колено явно НЕ может знать, что тем самым пробьет жертве подколенную артерию. Если бы он реально хотел вальнуть мужика, то стрелял бы ему, например, в глаз или в височную кость. Тем более, подполковник милиции, который явно умеет стрелять.

цитата:

кстати, у него ж должны и права еще отобрать на 1,5 года за покидание места ДТП  Только было бы неплохо, елси бы этот срок отсчитывался от того момента, когда он выйдет из тюрьмы

Ты не поверишь, но если ему реально вынесут лишение ВУ, то срок лишения пойдет после отбытия основного наказания. Это прямо предусмотрено УК РФ. Вот только по такому делу его скорее лишат лицензии на ношение оружия, чем водительского удостоверения.

MAXX83:

Vladimir_E Во первых он стрелял из траматического пистолета. во вторых смерть наступила не от ранения как такового, а от болевого шока, что по судебной практике и согласно общепризнанному толкованию норм права ислючает умысел в отношении последствий, то есть он не желал наступления смерти, но желал причинения тяжкого вреда

Есть информация, что либо переделаный газовый, либо табельное. Про травматическое не читал. Даже если травматическое, что можно палить по чем зря? Умер от потери крови, а не шока. Стрельнул и свалил, окажи помощь, человек выжил бы. Значит преднамеренное убийство. Пьян был однозначно. Жаль не посадят, откупится и отмоют. Менты своих не сдают, поэтому беспридел и творится. А ведь наличие звания должно быть усугубляющим обстоятельством, то есть срок должен быть больше, но это в цивилизованных странах, мы пока дикари.

2 олл: формулировку инкриминируемой статьи кто нить знает?

JayJay
Какая разница, что он хотел, а что не хотел. Он представитель власти. Подполковник милиции. Т.е. сотрудник организации, цель которой защищать рядовых граждан. Как он мог выстрелить в человека, потом скрыться, да еще и все отрицать?
Я понимаю, что это не юридическая, а исключительно эмоциональная оценка произошедшего. Но я считаю, что перечисленные выше факторы только усиливают его вину, что должно отразиться на строгости наказания.

JayJay
Закон чуть позже почитаю... отпишусь.

А с точки зрения здравого смысла, случайно - это когда нечаено выстрелил.
Любое применение оружия потенциально опасно и сопряжено с риском для жизни окружающих тебя людей. И если это применение было преднамеренным, и целеноправленно против человека, то это не по неосторожности.
По неосторожности, это когда ты случайно нажал на курок, разглядывая или чистя пистолет.

Про выстрел в ногу. Как милиционер, он должен был проходить основы первой помощи раненным. Поэтому о том, что стреляя в ногу, он мог попасть в артерию и убить тем самым человека был осведомлен.

Для мусоров надо вводить повышающий коэффициент на все сроки в УК - где-нибудь 2-3.

Судя по его странице в одноклассниках, побухать он любил.