А какая з/п в Москве считается нормальной?

14 years ago




Интересно мне. Какая зарплата в Москве и ближнем подмосковье для среднего класса считается нормальной?

avatar
esn
13 November 2009

А какая з/п в Москве считается нормальной?
40,1K
views
125
members
1,1K
posts

avatar
baraNEO
18 November 2009


репко
нада брать
а на обычную ставка 8% в рублях

Tenoch
еще подушки. и ксенон хотелось бы , чтоб не колхозить как на фокусе.
avatar
Uvex
18 November 2009


avatar
baraNEO:

Uvex
Вася, не надо о себе в 3-м лице

Я типа не семейный)))
Так шо не про меня)))
avatar
Tenoch
18 November 2009

1

baraNEO
Да зачем этот ксенон?
Стоит тыщу баксов, а при продаже вообще не влияет на стоимость.
А подушек там в базе четыре, как сейчас на Фокусе
avatar
Сволочь
18 November 2009


Malabar
цитата:
Впрочем, когда я был ребенком, я искренне не понимал, почему родители не тратят всю зарплату на мороженое и лимонад на ВДНХ.



Evgeniy514
цитата:
Покупает человек кроссовер за 1 млн. руб.
Делает первый взнос 300 тыс. руб. (продав предыдущую машину).
Далее - сумма кредита 700 т.р. + 12-15% годовых банку, все это на 5 лет, получаем выплаты около 18-20 тыс. рублей в месяц.
При доходе семьи в 50-60 т.р. в месяц - вполне вероятный вариант.

Застрелиться - не встать.

Кагда я брал в свое время кредит на машину, у меня были деньги на погашение половины кредита. Плюс стараю машину я продал после покупки.
И платить мне надо было в месяц куда меньше половины месячного дохода.
avatar
Сволочь
18 November 2009


Tenoch
цитата:
Да зачем этот ксенон?
Стоит тыщу баксов, а при продаже вообще не влияет на стоимость.

Плюс мульен!
Тоже поначалу жалел, что нету. А потом решил падумать зачем он мне? Кроме белого света не нашел ни одной причины его брать.
avatar
Valerevich
18 November 2009


В общем любая тема ф курилке сводится к тому, что КСЕНОН - ЗЛО!!! Или не зло...
avatar
Сволочь
18 November 2009


Valerevich
сичас мухамор придет и наведет парядак.
avatar
VIPerMic
18 November 2009

1

esn
Какие критерии нормальности?
На семью (какое число кормить) или на одного (одному жить)?
Условия?
Все есть и нужно только на содержание-поддержание, или жизнь в съемных углах и необходимо все подряд?
avatar
Valerevich
18 November 2009


dirty alex
Патрицать капель накатим?
avatar
Косм
18 November 2009


Valerevich харош балаболить, НАЛЕВАЙ
avatar
Сволочь
18 November 2009


Valerevich
я малочные наркотике не упатребляю.
avatar
Rival
18 November 2009


цитата (dirty alex @ Сегодня в 18:17)
Tenoch
цитата:
Да зачем этот ксенон?
Стоит тыщу баксов, а при продаже вообще не влияет на стоимость.

Плюс мульен!
Тоже поначалу жалел, что нету. А потом решил падумать зачем он мне? Кроме белого света не нашел ни одной причины его брать.

А я наоборот, сначала думал "понты", затем сравнил галоген и ксенон, в итоге докупил линзованые фары-пофигу на цвет, зато видно лучше, глаза меньше устают, безопасней-одни плюсы. Был бы умней сразу взял бы
avatar
Сволочь
18 November 2009


Rival
Я и без ксинона харошо вижу. Нет необходимости лучше освещать впереди машины (там где проходит граница ближнего). А светить в даль = слепить встречных. Один косяк - омывателя фар нету.
avatar
Tenoch
18 November 2009


Rival
Да никто не говорит, что ксенон это плохо.
Просто цена этой опции соизмерима, например, с автоматической коробкой или с ESP+музыка...
avatar
Rival
18 November 2009


цитата (dirty alex @ Сегодня в 18:47)
Rival
Я и без ксинона харошо вижу. Нет необходимости лучше освещать впереди машины (там где проходит граница ближнего). А светить в даль = слепить встречных. Один косяк - омывателя фар нету.

С ксеноном лучше видно, однозначно Вдаль не светит=не слепит так как линза Может старость наступает, но мои глаза мне благодарны особенно сейчас, когда рано темнеет

avatar
Tenoch:

Rival
Да никто не говорит, что ксенон это плохо.
Просто цена этой опции соизмерима, например, с автоматической коробкой или с ESP+музыка...

С одной стороны да, с другой, если жаба против зрения, ничто не мешает сэкономить-заказать адаптив(он вроде дешевле) и поставить туда ксенон. Я бы, зная такую возможность, так бы и сделал сразу, да видно мало форум читал
В итоге мне пришлось купить пару адаптивов, о чем ни капли не жалею, честное слово
avatar
Сволочь
18 November 2009


Rival
цитата:
но мои глаза мне благодарны

Кстати, это может оказаться весьма спорным. Ты никогда не слышал, что смотреть телевизор в темноте вредно для глаз?
Так же и тут - яркий свет в темноте может навредить глазам. Надо мнение специалистов услышать.
avatar
Valerevich
18 November 2009


Rival
Ты че!!! Адаптиф для рядового фокуснега такая же заоблачная мячта как зарплата в 300 тыс и секас с девушкаме!!!
avatar
-Geolog-
18 November 2009

1

нифига куда тропинка завела
а у меня расход 12,3 - не много-ли? может на сервис?
и еще посоветуйте какой лсд телег купить для кухни
avatar
VIPerMic
18 November 2009

1

http://vipermic.users.photofile.ru/photo/vipermic/3600070/small/79249448.gif
Какие-то ксеноны, телевизоры, наркотики...
http://vipermic.users.photofile.ru/photo/vipermic/3600070/small/79249428.gif
avatar
Valerevich
18 November 2009


Abervic
Бери 7.1!!!

И перед тем как рубашку гладить яйца обязательно помой!!!
avatar
Rival
18 November 2009


цитата (dirty alex @ Сегодня в 19:03)
Rival
цитата:
но мои глаза мне благодарны

Кстати, это может оказаться весьма спорным. Ты никогда не слышал, что смотреть телевизор в темноте вредно для глаз?
Так же и тут - яркий свет в темноте может навредить глазам. Надо мнение специалистов услышать.

Возможно да. Но, во первых, яркость ксенона выше не в десятки раз, а раза в два всего, во вторых в случае фар ты видишь отраженный свет, тогда как телевизор является сам источником света.
Поездил с ксеноном, без него, в машине брата, кажется что ищешь что-то в темноте с фонариком у которого подсели батарейки

avatar
Valerevich:

Rival
Ты че!!! Адаптиф для рядового фокуснега такая же заоблачная мячта как зарплата в 300 тыс и секас с девушкаме!!!

А где на ФФклубе ты видел рядовых фокусников?? Скоро все забудут как ФФ расшифровывается

цитата (Abervic @ Сегодня в 19:08)
нифига куда тропинка завела
а у меня расход 12,3 - не много-ли? может на сервис?
и еще посоветуйте какой лсд телег купить для кухни

Пиши по теме
1)Если у тебя среднемосковская зарплата, то такой расход нормуль.
2)Если у тебя еще нет ЛСД телека на кухне, то у тебя зарплата ниже среднемосковской.
Вывод: на сервис с таким расходом
avatar
Valerevich
18 November 2009


Rival
Я рядовой... В военнике так и написано. В графе- оружие - записан ФФ1.
avatar
Rival
18 November 2009


avatar
Valerevich:

Rival
Я рядовой... В военнике так и написано. В графе- оружие - записан ФФ1.

Ты же знаешь, исключение лишь подтверждает правило
avatar
Сволочь
18 November 2009


Rival
цитата:
Возможно да. Но, во первых, яркость ксенона выше не в десятки раз, а раза в два всего, во вторых в случае фар ты видишь отраженный свет, тогда как телевизор является сам источником света.

Дело не том, что источник света, а в контрасте. У ксенона он будет в два раза выше, и если врачи не ошибаются во вреде от подобного эффекта, то для глаз ксенон может оказаться вреднее...
На сколько не знаю.
avatar
Rival
18 November 2009


цитата (dirty alex @ Сегодня в 19:36)
Rival
цитата:
Возможно да. Но, во первых, яркость ксенона выше не в десятки раз, а раза в два всего, во вторых в случае фар ты видишь отраженный свет, тогда как телевизор является сам источником света.

Дело не том, что источник света, а в контрасте. У ксенона он будет в два раза выше, и если врачи не ошибаются во вреде от подобного эффекта, то для глаз ксенон может оказаться вреднее...
На сколько не знаю.

Только про контраст хотел написать ...По простому говоря при просмотре телевизора контраст высок из-за полной темноты вокруг экрана и относительно высокой яркости самого изображения. А в случае фар пучек света рассеивается и яркость по полю зрения уменьшается плавно, о сильном контрасте здесь трудно говорить
avatar
Сволочь
18 November 2009


Rival
Но ты же не будешь спорить, что он (контраст) выше при большей яркости фар? При условии, что фары не освещают все вокруг...
Т.е. по идее глаза должны утомляться сильнее.
avatar
Rival
18 November 2009


цитата (dirty alex @ Сегодня в 19:47)
Rival
Но ты же не будешь спорить, что он (контраст) выше при большей яркости фар? При условии, что фары не освещают все вокруг... 
Т.е. по идее глаза должны утомляться сильнее.

Не буду. Но по такой логике для глаз вообще полезней ездить без света В окружающем мире полно и ярких и контрастных объектов, глаза справляются. А тут речь идет всего лишь о контрасте чуть большем чем у галогенок. О чем разговор?
пс. У меня глаза сильнее утомляются когда ямы при плохом освещении разглядываю впереди, ксенон, кстати, еще и подальше бьет
avatar
Сволочь
18 November 2009


Rival
цитата:
ксенон, кстати, еще и подальше бьет

нормальный ксенон не должен бить дальше
avatar
Сережа
18 November 2009

-6

Hidden post
Кстати о ксеноне. У меня в машине штатный адаптивный. Так вот когда я вижу ишака с колхозным ближним сразу включаю ему дальний. Петух начинает судурожно отмаргиваться-так смешно выглядит. Один раз ехал мне на встречу ара на 12-ке помоему с ксеноном в птф и ближнем. Я ему когда дальник включил он вообще все фары вырубил..уже видимо научен)))
avatar
Rival
18 November 2009


цитата (dirty alex @ Сегодня в 20:14)
Rival
цитата:
ксенон, кстати, еще и подальше бьет

нормальный ксенон не должен бить дальше

Рефлектор у галогенки не может сфокусировать пучок так как фокусирует линза ксенона Вот отсюда и подальше Главное правильно отрегулировать фары на стенде, граница освещенности у линзы в разы четче чем у рефлектора, и при правильной регулировки ксенон светит дальше а слепит меньше. Все конечно про линзу. Ксенон в рефлекторе - недопустимое зло, имхо

Сережа
цитата:
когда я вижу ишака с колхозным ближним сразу включаю ему дальний. Петух начинает судурожно отмаргиваться-так смешно выглядит.
Еще смешнее будет когда однажды ослепленный тобой "ишак" вырулит тебе в лоб. И два петуха встретятся Минус

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up