В последнее время постоянно создаются темы о случившихся ДТП с вопросами о том, как себя вести, кто виноват, что делать и т.д. и т.п.
Предлагаю единую тему, где можно будет обсуждать все эти вопросы.
Возможно, кто-то найдёт для себя что-то новое или получит ответы на вновь появившиеся вопросы
Diablo666
ну так я о чем и говорю)
цитата: |
мне кажется что автор чего та не договаривает или не все знает про своего друга |
А я вот на что обратил внимание - я почти не встречал описаний типа -
"я вообще не пью (или не пил неделю, например), а меня остановили, намеряли и разводят на бабло угрожая отнять права". А вот ситуации - "
выпил накануне бутылку (1-2) пива, еду абсолютно трезвый, а меня остановили, намеряли и разводят на бабло угрожая отнять права" появляются регулярно... То ли моя статистика неверна
, то ли не только пиво, то ли не выветривается оно за ночь ни у кого... Но похоже, что причинно-следственная связь "выпил накануне" - "намеряли" прослеживается достаточно четко и, наверное, все же разводом не является...
амд 19
Вам может и машинку на батарейках давали.
Я все подробно в верху написал. Читайте внимательно.
КомбинатоR
Сначало явно был развод. А потом, когда денег не получили. Отпускать уже не хотели, сделали липовое освидетельствование на 0.5 и проделжали 3 часа, без причины. (Наверняка чтоб сразу 2-е не сделал)
А многие тут правы. за 3-4 часа 0.5 (если они имели место быть) в 0.00 никак не привратяться, если они уж заночь не улетучились.
Navohudonosor
12 July 2007
DM@ повестку выдали гайцы? можете смело пойти с ней в туалет
только суд может прислать повестку.. тут и начинается метод Ворона... срок давности 2 месяца по подобным делам. На это время вам надо проинструктироваь родственников и соседей, что бы не подписывали повестки...
Нет прецендента! К сожалению все описано Вами в посте не имеет за собой никаких доказательств веских.
Касаемо характеристик и сбора положительной инфы в суд - это да!!! Работает хорошо! Судьи тоже люди!!! Надавите грамотно на жалость и права остануться!
Пишите в личку - проконсультирую подробно.
Помнится меня тоже както взяли с запохом, но в трубку не дул и до экспертизы дело не доводил. С 20тыс, которые просили гайцы, цена в итоге упала до 8тыс, на руки они получили 7.6 и разбежались. А если не уверенны, что от Вас не пахнет, то лучше тик-так горстями кушать, а не жевачку, А еще лучше не содиться за руль!!!
Navohudonosor
12 July 2007
Winddonaразве положительная характеристика с работы перевесит показания экспертизы? сомневаюсь... а вот искать зацепки процессуальные - вероятность выиграть имхо выше
Насчет разводов. 7 утра. Останавливают. Просят пройти в их конуру. Пробивают документы по компу, одноавременно вежливо интересуются не выпивал ли? Естественно нет! (8 дней до этого в рот даже пиво не попадало). Следующий вопрос: "А почему глаза красные?" Ответ: "С рождения такие." Подуйте в трубочку. Пожалуйста! И эта трубочка зеленеет. У меня глаза вылезли. А у гайцов неописуемая радость! Видя что дело принимает нешуточный оборот, пришлось озвучить свой социальный статус (который позволяет без стука войти во многие двери и пресечь развод). Без тени смущения следует вопрос - не страдаю ли я язвой желудка. Отвечаю - нет. Возвращают документы со словами - Вы пожалуйста проверьте состояние Вашего здоровья - иногда мол при заболевании желудка трубка может зеленеть! У меня нет больше слов.
КомбинатоR:
|
Смит.:
| ждем повестки, потом болеем, потом по истечении 2-х месяцев приходим за правами |
знающие люди мне сказали, что такая схема уже не работает) типа суд выносит решение без вашего участия) так что "болеть" - это не вариант) |
знающие люди чо-та путают
сейчас действительно есть сложности в части "надлежащего уведомления"
т.е. судьи пытаются отметку в протоколе приравнять к судебной повестке и действительно решают вопрос заочно
но это только на руку, потому когда еще придет по почте судебное решение, когда оно еще вступит в законную силу... а там и обжаловать его можно
а вот "болеть" - оно никогда не менялось, всегда можно закосить суд по болезни
КомбинатоR:
|
а вот трезвым за руль садиться - это даже очень вариант
...и еще - если тестер показал 0,5 промилей, то мне кажется что автор чего та не договаривает или не все знает про своего друга |
я не раз сталкивался с тем, что гаишнеги банально разводят лохов
видят - молодой, вид виноватый, а ну-ка, давай попробуем... "ээээ, да у вас 0,5 промилле" и смотрят на реакцию
реакция есть - пошел процесс
не обратил внимание, что сабжа не на Боровую отвезли (изините, филиал суд-мед эксперизы), а в какую-то левую экспертизу?
Diablo666:
|
КомбинатоR у меня друга в сентябре 2006 года лишили прав без его участия, хотя суд был извещён о его болезни. |
а обжаловали решение?
цитата: |
На руках у него осталась копия протокола об АПР и Акт передачи ТС на штраф стоянку. |
Каково время составления доков? Составлялся ли протокол "об отстранении от управления?"... его время?
NavohudonosorСогласен с Вами, но "процессуальные зацепки" рассматривает все тот же судья... в совокупности
... вот тут-то и характеристики с ходатайствами могут подсобить.
Navohudonosor
ППКС, кроме повестки родственникам - нынче это тоже "надлежащее уведомление"
Смит.
спорить, думаю бесполезно) достаточно, чтобы друг DM@ последовал Вашему совету, а мы все посмотрим чем дело закончится) полезно будет для всех!
просто пить не надо !и все будет пучком
если 19-летний мальчег, которого, похоже, можно развести как лоха, запорет сей занимательный процесс, это вовсе не будет значить, что совет плох и метод Ворона не работает
Winddona:
|
Нет прецендента! К сожалению все описано Вами в посте не имеет за собой никаких доказательств веских. Касаемо характеристик и сбора положительной инфы в суд - это да!!! Работает хорошо! Судьи тоже люди!!! Надавите грамотно на жалость и права остануться!
Пишите в личку - проконсультирую подробно. |
[QUOTE]
если процесуалка соблюдена,то в суде пофиг характеристики и пр.,а еси не соблюдена -то тоже пофиг
...не знаю шо такое грамотно на жалость в суде...Как увижу хоть одно решение о лишении прав за пьянку где будет написано шо поскольку человек характеризуется положительно и хААроший типа семьянин,то ему можно бухать за рулем,то нафиг брошу работу
...У Вас есть в последнее время(к примеру в этом году) хоть одно-два положительных решений по делам о лишении за пьянку?Плиз,выложите...
ПС кстати почему то у нас на юридическом
намекали
на другое написание и произношение слова"прецедент"...
ничего личного,тока ради истины...
вам, юристам, не понять сленг простого юридически подкованного гражданина
сухари и крючкотворы!
РулевойЗря Вы смеётесь. И зря так категорично высказываетесь. По Вашему получаеться только лишенка. А для кого тогда в законе штрафы прописаны?
Пример:
Если человек работает водителем и у него права - единственный источник дохода. Маленький ребенок, жена в отпуске по уходу за ребенком. Вы тоже его лишите прав за 0.5 в крови?
Здесь, конечно ситуация другая. Хотя, права - единственный источник дохода моего приятеля. (но нет жены и ребенка)
Думаю, все же, грамотная характеристика + первый раз + молодой + повторное освидетельствование - это хороший плюс, чтоб судья принял решение о штрафе а не о лишенке.
Я не говорю о полной амнистии, главное вернуть права.
rst5Жить вообще вредно.
Многие здесь высказывают свое мнение. Это не запрещено правилами форума.
Но прошу, если Вам нечем помочь, не надо делать пустых высказываний.
Ещё раз повторю, и с этим согласятся многие, с 2 бутылок пива через 10 часов не может показать 0.5. А ещё через три - все по 0.
Это явная подстава. Человек был трезв!!!
Dida
Человека задержали в 7.30-7.40
Освидетельствование проведено в 9.45
Протокол об АП составлен в 10.35
Протокол о задержании ТС составлен в 11.20
Других документов на руках нет.
Кроме повестки в суд.
2
DM@бапки и то с умом, если от Вас кто то их примет, иль лишение;маловероятно шо в процессуалке накосячили гаишники,щаз они умные...Я не смеюсь...У нас конторский водятл к примеру счел себя слишком крутым и вумным,залетел на переезде,зажался там рублей на несколько,бегал с харахтеристиками и ходайствами в гаевню.потом побегал с этими бамашками в суд,лишился правов на полгода,после чего был уволен...Сэкономил сначала нескоко рупелей,потом нескоко других денех,ему предлагали устоить,но он же вумный...Ушел грузчиком в мухосранск и обратно его потом никто не взял...
И при том шо это не пьянка за рулем
про какие штрафы Вы там вещаете?Хде они прописаны.не видал...
DM@:
|
Рулевой Зря Вы смеётесь. И зря так категорично высказываетесь. По Вашему получаеться только лишенка. А для кого тогда в законе штрафы прописаны? Пример: Если человек работает водителем и у него права - единственный источник дохода. Маленький ребенок, жена в отпуске по уходу за ребенком. Вы тоже его лишите прав за 0.5 в крови?
Здесь, конечно ситуация другая. Хотя, права - единственный источник дохода моего приятеля. (но нет жены и ребенка) Думаю, все же, грамотная характеристика + первый раз + молодой + повторное освидетельствование - это хороший плюс, чтоб судья принял решение о штрафе а не о лишенке.
|
Вас не очень грамотно, культурно говоря, проконсультировали на мой взгляд
Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
в прошлые выходные был на жутком стрёме, потому что в субботу вечером выпил дофига(банок 5, как влезло в меня не знаю...) пива на др сестры... легли спать тока в 2 часа... а в 3 дня я поехал домой... Чувствовал себя абсолютно трезвым, но думал если остановят то всё...
Думаю вашему другу надо напирать на то что его держали там слишком долго и то что всё равно за это время 0.5 в 0.0 не превратились бы...
DM@:
|
Когда гаишники поняли, что денег не получат, повезли приятеля на мед. освидетельствование на Ивановскую улицу. Освидетельствование проводилось в 9.45. По словам гаишника уровень алкоголя 0.5!!! (Ни за что не поверю. Это после 2 бутылок пива через 10ч времени.) После чего, приятеля отвезли назад на пост, продержали там почти до 13ч и отпустили. На руках у него осталась копия протокола об АПР и Акт передачи ТС на штраф стоянку. В протоколе заставили, под диктовку, написать: «Я на кануне, 10.07 в 23.30 выпил бутылку пива» |
Настораживает Ваша фраза "...по СЛОВАМ гаишника..."
Так может у него ничего и НЕ НАШЛИ??? Мало ли кто, что сказал. У моего друга так было - ему сказали, что мед. освидетельствование показало 0,5. Суд был. А на суде выяснилось, что все ок. и ему права вернули.
GrigoriyВ том-то и дело, что акт медосвидетельствования на руки не выдаеться. Следовательно, сказать точно, что там написали - нельзя
На следующей неделе поедем в суд, где дело будут рассматривать. Возьмем дело для ознакомления и почитаем, что там написано.
РулевойСорри. Прочитал новую редакцию. Действительно, только лишенка. Штрафов больше нет
Раньше были штрафы...
ДизелистНе только язва, но и другие заболевания ЖКТ и полости рта. Я, кстати, имел 20 минутную беседу с на посту на мурманке в районе Кировска с продуванием 2-х приборов, показывавщих запредельное опьянение
Стращали меня и так и эдак, но отпустили с миром не дождавшись денег. Только потом до меня дошло, что я перед поездкой почистил зубы и прополоскал рот oral-b. А жидкость эта имеет в своём составе алкоголь
урабус_удален
13 July 2007
DM@:
|
Если человек работает водителем и у него права - единственный источник дохода. Маленький ребенок, жена в отпуске по уходу за ребенком. Вы тоже его лишите прав за 0.5 в крови? |
...т.е ему можно бухать если .е...д.и.н.с...т.в...е..н...н..ы..й
памойму в этом случае надо забыть пра олкоголь ваще
мусора и бухарики за рулем -
...
урабус_удален
13 July 2007
...т.е надо пить другое пиво...кк а кк ое?
ОФФ Недобродившее пиво мы все пьём... эти самые бактерии брожения в организме продолжают своё действие (доброжение) в желудке... и человек чувствуя себя на утро совершенно трезвым, попадает под прибором в категорию пьяных. Не забывайте, что прибор настроен на анализ микрофлоры слизистой, а не самих спиртовых паров, поэтому бактерии брожения как раз и определяются, да ещё и в бОльшем количестве, т.к. повторю, процесс брожения продолжается вследствии непроваренного по технологии пивасика.