МФУ (принтер/сканер/копир) помогите выбрать

X-Files
Нормальный там ценник... Если есть руки и баллончики с краской... можно самому заправлять... У меня 2 картриджа уже почти 2 года служат... без дозаправки... печатаю щас немного... заправка картриджей на HP довольно капризная штука... Купить проще... и качество с новым круче... Самый простой в заправке это Кэнон... залил и не паришся..

ну, если ты постоянно будешь печатать, то тебе и струйный МФУ подойдет...

я все об лазерном цветном МФУ думаю, но габариты и все у них как у слоненка

Считаю оптимальным чб МФУ+цветной струйник

У нас такой, нормально работает, полно всякой всячины, и краску жрёт нормально так.

Цветной лазерный принтер

Как-то в Медиа-маркте купил за 1.8 тыр простенький цветной струйный НР, модель уже и не помню, размером с чемоданчик от дрели. Как сканер и цветной копир/принтер вопросов не вызывал, а как чисто чб принтер чернила жрал стремительно. Но для чб печати прикупил еще за 1.5 тыр экономичный и компактный лазерный принтер, тоже НР, и проблем более не знал. Более того - когда мфу однажды сломался-таки, и уехал на две недели в ремонт, я все равно мог печатать на лазерном.

xerox 3100

Да. В Медиа тоже на прошлой недельке видела такой бюджетный вариантик,

slr
Спасибо за ссылку! прочёл там про Brother DCP-145C от Boryan - да, вариант очччень даже! хотя, думал, что сейчас струйники - это уже анахронизм а вариант обслуживания лазерных МФУ, когда картриджи стоят под 80% от цены устройства, когда сам девайса 10тыр.+ - это совсем печально

Z4
Да ты что! Как это струйники - анахронизм... Струйник - это дешево, практично, и в цвете! Для дома лазерные цветные принтеры я считаю это лишне... Из собственного опыта... самая массовая эксплуатация принтера будет в первое время его покупки... со временем он больше будет пылиться чем печатать... так что струйник и только струйник

Если часто будешь печатать то бери струйник, ежели он будет стоять, то краска засохнет и забьет сопла картриджей. В принципе, любые модели в районе 3-4к будут хорошими для дома, если не будешь печатать фото...

MapToBckuu
Щас многие производители делают такую штуку как гермитизация картриджа после печати, то есть перед тем как принтер выключится он паркует картриджи для дольшего сохранения... Например у меня был Кенон с100 там такого не было и если 2 недели ни чего не печатать картридж можно смело выкидывать... Теперь HP я по 3 месяца не печатал, картриджи в норме... плюс идут специальные штуки лдя автономного хранения... там вообще можно годами картридж не трогать... ни чего сним не случиться...

ManAG:

Считаю оптимальным чб МФУ+цветной струйник

+1 один

цветной вообще не нужен!!!
комп в семье лет десять наверно - ни разу потребности печатать в цвете не было,а фотки всерано через лаболаторию идут

только ч/б или м/х МФУ,
Цветной- принтер-струйник.

в цвете-на краске разоришСо

Мне сосед подарил струйный доисторический НР
В итоге печатаю на нем только фотографии всяческих размеров, картриджи не покупаю (заправляю краской сам). Все выходит в копейки.
Такой

Z4
Ты бы бюджет описал бы, посмотри на Киосеру
FS-C1020MFP Цветной Копир-принтер-сканер-факс Kyocera (fsc1020mfp) (ссылка)


ПС что нравиться в цветной киосере это смешивание цвета и переходы (это не струйник не фотки, но тем не менее в смешивании переплюнула Эпсон цветной (тоже лазерный)

Какую именно модель можно порекомендовать в офис без сетевой печати?

HP.

Каков предполагаемый объем печати?

300 листов в месяц

а почему не струйный?
ответил - HP, т.к. на работе стоит 10 лет с объемом печати - 1000 листов в месяц и без проблем

То что производитель принтера недобрал с покупателя за сам принтер, он очень быстро доберет на расходниках.
HP, но можно посмотреть и Ricoh

vlad24
разве расходники на лазерный дешевле?

Grigoriy
раньше себестоимость печати на лазерном дешевле была.

Карбонофф
Традиционно доверяю HP, его притеры уже в милионах офисах работают наверно и все боле мение ок

ЗЫ
Самсунг тырит принтеры у Ксерокса. так что это почти одно и тоже.

Grigoriy:

vlad24 разве расходники на лазерный дешевле?

В пересчете на одну страницу - истесвенно!

Если в бюджетном сегменте - то Xerox. Рекомендую присмотреться к Phazer 3124. Дешевле в эксплуатации чем HP существенно, большой ресурс печати, надежность не хуже HP, картриджи запрвляются. Единственный недостаток - весьма шумный старт.
Samsung, кстати, тоже вариант. Похож на Xerox, но работает существенно тише. Надо тщательно смотреть спецификацию, есть модели с небольшим объемом картриджа. Про надежность не скажу. И тот и другой без проблем работают в сети, как разделяемый ресурс локального компьютера.
HP я бы рассматривал при больших объемах печати. Бюджетные модели HP нормально работают только как локальные.

ну прям как "посоветуйте телефон" и началось - нокийа. нокеа..

Карбонофф
HP рулит.
А если хочешь сэкономить, то бери Canon. Они раньше поставляли всю механику для принтеров HP. Картриджи и те были взаимозаменяемые. Может и сейчас поставляют...

а я фанат Кэнона для дома больше всего нравится...
на работе самсунг кстате долго уже стоит, все в норме.

имхо стоит смотреть на принтеры не со стороны "какой купить лучше "
а какой без проблем!!! можно будет заправлять !!! да,да именно заправлять!
А то народ понакупит принтеров за 4-5 т.р. а потом удивляется... как это картридж стоит 2.500-4.500
а вот так и стоит, заранее надо было думать
брать надо 3в1 (принтер\сканер\копир-мега удобно)
у самого стоит самсунг 4100 заправляется один картридж на ура до 3-х раз (чипа на картридже в данной модели НЕТ )