Посмотрим процент голосов за и против
Когда основные полосы стоят, едешь ли ты по обочине? |
Да | | 99 | 24,3% |
Нет | | 188 | 46,1% |
Только по асфальтированной обочине | | 121 | 29,7% |
Total 408 votes, last 3 September.
Atos
23 June 2015
6
wwb На последнем видео это не ты?
bespokoynaya_an
24 June 2015
7
Никогда с обочины никого не пускаю. Пытался один с мятой бочиной как-то в наглую лезть - остался без зеркала
Сташно иногда с мужиками толкаться, и матерят и в стекло плюют)) а что делать))
Обочечники - это зло! Но не меньшее зло- это поворачивающие с 3-5 ряда вправо с/на кольца и вылетные трассы и собирая
километры пробок, оставляя 1.5 полосы другим!!! А лечится просто- ставить машины ДПС с фото/видеофиксацией и только заряжать
бумагу в принтер для писем счастья...Дойдет через кошелек, что ты на дороге не один...
Sarumjan
24 June 2015
АМК фф:
|
Обочечники - это зло! Но не меньшее зло- это поворачивающие с 3-5 ряда вправо с/на кольца и вылетные трассы и собирая километры пробок, оставляя 1.5 полосы другим!!! А лечится просто- ставить машины ДПС с фото/видеофиксацией и только заряжать бумагу в принтер для писем счастья...Дойдет через кошелек, что ты на дороге не один... |
За это вроде 500 рублей штраф, не возьмутся.
На мкаде, например, просто денежный поток из 500 рублевых купюр за превышение на 20-40 км.ч, но не собирают. Может быть, что организовать систему видеофиксации, обработки данных, рассылки и сбора такого количества небольших штрафов окажется дороже чем можно собрать.
А вот почему нарушения на обочинах массово не осваивают меня удивляет. За обочину 2500 руб если не ошибаюсь.
Sarumjan
при нынешнем развитии средств связи успеют окучить только первых трех. а про мкад не знаю.. может успевают тормозить? нужны переноски работающие вдогонку.
цитата: |
при нынешнем развитии средств связи успеют окучить только первых тре |
В режиме фиксации они работают со скоростью швейной машины зингер. Система рассылки писем уже отлажена. А то, что
машина с фиксатором мобильна будет держать нарушителей в тонусе и напряжении...
zloi_kot:
|
Sarumjan при нынешнем развитии средств связи успеют окучить только первых трех |
Машины с гайцами это прошлый век, конечно - камеры переносные в кустики или на столбах.
цитата: |
а про мкад не знаю.. может успевают тормозить? |
вряд ли, не видел чтобы на мкаде тормозили притормаживали перед камерами. Там всем пофиг по-моему. Быстрее 120 очень много машин едет и вообще на камеры внимания не обращает.
Sarumjan
есть еще вариант - камеры на рейсовых автобусах.
цитата: |
На мкаде, например, просто денежный поток из 500 рублевых купюр за превышение на 20-40 км.ч, но не собирают. |
собирают. Доча намедни превысила - 125 по спидометру было - пришло письмо счастья - 122
zloi_kot:
|
Sarumjan есть еще вариант - камеры на рейсовых автобусах. |
есть и такое - выделенки снимают
цитата: |
есть еще вариант - камеры на рейсовых автобусах. |
Они пока только выделенку окучивают...
цитата: |
Машины с гайцами это прошлый век, конечно - камеры переносные в кустики или на столбах |
У них большой плюс- мобильность и не стационарность...
Пример жёсткого противодействия
Димедрол:
|
Пример жёсткого противодействия |
Не очень то оно и жесткое. Я так часто выезжаю, когда обочина не слишком широкая и я могу гарантированно перекрыть дырку.
Anikiy:
|
...Я так часто выезжаю, когда обочина не слишком широкая и я могу гарантированно перекрыть дырку. |
Эффективно, но:
- ты сам становишься нарушителем, т.е. сполз на обочину и едешь по ней на пол-шишки...
- ты подставляешься, т.к. некто резкий и борзый может тебя слева поджать
и получится, что он-то как раз едет какбэ ровно, а это ты ему теперь справа с обочины втёрся...
Димедрол
29 June 2015
YRI121:
|
ФФФсё правильно сделал |
Прально-то прально, но:
если бы ПЫЖ хоть чуть чуть затёр регистратора, то в ДТП виновность впаяли бы именно РЕГу,
а ПЫЖ о
бтделался бы лишь штрафом за обочину...
Димедрол:
|
Прально-то прально, но: если бы ПЫЖ хоть чуть чуть затёр регистратора, то в ДТП виновность впаяли бы именно РЕГу, а ПЫЖ обтделался бы лишь штрафом за обочину... |
Не факт
На обоюдку можно было развести.
А если еще запись с камеры задней прилепить что пыж выехал на обочину уже после того как рег на ней находился...
Вообще намана все
Димедрол:
|
Пример жёсткого противодействия |
Дебил он редкостный, так своего пассажира под удар подставлять...
zloi_kot
29 June 2015
2
Vortex
думаешь он в зеркало не посмотрел? просто голубой решил протиснуться во что бы не стало.
я в дурном настроении в пробке тоже по самому краю еду. хотят в грязь - велкам.
zloi_kot:
|
Vortex думаешь он в зеркало не посмотрел? просто голубой решил протиснуться во что бы не стало. |
Если посмотрел и спецом перед пежо выехал, то дебил еще более редкостный.
Пыж мог не в канаву скатиться, а в выезжающего засадить неслабо.
Автору видео повезло, видео воспринимается как геройский поступок, хотя по факту это дебилизм с благоприятным исходом, которым теперь размахивают как флагом.
Хочешь побороться - не становись сам отморозком - выезжай на обочину в промежутке между обоченниками без риска для себя и окружающих и блокируй ее.
Vortex
29 June 2015
zloi_kot:
|
Vortex думаешь он в зеркало не посмотрел? просто голубой решил протиснуться во что бы не стало. я в дурном настроении в пробке тоже по самому краю еду. хотят в грязь - велкам. |
У меня создалось впечатление, что он жестко отрезал Пыжа. Но, не рассчитал его скорость. Пыж, чтобы избежать столкновения ушел правее в кювет. ИМХО.
SarumjanО чем и речь...
zloi_kot
29 June 2015
Sarumjan
Vortex
мы можем только предполагать. а если пыж увидев вылезающее авто решил ускорится и проскочить? а если б он вез патроны?
не зная всей картины сложно занимать чью то сторону. однако обочина не для езды.
Sarumjan
29 June 2015
2
zloi_kot:
|
Sarumjan Vortex мы можем только предполагать. а если пыж увидев вылезающее авто решил ускорится и проскочить? а если б он вез патроны? не зная всей картины сложно занимать чью то сторону. однако обочина не для езды. |
По-моему по видео довольно очевидно (по времени происходящих событий), что водитель регистратора выехав на обочину подрезал пыжа. Мы разве что не знаем, какая у пыжа была скорость и был ли у него шанс оттормозиться вовремя заметив препятствие, или без шансов. Но это решающей роли не играет.
Обочина не для езды, совершенно согласен, о чем неоднократно в этой теме писал, но такими методами бороться - не есть повод для гордости.
Vortex
29 June 2015
zloi_kot:
|
Sarumjan Vortex мы можем только предполагать. а если пыж увидев вылезающее авто решил ускорится и проскочить? а если б он вез патроны? не зная всей картины сложно занимать чью то сторону. однако обочина не для езды. |
Однако, виноват регистратор, ибо он перестроился не убедившись в безопасности своего маневра, спровоцировал ДТП. Как не крути, он обязан был при перестроении пропустить обочечника
Из-за его маневра могли пострадать люди, как в его машине, так и в машине, которая улетела в кювет.
З.Ы. Только не надо заводить песню о главном, что мол Пыж там не должен был ехать вообще... Не должен был, но это не снимает ответственности за свои действия с водителя регистратора. Накосячил он поболее обочечника, хорошо, что все обошлось...
а было дтп? и откуда видно что не убедился? я же говорю - копья можно ломать долго. никто в здравом уме машину подставлять не будет. тем более что в дтп обвинили бы его.
Vortex
29 June 2015
zloi_kot:
|
а было дтп? и откуда видно что не убедился? я же говорю - копья можно ломать долго. никто в здравом уме машину подставлять не будет. тем более что в дтп обвинили бы его. |
Я говорю без каких либо предположений, только комментирую фактическое. Далее там каждый из участникоможет налепить каких угодно отмазок.
Имеем: улетевший в кювет Пыж - это ДТП. Из видео видно, что Пыж объезжал регистратора правее практически сразу после того, как регистратор вильнул на обочину, т.е. действия регистратора заставили Пыж изменить траекторию движения, а значит, не уступил дорогу при перестроении, хотя обязан был. Насколько адекватно действовал Пыцж - без комментариев, он обочечник, какая на фиг адекватность...
Да, контакта с нм не было, соответственно, он всего лишь не является участником этого ДТП и с него взятки гладки, но ему всего лишь повезло, что Пыж не задел его. Коснулись бы хотя бы "ушами", все было бы иначе...
З.Ы. Вообще, он так резко рванул на обочину, что при первоначальном просмотре создалось впечатление, что сам хочет вклиниться между машинами и тоже поехать по обочине...
Vortex
29 June 2015
andrew1991:
|
|
Первое относится к вышесказанному, а второе уже с пометкой - имхо под постскриптумом... А вот, за сообщение, где только смайлик можно и десяточку от модераторов схватить
Напиши хоть предложение для приличия
Вообще, я не хочу дальше это обсуждать, ибо, как не крути, поведение одного барана не дает права другому вести себя бараном в квадрате... К тому же, как выше писали, мы реально не знаем, что было в голове у одного, что у другого... Заливать они могут потом все, что угодно...
Focus_Chpocus
29 June 2015
-3
YRI121:
|
ФФФсё правильно сделал |
Чему радуетесь идиоты?
Человек намеренно создал аварийную ситуацию, которая могла закончится весьма плачевно.
А трахни ему Пыжик в жопу, платил бы ему за ремонт из своего кармана.