Господа, добрый день
У нас этим кто нибудь занимается?
Возникла необходимость в этом.
Т.е. надо чтобы сайт был в топах в поисковиках,
около 20 слов. Бюджета точного нет, т.е. чем меньше тем лучше.
Честно скажу, мало что в этом понимаю.
По специфике и т.д. в личку.
Спасибо
Фимочка
21 October 2009
спецы по сайтам, изготовление
dica
8 November 2009
traktor_ladyТы о чем?
Причем тут скрипт, и базы данных SQL. Все нормальные скрипты на ней построены.Пусть запрос проходит дольше, зато сервак не перегружает. Если ты обратила внимание, то за 900 руб скрипт выполняет все и вся. Поиск по любым параметрам, от поискового запроса, до поиска по ТИЦ ,PR,оценкам,дате и т.д. Я бы мог тебе пароли админки скинуть, но поверь мне на слово. Возможностей настроек выше крыши. Джомла отдыхает
А если тебе так хочется поисковик. Могу тебе подобие Гугла подогнать с твоими любимыми базами SQL на PHP5 на халяву. И такое возможно
[SIZE=1][color=gray]
-- Добавлено: [merge
andreyenkinМнога слов, но ниачем и совсем не по теме. При чем тут заработок сайта. Это дело не разработчиков, а оптимизаторов. Прогнать сайт через allsubmitter много ума не надо. А вот что-бы он потом в высокочастотниках выскакивал или хотя-бы по низкочастотным запросам, это уже совсем иное. И это самое основное и дорогостоящее. Иначе все потуги и
цитата: |
знания и опыт команды разработчиков. |
будут не к чему, и деньги вы выкинете зря
Про остольное промолчу. Все равно не поймете смысла
traktor_lady
8 November 2009
dicaя стараюсь либо с такими вещами не связываться (все-ж таки моя задача - usability, фирменный стиль и прочие "картинки", как выразился
andreyenkin), либо нанимаю толкового программиста. Все-ж таки ХОРОШУЮ базу нужно программировать с нуля, и там очень важно с самого начала правильно разбить запись на столбцы и правильно указать их тип. У мну в общем довольно приличные заказчики, и откровенную лажу позволить себе не могу
traktor_lady
На самом деле база, не самое сложное. Сложнее грамотно скрипт написать, что-бы он работал, дыр не имел и т. д. Понятно, что почтовую форму или счетчик за пару часов написать можно. А какой-нибудь информационный ресурс разрабатывается годами. Поэтому многие разработчики пользуются готовыми СМС, выдавая их потом за свои. Яркий пример-morsar.ru
traktor_lady
8 November 2009
dicaАга, я частенько после таких "деятелей" переделываю. Когда клиенты понимают, что их в фирме "кинули" или явно собираются "кинуть" (примерно как зачинщика этой темы
), начинают искать частным образом, через знакомых. Так что пусть обманывают, у меня толще будет кусок хлеба с маслом
Не все заказчики одинаковые идиоты
Согласен.
У меня со знакомого 60 штук содрали за сайт из HTML страниц
Я когда узнал в шоке был. Теперь он наученый за то. А недавно звонят ему, мол домен с Хостом продлить надо. Пять тысяч говорят продление на год типа стоит
dica
приводи его ко мне)))
я не использую чужие скрипты кстати - неблагодарное это дело... дота сидеть за выходом уязвимостей следить
Лично мне понравился дизайн. Выполнено в приятном современном стиле.
Отличная палитра, читабельность текста. Судя потому что эти требования выполнены на отлично, можно ожидать что юзабилити тоже будет на высоте. Даже если все будет так, то на мой взгляд можно было бы найти кто сделает дешевле. С другой стороны может там база данных сложная или даже CMS(система управления контентом) самописная, тогда может и дешего. ТЗ в студию.
dica
9 November 2009
Stranger:
|
dica приводи его ко мне)))
я не использую чужие скрипты кстати - неблагодарное это дело... дота сидеть за выходом уязвимостей следить |
Он уже ко мне постучался
Там теперь только поддержка и оптимизация нужна
что такое "прописать в Яндексе" ???
и
скока это по баблинскаму?
dica
9 November 2009
урабус:
|
что такое "прописать в Яндексе" ??? и скока это по баблинскаму? |
Если в поисковой системе,
то бесплатно.
Если в каталоге, то вроде 400 бачей. Можно и бесплатно, но долго и почти нереал.
Если в директе, то от 30 копеек за клик, минималка 300 р.
урабусМагу тебе сайт по каталогам прогнать. За сок
отчет на ящик придет, как и регистрация, еси че
dica:
|
- Если в каталоге, то вроде 400 бачей. Можно и бесплатно, но долго и почти нереал. урабус Магу тебе сайт по каталогам прогнать. За сок отчет на ящик придет, как и регистрация, еси че
|
ты мне скажи честно
ты хочешь меня наивнаго на баблинскае развести?
Поясни
dica
11 November 2009
урабус:
|
ты мне скажи честно ты хочешь меня наивнаго на баблинскае развести?
Поясни |
На сок
Сайт по базам нормальных тематических каталогов прогоню для типа паднятия ТИЦ и ПР и соответственно поисковой выдачи.
Обычно это за деньги делают , а я алтруист
Пить хочитси витаминчиков
у тя какие соки нравяццо
у меня например
тыква
морковь
черный виноград
и это
саб тож был у меня
9000
урабус:
|
у тя какие соки нравяццо
у меня например тыква морковь черный виноград |
Тыкавка, названии мне очинь нравится
цитата: |
и это саб тож был у меня 9000 |
На скидка набиваишси Ни будит.
Тыкавку хачу:nono:
perepel
11 November 2009
Все рассуждения даром или с приплатой наталкиваются на ТЗ (техническое задание).
На взгляд любого специалиста (реализовавшего хотя бы один проект достаточной сложности) хорошее ТЗ стоит примерно половину от всего проекта. Важно понять, а затем и реализовать всю бизнес-логику, чтобы проект потом приносил деньги заказчику, а не только знающему скрипты (халявные).
Кстати, бесплатно бывает только сыр в мышеловке. Есть и скрытая часть сайта (система его администрирования, которая должна бять построена так, чтобы потом не требовалось заказчику специалиста в программировании. а он обошелся бы блондинкой в офисе), есть и сопровождение сайта, есть и его развитие (желательно, чтобы еще и не переписывать все тело - вот тут нужен проектировщик базы данных). И т.д.
Можно, короче, воспользоваться трудом непроффесионалов - получается тазик, а можно более квалифицированными людьми - получается фокус.
В принципе, и то и другое ездит. Только по-разному.
Каждый решает сам, что ему требуется. Сайт есть. Галочка. Или инструмент для зарабатывания денег (инструмент бывает разный).
тагс
вот следующий промежуточный вариант
пока без наполнения
http://faradey.osmio.ru/
traktor_lady
16 December 2009
урабусСверстано поаккуратнее, но слоган не читается. Я бы заставила его переделать
Флэш - анимации как не было, так и нет (разве что бличок в эмблеме), впрочем, может и ненужно.
traktor_lady
нажми ЭКРАНИРОВАТЬ САЙТ
traktor_lady
16 December 2009
урабусИ что? Ну несложная анимашка для развлекухи, а дальше? Ссылки при этом должны работать? Или так и задумано?
Типо развлеклись, и хватит?
и ничего
экранировать - значит закрыть
и всё
не более
потемнее двери и звук закрывания
именно просто немного прикола
раз закрыто то ничего не работает
так и задумано
traktor_lady
16 December 2009
там есть внизу ЗАКРЫТЬ
потом переделают в ОТКРЫТЬ и увеличат в размере
сделают это кнопкой
нормальным там делать нечего
туда заходить будут те кому необходимо ХОРОШО и КАЧЕСТВЕННО закрыть
traktor_lady
16 December 2009
урабусСайт ваш, и дело это ваше. Но в таком виде вы потеряете добрую половину посетителей. Если они вам нафиг не нужны - так и ради бога
Все нестандартные опции должны быть ОЧЕВИДНЫ, и названия кнопок точно отражать их функцию. Стандартные команды (в том числе "открыть" и "закрыть") нельзя использовать (с точки зрения usability) для обозначения нестандартных действий.
traktor_ladyя понял про сайт и дело
только в каком виде то? В таком каком?
Что же такого если вместо красненького слова будет нарисована зеленая кнопка со словом ОТКРЫТЬ?
Очевидно что надо нажать туду
или я что то совсем не понимаю
урабус
traktor_lady права. Все основные кнопки страниц и функций должны быть понятны и читабельны. Обыватель в упор не увидит где-то снизу закрыть, открыть. Подумает про очередной попандер с блокировкой кнопок и больше на сайт не зайдет. Если у тебя закрывает сайт флеш экраном, то и кнопка должна выезжать в видное место. И это CSS не очень у сайта. Структуры нет у блоков. Разрознено все
dicaтам будет сделана БОЛЬШАЯ ЗЕЛЕНАЯ КНОПКА
я же пишу
" И это CSS не очень у сайта. Структуры нет у блоков. Разрознено все" - поясни а?
andreyenkin
16 December 2009
цитата: |
раз закрыто то ничего не работает так и задумано |
Если уж копируете идею, так копируйте до конца.
http://www.legis-s.ru/В вашем случае действие, противоположное экранированию - "снять экранирование", в то время как "закрыть" означает "закрыть окно с сайтом".
Да, и то, что ссылка на развлекуху и ссылка на нормативную документацию на вид идентичны - тоже плохо.
На месте слов "До реализации" должно быть "Экранирование ..." - что-то на выбор из этого списка:
http://wordstat.yandex.ru/?cmd=words&page=...&geo=&text_geo=Другими словами, самый важный заголовок на сайте (он сейчас сделан как таковой и технически, и дизайнерски) должен отражать направление деятельности. Это важно как с точки зрения здравого смысла, так и с точки зрения того, как будут вас читать и ранжировать поисковики - они как раз заголовки и выделяют для себя.
цитата: |
нормальным там делать нечего |
даже главврач психбольницы при создании сайта своего заведения не должен руководствоваться таким утверждением.
О еще одной серьезной проблеме - прочтите личку, это не публичная информация
всё понял всё прочитал
я не буду писать про "закрыть" - написал выше
про вид ссылки тоже понял
под нормальными и ненормальными тут сложно
у Вас с леди
кто кого имеет ввиду
если для специалиста то понятно, это как название фирмы - не пищевая промышленность
кто знает чем занимался Фарадей
а значит НЕ УЙДУТ с сайта
завтра обсужу
БЛГДРЮ
Основные ссылки то там-то там, не сгруппированы не выделены, разные блоки не воспринимаются, все монотонно. Ссылки на рубрики воспринимаются плохо, обыватель будет искать. Поиск в опе и т.д.
Вообщем пусть доделывают структуру. С неё начинать надо, а не с экранов