Примечательно, что за последние 10 лет возможные схемы махинаций на рынке недвижимости практически не изменились.
Самый популярный вид «разводки» клиента сегодня действует в сфере аренды квартир. Это так называемые липовые посредники. Особенно популярна эта деятельность была в конце 90-х годов, и похоже, что сегодня пришла пора вспомнить старые, проверенные технологии обмана. Схема проста: в Интернете, газете или в простом объявлении на улице или в метро размещается реклама о сдаче квартир без посредников. При обращении в такое псевдоагентство незадачливому потребителю предлагается купить базу данных сдающихся квартир. Примечательно, что за последние 10 лет не изменились даже цены на эту «услугу»: стоимость базы, как и в конце 90-х годов, составляет от 1 до 3 тыс. рублей. Впрочем, учитывая колебания курса валют, можно сказать, что мошенники сегодня работают даже с некоторым дискаунтом.
Отметим, что все взятые на себя обязательства мошенники выполняют в полном объёме: база действительно предоставляется. Однако, когда клиент начинает обзвон, часть телефонных номеров попросту оказываются липовыми, где-то соискателю сообщают, что квартира уже несколько лет как сдана. При повторном обращении в «агентство» предлагается новая база, и так до бесконечности, пока клиент не поймёт, что его просто обманули. Но вернуть деньги не получится: с юридической точки зрения всё чисто - обещанная база была действительно предоставлена, а уж тот факт, что квартиру снять так и не удалось, - это уже проблемы самого потребителя. В типовом договоре, который заключается с подобными «агентствами», ни слова не говорится о том, что фирма вообще занимается арендой квартир.
Другой способ обмана - незаконная пересдача жилья в аренду третьему лицу, субаренда. Сначала аферисты действительно снимают какую-нибудь квартиру, потом подделывают правоустанавливающие документы, переписывая квартиру на себя, и размещают предложение о сдаче в аренду. Чтобы сделка прошла как можно быстрее, цена, как правило, предлагается в разы ниже рыночной. При появлении потенциального нанимателя липовый хозяин жилища объясняет, что квартира ему сейчас не нужна, поскольку он надолго уезжает из города, а потому нанимателю следует внести предоплату за несколько месяцев и, конечно же, залог. Таким образом, квартиру могут сдать в аренду сразу нескольким нанимателям. Надо ли говорить, что впоследствии арендаторы оказываются перед закрытой дверью (ключи им либо вообще не выдают, либо в дверь врезают новые замки), а псевдособственник в это время действительно куда-нибудь уезжает, и связаться с ним не представляется возможным.
Ещё одну обманную схему проворачивают действительные собственники квартир. Договариваясь с хозяином, потенциальный арендатор узнает, что въехать в жильё он сможет только через несколько дней, поскольку владельцу нужно ещё забрать кое-какие вещи. При этом клиенту для подтверждения серьёзности намерений действительно выдаются ключи. Правда, когда приходит пора переезжать, оказывается, что в дверь уже врезаны новые замки. Естественно, все попытки связаться с собственником заканчиваются ничем. Возможен и другой вариант: наниматель действительно заселяется, а через некоторое время на пороге появляются люди, заявляющие, что они тоже зарегистрированы в этой квартире и имеют право на проживание. Такая схема популярна при «сдаче» квартир, находящихся в муниципальной собственности.
При продаже схемы сложнее, медленнее, но и урон-навар существенно больше. По-прежнему «модно» продавать квартиры, права на которые впоследствии могут оспорить несовершеннолетние, находящиеся в местах заключения. Редко, но пытаются «загнать» взятые в долгосрочную аренду, для чего подделывается весь пакет документов. То есть арендатор выдаёт себя за владельца, а дальше - как повезёт. В лучшем случае можно потерять задаток, в худшем - полную стоимость купленной у такого ухаря квартиры. Наконец, до сих пор на этапе строительства можно нарваться на многократные продажи одной и той же квартиры нескольким семьям.
пример из жизни:
С весьма интересной схемой столкнулись когда продавали квартиру. Риэлторы (не наши, а покупателей) тупо обманывали своих клиентов. Они выбрали три САМЫЕ ДОРОГИЕ квартиры на тот момент (нашу в том числе) и показывали только их, заявляя, что данные квартиры - самые дешевые и выгодные варианты, а все остальное еще дороже или гораздо хуже по качеству. Они ведь имеют процент со сделки. Чем больше цена - тем выше процент. А потом ребята еще и на нас решили заработать - типа ваша квартира на самом деле стоит на двадцатку дешевле, так что эту двадцатку мы себе забираем. Нам повезло, что сделка была многоуровневая и могла сорваться - мы просто их послали, сказали, что не будем отдавать им ничего. Они вынуждены были согласиться. Но своих клиентов они нагрели - те реально могли бы купить квартиру процентов на 20 дешевле.Зато нам повезло - мы умудрились продать процентов на 20 дороже. Думали сначала поднять цену, а потом опускать постепенно, а опускать не пришлось... =)))
Сталкивались ли в жизни? |
да | | 9 | 31% |
нет | | 20 | 69% |
Total 29 votes, last 2 February 2016.
движение дела по вступление наслдников в наследство, наша дамочка там ответчиком выступает -
http://sovetsky.brj.sudrf.ru/modules.php?name=s...1540005
вот это решение под вопросом - не установил наша ли это дамочка... -
http://sovetsky.brj.sudrf.ru/modules.php?name=s...3295788
Alexey2
7 August 2015
В этом её бизнес и заключается...
Продавать много раз одно и то же.
Фантастика просто, что ей по рукам не могут дать органы правопорядка (ведь даже Вы уже несколько месяцев пишете заявы во все инстанции...)
По всей видимости в России всё уже так плохо, что Попова эта сможет продавать эту хату чужую до тех пор, пока покупателем не окажется кто-нибудь из родственников местного прокурора... (или мента главного у Вас в городе...)
А до этих пор она её сможет "продать" (таким же образом, как и Вам) еще сотню раз...
Это очень печально...
Государство умерло (и правоохранительная система, которая должна была бы этой мошеннице помешать...)
Но, всё есть.. - как есть Шурец, к сожалению...
Номы не сдаемся!!! Борьба продолжается!!! Надо верить в хорошее, бороться, и может,на одну такую Попову станет меньше!!!
шурецКак дела?
Отдала деньги мошенница?
Я сейчас смотрел базу данных Росреестра, ареста на эту квартиру так и не поставили (обременения нет), база обновилась 22 августа.
А дело уголовное возбудили на Попову эту?
Если нет, то почему...? (какова причина отказа возбуждать дело...)
Ведь у вас должна быть расписка о том, что деньги она Ваши получила за данную квартиру(а квартира при этом так вашей и не стала... мало тог, она квартиру эту вроде как еще раз пытается продать третьим лицам, как Вы писали выше...)
уголовку не возбуждают - не видят они состава преступления
расписки нет
dimm33
31 August 2015
шуреца что подтверждает передачу денег?
пардон конечно, а вы с кем бодаетесь? с самой поповой или ооо?
Alexey2
31 August 2015
1
dimm33:
|
шурец а что подтверждает передачу денег?
пардон конечно, а вы с кем бодаетесь? с самой поповой или ооо? |
Он заключил договор с ООО, которое ему "оказывало услуги" по заключению договора (и составлению документов, как я понял) на покупку данной квартиры.
Именно в этом и заключалась роль ООО этого (писать договора и документы оформлять и "осуществлять взаимодействие" с продавцом)
А потом оказалось, что продавец квартиры этой (найденной, якобы, ООО) - это и есть сама директор этого ООО.
То есть, она сама с собой и осуществляла взаимодействие (по договору, что Шурец подписал).
Сама ему эти все документы на !свою же! квартиру и рисовала.
Сама же (как директор ООО) не затребовала с продавца квартиры (самой себя, как потом выяснилось) расписку о получении денег с покупателя...
Короче, Шурец попал в многократно отточенную схему, где ему "продали" квартиру... (которую. по всей видимости, таким образом "продают" по несколько раз в месяц разным наивным людям...)
Это очень печально, что такая схема в принципе возможна, и правоохранительные органы отказываются возбуждать дело на продавца квартиры (директора этого ООО одновременно...)
Главная ошибка Шурца, как я понимаю, заключалась в том, что он отдал деньги, а документа подтверждающего передачу денег за квартиру не взял (расписку...).
Теперь, как я понимаю, продавец квартиры (она же директор ООО, с которым у него был заключен договор) отрицает сам факт того, что деньги были переданы. А доказать это автору темы нечем документально. Поэтому дело уголовное не возбуждают, и мошенников (если деньги действительно были переданы за квартиру) не наказывают.
В этой ситуации данную квартиру действительно можно продавать и продавать дальше (много-много раз...), так как автор схемы (директор ООО и онра же - владелец квартиры) находит способ убедить людей передать деньги просто так (без подтверждающих расписок и !ДО! оформления права собственности Росреестром...)
А потом уходит "в отказ"...
Alexey2
то есть на секунду? договор с ооо, значит и все договорные обязательства тоже с ооо? правильно? деньги он ооо или безналом переводил - есть платежка, или налом, что в случае ооо должно было быть предоставлением приходного ордера и кассового чека. правильно? какие расписки может давать ооо?
шурец
у тебя и чека нет?
dimm33
Alexey2
факт передачи денег прописан в договоре, что средства передаются до сдачи документов на регистрацию в росреестр, т.е. документы сданы, и, следовательно деньги уплачены.
на часть денег есть квитанция о перечислении на счет поповой, часть пошла на уплату задолженности по коммунальным за данную квартиру, часть передана налом на руки поповой
кстати, она пока не отрицала факт получения средств
шурец
бро, пойми я не из занудства или злорадства, но нельзя просто так вот передать деньги юрику от физика, что бы там в договоре не писалось бы... а сама попова как физ лицо в ваших отношениях вообще ни кто
за услуги ооо уплачено по отдельному договору, тоже, без квитанции
попова в наших отношения выступала в роли собственника, а на деле не никто, а мошенница
шурец
попова в ваших отношениях не больше чем директор ооо с которым у тебя построены отношения и все предъявы в первую очередь идут к ооо с подтверджающими документами договор и оплата, по последнему ясно
далее ты идешь в суд на ооо с иском о взыскании с ооо сумм которые ты можешь доказать документированно
суд выдает исполнительный лист, а вот дальше уже хз - вариантов уйма как взыскивать с ооо бабло если оно еще будет на счетах
так что то что менты морозятся вполне для меня понятно, ибо тебе лично попова ни чего не должна, должен ооо в котором она директор
так вижу(( печально это короче
dimm33
криво смотришь
ооо должно сумму, которая была уплачена за оказание, точнее, не оказанную, услугу по приобретению квартиры
попова должна, как лицо, завладевшее чужими средствами
dimm33
1 September 2015
шурец
а да, криво смотрю) агент
"продавец" сама попова с которой агент обязался заключить между вами договор купли-продажи - он заключен этот договор? там два физика ты и попова правильно? как ты передал по этому договору лям с гаком поповой?
те не видешь в ооо посредника между покупателем и продавцом по оказанию услуг в приобретении квартиры, а
отношения продавца и покупателя прописаны\пропечатаны в договоре, в котором, так же, зафиксирован факт передачи денег
шурец
я уже пошел на попятную
а есть скан договора между тобой и поповой?
dimm33не ходи
скан сделаю, только, что это тебе даст?
шурец
уже ушел))
ну что даст, а чо мы тут делаем?
цитата: |
факт передачи денег прописан в договоре, что средства передаются до сдачи документов на регистрацию в росреестр, т.е. документы сданы, и, следовательно деньги уплачены. |
мы, фокусники, не обманываем друг друга
Ну да, а если знали, что арест наложен, зачем передавали деньги по вот этим двум договорам. А потом жаба задушила отказываться от 44 штук. Ну и не выяснить что за арест, почему наложен, и самое главное почему вдруг снимают. Это да...
Кидать то людей можно, лохов в России полно. Одна надежда, что наткнется на того, кто ее закопает в прямом смысле слова.
Рыжая
1 September 2015
шурец:
|
dimm33 криво смотришь ооо должно сумму, которая была уплачена за оказание, точнее, не оказанную, услугу по приобретению квартиры попова должна, как лицо, завладевшее чужими средствами |
О чем у тебя нет никаких расписок?!?
а по договору ооо должно было проверить чистоту квартиры?
Alexey2нет, она в полиции не отрицает факт получения денег, а полиция считает, что здесь просто гражданско-правовые отношения и ничего беле
dimm33
деньги ООО только в сумме риэлторских, а физ. лицу поповой - вся сумма за квартиру, поэтому бодаемся и сООО и с физ лицом поповой
dimm33
деньги за квартиру переданы именно физ лицу. Юрику - только за их услуги