Автострахование в Санкт-Петербурге

G Grambler:

посоветуйте, как лучше сделать: у меня: Ингосстрах: каско с франшизой 15тр, осаго у него: ВСК Страховой дом, другой регион, осаго мне кажется ущерб на 10-12тр, если не менять элементы, что посоветуете: обратиться по ОСАГО в свою СК обратиться по КАСКО в свою СК обратиться по ОСАГО в его страховую

Обратиться к партнерам клуба для адекватной выплаты по ОСАГО

Если таки сам, то лучше в ВСК.

цитата:

так слияния и не будет...они и так в одном альянсе

Будет одна компания, а не несколько разных. С одним названием.

Смит.:

Тады так: 1. Едешь на СТОА, получаешь заказ-наряд и счет на оплату работ. 2. Едешь в СК, пишешь заявление об оплате счета. Обосновываешь. Прилагаешь заказ-наряд и счет. 3. По прошествии 10 (или сколько там положено в твоей СК) дней - претензию: "все доки сдал, размер ущерба определен - так где ж бабло?" Тут два момента важны: 1. Какая это СК? 2. Можешь ли самостоятельно оплатить ремонт? Как вариант - получить деньги по калькуляции их "независимой" экспертизы, доложить денег и отремонтироваться за свои. Апосля эту разницу взыскать с СК в судебном порядке. Ибо ст. 929 ГК гласит: цитата: По договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки а ст. 15 ГК объясняет что такое "убытки": цитата: Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права... Если к этим двум статьям присовокупить ст. 421 о том что положения договора, противоречащие нормам Закона, ничтожны, то получим универсальную формулу для всех страховых случаев во всех страховых компаниях: Страховая должна возместить расходы страхователя на ремонт. Точка. И все эти "а мы могли бы потратить меньше,.. а среднерыночные цены такие-то" и т.п. - это все уже лирика. Вот как-то так.

1. СургутНефтеГаз
2. Оплатить ремонт самостоятельно будет очень проблематично

в прошлом году у меня в полисе Цюриха тоже было написано "калькуляции Страховщика или независимого оценщика по направлению Страховщика или счета (сметы) за ремонт на СТО по направлению Страховщика", но ремонт был у дилера. Объяснили это тем, что так как машина гарантийная, то ремонт производится только у дилера. И когда в Сургуте полис оформлял тоже самое говорили.. а оказалось всё не совсем так..(

Цюрих - он солиднее ведет бизнес, чем СНГ, это факт.

Ну, значит по описанной мною методе действуй.

ясно. спасибо

Смит.:

что за СК то, кстати?

во первыхсчего ВЫ взяли что отвечает дилетант? Самомнение у Вас конечно даааааа...

Смит.:

Цюрих - он солиднее ведет бизнес, чем СНГ, это факт. Ну, значит по описанной мною методе действуй.

Зачемдважды и одиноково отвечать на одни и те же вопросы?

Н Нидерландка:

Окей) я выложу скан, ну и вы скажете-реально ли с них поиметь мою денежку)) а там и договоримся

да не реально...разводит Вас просто на документы

Смит.:

Тады так: 1. Едешь на СТОА, получаешь заказ-наряд и счет на оплату работ. 2. Едешь в СК, пишешь заявление об оплате счета. Обосновываешь. Прилагаешь заказ-наряд и счет. 3. По прошествии 10 (или сколько там положено в твоей СК) дней - претензию: "все доки сдал, размер ущерба определен - так где ж бабло?" Тут два момента важны: 1. Какая это СК? 2. Можешь ли самостоятельно оплатить ремонт? Как вариант - получить деньги по калькуляции их "независимой" экспертизы, доложить денег и отремонтироваться за свои. Апосля эту разницу взыскать с СК в судебном порядке. Ибо ст. 929 ГК гласит: цитата: По договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки а ст. 15 ГК объясняет что такое "убытки": цитата: Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права... Если к этим двум статьям присовокупить ст. 421 о том что положения договора, противоречащие нормам Закона, ничтожны, то получим универсальную формулу для всех страховых случаев во всех страховых компаниях: Страховая должна возместить расходы страхователя на ремонт. Точка. И все эти "а мы могли бы потратить меньше,.. а среднерыночные цены такие-то" и т.п. - это все уже лирика. Вот как-то так.

Это не лирика, а обоснованный ответ...даЮ кажется жестоко, но это так!
Заключая договор КАСКО, если Ваш авто не гарантийный, человек вправе выбрать СТОА по своему желанию, переплатив конечно же при этом процентов 30, но тут уже страховой не деться. А в конкретном случае все прописано договором страхования и правилами + законом.

Может он вообще тогда может и в Финке чиниться, а ему ущерб должны возмещать...

...Вы сами почитайте что за бред Вы пишите!

FocusNIC66 зачем Смит-у документы? У него подобных - как грязи...

Давайте прежде чем Вы вступите в этот бессмысленный и беспощадный спор Вы изучите нормально оппонента.

zeroman:

цитата: так слияния и не будет...они и так в одном альянсе Будет одна компания, а не несколько разных. С одним названием.

Откуда у Вас такая информация? Ни Прогресс-Гарант, не РОСНО ваааще об этом не слышали!

Смит.:

Цюрих - он солиднее ведет бизнес, чем СНГ, это факт. Ну, значит по описанной мною методе действуй.

Цюрих солиднее??? ну что за бреееееееееееееееед!!!

В Цюрихе в последнее время все кувырком валится, оттуда пол штата ушло, и пол Цюриха
В СНГ новый директор, а соответственно и другая (отличная от раннего) политика работы в целом, и с клиентами в частности...

Поэтому на данную секунду, если выбирать из этих двух, то СургутНефтеГаз!

F FocusNIC66:

Смит.: Тады так: 1. Едешь на СТОА, получаешь заказ-наряд и счет на оплату работ. 2. Едешь в СК, пишешь заявление об оплате счета. Обосновываешь. Прилагаешь заказ-наряд и счет. 3. По прошествии 10 (или сколько там положено в твоей СК) дней - претензию: "все доки сдал, размер ущерба определен - так где ж бабло?" Тут два момента важны: 1. Какая это СК? 2. Можешь ли самостоятельно оплатить ремонт? Как вариант - получить деньги по калькуляции их "независимой" экспертизы, доложить денег и отремонтироваться за свои. Апосля эту разницу взыскать с СК в судебном порядке. Ибо ст. 929 ГК гласит: цитата: По договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки а ст. 15 ГК объясняет что такое "убытки": цитата: Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права... Если к этим двум статьям присовокупить ст. 421 о том что положения договора, противоречащие нормам Закона, ничтожны, то получим универсальную формулу для всех страховых случаев во всех страховых компаниях: Страховая должна возместить расходы страхователя на ремонт. Точка. И все эти "а мы могли бы потратить меньше,.. а среднерыночные цены такие-то" и т.п. - это все уже лирика. Вот как-то так. Это не лирика, а обоснованный ответ...даЮ кажется жестоко, но это так! Заключая договор КАСКО, если Ваш авто не гарантийный, человек вправе выбрать СТОА по своему желанию, переплатив конечно же при этом процентов 30, но тут уже страховой не деться. А в конкретном случае все прописано договором страхования и правилами + законом. Может он вообще тогда может и в Финке чиниться, а ему ущерб должны возмещать... ...Вы сами почитайте что за бред Вы пишите!

так в том то и дело что а/м гарантийный. при заключении договора, сказали, что ремонт будет у дилера!

Кто сказал, официальное подтверждение есть? Галочка в полисе или правилах. Ведь сказать можно много что, ведь нечестные на руку страховые посредники заключают договор на не гарантийной СТОА, тем самым уменьшая стоимость страховки, не уведомляя об этом страхователя, смотрите договор КАСКО. Там указано то СТОА (официальное\не гарантийное) на котором вы будете обслуживаться.

F FocusNIC66:

Смит.: что за СК то, кстати? во первыхсчего ВЫ взяли что отвечает дилетант? Самомнение у Вас конечно даааааа...

с ответов

F FocusNIC66:

Н Нидерландка: Окей) я выложу скан, ну и вы скажете-реально ли с них поиметь мою денежку)) а там и договоримся да не реально...разводит Вас просто на документы

да, да, да

а по утрам я пью кровь младенцев

цитата (-AsPilot- @ Вчера в 22:47)

FocusNIC66 зачем Смит-у документы? У него подобных - как грязи...

кхм-кхм... ну да, без малого - 700 дел

цитата (-AsPilot- @ Вчера в 22:47)

Давайте прежде чем Вы вступите в этот бессмысленный и беспощадный спор Вы изучите нормально оппонента.

Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
(с) ММЖ

F FocusNIC66:

Это не лирика, а обоснованный ответ...даЮ кажется жестоко, но это так! Заключая договор КАСКО, если Ваш авто не гарантийный, человек вправе выбрать СТОА по своему желанию, переплатив конечно же при этом процентов 30, но тут уже страховой не деться. А в конкретном случае все прописано договором страхования и правилами + законом. Может он вообще тогда может и в Финке чиниться, а ему ущерб должны возмещать... ...Вы сами почитайте что за бред Вы пишите!

Почитал. Действительно бред.
Но лишь в той части что отвечаю на Ваши посты. Наблюдающие могут подумать, что мы спорим. Бред.

F FocusNIC66:

zeroman: цитата: так слияния и не будет...они и так в одном альянсе Будет одна компания, а не несколько разных. С одним названием. Откуда у Вас такая информация? Ни Прогресс-Гарант, не РОСНО ваааще об этом не слышали!

И не слышали они этого аж с мая 2011года, даааа.


Если СМИ - не аргумент, то сайт того же ПроГара: http://www.progress.ru/company/press-centre/171/

Это лишь информация, что на поверхности лежит.
Еще поискать ссылки, не_дилетант?

F FocusNIC66:

Кто сказал, официальное подтверждение есть? Галочка в полисе или правилах.

Галочка!
Все дело же в галочке!

Законы - по боку,.. судебную практику тоже нафик. Галочка - вот наш аргумент!

В общем, спасибо, юноша, повеселили.
Заходите еще, будем рады

Ну вы даете, блин...вот не думала, что мой вопрос вызовет столько споров...

FocusNIC66: да и не поняла прикол про документы...даже если они ему и нужны -пущай пользует, хоть какая то польза будет, если не 10000рублей мне на счет))

Смит.:

цитата: цитата (Grambler @ Сегодня в 11:43) посоветуйте, как лучше сделать: у меня: Ингосстрах: каско с франшизой 15тр, осаго у него: ВСК Страховой дом, другой регион, осаго мне кажется ущерб на 10-12тр, если не менять элементы, что посоветуете: обратиться по ОСАГО в свою СК обратиться по КАСКО в свою СК обратиться по ОСАГО в его страховую Обратиться к партнерам клуба для адекватной выплаты по ОСАГО Если таки сам, то лучше в ВСК.

чем в ВСК лучше ?
если через Ингос(моя) то надо ехать делать экспертизу (1200, обещают вернуть) и там подавать доки

ну по опыту просто

да и судиться с ними проще, есличо

Выкладываю "скан" ())) части письма, точнее ссылку на него...сори за столь странный ресурс))) My Webpage

ну, примерно так и предполагалось

какие документы есть на руках?

справка о ДТП
постановление по делу об адм. правонарушении
окончательный заказ-наряд от диллера
акт-сдачи приемки автотранспортного средства
опись нашего дела у МСК(какие доки им переданы)
расписка о принятии заявления по КАСКО нашей страховой
извещение о ДТП (не заполненное со стороны виновника)

тады осталось истребовать от МСК акт о страховом случае согласно п. 70 Правил ОСАГО и можно смело топать в суд

угу..попробую) а че, и правда, шансы есть?

ага, есть

могу на 5 тыщ поспорить что выиграем

Смит может хватит затыкать своих "коллег", пишущих в этой теме? Это не "Базары Смитточки", а "Автострахование в Санкт-Петербурге", соответственно, читателям интересны не только твои мнения и советы.

FocusNIC66

Н Нидерландка:

угу..попробую) а че, и правда, шансы есть?

Сообщите пожалуйста об итоге дела...очень интересно!

Готов поспорить также на 5000 что дело проигрышное! Никто ФРАНШИЗУ Вам не вернет!
Смит правильно сказал, что перед диалогом уточнил стоимость ремонта...так вот если бы стоимость ремонта была ниже франшизы, и Вы бы при этом обратились при этом по КАСКО, то КАСКО бы Вам отказало...и пришлось бы обращаться в компанию виновника или свою (по прямому урегулированию) за выплатой. А в данном случае и КАСКО (Ваше), и ОСАГО (Виновника) отработали. Претензии можно направить только ВИНОВНИКУ, по причине недостаточности средств на ремонт!!!

FocusNIC66
Вы юрист?
В какой области права оказываете услуги?

Anfleur, ну в данном случае оппонент сливает Алексею по полной... зачем мне читать его ОШИБОЧНОЕ мнение?

У Леши судебная практика, а у Влада что? Теория?