Автострахование в Санкт-Петербурге

F FocusNIC66:

Н Нидерландка: Здрасти всем) вопрос к Смиту: ситуация такая. Был страховой случай... не реально!!! Вы самивыбрали вариант страхования КАСКО с франшизой((( Франшиза (в страховании) — часть ущерба, не выплачиваемая (удерживаемая) компанией при наступлении страхового случая (события).

Ну почему ж...есть случаи когда возвращается страховой виновника или самим виновником..все же жду ответ от Смита

[QUOTE=Нидерландка,Сегодня в 14:18] [/QUOTE]
Ну почему ж...есть случаи когда возвращается страховой виновника или самим виновником..все же жду ответ от Смита [/QUOTE]
Страховая Виновника выполнила свои обязательства, в части перечисления стоимости Вашего ущерба в Вашу СК "Ренессанс", с учетом амортизации. А СК "Ренессанс" выплатила Вам стоимость Вашего ущерба добавив своих денег за амортизацию, за вычетом Вашей ФРАНШИЗЫ.

Пример:

Стоимость ущерба - 350000
Стоимость выплаты от ОСАГО виновника - 350000-20% (процент зависит от года авто и прочих параметров) = 280000
Доложить Ренессансу нужно - 350000-280000-ВАША ФРАНШИЗА (10000) = 60000
ИТОГО: ОСАГО покрыло 280000 + РЕНЕССАНС доложил 60000 = 340000 + ВАША ФРАНШИЗА

Взыскать с СК виновника не реально, взыскать с САМОГО Виновника - реально, но сложно...я бы даж сказал практически не реально(((

Ну а так, ждите ответ Смита)))

[QUOTE=FocusNIC66,Сегодня в 14:30] [QUOTE=Нидерландка,Сегодня в 14:18] [/QUOTE]
Ну почему ж...есть случаи когда возвращается страховой виновника или самим виновником..все же жду ответ от Смита [/QUOTE]
Страховая Виновника выполнила свои обязательства, в части перечисления стоимости Вашего ущерба в Вашу СК "Ренессанс", с учетом амортизации. А СК "Ренессанс" выплатила Вам стоимость Вашего ущерба добавив своих денег за амортизацию, за вычетом Вашей ФРАНШИЗЫ.

Пример:

Стоимость ущерба - 350000
Стоимость выплаты от ОСАГО виновника - 350000-20% (процент зависит от года авто и прочих параметров) = 280000
Доложить Ренессансу нужно - 350000-280000-ВАША ФРАНШИЗА (10000) = 60000
ИТОГО: ОСАГО покрыло 280000 + РЕНЕССАНС доложил 60000 = 340000 + ВАША ФРАНШИЗА

Взыскать с СК виновника не реально, взыскать с САМОГО Виновника - реально, но сложно...я бы даж сказал практически не реально(((

Ну а так, ждите ответ Смита))) [/QUOTE]
да я все понимаю... но как же тогда другие взыскивают?? есть пару примеров..говорят страховая помогала...но до Ренессанса еще не дозвонилась..вот и спросила здесь

а кто "другие"?есть примеры?

ну на фьюжовском форуме у товарища дочка взыскала таки франшизу-подробностей не раскрывается)) и у мужа знакомый... все говорят, что им страховые помогали

посоветуйте, как лучше сделать:

попал в ДТП, повреждения не сильные: помяты задний бампер и крыло слева,
второй уч-к признал вину, на руках справка о дтп, определение об отказе в возбужд. дела об админ. правонарушении по второму участнику

у меня: Ингосстрах: каско с франшизой 15тр, осаго
у него: ВСК Страховой дом, другой регион, осаго

мне кажется ущерб на 10-12тр, если не менять элементы, что посоветуете:
обратиться по ОСАГО в свою СК
обратиться по КАСКО в свою СК
обратиться по ОСАГО в его страховую

цитата:

обратиться по ОСАГО в свою СК

Это как так возможно?

G Grambler:

посоветуйте, как лучше сделать: попал в ДТП, повреждения не сильные: помяты задний бампер и крыло слева, второй уч-к признал вину, на руках справка о дтп, определение об отказе в возбужд. дела об админ. правонарушении по второму участнику у меня: Ингосстрах: каско с франшизой 15тр, осаго у него: ВСК Страховой дом, другой регион, осаго мне кажется ущерб на 10-12тр, если не менять элементы, что посоветуете: обратиться по ОСАГО в свою СК обратиться по КАСКО в свою СК обратиться по ОСАГО в его страховую

по ОСАГО в свою СК однозначно!

lessen:

цитата: обратиться по ОСАГО в свою СК Это как так возможно?

это возможно, по прямому урегулированию убытков

С 1 марта 2009 года автовладелец, застрахованный по ОСАГО, имеет право получить страховую выплату по этому виду страхования в своей страховой компании, а не только в страховой компании виновника ДТП, как это было ранее.

Воспользоваться «прямым урегулированием» можно в случае соблюдения следующих условий:
1. ДТП произошло после 01 марта 2009 года;
2. в ДТП было 2 участника;
3. оба участника ДТП застрахованы по ОСАГО;
4. полис потерпевшего оформлен после 01 марта 2009 года;
5. в результате ДТП повреждены только транспортные средства (то есть не был причинен вред жизни и здоровью участников ДТП);
6. ДТП произошло в период использования, согласно полису ОСАГО, транспортных средств;
7. водители-участники ДТП вписаны в договора страхования ОСАГО, как лица, допущенные к управлению ТС;
8. оба участника ДТП трезвые;
9. оба участника ДТП имеют водительское удостоверение соответствующей транспортному средству категории;
10. вина в ДТП не является обоюдной (то есть виноват один из водителей);
11. при ДТП произошел физический контакт транспортных средств (то есть повреждения есть у обоих автомобилей).

При соблюдении перечисленных условий пострадавший может для получения возмещения по ОСАГО обратиться в ту страховую компанию, где он оформил полис, а не только туда, где застрахован виновник аварии. Выбирать, в какую компанию обращаться, может сам пострадавший.

FocusNIC66
я бы не рисковал по прямому урегулированию

lessen:

FocusNIC66 я бы не рисковал по прямому урегулированию

а в чем же риск то заключается?

[QUOTE=FocusNIC66,Сегодня в 12:21] [QUOTE=Grambler,Сегодня в 11:43] посоветуйте, как лучше сделать: [/QUOTE]
Хотя...ВСК обещает за 5 дней ОСАГО выплачивать

Особо без разницы, либо в своей, либо в виновнике, но по ОСАГО!

FocusNIC66
ну я считаю, что ОСАГО это чтобы гаишники не останавливали.Но это мое мнения

lessen:

FocusNIC66 ну я считаю, что ОСАГО это чтобы гаишники не останавливали.Но это мое мнения

пример выплаты:

так как повреждение не сильное, примерные расчеты по материалам + работа:

бампер - 10000
кронштейны - 2000
работа по монтажу и окраске - 7000

рихтовка крыла - 5000
окраска и работы - 5000

доп. работы - 2000

итого, около 31000

КАСКО соответственно выплатит 31000-15000=16000

ОСАГО выплатит 31000-20%=24800 (всяко лучше)

а уж на эти деньги, используя различные ресурсы запчастей, и в том числе и форум можно купить и сделать все это дешевле.

ОСАГО для ГАИшников, согласен, но ФРАНШИЗА 15000 - тоже не есть ГУД, это практически страховка от супер серьезных повреждений, тотала, угона!

буду обращаться по ОСАГО,
есть мысль обратиться к СК виновника, сделав независимую экспертизу
что посоветуете ?

FocusNIC66
Франшиза 15000, конечно, мерзкая вещь. Блокирует фактически мелкое обращение. ИМХО, по ОСАГО виновника...

G Grambler:

буду обращаться по ОСАГО, есть мысль обратиться к СК виновника, сделав независимую экспертизу что посоветуете ?

Все правильно, обращайтесь по ОСАГО виновника с независимой экспертизой!

Н Нидерландка:

Здрасти всем) вопрос к Смиту: ситуация такая. Был страховой случай. Мы застрахованы по КАСКО в Ренессансе, виновата другая сторона. Были отправлены на ремонт к оф диллеру + оплатили в кассу нашу франшизу в размере 10000 руб. Решили вернуть ее и обратились в страховую виновника со всеми документами. Нам было отказано, т.к заплачено за наш ремонт и так достаточно по их расчетом с учетом износа это гораздо дешевле, вообщем сослались на закон № 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС". В одной из юр консультаций нам сказали что они имеют право на основании его отказать и посоветовали обратиться к самому виновнику ДТП... за сим вопрос: а бывали ли случаи возвращения франшизы страховой виновника если они с учетом износа все считают..это ж так вообще никогда их можно не возвращать? ну и возможен ли вариант все же со страховой денег вернуть?

Надо смотреть детально. В данном случае вопрос №1 - ремонт с учетом износа больше 10 тыр. или нет. Если нет, то отказ неправомерен.

Отказано было письменно?
Скан отказа можешь выложить?

F FocusNIC66:

Н Нидерландка: Здрасти всем) вопрос к Смиту: ситуация такая. Был страховой случай... не реально!!!

мон шер ами!
кмк, вопрос был задан не случайно именно мне, чтобы подобные неверные дилетантские ответы не захламляли эфир

lessen:

FocusNIC66 я бы не рисковал по прямому урегулированию

Никакого риска, Леша.

Более того, мы почти всегда рекомендуем при страховании Каско, страховать ОСАГО в другой конторе. Почти всегда - т.е. за исключением страхования с франшизой. В таком случае удобно иметь договора Каско и ОСАГО в одной СК, чтобы при ДТП в котором есть виновник, подать два заявления в одном месте - о выплате по Каско за вычетом франшизы и о выплате по ОСАГО в размере франшизы по Каско.

G Grambler:

буду обращаться по ОСАГО, есть мысль обратиться к СК виновника, сделав независимую экспертизу что посоветуете ?

Важно не "своя-чужая СК" как таковые, а их названия

Независимую экспертизу сделать - да, мысль правильная.

Смит.
отказ был письменный по почте. Возможно, тока нужно его отсканить будет:) как сделаю- обязательно выложу. (ближ время) Сумма была с учетом износа более 10 тысяч - 27 с копейками.
ЗЫ: спасибо за ответ

что за СК то, кстати?

Ваша любимая- МСК)))

Добрый вечер.
Подскажите, что делать.. У меня автомобиль на гарантии. Попал в ДТП. Сегодня ездил подавать заявление. Страховщик отправляет на свою СТО (не к оф. дилеру), мотивируя это тем, что в полисе написано "калькуляции Страховщика или независимого оценщика по направлению Страховщика или счета (сметы) за ремонт на СТО по направлению Страховщика".
как попасть к дилеру?

Н Нидерландка:

Ваша любимая- МСК)))

ооооооо, тогда бы я с удовольствием поучаствовал бы

может даже в рамках этого предложения: Ищу работу для юристов

Окей) я выложу скан, ну и вы скажете-реально ли с них поиметь мою денежку)) а там и договоримся

-SVK-:

Добрый вечер. Подскажите, что делать.. У меня автомобиль на гарантии. Попал в ДТП. Сегодня ездил подавать заявление. Страховщик отправляет на свою СТО (не к оф. дилеру), мотивируя это тем, что в полисе написано "калькуляции Страховщика или независимого оценщика по направлению Страховщика или счета (сметы) за ремонт на СТО по направлению Страховщика".

Ну, обойти эту позицию страховщика можно конечно (со многими СК даже в досудебном порядке). Но только зачем?

Ремонт у оф.дилера имеет смысл делать, если много работ с подкапотной арматурой и/или электронникой, т.к. тут действительно навык нужен. А все остальное проще и быстрее сделать на специализированном кузовном СТОА.

Имхо конечно.

у меня как раз случай с подкапотной арматурой)

Тады так:
1. Едешь на СТОА, получаешь заказ-наряд и счет на оплату работ.
2. Едешь в СК, пишешь заявление об оплате счета. Обосновываешь. Прилагаешь заказ-наряд и счет.
3. По прошествии 10 (или сколько там положено в твоей СК) дней - претензию: "все доки сдал, размер ущерба определен - так где ж бабло?"

Тут два момента важны:
1. Какая это СК?
2. Можешь ли самостоятельно оплатить ремонт?

Как вариант - получить деньги по калькуляции их "независимой" экспертизы, доложить денег и отремонтироваться за свои. Апосля эту разницу взыскать с СК в судебном порядке. Ибо ст. 929 ГК гласит:

цитата:

По договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки

а ст. 15 ГК объясняет что такое "убытки":

цитата:

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права...

Если к этим двум статьям присовокупить ст. 421 о том что положения договора, противоречащие нормам Закона, ничтожны, то получим универсальную формулу для всех страховых случаев во всех страховых компаниях: Страховая должна возместить расходы страхователя на ремонт. Точка.
И все эти "а мы могли бы потратить меньше,.. а среднерыночные цены такие-то" и т.п. - это все уже лирика.

Вот как-то так.