Автострахование в Санкт-Петербурге

Хитрые, ссабаки такие!

Ок, рассказываю как тебя обманут:

Во взамоотношениях страховщик-потерпевший в части проведения экспертизы и соответственно затрат на проведение экспертизы есть три варианта развития событий:

1. Стандартный.
Потерпевший подает заявление на выплату, доки на авто, доки из ГИБДД.
Страховщик в течение 5 дней организовывает проведение экспертизы и в течение 30 дней со дня подачи потрепевшим заявления выплачивает страховое возмещение. Затраты на проведение экпертизы ложатся на страховщика.

Если между прохождением экспертизы и выплатой (размер которой обычно удивляет), авто будет отремонтирован (а так в большинстве случаев и бывает), то что-либо сделать уже почти невозможно.
А даже если и не отремонтирован, но вместо ожидаемых 50-60 тыр. выплатили 20, то начинается гемор: контр-экспертиза, досудебная претензия, адвокат, пошлина, суд, исполнительный лист, взыскание. Но почему-то у нас многие говорят "ну вот я еще из-за 30 тыр буду судиться" или "ну вот я еще буду тратить 10 тыр, чтоб вынуть свои 30". На что, собственно, у страховщиков и расчет.

2. Хитрый со стороны потрепевшего.
Потерпевший подает заявление на выплату, доки на авто, доки из ГИБДД.
Страховщик пытается в течение 5 дней организовывать проведение экспертизы, но пропускает этот срок. Например, если авто потерпевшего имеет повреждения, с которыми согласно "Положения о допуске ТС к эксплуатации" нельзя его эксплуатировать (например этого напримера - разбит указатель поворотов, фара, стоп-сигнал), т.е. предъявить ТС на осмотр по месту нахождения страховщика потерпевший не имеет возможности.
На 6-ой день потрепевший самостоятельно проходит экспертизу и результаты ее предоставляет страховщику. Срок 30 дней на выплату начинает идти с этого момента.
Затраты потерпевшего на проведение экпертизы страховщик должен возместить.

Такую схему я почти всегда рекомендую использовать потрепевшим при общении с любыми страховыми компаниями. Срок выплаты на неделю увеличится, но зато сумма к выплате будет скорее всего вменяемая.

3. Хитрый от страховщика.
Страховщик говорит, что не примет документы без экспертизы. Потерпевший проходит экспертизу самостоятельно и подает ее результаты вместе с заявлением на выплату, доками на авто и т.п.
Таким образом потрепевший несет с т.з. Закона необоснованные затраты, которые страховщик уже вправе не компенсировать.

Такая схема страховщикам выгодна, когда размер ущерба потерпевшего невелик, т.е. платить за "свою" экспертизу не целесообразно. Т.е. как раз твой случай.

Что делать - кмк, должно быть понятно: настаивать на приеме документов без экспертизы. Не имеют права не принимать их в таком виде.
Хотя, в твоем случае есть одно слабое звено - у тебя справки заверены лишь другим страховщиком.
Если б забрал бы их на время из Насты и сделал бы нотариальные копии (цена вопроса - 200-300 р.), то вообще для возникновения каких-либо проблем не было бы никакого законного основания.

Смит.:

Хитрые, ссабаки такие! Что делать - кмк, должно быть понятно: настаивать на приеме документов без экспертизы. Не имеют права не принимать их в таком виде. Хотя, в твоем случае есть одно слабое звено - у тебя справки заверены лишь другим страховщиком. Если б забрал бы их на время из Насты и сделал бы нотариальные копии (цена вопроса - 200-300 р.), то вообще для возникновения каких-либо проблем не было бы никакого законного основания.

Спасибо,
но у меня независимая экспертиза сделана (в Цюрихе) у Цюриха вопросов нет и Цюрих дает направление на ремонт в Рольф (по КАСКО) (о деньгах речь не идет), но у меня КАСКО с франшизой 5000, и эти 5000 я хочу получит по ОСАГО от Ресо (СК виновника)
т.е. если я правильно понял Ресо не хочет платить 5000 и поэтому требует документы экспертизы? или просто не хочет организовывать свою экспертизу т.к. экспертиза уже была.

Смит.
Здравствуйте, Вопрос такой, с какими СК вы работаете и что вы думаете о СК оранта?

kvan1, Ресо просто не хочет оплачивать затраты на экспертизу.

lorik, плотно работаем лишь с крупными, но застраховать можем где угодно
Оранту люблю, но странною любовью

lorik
подпись Смита посмотри... Оранту он врагу не пожелает...

Kuznez:

lorik подпись Смита посмотри... Оранту он врагу не пожелает...

Но что любопытно, из этой подписи исчез Росгосстрах...

P.S. Чувствую, скоро прогнозы по рынку будут делаться на основании изменения подписи тов. Смитом... :-)

Три года был застрахован по ОСАГО и КАСКО в Прогаре. В принципе, против них плохого ничего не имею.
С продлением пролетел (да и не хочу там), страховки уже закончились. Машина стоит на стоянке. Я пока в запакованном виде после операции на плечо. На КАСКУ денег не хватит, а потому решил пока обзавестись только ОСАГОй с возможностью потом докупить и КАСКу.
Что посоветует многоуважаемый Смит.?

Alex Nikolaev
так осага и каска вроде как независимы. иногда даже лучше сделать их в разных конторах... так что осагу можно ваще где угодно сделать, а вот уже про каску думать серьезно...

Про Генеральную Страховую Компанию какие отзывы?

rxtstorm
Так ее же еще года два назад Русский мир всосал...

lorik, Оранту советовать можно лишь из соображений цены. Выплаты там преотвратительнейшие. Да и контору колбасит нипадецки. У них уже минимум пол-года выплаты больше сборов.

rxtstorm, ГСК - самая стабильная компания за последние два года.
Ну... насколько же стабильная, насколько можно говорить о стабильности пульса В.И.Ленина, например

Смит.
В сентябре страховаться надо будет.Вот про них и думаю.Папик Fusion'а, 2-х летку, застраховал по КАСКО и ОСАГО за ~27000 деревянных.
Как у них с выплатами,условиями, количество жалоб на них?Ну если сие известно...

извини, я наверное слишком перемудрил, пытаясь поизящнее пошутить

их нет
ГСК умерла 2 года назад
то что РМ их купил, это несколько не верно, РМ их портфель купил

может ты перепутал с Генеральным страховым альянсом?
хотя они тоже вот-вот закроются

Смит.
Ну если только отец попутал,причём серьёзно так попутал
А не может такого быть,что хозяин-РМ,представляет себя под именем ГСК?Например как Наста (они же Цюрих).

У меня вторая машина в семье застрахована в оранте, за этот год выплатили уже на 87тыр., все нормально в срок

Я вот и спрашиваю про оранту потому что у меня тоже паре знакомых за год раза по три оплачивали ремонт и все ок. А РЕСО конечно классная компания но очень обидно страховать ФФ по цене оутлендера икэль.

rxtstorm:

Смит. Ну если только отец попутал,причём серьёзно так попутал А не может такого быть,что хозяин-РМ,представляет себя под именем ГСК?Например как Наста (они же Цюрих).

нет, такого точно быть не может

lorik:

Я вот и спрашиваю про оранту потому что у меня тоже паре знакомых за год раза по три оплачивали ремонт и все ок. А РЕСО конечно классная компания но очень обидно страховать ФФ по цене оутлендера икэль.

Совершенно согласен с написанным...

Я тоже смотрю что и как...а платить немерянно вообще желания нет...по-этому и ищем всякие варианты...
А по поводу ВТБ не уточняли...что с ними и как...
Мне на следующей недели уже надо определяться где страховаться, а то я и так Анне все мозги выел ...
Самое смешное, хочу сделать рассрочку платежа на месяц...так во всех компаниях все гуд..а в моей любимой Ренессанс за это просят еще денег- порядка 5 тыс. Притом что страховка у них под 50 тыс.

Только что звонил в оранту - хотел узнать с какими ОД форд они работают - долго мяли сиски, потом сказали что с евросибом, я сначала не въехал пока на сайте евросиба не нашел инфу что они купили евромоторс, короче мне не подходит, хочу рольф или аларм, Потом позвонил в эрго-русь - работают с рольфом. Кто что думает и знает про ерго-русь?

2 года в Эрго-русь, проблем с выплатами не было, правда случаи все по мелочи были. До этого была оранта-тоже никаких проблем не было(менял лобовое с подогревом).

Serxio

Что происходит, что происходит... Если машина та, что в подписи - то либо машина уже года выпуска этак 2002-2003, либо допущены к управлению люди с никаким стажем. Если это так - то тарифы похожи на правду :-(

Если же что-то не так, то киньте в личку поподробнее что да как, глядишь и вернётся былое мировоззрение :-)

Есть ли знатоки Ренинса, там по-прежнему запись на подачу доков за 2 недели (при наступлении страхового случая) ?
скоро продлевать каску, а мне эта их "услуга" оченно не нравится.

OlegSn:

Смит. А про ИНТАЧ можно узнать мнение профессионала ?

Мое мнение не менялось - "пирамида" это.

Сейчас вроде проблем с выплатами нет, все (почти все) клиенты довольны. Тысячи Лень Голубковых с помощью сарафанного радио разносят благую весть.

Serxio:

Kuznez: Serxio ну так и обратись к тем, кто у нескольких страховых просчитать может. Вполне вероятно, ты неправильно считаешь... Ну либо машина у тебя шибко угоняемая... Ну так я и обращался, ты думаешь я из воздуха цифры взял. Самое смешное, что машина не дорогая и не угоняемая Лачетти. В итоге получается КАСКО в 36000руб самое дешёвое.

Хмммм... у меня еще недавно трехлетняя Лача была.
При возрасте/стаже 33/12 застраховал за 8%.

Кста, то что неугоняемая - не прав.
Начали еще с год назад угонять и нынче Лачи уже в лидеры выходят.

Сегодня краем уха услышал по радио, что со следующей недели подорожают полисы ОСАГО. Это правда? И на сколько интересно? Или я опять услышал только конец информации? Подскажите кто в курсе.

Хмммм... Честно говоря, не понял суть претензий к нам.

Для стажа 1,5 года вполне прогнозируемые тарифы. Это не мы их выдумываем, это СК устанавливает заградительные тарифы для тех, кого не хочет страховать.
Вас бы устроил ответ типа "а нефик там считать, всё дорого"? Думаю, что нет. Потому и был сделан расчет по всем СК, которые аффилированы в Вашем банке. Чтоб общая картина была ясна, даже если она не приятна.

МСК - это Московская страховая компания. www.mosinsur.ru
Ни я, ни девушки из отдела страхования, не знали, что надо считать только по тем СК, которые Вам лично известны. Извините.

На претензию же насчет Цюриха и отсутствия ответа о пролонгации Вы же сами и ответили - невозможно за срок более чем 30 дней до окончания нынешней страховки расчитать будущую.

Я теряюсь в догадках - а в чем Вы видите смысл страховых брокеров?

alex493
Я конечно не Смит., я просто сотрудник другой СК, но могу сказать следующее:
1. МСК - Московская страховая компания - у них уже более года нет постоянного директора, поэтому что-либо хорошее сказать трудно
2. По ренинсу - вы явно считали по т.н. директу, т.е. прямому страхованию минуя агентов, поэтому и получилось дешевле.
3.То, что вам в Цюрихе посчитали стоимость машинки 500000 руб это нормально. Если годом ранее ее покупали за 590000 р, то чем сейчас вас не устраивает сумма в 500000 р. Они посчитали износ примерно как 12%, вполне нормально вроде... Если вас не устраивает эта страховая сумма, то можно предоставить представителям СК ссылку на продажу аналогичных ТС по другой стоимости.
4. Тариф в Уралсибе мне кажется очень завышенным (если конечно к управлению не допущены совсем молодые водители). Сам там страховался в прошлом году (еще не работал в своей нынешней СК) при стоимости новой ТС в 549000 р, заплатил за страховку около 42000 р
5. Плюсы в брокерах - расчет по нескольким СК одновременно, возможность "выбить" скидку. Минусы - очень мало брокеров, которые хорошо знают правила и нюансы страхования в разных СК, обязательная проверка брокера (если у вас нет к нему полного доверия)

Смит.

Я считал, что стра...сь через брокеров, можно получить какие-то скидки. Видимо ошибался.
Специально сейчас пересчитал на ренинсе и получил: 49, 52 и 67 тысяч, в зависимости от пакета.
Насчет Цюриха. Я объяснил девушке свою проблему, она попросила номер полиса, чтобы узнать стоимость пролонгации. То есть она мне позвонит через две недели? Спасибо, не надо. К этому времени я и сам смогу узнать =)

smotovilov

А есть ли минусы в этом прямом страховании в Ренинсе?
В Цюрихе как раз посчитали не 500, а 530 тысяч. Причем это было еще 2 подорожания назад. Но сейчас, когда моя машина стоит около 700 т.р. как-то смешно оценивать ее в 500 (как делает Смит).

Без обид. Но смысла я так и не понял.. Я и сам могу позвонить по страховым и узнать стоимость. И не платить комиссию за услугу.

A alex493:

Без обид. Но смысла я так и не понял.. Я и сам могу позвонить по страховым и узнать стоимость. И не платить комиссию за услугу.

Действительно не поняли. Особенно про комиссию.

Вопрос ко всем, на ваш взгляд что лучше ИГС - 52000, или Уралсиб - 42000?

Рольф предлагает ИГС.

Смотря что понимать под "лучше".
Правда, не знаю. У каждого свой набор критериев.

ИГС может сменить хозяев. Обычно СК при таких процессах ведет себе преотвратительно.
Уралсиб же всегда себя так вел.
Т.е. выбор получается - или за 52 и может без гемора или 42 и точно гемор.

С т.з. финансовой стабильности - обе СК надежны, за обемими мощные и фин.институты и страховой портфель, связанный с государством.