Евгений из ПитераЭто похоже на какую-то женскую логику. Согласно общепринятой логике и здравому смыслу, ОБЕ хуже быть не могут. С необходимостью одна должна быть хуже другой, так что уж извольте указать, которая.
Предвижу Ваш ответ, дескать сейчас лучше, чем раньше, потому что раньше была идеология, из-за который Вы якобы страдали, а сейчас идеологии нет, а каждый сам за себя, и это хорошо.
В корне с этим не согласен. Человек - всегда неотъемлемая часть общества. Общество существует ради человека и человек ради общества. Принцип "каждый за себя", который некоторые упрощенно называют "свободным капитализмом", не работает. В истории нет таких прецендентов, Что-то подобное имело место время от времени в разных странах, но всегда приводило к катастрофам. Примеров очень много, один из них мы с Вами переживаем сейчас в нашей с Вами стране. Началось все с того, что гайдар-чубайс с компанией объявили "свободу", "рынок", "каждый сам за себя", наверное это было то, чего Вы хотели, Евгений? Что из этого получилось все мы знаем. А почему? Да просто потому, что ущербен, если не сказать преступен, главный принцип "каждый за себя", страстным апологетом которого Вы здесь выступаете.
Что провозглашали гайдарочубайсы? "У нас будет свобода, у нас будет так, как в Америке!" Так, да не так. Если говорить о США, то они то как раз распрощались с политикой "свободного капитализма" еще в 1930-х годах, начиная с Франклина Рузвельта, и кончая Джоном Кеннеди, который, возможно, оказался последней жертвой апологетов "свободного капитализма". С тех пор в США социализм, как это ни странно, самый настоящий. Больше всего социализма, как известно, в Европе, а еще больше в Норвегии, по странному совпадению в той же Норвегии сейчас самый высокий уровень жизни.
Так что не работает Ваш принцип, Евгений. Причина этого проста. Причина в том, что этим принципом сразу же начинают пользоваться самые цапкие цапки и приводит это всегда ровно к тому, что мы имеем сейчас.