| цитата: |
| Человек совершил умышленный наезд-и ему 2000р штрафа по Вашему хватит? |
Законы в Эрефии такие , я предлогал терпиле самосуд
Скрылся с места ДТП
Только что пришла сводка: работник офиса, личность которого не установлена управляя кредитным Фокусом, двигаясь с превышением допустимой скорости сбил пожилую женщину, которая переходила улицу в 10 м от пешеходного перехода. С места происшествия водитель скрылся. Очевидцы, среди которых был сотрудник ППС сержант милиции Иванов Ф.М. и участковый врач городской поликлиники Петрова А.С. успели запомнить цифры номера лихача -- *** 177.
Вот как прокомментировали это происшествие очевидцы:
Сержант милиции Иванов Ф.М.:
Добавила участковый врач городской поликлиники Петрова А.С.:
Простите, но от ваших глупостей в адрес врачей милиции и пр. накипело.
Вот навскидку с первых двух кликов без поиска:
Иномарка сбила детей (сообщение #5895713)
Пьян или не пьян? (сообщение #5898922)
Про врачей лень искать.
В зеркало давно смотрели?
Вот как прокомментировали это происшествие очевидцы:
Сержант милиции Иванов Ф.М.:
| цитата: |
| Я сразу понял, что от пролетающего мимо Фокуса не стоит ждать чего-то хорошего. Они все носятся, как угорелые. Этим офисным работникам все сходит с рук -- делай что хочешь -- все равно виноваты менты и врачи! Вот и сейчас -- его поймают, а он что скажет? Что она дорогу не там переходила, что произвол милицейский, что врач-взяточник ей (пострадавшей) липовую справку о травмах написал... Уроды. Мочить таких надо публично! |
Добавила участковый врач городской поликлиники Петрова А.С.:
| цитата: |
| А ведь у таких вот менеджеров дети растут -- смотрят на их манеры на дороге, на привычку тонировать стекла наглухо, парковаться на газонах... А потом они вырастают и что? Так же себя ведут, правильно? Ездят, как угорелые. Взятки суют милиции, чтоб с рук все сходило. Только поглядите, что с людьми делается. |
Простите, но от ваших глупостей в адрес врачей милиции и пр. накипело.
Вот навскидку с первых двух кликов без поиска:
Иномарка сбила детей (сообщение #5895713)
Пьян или не пьян? (сообщение #5898922)
Про врачей лень искать.
В зеркало давно смотрели?
FF:F7
14 September 2009
Dr.FeelGood
7 March 2013
Montana_
Законы в Эрефии такие , я предлогал терпиле самосуд
Законы в Эрефии такие , я предлогал терпиле самосуд
lukin
7 March 2013
miranol
Новости есть?
Новости есть?
alpexzey
7 March 2013
Ехал себе водитель Шевроле по тротуару, бреясь и попивая кофе, никого не трогал. Тут вдруг появился miranol, водитель резко затормозил, расплескал весь кофе, уронил на пол недоеденную булочку и бритву. Как тут не разозлиться и не пихнуть капотом зарвавшегося московского пешехода?
Yasen
7 March 2013
alpexzey
и типо : ну ... разлёгся тут
и типо : ну ... разлёгся тут
Ехал себе водитель, чётвёртый час в пробке, по тротуару, думая где бы купить подарки и цветы любимой , а тут пешеход перед ним встал, бутылкой пивной размахивает и на мужской первичный половой признак посылает. Невыдержала нежная душа и послала ноге импульс давить на газ.
как то так
вариации возможны
как то так
вариации возможны
Yasen
8 March 2013
ВладСпб
блин, плюсов нет
блин, плюсов нет
В ВладСпб: |
| ну и мы слышали только одну сторону конфликта). На самом деле всё могло быть не так. |
при этом *вторая* сторона чота предпочла скоропалительно свалить
(находясь в железной коробочке против пешехода)...
, не захотев отстаивать свою позицию...
ВладСпб
пусть он псих. он он псих на СВОЕЙ территории (на тротуаре)!
На нём он имеет право быть кем угодно (по отношению к влезшему на ПЕШЕХОДНУЮ дорожку автомобилю).
пусть он псих. он он псих на СВОЕЙ территории (на тротуаре)!
На нём он имеет право быть кем угодно (по отношению к влезшему на ПЕШЕХОДНУЮ дорожку автомобилю).
ВладСпб
нет возражений.
Но всё же по итогу не столь важно КТО был неадекватнее кого в данной ситуации.
В сухом остатке конкретного случая:
пострадавший пешеход на пешеходном (!!!) тротуаре и скрывшийся владелец автоТС повышенной опасности, нанесший ему ущерб.
Исход дела, ИМХО, очевиден.
нет возражений.
Но всё же по итогу не столь важно КТО был неадекватнее кого в данной ситуации.
В сухом остатке конкретного случая:
пострадавший пешеход на пешеходном (!!!) тротуаре и скрывшийся владелец автоТС повышенной опасности, нанесший ему ущерб.
Исход дела, ИМХО, очевиден.
В ВладСпб: |
| Мишуха а почему нет? "Пешеход побежал на меня с топором, после чего был переехан автомобилем" |
Ты хоть понимаешь, что суть ДТП с наездом на пешехода, это именно наезд, а не куда и зачем бежал пешеход по тротуару.
Nimfa78
8 March 2013
Montana_: |
| Человек совершил умышленный наезд-и ему 2000р штрафа по Вашему хватит? За причинение легкого вреда здоровью пешехода водитель будет привлечен к административной ответственности. Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в виде наказания штраф от 5 до 8 МРОТ (500 - 800 рублей), или лишение водительских прав на срок от 6 до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток. За умышленный, и на тротуаре было бы разумно впаять год лишения+возмещения ущерба. зы: По писят и забыть можно было бы если случайно, всякое бывает. Но не в этом случае. |
+ езда по тротуару (есть за такое наказание в москоу-сити?) + оставление места дтп + неоказание помощи пострадавшему и т.д.
не суть важно в чём "провинился" пешеход, водятел себе та-акую могилку уютную вырыл, что глупо было бы не помочь ему там оказаться
ЗЫ
Dr.FeelGood
это не административка, это УД
Nimfa78: |
| это не административка, это УД |
Это что значит??
Nimfa78
8 March 2013
Мишуха
уголовное дело
в лучшем случае по ст.264.1 УК, это если нет возможности доказать преднамеренный наезд
а её, как понимаю, нет
а жаль
уголовное дело
в лучшем случае по ст.264.1 УК, это если нет возможности доказать преднамеренный наезд
а её, как понимаю, нет
а жаль
Dr.FeelGood
8 March 2013
Nimfa78
Ржу не могу
Мамзель у терпилы нет слава богу ни каких повреждений .
Учи матчасть
С праздничком
P.S Теоретически мона натянуть ,,угроза убийством ,,
| цитата: |
| ЗЫ Dr.FeelGood это не административка, это УД |
Ржу не могу
Мамзель у терпилы нет слава богу ни каких повреждений .
Учи матчасть
С праздничком
P.S Теоретически мона натянуть ,,угроза убийством ,,
Nimfa78
8 March 2013
Мишуха
можно
со слов ТС - ему наехали на ногу. мог скончаться от болевого шока между прочим. либо получить раздробление конечности ===> повреждение крупных кровеносных сосудов, утрата трудоспособности, инвалидность
и т.д.
как раскрутить
впрочем, 112.1 не хуже, те же до 3 лет
можно
| цитата: |
| Опасными для жизни повреждениями в судебной медицине принято считать такие, которые в момент их причинения создают угрозу жизни потерпевшего при обычном своем течении заканчиваются смертью. Иногда при оказании своевременной квалифицированной медицинской помощи опасные для жизни повреждения могут иметь вполне благополучный исход - полное выздоровление пострадавшего. Однако это не влияет на судебно-медицинскую оценку степени тяжести таких повреждений, они оцениваются не по исходу, а по опасности для жизни на момент их причинения. |
со слов ТС - ему наехали на ногу. мог скончаться от болевого шока между прочим. либо получить раздробление конечности ===> повреждение крупных кровеносных сосудов, утрата трудоспособности, инвалидность
и т.д.
как раскрутить
впрочем, 112.1 не хуже, те же до 3 лет
Nimfa78
8 March 2013
Dr.FeelGood: |
| Nimfa78 Ржу не могу Мамзель у терпилы нет слава богу ни каких повреждений . Учи матчасть |
сегодня никаких, а завтра "ой как всё болит", и б/л с пролонгацией
вопрос в том чего хочет ТС
такие фантазёры два месяца пройдёт(или сейчас три?) и дело закроют
два месяца пройдёт(или сейчас три?) и дело закроют
Nimfa78: |
| Мишуха можно со слов ТС - ему наехали на ногу. мог скончаться от болевого шока между прочим. либо получить раздробление конечности ===> повреждение крупных кровеносных сосудов, утрата трудоспособности, инвалидность и т.д. как раскрутить впрочем, 112.1 не хуже, те же до 3 лет |
Нет не вариант.
Наказание идет только по факту, а не по возможности.
Посему только административка.
Dr.FeelGood
8 March 2013
Nimfa78
Такие дела решаются в досудебном порядке ,выплачивается компенсация .
Так как виновник не найден и врядли найдётся ,то холивар не имеет смысла .
Из собственной практики скажу ,что если нет тяжких телесных ,то ни какой уголовки не будет
Такие дела решаются в досудебном порядке ,выплачивается компенсация .
Так как виновник не найден и врядли найдётся ,то холивар не имеет смысла .
Из собственной практики скажу ,что если нет тяжких телесных ,то ни какой уголовки не будет
Turbo-S
8 March 2013
Номера авто нет-не дела ни адм. ни уголовного! В Москве десятки тысяч Лацетти!
Nimfa78
8 March 2013
Turbo-S
дело возбуждают по заявлению
а уж как, когда и по каким причинам закроют...
ЗЫ вы ж не забывайте, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
если у ТС серьёзные намерения, это одно, если так, на форуме пожалиться, то совсем другое - либо он инициирует "большую охоту", либо пошумит и забьёт
как-то так)
дело возбуждают по заявлению
а уж как, когда и по каким причинам закроют...
ЗЫ вы ж не забывайте, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
если у ТС серьёзные намерения, это одно, если так, на форуме пожалиться, то совсем другое - либо он инициирует "большую охоту", либо пошумит и забьёт
как-то так)
Turbo-S
8 March 2013
Nimfa78
На кого-то возбуждать дело? У него номера авто нет-это все равно, что искать иголку в стогу сена.
На кого-то возбуждать дело? У него номера авто нет-это все равно, что искать иголку в стогу сена.
Nimfa78
8 March 2013
Turbo-S
не на кого, а по факту
не на кого, а по факту
Nimfa78: |
| Turbo-S не на кого, а по факту |
По факту чего??
Dark mode
© 2025 ffclub.ru − Ford vehicles owners club