Скрылся с места ДТП

15 years ago




Только что пришла сводка: работник офиса, личность которого не установлена управляя кредитным Фокусом, двигаясь с превышением допустимой скорости сбил пожилую женщину, которая переходила улицу в 10 м от пешеходного перехода. С места происшествия водитель скрылся. Очевидцы, среди которых был сотрудник ППС сержант милиции Иванов Ф.М. и участковый врач городской поликлиники Петрова А.С. успели запомнить цифры номера лихача -- *** 177.

Вот как прокомментировали это происшествие очевидцы:

Сержант милиции Иванов Ф.М.:
цитата:
Я сразу понял, что от пролетающего мимо Фокуса не стоит ждать чего-то хорошего. Они все носятся, как угорелые. Этим офисным работникам все сходит с рук -- делай что хочешь -- все равно виноваты менты и врачи! Вот и сейчас -- его поймают, а он что скажет? Что она дорогу не там переходила, что произвол милицейский, что врач-взяточник ей (пострадавшей) липовую справку о травмах написал... Уроды. Мочить таких надо публично!


Добавила участковый врач городской поликлиники Петрова А.С.:
цитата:
А ведь у таких вот менеджеров дети растут -- смотрят на их манеры на дороге, на привычку тонировать стекла наглухо, парковаться на газонах... А потом они вырастают и что? Так же себя ведут, правильно? Ездят, как угорелые. Взятки суют милиции, чтоб с рук все сходило. Только поглядите, что с людьми делается.


Простите, но от ваших глупостей в адрес врачей милиции и пр. накипело.
Вот навскидку с первых двух кликов без поиска:
Иномарка сбила детей (сообщение #5895713)
Пьян или не пьян? (сообщение #5898922)
Про врачей лень искать.
В зеркало давно смотрели?

avatar
FF:F7
14 September 2009

Скрылся с места ДТП
7,7K
views
195
members
693
posts

avatar
Dr.FeelGood
7 March 2013


Montana_
цитата:
Человек совершил умышленный наезд-и ему 2000р штрафа по Вашему хватит?

Законы в Эрефии такие , я предлогал терпиле самосуд
avatar
lukin
7 March 2013

1

miranol
Новости есть?
ВладСпб
7 March 2013

1

ну и мы слышали только одну сторону конфликта). На самом деле всё могло быть не так.
avatar
alpexzey
7 March 2013


Ехал себе водитель Шевроле по тротуару, бреясь и попивая кофе, никого не трогал. Тут вдруг появился miranol, водитель резко затормозил, расплескал весь кофе, уронил на пол недоеденную булочку и бритву. Как тут не разозлиться и не пихнуть капотом зарвавшегося московского пешехода?
avatar
Yasen
7 March 2013


alpexzey
и типо : ну ... разлёгся тут
ВладСпб
8 March 2013

3

Ехал себе водитель, чётвёртый час в пробке, по тротуару, думая где бы купить подарки и цветы любимой , а тут пешеход перед ним встал, бутылкой пивной размахивает и на мужской первичный половой признак посылает. Невыдержала нежная душа и послала ноге импульс давить на газ.

как то так вариации возможны
avatar
Yasen
8 March 2013


ВладСпб
блин, плюсов нет
Димедрол
8 March 2013


В
ВладСпб:

ну и мы слышали только одну сторону конфликта). На самом деле всё могло быть не так.

при этом *вторая* сторона чота предпочла скоропалительно свалить
(находясь в железной коробочке против пешехода)... , не захотев отстаивать свою позицию...
ВладСпб
8 March 2013


а если пешеход псих или наркоман какой? Всех уму не научишь, убрал с дороги и забыл.
Димедрол
8 March 2013


ВладСпб
пусть он псих. он он псих на СВОЕЙ территории (на тротуаре)!
На нём он имеет право быть кем угодно (по отношению к влезшему на ПЕШЕХОДНУЮ дорожку автомобилю).
ВладСпб
8 March 2013

1

я не оправдываю водителя, он ... это понятно, я просто к тому, что нельзя верить описанию с одной стороны
Димедрол
8 March 2013


ВладСпб
нет возражений.
Но всё же по итогу не столь важно КТО был неадекватнее кого в данной ситуации.
В сухом остатке конкретного случая:
пострадавший пешеход на пешеходном (!!!) тротуаре и скрывшийся владелец автоТС повышенной опасности, нанесший ему ущерб.
Исход дела, ИМХО, очевиден.
Мишуха
8 March 2013

1

В
ВладСпб:

нельзя верить описанию с одной стороны

Ты хочешь сказать, что картина ДТП изменится, после показаний водителя??
ВладСпб
8 March 2013


Мишуха
а почему нет? "Пешеход побежал на меня с топором, после чего был переехан автомобилем"
Мишуха
8 March 2013


В
ВладСпб:

Мишуха
а почему нет? "Пешеход побежал на меня с топором, после чего был переехан автомобилем"


Ты хоть понимаешь, что суть ДТП с наездом на пешехода, это именно наезд, а не куда и зачем бежал пешеход по тротуару.
avatar
Nimfa78
8 March 2013


avatar
Montana_:

Человек совершил умышленный наезд-и ему 2000р штрафа по Вашему хватит?
За причинение легкого вреда здоровью пешехода водитель будет привлечен к административной ответственности. Статья 12.24 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает в виде наказания штраф от 5 до 8 МРОТ (500 - 800 рублей), или лишение водительских прав на срок от 6 до 12 месяцев, или арест сроком до 15 суток.
За умышленный, и на тротуаре было бы разумно впаять год лишения+возмещения ущерба.
зы: По писят и забыть можно было бы если случайно, всякое бывает. Но не в этом случае.

+ езда по тротуару (есть за такое наказание в москоу-сити?) + оставление места дтп + неоказание помощи пострадавшему и т.д.
не суть важно в чём "провинился" пешеход, водятел себе та-акую могилку уютную вырыл, что глупо было бы не помочь ему там оказаться

ЗЫ
Dr.FeelGood
это не административка, это УД
Мишуха
8 March 2013


avatar
Nimfa78:

это не административка, это УД

Это что значит??
avatar
Nimfa78
8 March 2013


Мишуха
уголовное дело
в лучшем случае по ст.264.1 УК, это если нет возможности доказать преднамеренный наезд
а её, как понимаю, нет
а жаль
Мишуха
8 March 2013


Nimfa78
На УК никак не натянуть.
Только КОАП в чистом виде.
Скрытый текст
avatar
Dr.FeelGood
8 March 2013


Nimfa78
цитата:
ЗЫ
Dr.FeelGood
это не административка, это УД


Ржу не могу
Мамзель у терпилы нет слава богу ни каких повреждений .
Учи матчасть
С праздничком
P.S Теоретически мона натянуть ,,угроза убийством ,,
avatar
Nimfa78
8 March 2013


Мишуха
можно
цитата:
Опасными для жизни повреждениями в судебной медицине принято считать такие, которые в момент их причинения создают угрозу жизни потерпевшего при обычном своем течении заканчиваются смертью. Иногда при оказании своевременной квалифицированной медицинской помощи опасные для жизни повреждения могут иметь вполне благополучный исход - полное выздоровление пострадавшего. Однако это не влияет на судебно-медицинскую оценку степени тяжести таких повреждений, они оцениваются не по исходу, а по опасности для жизни на момент их причинения.


со слов ТС - ему наехали на ногу. мог скончаться от болевого шока между прочим. либо получить раздробление конечности ===> повреждение крупных кровеносных сосудов, утрата трудоспособности, инвалидность
и т.д.
как раскрутить

впрочем, 112.1 не хуже, те же до 3 лет
avatar
Nimfa78
8 March 2013


avatar
Dr.FeelGood:

Nimfa78

Ржу не могу     
Мамзель у терпилы нет слава богу ни каких повреждений .
Учи матчасть 

сегодня никаких, а завтра "ой как всё болит", и б/л с пролонгацией
вопрос в том чего хочет ТС
ВладСпб
8 March 2013


такие фантазёры два месяца пройдёт(или сейчас три?) и дело закроют
Мишуха
8 March 2013


avatar
Nimfa78:

Мишуха
можно

со слов ТС - ему наехали на ногу. мог скончаться от болевого шока между прочим. либо получить раздробление конечности ===> повреждение крупных кровеносных сосудов, утрата трудоспособности, инвалидность
и т.д.
как раскрутить

впрочем, 112.1 не хуже, те же до 3 лет

Нет не вариант.
Наказание идет только по факту, а не по возможности.
Посему только административка.
avatar
Dr.FeelGood
8 March 2013


Nimfa78
Такие дела решаются в досудебном порядке ,выплачивается компенсация .
Так как виновник не найден и врядли найдётся ,то холивар не имеет смысла .
Из собственной практики скажу ,что если нет тяжких телесных ,то ни какой уголовки не будет
avatar
Turbo-S
8 March 2013


Номера авто нет-не дела ни адм. ни уголовного! В Москве десятки тысяч Лацетти!
avatar
Nimfa78
8 March 2013


Turbo-S
дело возбуждают по заявлению
а уж как, когда и по каким причинам закроют...

ЗЫ вы ж не забывайте, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих (с)
если у ТС серьёзные намерения, это одно, если так, на форуме пожалиться, то совсем другое - либо он инициирует "большую охоту", либо пошумит и забьёт
как-то так)
avatar
Turbo-S
8 March 2013


Nimfa78

На кого-то возбуждать дело? У него номера авто нет-это все равно, что искать иголку в стогу сена.
avatar
Nimfa78
8 March 2013


Turbo-S
не на кого, а по факту
Мишуха
8 March 2013


avatar
Nimfa78:

Turbo-S
не на кого, а по факту

По факту чего??

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF3 эл.оборудование
Блок предохранителей (ВСМ)
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF2 эксплуатация
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Система охлаждения
FF2 эксплуатация
Выжимной подшипник


up