Вот сидю и думаю приобрести сей девайс.
Скажу честно - в этом вопросе чайник.В чем его суть?
Нужон видерегистратор в Москве или нет? |
Нужон! | | 26 | 51% |
У меня есть!Гайцы очкуют при его виде | | 1 | 2% |
Если есть лишнее бабло - бери | | 11 | 21,6% |
Понт!Еще одна игрушка | | 7 | 13,7% |
А эт ЧО?! | | 6 | 11,8% |
Total 51 votes, last 12 June.
Эмм. Ну в данной пояснительной записке не сказано, что запрет не распространяется на видеорегистраторы.
-matros-
24 December 2012
Бредятина...P.S. Даже если так,клал я сверху...у мну и регистратор и радар-детектор компактно висят за зеркалом заднего вида,и ничему не мешают
Только лишь прочитав одно название темы, подумалось:
1. лобби гайцов,
2. хотят отжать денег у крупных поставщиков регистраторов.
Почитав комменты, отметил, что никто(!) не усомнился в том, что наши идиоты реально готовы принять какой-угодно закон. Угодный, конечно, им самим.
Чайнег, мути тему по сбору подписей признать всех владельцев мандата ГД умалишенными и отправить на принудительное лечение. Я подписываюсь заранее.
Dukedoc:
|
Эмм. Ну в данной пояснительной записке не сказано, что запрет не распространяется на видеорегистраторы. |
+1
Всё какими-то полунамеками, как и всегда...
А между тем, сам текст поправки выглядит так -
http://docs.pravo.ru/document/view/28742655/2925908/Как хочешь, так и трактуй.
И если сам КОАП еще без проблем можно возить и с собой, то кучи еще и "пояснительных записок" к нему возить с собой...
Это уже бред!
abab
24 December 2012
Медный_чайник:
|
Раболепие сидит в тебе настолько глубоко, что иного у других людей ты и предположить не можешь? |
Это у меня раболепие?
Это демократических журналисты перед Путиным тряслись как осиновые листы!
Этож ты в Орду, кланяться и жаловаться побежал, что бояре русские притесняют, и подати детьми платить отказыватся! Кто из нас тут раб то?
sergybest
24 December 2012
Короче ребят! Нам
сюда > novayagazeta.ru! Собираем подписи на роспуск думы.
olsen
24 December 2012
цитата: |
По данным депутата от "Справедливой России" Дмитрия Гудкова, эта информация не соответствует действительности; законопроект еще не рассматривался даже в первом чтении. |
Может здравый смысл все-таки восторжествует?
-Алё-:
|
Госдума приняла поправки |
Первое апреля - чуть позже, алё.
цитата: |
Может здравый смысл все-таки восторжествует? |
Завтра Дима выступит и скажет что усе и усё не так поняли
olsen:
|
Может здравый смысл все-таки восторжествует? |
Чтобы восторжествовал
здравый смысл, сначала надо полечить как следует.
Спутник:
|
Первое апреля - чуть позже, алё. |
самому в начале подумалось, до апреля ещ. далеко, а они такую бредятину быстро сморозили
да не читайте же вы до обеда советских газет
сколько раз уже говорить
РЕШЕНИЕ
СОВЕТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ
«О проекте федерального закона № 177492 6 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»
(об установлении ответственности за управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя)
внесен – Законодательным Собранием Оренбургской области
Принято решение:
1. Назначить Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству ответственным по законопроекту.
2. Включить указанный проект федерального закона в примерную программу законопроектной работы Государственной Думы в период весенней сессии 2013 года (март).
3. Направить законопроект в комитеты и комиссии Государственной Думы, во фракции в Государственной Думе, Президенту Российской Федерации, в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, Общественную палату Российской Федерации, в законодательные (представительные) и высшие исполнительные органы государственной власти субъектов Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации для подготовки отзывов, предложений и замечаний, а также в Правовое управление Аппарата Государственной Думы для подготовки заключения.
4. Установить срок представления в Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству отзывов, предложений и замечаний до 14 февраля 2013 года.
5. Установить срок подготовки законопроекта к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении – март 2013 года.
Председатель Государственной Думы
Федерального Собрания
Российской Федерации
Внимательный читатель обратит внимание на первоисточник - "Новая газета", которая, как обычно, все напутала
1) Речь идет о законопроекте, который был внесен 23 ноября и пока даже не рассматривался.
2) Внесен Оренбургской областной думой, то есть вероятность принятия поправок стремится к нулю
3) Цель - не регистраторы снять, а борьба со съемной тонировкой. В пояснительной записке это написано
А как же на счет того что верхняя часть секла лба допускается тонировать и устанавливать доп оборудования.
Всё, паника улеглась, по ссылке новый текст пипец клоуны
"Госдума может объявить видеорегистраторы вне закона"Читать полностью:
http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892
Тем временем бензин стоит 31.50... А все это говно с мелкими запретами нам суют для отвода глаз, как и конец света. Тока не понимают деПутеныши, что только злят народ...
Ложь, поклеп и провокация и журналистская утка.
Данная статья КоАП - про многоразовые съемные тонировки и колхоз-шторки на передних боковых.
А то с таким подходом - салонное зеркало заднего вида и дворники под запрет попадают)))
Аналитик:
|
Данная статья КоАП - про многоразовые съемные тонировки и колхоз-шторки на передних боковых. |
Покажите где конкретно в документах об этом говорится?
lukin
24 December 2012
вот блин
Истерику устроили то из-за этого:lol:
Лучше бы по поводу бензина так себя вели
Сволочь
24 December 2012
1
-Алё-:
|
Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства. |
Але? Че за подстава? В исходном материале все несколько иначе...
Поправки, согласно которым подпадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы, а также тонировка), внесены на рассмотрение в Госдуму. В тексте законопроекта говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя», будет полагаться штраф 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.http://www.rbcdaily.ru/2012/12/24/society/562949985392892http://top.rbc.ru/society/24/12/2012/838152.shtml
-Алё-
24 December 2012
dirty alex
в 11.18 когда статья была изначально опубликована, текст был как в шапке темы! позже РБКашники его несколько раз уже переделали, я об этом писал уже!
считаю обвинения в свой адрес необоснованными
-Алё-:
|
dirty alex в 11.42 когда статья была опубликована, текст был как в шапке темы, позже РБКашники его несколько раз уже переделали, я об этом писал считаю обвинения в свой адрес необоснованными |
Тогда поправь первый пост
dirty alex
название изменил
так как уже к вечеру суть утреннего названия темы сошла к нулю
- Красный -
24 December 2012
1
Игорище:
|
Почитав комменты, отметил, что никто(!) не усомнился в том, что наши идиоты реально готовы принять какой-угодно закон. |
Даже после "отбоя тревоги" не сомневаюсь, что они идиоты... "Все-таки надо им коленом под зад... надо!" ©
так что теперь до весны, а там и скорее всего и дольше, можно не париться про видеорегистраторы и другие девайсы прикрепленные на стеклах
вот это тоже мешает обзору? Конфисковывать с БМВ будут?
- Красный -
24 December 2012
TVS:
|
вот это тоже мешает обзору? Конфисковывать с БМВ будут?
|
Как тока Германия присоединится к "Списку Магнитского", ниче гарантировать низя
... могут ассиметрично впиндюрить и по твоему БМВ