общение с бывшыми женами и мужьями

15 years ago




скажите, кто как считает, нужно ли и если да то зачем общаться с бывшыми женами или мужьями (кроме ситуаций, когда есть совместные дети конечно же)

avatar
stafakos
27 August 2009

общение с бывшыми женами и мужьями
29K
views
90
members
1,1K
posts

anniska
27 August 2009


Rival
знаю людей, которые венчались, а при разводе развенчивались клёва
avatar
atotsup
27 August 2009


avatar
Rival:

Показательно что ни разу за время обсуждения никто не затронул нюанс венчания.

и чем это показательно?
avatar
Fantastika
27 August 2009


A
anniska:

Rival
знаю людей, которые венчались, а при разводе развенчивались клёва

это вообще верх идиотизма...
avatar
Элечка
27 August 2009


A
anniska:

Элечка
Fantastika
прально нечего там делать

Живу без штампа в паспорте и кстати не плохо живу
avatar
Rival
27 August 2009


п.у.п.с.
Думаю, примитивностью отношений , отсутствием духовной основы в союзе двух людей... Отсюда и разводы, суды...суета.

A
anniska:

Rival
знаю людей, которые венчались, а при разводе развенчивались клёва

Если венчались осмысленно, то это невозможно
anniska
27 August 2009


Rival
духовная основа в союзе двух людей, никакого отношения к церкви и венчанию не имеет, та же показуха, что и роспись в ЗАГСе.

Rival
очень осмысленно венчались:)
avatar
atotsup
27 August 2009


Rival
то есть ты полагаешь, что подобные проблемы, обсуждаемые в данном топике, удел тех кто не венчался? И духовную основу в союзе двух людей имеют только повенчанные? А те кто венчаны от подобных роблем застрахованы?
avatar
Сволочь
27 August 2009


Fantastika
Элечка
anniska
Как много меня подерживает своим отношением к браку.
avatar
atotsup
27 August 2009


avatar
Rival:

Если венчались осмысленно, то это невозможно

каковы критерии оценки этой осмысленности? А чего такой сердитый смайлик воткнул?
avatar
Rival
27 August 2009


anniska
Опередила, хотел написать что большинство воспринимают это так же как и штампик
Вот ты пишешь "духовная основа". А возможна ли она без духа? А дух без души? А душа без Бога? Да и церковь собой представляет совсем не то что видят внешне большинство не разбирающихся в этом людей
TVasily
27 August 2009


avatar
LeonardA:

я о те очень даже отличного мнения


Лео...posted image
avatar
nicko
27 August 2009


Я думаю, что многое зависит еще от времени, прошедшего после расставания. Сразу же я может и не смог бы, но спустя некоторое время запросто.
Со своей бывшей подругой, с которой был 4 года не общался 7 лет. Зато сейчас запросто. Никаких эмоций, никаких воспоминаний. Просто разговор товарищей. Но вот сразу после расставания было тяжко
avatar
Rival
27 August 2009


цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 19:13)
Rival
то есть ты полагаешь, что подобные проблемы, обсуждаемые в данном топике, удел тех кто не венчался? И духовную основу в союзе двух людей имеют только повенчанные? А те кто венчаны от подобных роблем застрахованы?

Среди не венчанных пар проблем больше, венчаных соответственно реже касается.
Верующий венчаный православный точно имеет вполне конкретную духовную основу, а у не венчанных на чем она может основываться?
Конечно не застрахованы тем более те, кто венчается не понимая сущности этого обряда. А таких, подозреваю, очень много.
avatar
Лёхус88
27 August 2009

1

A
anniska:

Rival
духовная основа в союзе двух людей, никакого отношения к церкви и венчанию не имеет, та же показуха, что и роспись в ЗАГСе.

Rival
очень осмысленно венчались:)

Это не показуха для верующих людей
anniska
27 August 2009


avatar
Rival:

Среди не венчанных пар проблем больше, венчаных соответственно реже касается.

Это ты на каком основании сделал такое заключение?
avatar
Rival
27 August 2009


цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 19:15)
avatar
Rival:

Если венчались осмысленно, то это невозможно 

каковы критерии оценки этой осмысленности? А чего такой сердитый смайлик воткнул?

Собственно критерий один-коли венчаешься в православной церкви, то православная вера Критерии коей более очевидны
TVasily
27 August 2009

1

avatar
Kuznez:

Короче, может я как-то сумбурно, но официальный брак - это попытка переложить с себя ответственность за свои отношения на общество.

Более чудовищного объяснения оф. брака я ещё не встречал
Ну какое дело современному обществу с его однополыми браками, трансвеститами и прочими ахтунгами до чьей - либо персональной ответственности за отношения?
avatar
Rival
27 August 2009


A
anniska:

avatar
Rival:

Среди не венчанных пар проблем больше, венчаных соответственно реже касается.

Это ты на каком основании сделал такое заключение?

Среди венчанных есть хоть какой то процент сделавших это по глубокому убеждению, среди не венчаных его в принципе нет. А глубокое понимание и принятие этого обряда практически исключают последующий балаган с разводом\сходом\изменой и что еще там...
anniska
27 August 2009

-1

Лёхус88
верующие люди, истинно верующие, это отельная тема. А те пышные демонстрации, которые устраиваются в церквях после проштамповки паспорта, очень театрально и не более.
TVasily
27 August 2009


A
anniska:

Лёхус88
верующие люди, истинно верующие, это отельная тема.

В смысле? Тему обсуждать тока в отеле?
anniska
27 August 2009


avatar
Rival:


Среди венчанных есть хоть какой то процент сделавших это по глубокому убеждению, среди не венчаных его в принципе нет. А глубокое понимание и принятие этого обряда практически исключают последующий балаган с разводом\сходом\изменой и что еще там...

Среди не венчаных есть тот же процент, сделавших это по каким либо глубоким убеждениям
И вот это
цитата:
практически исключаются
говорит уже о том, что ничто человеку не чуждо;)
И венчаные изменяют, а есть не венчаные которые не изменяют.
avatar
atotsup
27 August 2009


avatar
Rival:

Среди не венчанных пар проблем больше, венчаных соответственно реже касается.

у тебя есть статистика на этот счет и ты можешь ее привести? Если это просто личное мнение, то попытайся привести логику своих рассуждений. А то звучит слишком безапелляционно.

цитата:
Верующий венчаный православный точно имеет вполне конкретную духовную основу, а у не венчанных на чем она может основываться?

Ну вообще, это тема другого топика, коих у нас на форуме было немало Стандартный "довод" религиозных людей, но к сожалению основанный исключительно на субъективном мировоззрении. Каждый верующий считает свою веру основой своей духовности. Беда только в том что верующих всех мастей пруд пруди, и у всех своя духовность. Впрочем, адептам каждой религии, не мешает считать свою религию - самой духовной и верной, что как раз таки и является основанием для самых кровопролитных и разрушительных войн, да и вообще насилия, за всю человеческую историю.

цитата:
Конечно не застрахованы  тем более те, кто венчается не понимая сущности этого обряда. А таких, подозреваю, очень много.

именно по этому я и предложил привести тебе критерии оценки этого понимания (осмысленности). У тебя есть эти критерии?
avatar
Rival
27 August 2009


A
anniska:

Лёхус88
верующие люди, истинно верующие, это отельная тема. А те пышные демонстрации, которые устраиваются в церквях после проштамповки паспорта, очень театрально и не более.

anniska
27 August 2009


TVasily
ты уже добрался что ли до пол литра?
avatar
Rival
27 August 2009


цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 19:42)

у тебя есть статистика на этот счет и ты можешь ее привести? Если это просто личное мнение, то попытайся привести логику своих рассуждений. А то звучит слишком безапелляционно.


Логика моя чуть выше, Annisке отвечал.
TVasily
27 August 2009


A
anniska:

TVasily
ты уже добрался что ли до пол литра?

Доктор! Попрошу не намекать на мою невменяемость!
anniska
27 August 2009


TVasily
ты сам об этом намекнул свалил правда на погоду
avatar
atotsup
27 August 2009

1

T
TVasily:

avatar
Kuznez:

Короче, может я как-то сумбурно, но официальный брак - это попытка переложить с себя ответственность за свои отношения на общество.

Более чудовищного объяснения оф. брака я ещё не встречал

Кузнец абсолютно прав

цитата:
Ну какое дело современному обществу с его однополыми браками, трансвеститами и прочими ахтунгами до чьей - либо персональной ответственности за отношения?

Самое прямое дело. Существует институт брака и юридическая система, позволяющая отчуждать материальную собственность, да и детей, по факту гражданского состояния людей. И если люди боятся полагаться на собственные чувства, не готовы отвечать за последствия своего выбора самостоятельно, и хотят подстраховаться привлекая государственную машину, то они прибегают к браку.

А социум просто минимизирует расход своих ресурсов на поддержание "обиженных" и "обделенных" в случае невозможности людей договориться самостоятельно, обязывая (законодательно) заботиться, если можно так выразиться, друг о друге. Так что дело как видишь вполне рациональное.
avatar
Rival
27 August 2009


цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 19:42)

Каждый верующий считает свою веру основой своей духовности. Беда только в том что верующих всех мастей пруд пруди, и у всех своя духовность. Впрочем, адептам каждой религии, не мешает считать свою религию - самой духовной и верной, что как раз таки и является основанием для самых кровопролитных и разрушительных войн, да и вообще насилия, за всю человеческую историю.


Совсем не так ,типичный стереотип Но не в этом дело. Наличие у человека веры неважно в какого Бога и следование его "заветам" по-любому уменьшают вероятность развода. Логика очевидна.
TVasily
27 August 2009

2

цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 19:52)
Кузнец абсолютно прав


Кому и кобыла невеста

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Система охлаждения
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2


up