После дыхания в трубку, должны везти к врачу?

14 years




парнишку поймали пьяным за рулём. Он дышал в прибор с чеком. Но к врачу его невозили.
Взяли его простой патруль в Кировске.

Разве его недолжны были к врачу везти?

avatar
Ni-ni
20 August 2009

После дыхания в трубку, должны везти к врачу?
5,8K
views
27
members
74
posts

avatar
Nimfa78
20 August 2009


Ni-ni
ежели прОтокол подписал, что согласен, то нет
avatar
-FANDORIN-
20 August 2009


Nimfa78права
avatar
xemul
20 August 2009


Ни когда не соглашайтесь дышать в трубку без предварительного составления протокола...
avatar
Лодочник
20 August 2009


Ni-ni
он был действительно пьян или подстава???
avatar
Nimfa78
20 August 2009


-FANDORIN-
так эта, школа строймастера

собссно, если реально пианенькой - фитнесс 2 года, и это правильно
avatar
Ni-ni
20 August 2009


в протоколе он написал что согласен.
говорят что верховный или конституционный суд признали показания прибора недостаточными для решения прав.
avatar
Nimfa78
20 August 2009


Ni-ni
если прибор прошёл штатную поверку и имеет сертификат - всё норм
а люди да... они много говорят...
собсно для суда это значения не имеет
другой вопрос насколько правильно протокол оформлен
но это стопудово к строймастеру со сканами доков
avatar
Slaventiy
20 August 2009


Ni-ni
Неуверен что решение вступило в силу...

Да кстати а разве без подписания какой то бумажки могут везти на осведетельствование?
avatar
Nimfa78
20 August 2009


Slaventiy
какое решение? суда ещё не было
avatar
Vani4
20 August 2009


Вроде на вашу тему статейка
avatar
Nimfa78
20 August 2009


Vani4
тут тема такая, если подписываешь согласие о признании себя бухим - мед.освидетельствование не нужно
другой вопрос, что можно сказать - чуваки, все свободны, хочу к доктору - тогда все эти дышалки в расчёт не беруцца, только акт мед.освидетельствования
avatar
Ni-ni
20 August 2009


Кокогото чела решили прав на основании прибора, неотвазя к доктору. Чел пожаловался в верховный суд и выйграл дело.
вот что типа этого.
осталось найти решение верховного суда.

У парнишки суд завтра.
avatar
Лодочник
20 August 2009


Ni-ni
повторяю вопрос он реально был пьян или подствава???
avatar
Sand84
20 August 2009


Остановили меня на той неделе на Луначарского, проверили доки, бегло так, ТО и ОСАГу даже не посмотрели, дыхни говорит мне в морду, я дыхнул, говорит не пахнет, но поидём дунем. Пошли. Там прибор какои-то левый с красным светодиодом и надписью "алкоголь", хотя я не знаю как выглядит сертифицированный, вместо мундштука набор соломок для напитков в бардачке их мусоровоза, я на это указал, говорю а чек выдает? и память встроенная?, он говорит так по-хамски, ага щас напечатает, ну я всё же дунул, реакции долго не было, потом как запищит, диод светиться начал, этот в фуражке говорит вооот, даже в машине спиртягой на всю несёт мол, а я ему а не поити ли Вам, я только с мед обследования, кровь брали, узи делали и т.п., так что мне не то что пить есть нельзя было! Он права вернул и пожелал счастливого пути! Стоит ли говорить, что о протоколе и понятых речи не шло..
avatar
Nimfa78
20 August 2009


Ni-ni
отбицца можно, теоретически, но - если подписал то вряд ли - раз
срочно звонить строймастеру или смиту - два
если реально пьяный был (присоединяюсь к предыдущему оратору) - получить свой горчичник, продать тачко и в метро

Sand84
ото ж не расслабляться
avatar
Ni-ni
20 August 2009


я нехочу обсуждать вопрос, пьян он был или развод. Я ему всё уже высказал. Но если есть шанс то надо его отмазать. Денег на адвоката у него нет.
Обсуждение проступков за рулём ведётся в другой теме.

Vani4
Статью прочитал, но непонял должны они его везти или не должны.
avatar
Nimfa78
20 August 2009


Ni-ni
это был просто вопрос - да, или нет
развод - одно, некоторые бы мож и вписались за ради принципа, а если пил мальчеГ - то...
ЗЫ всё сказала, ушла
avatar
Naughty Bear
20 August 2009


была тема наоброт что его гайцы сразу на мед отправили хотя он не отказывался дышать в трубку ...и потом он подал в суд и признали действия гайцев ...короче нарушили процессуальную часть или что то в этом духе... короче если он не отказывается - дышит ..далее едем на мед вот в таком ключе
avatar
Ni-ni
20 August 2009


Nimfa78
это был не развод.
avatar
Лодочник
20 August 2009

1

Ni-ni
значит все понятно надо тему в нравоучения перенести и конкретно высказаццо по этому поводу...
avatar
Nimfa78
20 August 2009


avatar
Ni-ni:

Nimfa78
это был не развод.

ну тогда... упс
признаюсь - ф топку тему

lodochnik1
+1
avatar
Смит.
20 August 2009

4

avatar
Ni-ni:

Разве его недолжны были к врачу везти?

подписал что согласен - нет, не должны, достаточно освидетельствования на месте
решение ВС - оно во-первых очень одиозное и неоднозначное, во-вторых у нас не прецедентное право, даже если прецендент создал ВС

avatar
Ni-ni:

Но если есть шанс то надо его отмазать. Денег на адвоката у него нет.

нет денег на адвоката - фитнесс
пьянку самому выиграть почти не реально

да и если рыльце в пушку, то лучше не отмазывать
безнаказанность - зло
avatar
enotP
20 August 2009


avatar
Nimfa78:

Vani4
тут тема такая, если подписываешь согласие о признании себя бухим - мед.освидетельствование не нужно
другой вопрос, что можно сказать - чуваки, все свободны, хочу к доктору - тогда все эти дышалки в расчёт не беруцца, только акт мед.освидетельствования

К слову скажу: ушел бесплатно именно потому, что ничего не подписывал, и предложил поехать на освидетельствование. Мужик (гибдд) был умный, поэтому отправил дальше с Богом.
avatar
dmitryK
20 August 2009


Сорри не совсем по теме.

В понедельник доблестные сотрудники остановили меня на Малой Балканской, предложили пройти в машину и подышать в какой-то непонятный прибор. На что я им ответил, что дуну только в сертифицированный прибор. Начались рассказы как это долго и заморочно оформлять протокол и забивать мои данные в агрегат, что я потрачу очень много своего времени.
После моего не согласия, в машину был приглашен старший сотрудник, который искренне изумился моей настойчивости дышать только в правильный прибор. На что, я ему предложил, самому подуть в предложенный мне алкотестер. В ответ услышал феноменальный ответ: "Зачем мне дуть, я же не за рулем!". Из чего я сделал вывод: гайцы могут выходить на работу пьяными, если конечно им не надо садиться за руль.
В конце концов, после небольшого диалога он дунул, прибор показал 0. Затем ту же операцию проделал и я, посему был отпущен.
avatar
enotP
20 August 2009


Кстати, рыльце было в пушку, но не судите-надо было забирать отца из больницы, 29-е декабря, позади корпоратив и т.д.


dmitryK
порадовался... Они все малацыыы...
avatar
Saalonen
20 August 2009

2

Ну чек дали, протокол подписал. Всё пешеход

ЗЫ Скажие ему, пускай попросит чек ему этот потом отдать. Будет всем показывать и говорить что это абонемент на фитнес
avatar
Тапак
20 August 2009


Saalonen
расскажи какой парядок всей процедуры

там понятые
трубка
направление на освид и тд

тока поподробнее плиз
avatar
строймастер
20 August 2009

5

ВС ничего такого не решал, бредни и испорченный телефон, парню - фитнесс. Мои принципы не позволяют мне помогать пьяницам бесплатно.
avatar
Nimfa78
20 August 2009


строймастер
респект)))

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF2 эксплуатация
Про пыльники ШРУСов
FF3 ходовая
Подвеска на ФФ3
FF3 кузов и салон
Багажник на крышу ФФ3
FF3 эл.оборудование
Панель приборов


up