Дело такое: теория большого взрыва исходит из того что чем дальше находятся объекты от нас, тем больше у них красное смещение.
Раз есть красное смещение, значит, они удаляются, и чем дальше они от нас, тем ыбстрее удаляются.
Из чего делается вывод, что всё вокруг разлетается во все стороны, ич ем оно дальше, тем быстрее оно начинало когда-то разлетаться.
Но почему несостоятельно предположение о том, что на таких огромных дистанциях свет всё таки тормозится, и чем дальше от нас находится объект, тем больше затормозился свет?
Это нам тоже даст красное смещение, и величина его будет пропорциональна расстоянию.
И картина будет той же самой: чем дальше, тем больше красное смещение...
RomFil
3 July 2009
Fuchs:
|
| ...а это уже "скорость света в прозрачной среде" |
Да нет там среды, там только вакуум. А среда тут, на земле
В общем есть книга в инете - "Краткая история времени". Рекомендую к прочтению. Правда местами очень тяжело читать. Но в целом интересно
RomFilвот я это уже сама поняла
говорю же ...висну
RomFil Стрёмно мне как-то жить во Вселенной, котоаря то расширяется, то сжимается.
Я за стационарную и замкнутую, находящуюся в гравитационном равновесии... Хотя, если в этом равновесии что-то подвинуть, то всё, блин, схлопнется когда-нибудь...
Пипец, придется нажраться
Медный_чайник:
|
| Fuchs Я тоже. |
Тебя что на такие размышления натолкнуло ?
Медный_чайник:
|
| то всё, блин, схлопнется когда-нибудь... |
Схлопнецца всё когда-нибудь
вот только в какую сторону ?
представляете, какой взрыв мозга будет у самарских, когда с моря вернутся?
Catenka:
|
| представляете, какой взрыв мозга будет у самарских, когда с моря вернутся? |
Они на Море уехали?
Эххх а я в Сочи буду тока 30 числа
видать не дождутся меня тама
Fuchs
3 July 2009
Fuchs На такие размышления меня навела безуспешность попыток представить как всё удаляется от всего, причём одинаково во все стороны...
Медный_чайникна мысль об удалении тебя что навело ?
меня обычно клинит, когда я пытаюсь представить, что там дальше нас
и далеко ли
Медный_чайник:
|
Но почему несостоятельно предположение о том, что на таких огромных дистанциях свет всё таки тормозится, и чем дальше от нас находится объект, тем больше затормозился свет?
Это нам тоже даст красное смещение, и величина его будет пропорциональна расстоянию.
И картина будет той же самой: чем дальше, тем больше красное смещение... |
А кто тебе, собственно, сказал, что оно несостоятельно? Скорость, ваще-то, величина относительная. Для начала.
Медный_чайник то есть из этого облака скоро образуется еще одна галактика ?
Fuchs Нет, мы видим это облако с задержкой в 12 миллиардов лет.
Там уже давно всё зародилось, и адже многое погибло...
AlexZombie:
|
| Скорость, ваще-то, величина относительная. Для начала. |
скорость твоего фуфика в вакууме?
Медный_чайник:
|
Fuchs Нет, мы видим это облако с задержкой в 12 миллиардов лет.
Там уже давно всё зародилось, и адже многое погибло... |
а как же: облака Лайман-альфа являют собой раннюю стадию формирования галактик. (с) ??
Медный_чайникЭта теория исходит из того, что все звезды одинаковые. Ан нет. Те, которые дальше, те краснее. И чем дальше, тем краснее. А всякие доплеры - в пролете...
Медный_чайникПредлагаю утвердить твою теорию для малых расстояний. Тогда твой колхозный ксенон точно никого слепить не будет, а на расстоянии 100 м ваще буит выглядеть тусклой красной лампочкой.
Что это за северо-африканская птица из пяти букв, яиц не несет, но из них выводится?
Медный_чайник:
|
| Millenium Я не ставлю под сомнение постоянство скосротис вета, я ставлю под сомнение причину покраснения спектра удалённых на миллиарды световых лет объектов. |
зря ты это ставишь под сомнения. покраснения видны только объекту от которого отдаляются
Постоянство скорости света - ошибочное заблуждение.
Постоянна скорость на которой масса переходит в энергию (световой удар - по аналогии со звуковым барьером)
Скорость самого "света" то есть волн энергии может быть гораздо больше.
В теории большого взрыва как раз подразумевается но не разъясняется этот момент. После большого взрыва распространение вещества (в виде световых волн) происходило практически моментально, затем по мере снижения энергии волны она становилась массой и формировала , пыль, скопления и пр.
При получении Нобелевской премии ссылка на меня обязательна.
подсказка: не надо рассматривать свет только в волновой теории!!!
Gleb!
Правильно. Массу разгоняем до скорости света - она становится волной - энергией (светом) разной интенсивности и скорости соотвественно - затем теряет скорость - становится массой. Это элементарно.
Но элементарные вещи отметаются теоретиками теории всего.
все перечитал сначала. собственно в чем вопрос? вы сами себя запутали
Джо Домингес:
|
Gleb!
Правильно. Массу разгоняем до скорости света - она становится волной - энергией (светом) разной интенсивности и скорости соотвественно - затем теряет скорость - становится массой. Это элементарно.
Но элементарные вещи отметаются теоретиками теории всего. |
ничего подобного. масса есть масса с точки зрения релятивистской механики, при таком разгоне эта самая масса должна лишь всего поменять геометрические формы... и вообще даже неподвижные предметы имеют свойства свечения
а давайте на конкретном примере рассмотрим всю ту модель.
я правильно понимаю, что аффтар хочет понять какого члена удаляющиеся объекты чем дальше тем краснее...
Gleb!
Не будет она менять форму, а станет структурированной энергией, типа стоячей волны. Именно так и распространяется масса по Вселенной.
Джо Домингес:
|
Gleb!
Не будет она менять форму, а станет структурированной энергией, типа стоячей волны. Именно так и распространяется масса по Вселенной. |
будет!
и все таки она круглая)))
давайте так. возьмем электрон и разгоним его(теоритически ессно) в противоположном направлении от себя
Джо Домингес
3 July 2009
| цитата (Gleb! @ Сегодня в 18:15) |
| я правильно понимаю, что аффтар хочет понять какого члена удаляющиеся объекты чем дальше тем краснее... |
Вот это совсем просто при удалении объекта скорость удаления вычитается из скорости света (белого) и он становится более красным (более медленным)
Gleb!Электрон и так разогнан, местоположение его определить не возможно, так как он и есть стабильная волна (прикидывающаяся частицей).
и тут мне в голову пришла мысль о квантовой телепортации...
3 July 2009
говорю же ...висну 
вот только в какую сторону ? 
Эххх а я в Сочи буду тока 30 числа 
и далеко ли 
вчерашняя новость...
Dark mode