11 поводов не любить Питер и Москву
Москвичи и питерцы беспрерывно спорят, чей город лучше, приводя множество аргументов. Мы собрали типичные жалобы жителей официальной и неофициальной столиц, имевших счастье (или несчастье) пожить в неродном городе. И оказалось, что причины для недовольства мало чем отличаются.
Санкт-Петербург
1. Климат в городе омерзительный. Существовать здесь можно только в мае и июне, в другое время - противопоказано. Любопытно, что столь неприятное сочетание метеорологических условий наблюдается только в самом Питере. Стоит отъехать 20-30 км за его пределы, и жизнь налаживается.
2. Световой день абсолютно некомфортный. Зимой вечно темно, а летом невозможно заснуть из-за белых ночей, которые почему-то всех приводят в восторг. При этом небо в городе низкое и серое и, как правило, покрыто облаками.
3. И вообще, Питер - город серый. Небо унылое, люди предпочитают носить серую одежду, большинство домов выкрашены в серо-желтый цвет. На улицах мало зелени, мало парков и нет бульваров. Видимо, деревья, как и люди, в этом городе жить не могут.
4. Рельеф города абсолютно плоский, лишенный холмов и впадин. Человек ощущает себя в нем словно букашка, ползающая по столу.
5. Санкт-Петербург - город лицемерный. Только здесь могут перекрасить фасад дома и арки на глубину 20 см, а внутри оставить обшарпанные стены и помойку.
6. В Питере все и всегда устроено самым неудобным образом. К примеру, стоящая в любое время очередь за жетончиками в метро обязательно расположена так, чтобы перегородить дорогу к турникетам тем, у кого жетончики имеются. И не приведи Господь пытаться купить билеты на поезд на Московском вокзале! По неизвестным причинам один зал торгует билетами только на сегодня, другой - только на послезавтра, а приобрести ночью билеты на любой поезд, кроме тех, что отправляются в ближайшее время, попросту невозможно.
7. В старых домах зачастую сложно найти нужную квартиру. Поскольку в одном подъезде может быть нумерация вида: 1, 83, 5, 16, 33. А в другом почему-то находятся квартиры под номерами 2, 80, 30 и т.д.
8. Транспортная система города оставляет желать лучшего. В Москве из конца в конец можно добраться за полтора часа. В Питере - тоже, но при этом расстояние в два раза меньше.
9. В Питере есть совершенно жуткие окраины, при этом находящиеся в черте города (к примеру, Усть-Славянка), в которые даже таксисты зачастую ехать отказываются
10. Для иногороднего водителя питерские дороги абсолютно неудобны. Указатели на них отсутствуют как класс. Даже на свежепостроенной объездной дороге вокруг северной столицы нет указателей. А на всем Обводном канале удалось обнаружить только один, с надписью «Таллин». И еще, очень бы хотелось понять, почему на набережной Фонтанки движение правостороннее.
11. Питерцы гордятся возможностью дешево покушать в любой из множества местных забегаловок и любят ругать Москву за дороговизну. Но в столице еда, как правило, вкусная, а в Питере - чаще нет, да еще и выглядит обычно слегка заветренной и какой-то не очень свежей. Кстати, и вода в городе абсолютно невкусная. И, наконец, с какой стати питерцы считают, что корюшка - это съедобно? Несмотря на жуткий запах и необходимость ее поедания вместе с костями?!
Москва
1. Город слишком велик. При этом из-за вечных пробок перемещаться по нему на машине тяжело, а на метро - некомфортно из-за вечной давки. Да и не всегда от ближайшей станции метро можно пешком дойти до конечной точки путешествия.
2. Абсолютно не поддается пониманию, зачем в московском метрополитене существует столько станций с одинаковыми названиями. Причем ветки, на которых они расположены, на схеме раскрашены похожими цветами. Кстати, проезд почему-то стоит дороже, чем в Питере.
3. В Москве мало открытых пространств и нет перспективы, не видно горизонта. Привлекательных пейзажей мало и катастрофически не хватает красивых зданий. Хваленая панорама города со смотровой площадки МГУ - убожество. Наслаждаться ей можно только если отвлечься от остовов строящихся зданий и дымящихся труб.
4. Несмотря на то, что Московский вокзал в Питере и Ленинградский в Москве строились по одному и тому же проекту, вокзал города на Неве значительно лучше и красивее.
5. Москвичи плохо знают собственный город. Спрашивать у них дорогу бесполезно, поскольку даже в своем районе они нередко не могут назвать номер соседнего дома.
6. Впрочем, последнее неудивительно. Помимо безумного количества проектируемых проездов с четырехзначными номерами, в городе зачем-то существуют и пронумерованные улицы. Причем их взаимное расположение не поддается никакой логике. Невозможно также понять, для чего одному-единственному зданию нужен не только номер дома, но еще и номер корпуса, дробь и номер строения.
7. Столичные жители подвержены вещизму. Люди богаче, а потому частенько покупают себе массу ненужных вещей.
8. При этом продавцы в Москве часто ведут себя с покупателями по-хамски. А если спросить их совета, то предложат не то, что вам действительно подходит, а самое дорогое из имеющегося в наличии.
9. В городе очень много наружной рекламы. На домах, вдоль дорог, везде! Весь город в этих чертовых билбордах.
10. В столице практически нет общепита. Недорого покушать здесь почти невозможно. Даже то, что не особо съедобно, стоит значительных денег.
11. В Москве не умеют печь хлеб. То серое ничтожество, которое здесь употребляют в качестве черного хлеба, таковым не является. А булку зачем-то называют белым хлебом, но, в любом случае, обычно она непропеченная и плесневеет раньше, чем черствеет. К сожалению, и мороженое в Москве делать до сих пор не научились. Все, что продается, сделано из порошкового молока.
Взято с
http://travel.mail.ru/news/52724/
Вы предпочитаете |
Москву | | 65 | 45,5% |
Питер | | 50 | 35% |
Оба города мне не симпотичны | | 28 | 19,6% |
Total 143 votes, last 30 July 2014.
Экибастуз кто спорит то?
нам и в "деревне" хорошо...
а если перенести "столицу" в ваш "маленький город", то мало кто из москвичей будет этому противиться
чихайте там себе на здоровье и пусть вся европО гриппом или еще чем от вас заражается
Если пернесут столицу в Питер , то кто в Москве останется все москвичи следом ломанут, у нас своих "коренных" хватает ,нет спасибо лучше пускай у вас остается.
Экибастуз Правильно мыслите, я смотрю перенести столицу в Питер, это всех удовлетворит, и Питерцы не будут считать себя обделенными и для Москвичей есть некоторые маленькие плюсы (тссс, тока Питерцам не говорить
)
прошу заметить, что москвичи и в этой теме себя ведут как быдло и хамы.. т.е. в принципе тему обсуждают в основном Москвичи... питерцы же, как более культурные и образованные люди забегут, посмотрят и большинство даже не ответит тут... просто посмеются про себя, что тема то - говно.
по теме... все решает политика и спорить тут нечего.
-Mikas-
Это почему Питерцы более образованые? И Культурные? ... весьма спорное утверждение.
А ещё В Питере есть Зенит
а в Москве аж 5 клубов высшей лиге
Бродяжник не собираюсь спорить и выяснять отношение в этой теме. Это мой личный опыт.
з.ы. еще кол-вом макдональдсов начните понторезить
vSAS:
|
Экибастуз Правильно мыслите, я смотрю перенести столицу в Питер, это всех удовлетворит, и Питерцы не будут считать себя обделенными и для Москвичей есть некоторые маленькие плюсы (тссс, тока Питерцам не говорить ) |
спасибо не надо, у нас тут и так конституционный суд перенесли уже. не надо нас столицей, пусть мы лучше будем маленьким и провинциальным городом. у нас тут и своих пробок хватает и выходцев из бывших республик тоже. на дачу приехала, так было впечатление, что попала то ли в Молдову, то ли в Узбекистан.
Пёстрая
кстати у нас такая же ситуация на даче, гастеров море, причем в прошлом году их такого количества не было.
-Mikas-
Просто Ваше утверждение голословно.. на уровне.. Грузины лучще чем Армяне... Чем лучше? Чем Армяне...
Приличных ВУЗов в москве никак не меньще
qwarta:
|
про то, что , сидя в Москве, цари почему-то не стремились уезжать на лето за пределы города, а как только переехали в Петербург, тут же понастроили себе летних дач дворцов. |
...Так ведь цари в Москве сидели "по пещерам"
в допетровскую эпоху...менталитет тогда царский был такой
А царскя резиденция в Преображенском?
А понастроили, например Петродворец по европейской "моде", хотели создать что-то типа Версаля, но получилось лучше, причем на побережье.
И потом Москва значительно старше и в средние века и в более поздний период, народ жался поближе к городу, поэтому московская область так густозаселена, лесов почти нет.
Очень нравиться Сергиев Посад, но это уже не пригород Москвы.
diplomat80 цитата: |
...Так ведь цари в Москве сидели "по пещерам" smile.gif в допетровскую эпоху...менталитет тогда царский был такой biggrin2.gif |
Кремлю слово "пещера" даже в кавычках явно не подходит. Кремлевскими палатами восхищались все иноземцы до единого. Да и вообще... замысловатая какая-то теория, царям она имха даже во сне не приходила. Думаю, все гораздо проще. Старая Москва была уютным, красивым, климатически комфортным и экологически чистым (
) городом, из которого уезжать просто не было желания - и так хорошо. А вот насчет Питера меня терзают смутные подозрения - что это царей так тянуло из города, что каждый построил себе по летнему дворцу. Что им не сиделось в Зимнем? Прям основоположники дачного движения в России.
Железнодорожники такие железнодорожники.
переименовали Ленинградский факзал в Москве в Николаевский.
здрасьте нафиг!
Бродяжник
Нашли с кем и о чем спорить, право слово!
qwarta Я не хотел "обижать" кремль, что Вы...!!!
Слово "по пещерам", это так сказать образно...больше относиться к горожанам, безвыездно сидящим по домам.
Что касаеться дворцов, которые строили (каждый император под себя), тут как говориться на вкус и цвет...
Лично мне больше нравится Павловск...и спасибо нашим самодержцам, за то, что остваили нам такие красивые пригороды.
Что касаеться "основоположников дачного движения", в этом есть доля истины, но разве это плохо, иметь свой загородный дом?!
У меня например дача по приморскому шоссе, это в Питере вроде вашей рублевки так это две большие разницы, хоть и домики у нас поскромнее
Меньше возможностей было раньше нежели чем у москвичей, но никогда я не променяю ветер с залива и пасмурное небо над ним на Ваше рублевское шоссе
diplomat80 приморское шоссе очень живописное место в оличие от противоположного берега-одни болота. 50 км пляжей, лепота
diplomat80 Похвальная гражданская позиция!
... не, я серьезно.
Лично мне очень нравятся пригороды, особенно Павловск. А вот сам Питер...
имхо, конечно.
Скрытый текстМожет и у царей было такое же ИМХО... потому и понастроили летних дворцов!?
x
чё то нет толку (и не будет) в этом "споре"
потому как: ВСЯК КУЛИК... ну и т.д.
p.s. мне вот интересно, а почему: город Санкт-Петербург, а
- область - Ленинградская (там же)
а в Москве:
- вокзал - Ленинградский (нифига не переименовали есичо, РЖД опровергли слухи)
- шоссе и проспект Ленинградские
ну и т.д.
имхо для живущих сейчас Москва всегда была Москвой, а "Питер" был ЛЕНИНГРАДом (!!!)
то, что он кем только не был и Петроградом и Петербургом и Санкт-Петербургом - это уже никто не помнит и нынешнее название было (имхо скоропалительно) "водружено" на вывески согласно тогдашней моде на отрицание всего бывшего "коммунистического"...
название то само пока выговоришь - язык сломаешь или узлом завяжешь
"С-А-Н-К-Т..." или если раньше сказал просто: я - ленинградец (ленинградка (не шоссе есичо
)), то сейчас сами то часто проговариваете: я - санкт-петербуржанин (или санкт-петеребурженец
)), я - санкт-петербуржАнка (или санкт-петербуржЕнка?
))
кому были нужны эти извращения? легче кому стало то?
Muk ...А что противоположный берег, там Петродворец, Ораниенбаум и дальше уже за АЭС тоже хорошие дачные места!
А чего стоит наше Ладежское озеро-море!!!
Может и закидаете помидорами, но проголосовал за последний пункт.
Плюс Питера вижу в одном - "халявная" Финляндия, рядом третий крупный "город России" Хельсинки и шенген.
А последние годы в Питере делается все что только можно, лишь бы сделать жизнь в городе наименее комфортной и приятной. Касается всех сфер.
Москва не нравится тем, что... ну... черезчур деловой город что ли. Как бы отгороженный от всего исторического и человеческого. Если почти в любом месте Питера идешь, то почти на "каждом углу" можно найти памятник и историю, в Москве же такого не видел, одна техногенность.
Ну и т.п.
А больше всего убивает наша мерзкая погода
цитата: |
Климат теперь в Питере и Москве одинаковый +5 в мае и + 5 в декабре
С количеством солнечных дней в году так же!
20-30 км - Чушь, тож самое! |
Эээ, не. И сейчас на тех же Пулковских высотах солнечных дней больше. Не только научно, но и практически. И на тех же Пулковских идут более слабые дожди.
цитата: |
11. Питерцы гордятся возможностью дешево покушать в любой из множества местных забегаловок и любят ругать Москву за дороговизну. |
Шо за бред?
Это в Москве-то дороговизна???
цитата: |
Но в столице еда, как правило, вкусная, а в Питере - чаще нет, да еще и выглядит обычно слегка заветренной и какой-то не очень свежей. Кстати, и вода в городе абсолютно невкусная. |
Высосано из пальца
По мне так одна фигня
Бродяжник:
|
-Mikas- Это почему Питерцы более образованые? И Культурные? ... весьма спорное утверждение.
А ещё В Питере есть Зенит а в Москве аж 5 клубов высшей лиге |
Тсс! Разве можно так говорить? Ходорковский тоже засомневался...
Derini:
|
Может и закидаете помидорами, но проголосовал за последний пункт. Плюс Питера вижу в одном - "халявная" Финляндия, рядом третий крупный "город России" Хельсинки и шенген.
|
А что хорошего в Финляндии?!
Ну лыжи зимой, понятно...а так...за шмотьем и резиной ездить экономить на 3 копейки? Так и в Питере тоже самое можно купить.
В питерской ветке про Финляндию, все одно и то же как визу оформить да сколько стоит
...и отвечает один чел. постоянно.
Езжу туда раз в году в марте и все...больше незачем.
И потом 700 км не расстояние, так же можно ездить из Москвы.
diplomat80 Для меня хорошее в Финляндии то, что в ней можно отдохнуть от Питера. Летом-зимой, не важно. Шоппинг и прочая мутота не интересует, поскольку экономически не выгодна. За исключением Fairy
цитата: |
В питерской ветке про Финляндию, все одно и то же как визу оформить да сколько стоит ...и отвечает один чел. постоянно. |
А дальше оформления визы дело не идет
цитата: |
И потом 700 км не расстояние, так же можно ездить из Москвы. |
Ага, из Москвы на один день в Финку смотаться, при этом потратив на дорогу два дня
Одна М10 чего стоит
Это от Питера до какой-нить точки Финки не расстояние - сел и поехал, потому что большая часть дороги пройдет по цивилизованной Финке, где за рулем отдыхаешь.
Нет, если ехать из Москвы, то к такому путешествию готовиться надо. А у нас заправил полный бак и в любой момент поехал. До Котки и обратно хватит одной заправки
. Да и автобусы постоянно у гостиницы тусуются. В любой день утром пришел, сел и поехал. А вечером уже дома. Так что 700км крайне весомый аргумент...
Кстати головой финский Шенген для меня большой плюс Питеру
Численность слонов в городских зоопарках
Число психов на 100 тысяч человек (2012)
и др.достаточно любопытные сопоставления...
Москва против Питера: где больше психов, баров и физиков?http://slon.ru/economics/moskva_protiv_peteburg...6.xhtml