Великая Отечественная Война
| цитата: |
| Существуют различные оценки потерь Советского Союза и Германии во время войны 1941—1945 гг. Различия связаны как со способами получения исходных количественных данных по разным группам потерь, так и с методами расчётов. В России официальными данными о потерях в Великой Отечественной войне считаются данные, изданные группой исследователей под руководством консультанта Военно-мемориального центра ВС РФ Григория Кривошеева в 1993 г. Согласно уточнённым данным (2001 г.), потери были следующими: Людские потери СССР — 6,8 млн военнослужащих убитыми и 4,4 млн попавшими в плен и пропавшими без вести. Общие демографические потери (включающие погибшее мирное население) — 26,6 млн человек; Людские потери Германии — 4,047 млн военнослужащих погибшими и умершими (в том числе 3,605 млн погибших, умерших от ран и пропавших без вести на фронте; 442 тыс. умерших в плену), ещё 2,91 млн вернулись из плена после войны. Людские потери стран-союзниц Германии — 806 тыс. военнослужащих погибшими (включая 137,8 тыс. погибшими в плену), ещё 662,2 тыс. вернулись из плена после войны. Безвозвратные потери армий СССР и Германии с сателлитами (включая военнопленных) — 11,5 млн и 8,6 млн чел. соответственно. Соотношение безвозвратных потерь армий Германии с сателлитами и СССР составляет: 1:1,3. |
почтим память...
Catenka
22 June 2009
serghnaduratec
12 February 2011
начало 2-й мировой. немцы в польше
Карбонофф
12 February 2011
И что вы хотели сказать этой картинкой?
TRY
12 February 2011
Тут только 1 ЖИИИРНАЯ ошибка... Войну начал сталин...
зодчий
12 February 2011
TRY: |
| Тут только 1 ЖИИИРНАЯ ошибка... Войну начал сталин... |
хотелось бы подробностей.
TRY
12 February 2011
зодчий
Пожалуйста...
Почитайте хотябы это:
КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
На этот вопрос отвечают по-разному. Единого мнения нет. Советское
правительство, например, по данному вопросу меняло свое мнение многократно.
18 сентября 1939 года советское правительство в официальной ноте
объявило, что виновником войны является Польша.
30 ноября 1939 года Сталин в газете "Правда" назвал еще "виновников":
"Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за
нынешнюю войну".
5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий
Сталин назвал еще одного виновника - Германию.
После окончания войны круг "виновников" расширился. Сталин заявил, что
Вторую мировую войну начали все капиталистические страны мира. До Второй
мировой войны все суверенные государства мира, кроме СССР, по сталинскому
делению, считались капиталистическими. Если верить Сталину, то самую
кровавую в истории человечества войну начали правительства всех стран,
включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз.
Продолжение: http://lib.ru/WSUWOROW/icebreak.txt
Пожалуйста...
Почитайте хотябы это:
КТО НАЧАЛ ВТОРУЮ МИРОВУЮ ВОЙНУ?
На этот вопрос отвечают по-разному. Единого мнения нет. Советское
правительство, например, по данному вопросу меняло свое мнение многократно.
18 сентября 1939 года советское правительство в официальной ноте
объявило, что виновником войны является Польша.
30 ноября 1939 года Сталин в газете "Правда" назвал еще "виновников":
"Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за
нынешнюю войну".
5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий
Сталин назвал еще одного виновника - Германию.
После окончания войны круг "виновников" расширился. Сталин заявил, что
Вторую мировую войну начали все капиталистические страны мира. До Второй
мировой войны все суверенные государства мира, кроме СССР, по сталинскому
делению, считались капиталистическими. Если верить Сталину, то самую
кровавую в истории человечества войну начали правительства всех стран,
включая Швецию и Швейцарию, но исключая Советский Союз.
Продолжение: http://lib.ru/WSUWOROW/icebreak.txt
hatha
12 February 2011
зодчий
Для тебя - всегда.
Товарищ Сталин как агент мирового сионизма
Вот оно как оказалось.
TRY
К весне, однако, дело идёт неумолимо. Уже чувствуется.
| цитата: |
| хотелось бы подробностей |
Для тебя - всегда.
Товарищ Сталин как агент мирового сионизма
Вот оно как оказалось.
TRY
| цитата: |
| WSUWOROW/icebreak.txt |
К весне, однако, дело идёт неумолимо. Уже чувствуется.
зодчий
12 February 2011
Статья известная, здесь сто раз обсасывалась. Бред.
А вот первоисточник.
| цитата: |
| расчет Сталина в 1939 году тот же самый: пусть Германия воюет на западе, пусть она истощает себя, а заодно и западных союзников до последней возможности. Мы любой ценой поможем Германии истощать себя до предела, а тогда... |
А вот первоисточник.
| цитата: |
| Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях. If we see that Germany is winning we ought to help Russia and if Russia is winning we ought to help Germany, and that way let them kill as many as possible, although I don’t want to see Hitler victorious under any circumstances. Neither of them thinks anything of their pledged word — Гарри Трумэн ("New York Times", 24.06.1941) |
зодчий
12 February 2011
Crimean khan
Да там на самом деле все яснее ясного. Именно англичане развязали вторую мировую, вот и не собирались мириться. А чтобы Гитлер больше казачков не засылал, Гесса и уперли навсегда. Для назидания. Так сказать концы в воду. Англичанам была нужна эта война. А если точнее, то не англичанам, а американцам, еще точнее господам Ротшильдам, к тому времени перебравшимся в США и соответственно переводившим финансовый центр из Лондона в Нью-Йорк. И Черчиль с Трумэном были проводниками всей этой грязной игры. А Гитлер был лишь разменной монетой. Он прозрел, но было поздно.
Да там на самом деле все яснее ясного. Именно англичане развязали вторую мировую, вот и не собирались мириться. А чтобы Гитлер больше казачков не засылал, Гесса и уперли навсегда. Для назидания. Так сказать концы в воду. Англичанам была нужна эта война. А если точнее, то не англичанам, а американцам, еще точнее господам Ротшильдам, к тому времени перебравшимся в США и соответственно переводившим финансовый центр из Лондона в Нью-Йорк. И Черчиль с Трумэном были проводниками всей этой грязной игры. А Гитлер был лишь разменной монетой. Он прозрел, но было поздно.
hatha
12 February 2011зодчий: |
| А чтобы Гитлер больше казачков не засылал, Гесса и уперли навсегда. Для назидания. |
Вот этого момента я так до конца и не понял. Ну, отправили бы наглы Гесса " н а х Хауз " и что бы изменилось ? Почему, например, не грохнуть надо было, а бессрочно закрыть - ведь всё равно опасность утечки нежелательной информации ( о сотрудничестве и т.п.) могла бы просочиться. К тому же эта инфа могла утечь и из др. источников ( не один же он был ).
Думается, что Гесс был скорей всего заложником.
Гарантом неделания чего-то суперважного и крайне нежелатлеьного для наглов.А вот чего им Гессом "заложивали - это надо хорошенько поразмыслить.
| цитата: |
| Ротшильдам, к тому времени перебравшимся в США и соответственно переводившим финансовый центр из Лондона в Нью-Йорк |
Да этих Рошильдов в Европе как у Бобика блох.
Никуда они особо и не ездили, споры между наглией и пиндосией ( о мир. резервной валюте ) шли ещё после войны. Кстати, очень жёстко шли.
зодчий
12 February 2011
hatha
Ротшильдов много, но основные финансовые реки текут через одни руки. Но может несколько рук. А остальные члены клана - так, болото. Для размытия концов. Не уверен, но склоняюсь к такому. Почему? очень просто. Ну не верю я в равный бизнес и равный доход для нескольких сот и даже тысяч. Ну есть у тебя дети. У детей дети. Да, каждому по пирожку. Но основной ручеек все-же где-то в одних руках. Это закон любого государства. А клан Ротшильдов - это государство.
Про Гесса. Помнится (щас лень искать) Сталин очень хотел Гесса. Так хотел, что требовал и амнистии и черт знает чего. Кончилось тем что Гесса все-таки убили. Почему не выдавали и не убили сразу? Очевиден вывод только один. Бабло. Гесс знал что-то такое, из-за чего не боялся за собственную шкуру и из-за чего мог шантажировать англичан (американских банкиров). То что он летал в тайне от Гитлера - сказка для толстолобиков. Я думаю что Гесс располагал реальными деньгами, очень большими деньгами, но ключи от квартиры не выдавал. Почему я так думаю? Известно что реальным правителем Германии был Геринг. Через него шли все финансовые потоки. Вероятно Гитлер с Гессом что-то хитрое замутили, с чем Гесса и отправили, а Гитлер остался в тылу и разыграл комедию с большими глазами. Известно что Геринг арестовывает сразу после полета нескольких членов семьи Гесса, но Гитлер их освобождает. Более того, жена Гесса получает пожизненную пенсию.
А за Герингом стоял некто Шахт. Банкир. Судя по фамилии еврей. Вероятно как-то связаный с Ротшильдами. Самое простое объяснение - Гитлер с Герингом увели очень нихилую сумму. И Гесса не убивали из-за надежды вернуть бабло. Когда поняли что бабала не вернуть, а может просто решили забыть (комедия с холокостом видать отбила все убытки), Гесса убрали.
Ротшильдов много, но основные финансовые реки текут через одни руки. Но может несколько рук. А остальные члены клана - так, болото. Для размытия концов. Не уверен, но склоняюсь к такому. Почему? очень просто. Ну не верю я в равный бизнес и равный доход для нескольких сот и даже тысяч. Ну есть у тебя дети. У детей дети. Да, каждому по пирожку. Но основной ручеек все-же где-то в одних руках. Это закон любого государства. А клан Ротшильдов - это государство.
Про Гесса. Помнится (щас лень искать) Сталин очень хотел Гесса. Так хотел, что требовал и амнистии и черт знает чего. Кончилось тем что Гесса все-таки убили. Почему не выдавали и не убили сразу? Очевиден вывод только один. Бабло. Гесс знал что-то такое, из-за чего не боялся за собственную шкуру и из-за чего мог шантажировать англичан (американских банкиров). То что он летал в тайне от Гитлера - сказка для толстолобиков. Я думаю что Гесс располагал реальными деньгами, очень большими деньгами, но ключи от квартиры не выдавал. Почему я так думаю? Известно что реальным правителем Германии был Геринг. Через него шли все финансовые потоки. Вероятно Гитлер с Гессом что-то хитрое замутили, с чем Гесса и отправили, а Гитлер остался в тылу и разыграл комедию с большими глазами. Известно что Геринг арестовывает сразу после полета нескольких членов семьи Гесса, но Гитлер их освобождает. Более того, жена Гесса получает пожизненную пенсию.
А за Герингом стоял некто Шахт. Банкир. Судя по фамилии еврей. Вероятно как-то связаный с Ротшильдами. Самое простое объяснение - Гитлер с Герингом увели очень нихилую сумму. И Гесса не убивали из-за надежды вернуть бабло. Когда поняли что бабала не вернуть, а может просто решили забыть (комедия с холокостом видать отбила все убытки), Гесса убрали.
hatha
12 February 2011зодчий: |
| но основные финансовые реки текут через одни руки |
Я тя умоляю. Ротшильды-мотшильды, конечно, ребята не бедные и для кого-то авторитетные ( например, для Дерибаски
). Однако, погоду уж давно делают отнюдь не они и не для них.Было же показательное:
Вот те и истинные хозяева, если не всего мира, то большой её части и без всяких ротшильдов.
| цитата: |
| Шахт. Банкир. Судя по фамилии еврей. Вероятно как-то связаный с Ротшильдами. |
Не, к сожалению Я.Шахт не еврей.
У еврейских банкиров он учился умению делать деньги из воздуха, придумывать различные мошеннические схемы.
Ученик превзошёл своих учителей. С ротшильдами близко связан не был, а вот с пиндосами очень даже.
Большого ума был человек. Его все уважали и практ. не тронули ( по возможному минимуму ).| цитата: |
| Гитлер с Герингом увели очень нихилую сумму. И Гесса не убивали из-за надежды вернуть бабло. |
По конкретным личностям говорить не готов, однако, по-моему, уже есть основания говорить о каком-то крупном, совместном бизнесе между наглами и нациками. Притом бизнесе позорном.
Нагличане, кровь из носу, не хотели, чтоб о нём хоть как-то узнали.Чтоб это могло такое быть ? Чрезвычайно выгодное и в то же время постыдно-позорное. ...
зодчий
12 February 2011
hatha
Про показательное. Морганы чьих холопы будут? Про банк Америки кажется так же где-то писано. Чей-то в голове отложилось. Ротшильды там. Хотя надо уточнить. Ситибанк не знаю, А "фамилия" Голдман сама обо всем говорит.
Про Шахта. Жил в Америке, главный казначей рейха, оправдан по всем статьям на Нюрнберге. Подозрительно. А зная кто финансировал рейх, подозрения только усиливаются. У нас Медведев по официальной версии тоже из Курской деревни.
Про показательное. Морганы чьих холопы будут? Про банк Америки кажется так же где-то писано. Чей-то в голове отложилось. Ротшильды там. Хотя надо уточнить. Ситибанк не знаю, А "фамилия" Голдман сама обо всем говорит.
Про Шахта. Жил в Америке, главный казначей рейха, оправдан по всем статьям на Нюрнберге. Подозрительно. А зная кто финансировал рейх, подозрения только усиливаются. У нас Медведев по официальной версии тоже из Курской деревни.
зодчий
12 February 2011
hatha
йес!
Я был прав!
нашел!
Шахт агент Ротшильдов!!! Кстати весьма интересная статейка. Версия вполне логичная, перекликается с современной Россией и современными США (ФРС - частный банк ротшильдов)
йес!
Я был прав!
нашел!
Шахт агент Ротшильдов!!!
Кстати весьма интересная статейка. Версия вполне логичная, перекликается с современной Россией и современными США (ФРС - частный банк ротшильдов)
serghnaduratec
13 February 2011
Карбонофф: |
| И что вы хотели сказать этой картинкой? |
абсолютно ничего. классическая картинка захвата польской погранзаставы фрицами. моё мнение - основные творцы начала как 2-й мировой в целом так и нападения Гитлера на СССР и японцев на пёрл-харбл это англичане. но с удовольствием почитал и другие точки зрения.
bairat
21 November 2011
как интересно сталин воспринимал довоенный капиталистический мир? если и те и те ненавистные капиталисты, был вариант объединения с гитлером? зверства фашистов всплыли только в ходе войны, так что я думаю сталину было без разницы с кем, лишь бы не против всех.
tired_pilot
21 November 2011
bairat
Нацисты Гитлера полностью как назывались?
Национал - социалистическая партия Германии.
То есть помимо националистических, у них были и социалистические лозунги. Поэтому с ними и дружили. +++)))
Как и с Испанией, когда у власти были социалисты.
Нацисты Гитлера полностью как назывались?
Национал - социалистическая партия Германии.
То есть помимо националистических, у них были и социалистические лозунги. Поэтому с ними и дружили. +++)))
Как и с Испанией, когда у власти были социалисты.
bairat
21 November 2011
tired_pilot
ну коммунистов то они предварительно вырезали, хоть и были социалисты.
ну коммунистов то они предварительно вырезали, хоть и были социалисты.
tired_pilot
21 November 2011
bairat
Так вот поэтму с ними "по-деловому" сотрудничали.
Не забывайте, что до 1933 года СССР И Германия не входили в "Лигу Наций", их туда не принимали.
Так вот поэтму с ними "по-деловому" сотрудничали.
Не забывайте, что до 1933 года СССР И Германия не входили в "Лигу Наций", их туда не принимали.
ПолныйБалбес
21 November 2011
tired_pilot
Правильнее: национал-социалистическая рабочая партия Германии. Дружили, потому что не хотели объединения Гитлера с Англией и Францией.
bairat
Так и воспринимал. И те, и другие - враги. В принципе, было три полюса силы: западные демократии, "страны оси" и СССР. И Сталину удалось избежать объединения врагов. Остальное - сопли лимитрофов, которые сами тяготели к гитлеровской Германии.
Правильнее: национал-социалистическая рабочая партия Германии. Дружили, потому что не хотели объединения Гитлера с Англией и Францией.
bairat
Так и воспринимал. И те, и другие - враги. В принципе, было три полюса силы: западные демократии, "страны оси" и СССР. И Сталину удалось избежать объединения врагов. Остальное - сопли лимитрофов, которые сами тяготели к гитлеровской Германии.
ПолныйБалбес
21 November 2011
bairat
Социал-демократов они тоже вырезали. Потому что были не социалисты, а национал-социалисты.
tired_pilot
СССР входил в Лигу Наций, но был исключен оттуда за войну с Финляндией. Кстати, Лига Наций развалилась вскорости. Та еще организашка. До конца января 1933 года Германия была вполне демократическим государством, а их не принимали. А потом - приняли. И СССР до 1934 года был мало репрессивным государством. А потом - много...
Да еще... США признали СССР де-юре и установили дипотношения только в 1933 году. Тоже, своего рода, благословение.
Социал-демократов они тоже вырезали. Потому что были не социалисты, а национал-социалисты.
tired_pilot
СССР входил в Лигу Наций, но был исключен оттуда за войну с Финляндией. Кстати, Лига Наций развалилась вскорости. Та еще организашка. До конца января 1933 года Германия была вполне демократическим государством, а их не принимали. А потом - приняли. И СССР до 1934 года был мало репрессивным государством. А потом - много...
Да еще... США признали СССР де-юре и установили дипотношения только в 1933 году. Тоже, своего рода, благословение.
tired_pilot
21 November 2011
ПолныйБалбес
СССР долгое время не принимали в Лигу Наций. Откуда и зародилась дружба с Германией.
СССР долгое время не принимали в Лигу Наций. Откуда и зародилась дружба с Германией.
ПолныйБалбес
21 November 2011
tired_pilot
Дружба с Германией зародилась потому, что немцы после первой мировой были проигравшей стороной, а какие у них были планы в 1914 году
Версальский мир запретил им все: иметь армию, флот, авиацию, танки и т.д. СССР был полностью чужд и враждебен Западу (буду писать так для краткости). В СССР особо не скрывали своей цели: распространения коммунистической идеи на весь мир. СССР и Германия были нужны друг другу: у одних - сырье, у других - технологии, оборудование. СССР сначала не продавали на Западе ничего. А разруха была ого-го. Германия готовила на территории СССР (тайно) летчиков (в Липецке) и танкистов (в Казани). СССР закупал у немцев образцы вооружений и технологичные комплектующие - авиадвигатели, например. Так что сотрудничество (оно шло до прихода нацистов к власти) было плодотворным. В 1936 году мы слегка пощщупали друг другу личики в Испании. Но немцам нужен был нейтралитет СССР, чтобы разобраться с Европой, а СССР не хотел таскать для Запада каштаны из огня. Потому и сотрудничали, хотя обе стороны готовились к войне друг с другом. А Лига Наций - это дипломатическая площадка для нападок и ответов. Она реально ничего не решала.
Дружба с Германией зародилась потому, что немцы после первой мировой были проигравшей стороной, а какие у них были планы в 1914 году
Версальский мир запретил им все: иметь армию, флот, авиацию, танки и т.д. СССР был полностью чужд и враждебен Западу (буду писать так для краткости). В СССР особо не скрывали своей цели: распространения коммунистической идеи на весь мир. СССР и Германия были нужны друг другу: у одних - сырье, у других - технологии, оборудование. СССР сначала не продавали на Западе ничего. А разруха была ого-го. Германия готовила на территории СССР (тайно) летчиков (в Липецке) и танкистов (в Казани). СССР закупал у немцев образцы вооружений и технологичные комплектующие - авиадвигатели, например. Так что сотрудничество (оно шло до прихода нацистов к власти) было плодотворным. В 1936 году мы слегка пощщупали друг другу личики в Испании. Но немцам нужен был нейтралитет СССР, чтобы разобраться с Европой, а СССР не хотел таскать для Запада каштаны из огня. Потому и сотрудничали, хотя обе стороны готовились к войне друг с другом. А Лига Наций - это дипломатическая площадка для нападок и ответов. Она реально ничего не решала.
bairat
21 November 2011
исходя из знаний сегодняшнего дня была какая либо позиция позволявшая остаться в стороне от конфликта? в первую мировую войну мы влезли сознательно, хотя вполне могли остаться в стороне и стричь купоны как американцы во второй мировой.
ПолныйБалбес
21 November 2011
bairat
Нет не было. Все стороны собирались распространить свои взгляды на весь мир. В первой мировой мы не могли остаться в стороне, т.к. Россия претендовала на распространение идеи панславизма, а славяне еще не были объединены под эгидой России. Да и Константинополь с черноморскими проливами был бы кстати. Германия хотела поставить под контроль Балканы и Ближний Восток, а также получить колонии, соответствующие ее новому статусу (а Германия опоздала к разделу колоний). У нее не хватало ресурсов для бурного развития. Франция и Англия хотели защитить себя и колонии, и союз с Россией был очень кстати. Австро-Венгрия очень не хотела влияния России на своих славян: поляков, чехов, словаков, также хотела подчинить себе сербов и болгар (впрочем болгары в обеих мировых войнах были союзниками Германии ). Не было шанса избежать войны, хотя Германия и Австрия хотели этой войны больше, чем Антанта (через пяток лет Антанта могла усилиться и стать не по зубам тевтонам). А США в обеих войнах максимально выжидала - умные, ... .
Во вторую - тем более не было такой возможности. Там только стоял вопрос: когда кто с кем воюет и против кого воюет.
Нет не было. Все стороны собирались распространить свои взгляды на весь мир. В первой мировой мы не могли остаться в стороне, т.к. Россия претендовала на распространение идеи панславизма, а славяне еще не были объединены под эгидой России. Да и Константинополь с черноморскими проливами был бы кстати. Германия хотела поставить под контроль Балканы и Ближний Восток, а также получить колонии, соответствующие ее новому статусу (а Германия опоздала к разделу колоний). У нее не хватало ресурсов для бурного развития. Франция и Англия хотели защитить себя и колонии, и союз с Россией был очень кстати. Австро-Венгрия очень не хотела влияния России на своих славян: поляков, чехов, словаков, также хотела подчинить себе сербов и болгар (впрочем болгары в обеих мировых войнах были союзниками Германии
). Не было шанса избежать войны, хотя Германия и Австрия хотели этой войны больше, чем Антанта (через пяток лет Антанта могла усилиться и стать не по зубам тевтонам). А США в обеих войнах максимально выжидала - умные, ... .Во вторую - тем более не было такой возможности. Там только стоял вопрос: когда кто с кем воюет и против кого воюет.
bairat
21 November 2011
ПолныйБалбес
навскидку: турция, швеция, испания - эти страны как то смогли остаться в стороне от войны. в чем секрет?
навскидку: турция, швеция, испания - эти страны как то смогли остаться в стороне от войны. в чем секрет?
ПолныйБалбес
21 November 2011
bairat
1) Турция в первую мировую поверила Германии и ... оказалась среди проигравших, потеряв Ближний Восток. Теперь они ждали крушения СССР, чтобы объявить войну и взять себе часть Кавказа: Грузия (особенно Аджария, Абхазия - это турки считали и считают своими исконными территориями), Сев Кавказ до Краснодара, а может и до Ростова. Крым немцы туркам, конечно же, отдали бы. Сигнал к вступлению: падение Сталиграда (перерезание Волги, как артерии по снабжению СССР бензином из Баку).
2) Швеция успешно торговала с Германией. В частности, всю войну через Балтийское море шли транспорты с железной рудой (у Германии полезных ископаемых маловать для большой войны). Кроме того, шведы сделали до 70% подводных лодок для гитлеровцев.
3) Испания отправила на Восточный фронт Голубую дивизию (это не пед..расы, это просто название такое). Дивизия воевала под Ленинградом. Франко просто не хотел воевать для фюрера. Он и Салазар поняли, что лучше поставлять товары, как янки.
1) Турция в первую мировую поверила Германии и ... оказалась среди проигравших, потеряв Ближний Восток. Теперь они ждали крушения СССР, чтобы объявить войну и взять себе часть Кавказа: Грузия (особенно Аджария, Абхазия - это турки считали и считают своими исконными территориями), Сев Кавказ до Краснодара, а может и до Ростова. Крым немцы туркам, конечно же, отдали бы. Сигнал к вступлению: падение Сталиграда (перерезание Волги, как артерии по снабжению СССР бензином из Баку).
2) Швеция успешно торговала с Германией. В частности, всю войну через Балтийское море шли транспорты с железной рудой (у Германии полезных ископаемых маловать для большой войны). Кроме того, шведы сделали до 70% подводных лодок для гитлеровцев.
3) Испания отправила на Восточный фронт Голубую дивизию (это не пед..расы, это просто название такое). Дивизия воевала под Ленинградом. Франко просто не хотел воевать для фюрера. Он и Салазар поняли, что лучше поставлять товары, как янки.
bairat
21 November 2011
ПолныйБалбес
я бы предпочел что бы ссср всю войну торговал железом. у нас из деревни на войну ушли все мужчины, назад вернулись одни калеки. сколько горя люди хл...и, все ради политики...
я бы предпочел что бы ссср всю войну торговал железом. у нас из деревни на войну ушли все мужчины, назад вернулись одни калеки. сколько горя люди хл...и, все ради политики...
ПолныйБалбес
21 November 2011
bairat
У государств есть свои интересы, которые (иногда) не совпадают даже с интересами своих граждан. Например, по большому счету военные расходы - непроизводительны. Но крупной стране невозможно содержать армию, вооруженную импортным оружием. К тому же в случае войны требуется постоянно обновлять вооружение и снабжать войска боеприпасами. Таким образом, если в мирное время не выделить денег на оборонку (это потерянные деньги, как будто пропитые), то во время войны будешь, как Россия в первую мировую: запас снарядов, заготовленный для войны в мирное время (ошиблись, малек), закончился через 2 месяца после начала войны. И практически до начала 1917 года русские налаживали оборонное производство. В результате Россия потеряла 40% от общих потерь Антанты и на 20% больше, чем проигравшая Германия на всех фронтах за всю войну (а воевала она на год больше). Если бы твои земляки тогда не ушли на войну, то переписывались бы мы сейчас по-немецки.
У государств есть свои интересы, которые (иногда) не совпадают даже с интересами своих граждан. Например, по большому счету военные расходы - непроизводительны. Но крупной стране невозможно содержать армию, вооруженную импортным оружием. К тому же в случае войны требуется постоянно обновлять вооружение и снабжать войска боеприпасами. Таким образом, если в мирное время не выделить денег на оборонку (это потерянные деньги, как будто пропитые), то во время войны будешь, как Россия в первую мировую: запас снарядов, заготовленный для войны в мирное время (ошиблись, малек), закончился через 2 месяца после начала войны. И практически до начала 1917 года русские налаживали оборонное производство. В результате Россия потеряла 40% от общих потерь Антанты и на 20% больше, чем проигравшая Германия на всех фронтах за всю войну (а воевала она на год больше). Если бы твои земляки тогда не ушли на войну, то переписывались бы мы сейчас по-немецки.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club