ГИБДД про встречку (summary)

левый столбик, 4й сверху: разве не 12.15.3?

SteelRat
не знаю, как там с цифрами, но лишение, точно.

12.15.3 штраф 1000-1500 который выезд на встречку в т.ч. "связанный с поворотом налево и разворотом".

у меня инет заблокираван на работе
выложите кто-нибудь картинку плиииз

Отличный плакат, спасибо! Я конечно дико извиняюсь, но этот плакат что, только в Питере работает? Меня как то смущает местоположение темы

kodeks
Никто не мешает желающим скопировать ссылку, я тоже дико извиняюсь, но в другие ветки не хожу, времени нет. И не я один такой.

А у меня вот такая ситуёвина сегодня случилась (не стал создавать отдельный топ, думаю что не зачем):
Ехал по белоостровской в крайнем левом, заболтался с товарищем, проспал знак (только на лево из моего ряда), решил перестроиться в срединий, там машинко, я скорость скинул, и за ней, перестроение закончил на пешеходном уже за перекрёстком (там полоса кр.левая для МТС и во встречном направлении). через 100 метров меня и взяли тёпленького. Есть вариант в суде отвертеться мол я такой пушистый что совсем случайно, так получилось и тд. А пока времянку дали.


P.S. А за плакат спасибо Отпринтил

12.15.4
А схема гайская у тебя есть?
Если там от правго закругления в 5и метровой зоне, то можно поднажать, что мол это был ещё перекрёсток и просто нарушение знака/разметки, но шансов немного.

100matolog
я тебе осенью ещё это говорил =))

cinic
думаю, что без вариантов. 4 часть в чистом виде...

SteelRat
Saalonen

Спасиб за отклик, мдаааа. "Служивый" человек сказал, что может быть еще можно положение исправить, даже после времянки. У ДПС зафиксировано всё на камеру. Вобщем 11 июня суд. Как что разрулится сообщу. У меня свидетель был, может можно попробовать сказать что нам мешали перестроиться..?

cinic
и что, что мешали? Нужно было снизить скорость и перестроиться... Это я как вариант ответа говорю... ВУ вытащить всегда можно - вопрос цены

cinic в суде лишат надо было на месте вопрос решать т.к. движение по встречной было, а 10см или полтора километра это не важно

А склонить в сторону Статьи 12.16 врятли получится? Эээх, вот ездишь не нарушаешь и на без прав остаёшься

язва
С чего это вдруг?
Вот за первое я ничего не заплатил ( переезд перед ломоносовым в город).
Правда минут 30 препирались...
Их песня " обгон перед переездом"
Мои аргументы:
Я совершил объезд перед перекрестком, нарушения нет...выехал на перекресток по главной...нарушения нет... совершил поворот на второстепенную дорогу - нарушения нет...переезд ко мне вообще отношения не имеет и мы вот с вами стоим и общаемся в 200 метрах от перекрестка...

строймастер
Вот в том то и беда что знаки приближения к переезду в ломоносове стоят до Т-перекрестка, но ведь и стоящие машины - это не обгон а объезд...да и глупо стоять со всеми когда мне вовсе не к переезду...

А как же "при расхождении знаков и разметки - руководствоваться знаками"?

У нас почему то ленятся(может специально) делать разнонаправленную разметку сплошная+прерывистая...и по дороге из ломоносова есть несколько мест где знак разрешает а сплошная (очевидно что в обратную сторону) запрещает...

желания объяснять что ты не олень конечно немного...

строймастер
И спасибо за ответ!

cinic
Эта запись является единственным доказательством и вам её вряд ли покажут... это раз.
лишат на99,999% - это 2.
3. Там еще и кирпич и надо было останавливаться на перекрестке и перестраиваться на перекрестке...

Brodjaga:

строймастер Вот в том то и беда что знаки приближения к переезду в ломоносове стоят до Т-перекрестка, но ведь и стоящие машины - это не обгон а объезд...да и глупо стоять со всеми когда мне вовсе не к переезду... А как же "при расхождении знаков и разметки - руководствоваться знаками"? У нас почему то ленятся(может специально) делать разнонаправленную разметку сплошная+прерывистая...и по дороге из ломоносова есть несколько мест где знак разрешает а сплошная (очевидно что в обратную сторону) запрещает... желания объяснять что ты не олень конечно немного...

Так ПДД и запрещает "ОБЪЕЗЖАТЬ" стоящие перед переездом а/м. А проехав знак и вина налицо, неотвертеться. Просто имхо "глупо" за это оформлять, а может недодумались еще. Сейчас почитают и пойдут оформлять. Несмешно то, что суды это "схавают". Формально состав по ст.12.15.ч.4 есть, выезд на встречку есть, нарушение ПДД есть. Куда водитель едет ИДПСу "ехало-болело".

Brodjaga:

лишат на99,999%

Не, ну а чего так пессимистично? С хорошим защитником шансы всегда неплохие, а иногда и самим ЛВОКам удается, правда редко.

Saalonen:

cinic и что, что мешали? Нужно было снизить скорость и перестроиться... Это я как вариант ответа говорю... ВУ вытащить всегда можно - вопрос цены

Инсайд. Ну, раз так, давай диапазон.

строймастер
Ну да...Вот мы и спорили полчаса: я утверждал что делал все это перед перекрестком и что если где-то за перекрестком есть переезд мне мало интересно, а ГАИ - что перед переездом...

ЗЫ: надо на досуге гост перечитать про знаки...

Brodjaga
строймастер

цитата:

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, по скольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, в результате нарушения требований дорожных знаков 5.11

И такой вопросец, ИДПС выписал мне Протокол АД, указав в нём адрес и время, в которое мне необходимо куда-то там явиться, меня интересует, как происходит вызов в суд и что это за место которое он указал (отделение милиции наверное)?

C объездом препятствия плакат очевидно выдает желаемое за действительное. По плакату, нельзя объезжать препятствие по встречке, если есть возможность объехать его НЕ ПО ВСТРЕЧКЕ. Исходя из этого описания, логично предположить, что, если вариантов объезда нет, кроме как по встречке, то за это ничего не будет.

ОДНАКО, читаем КОаП:

12.15.3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Итак, в КОаП ничего такого не написано, а четко указано на запрет выезда для объезда препятствия. Руки бы выдернуть тем, кто писал этот КОаП и засунуть в @

По поводу встречки - очередная попытка развода на деньги... Санкт-Петербург, улица Белоостровская, выезжаю от БЦ "Ильич" (если кто знает). На выезде знаков нету, вправо в сторону центра всё намертво стоит, налево по полосе для общ. траспорта до перекрестка всего 10 метров где-то... собственно туда мне и надо было... туда и поехал... на перекрестке "случайно" попалась машина ГИБДД. Капитан попался - полный ..., майор оказался нормальным вразумительным человеком... Запись интересного и познавательного разговора прикладываю Все фамилии там фигурируют.
http://webfile.ru/3671546

Kapitain Pronin долго так... чем закончилось вкратце?


Ну поздравляю. Повезло. Язык хорошо подвешен.

Майор отпустил с миром и пообещал освежить ПДД в памяти капитана.

Kapitain Pronin

Kapitain Pronin:

По поводу встречки - очередная попытка развода на деньги... Санкт-Петербург, улица Белоостровская, выезжаю от БЦ "Ильич" (если кто знает). На выезде знаков нету, вправо в сторону центра всё намертво стоит, налево по полосе для общ. траспорта до перекрестка всего 10 метров где-то... собственно туда мне и надо было... туда и поехал... на перекрестке "случайно" попалась машина ГИБДД. Капитан попался - полный ..., майор оказался нормальным вразумительным человеком... Запись интересного и познавательного разговора прикладываю Все фамилии там фигурируют. http://webfile.ru/3671546

Мне кажется согласно КОАП оформлять нарушение может только тот инспектор, который его "обнаружил" - то есть капитан. А майор ограничился беседой. И правильно сделал, так как оформлять нарушение не имел права.

nickolaysus
Ну на самом деле свидетелями нарушения они были оба, т.к. находились в одной машине... Скорее всего по "наработаной" схеме разговоры всегда начинает капитан.

по наработанной схеме там если видят, что водитель понимает что он сделал и какой за это штраф, то отпускают с миром, ибо за 100 рублей время терять никто не будет

Kapitain Pronin:

nickolaysus Ну на самом деле свидетелями нарушения они были оба, т.к. находились в одной машине... Скорее всего по "наработаной" схеме разговоры всегда начинает капитан.

Понятно. Разводилы.

А интересно, если б все же они убедили вас, что это встречка и вы не пошли на взятку, что б они написали в протоколе про встречку?

Скорее, все ж в таком случае либо 100 р (то есть не встречка), либо "счастливого пути".

цитата:

что б они написали в протоколе про встречку?

Да что угодно. Написали бы, что он поехал по этой полосе "против шерсти" и свидетелем напарника поставит. Всё, доказывай потом суду, что было всё не так - "НОНД", "суд критически относится к показаниям обвиняемого, расценивая их как попытку избежать ответственности".

Dyr
Именно поэтому, если дело может попахивать лишением, никогда не давать документы им в руки, пока не будет произнесено, какое нарушение вам шьют, а вы это не запишите... когда документы у них в руках, а у вас нет никаких доказательств - перевес явно на их стороне