Аверс:
|
Не надо обобщать , бывают ситуации где надо рвать зубами чтобы добиться правды. |
Я перестал понимать...
На мой взгляд все очень просто:
Группа людей, наделенная большими полномочиями, направленными на то, что б обеспечивать безопасность дорожного движения занимается этим только в "свободное от работы время".
Я надеюсь с этим спорить не станете, коли уж сам президент озадачен состоянием дел в правоохранительных органах и намерен двигаться по пути их реформирования.
Вполне понятна реакция противоположной стороны (вообще-то, хотелось бы, что б фраза "противоположная сторона" была здесь вовсе не применима, но что делать, если это так?), которая, предпринимает различные меры, что б спокойно ездить по дорогам и не быть быдлом и лохами для этой группы лиц. В оспариваемом сюжете, кстати, не видно, что б эти меры были незаконными.
Так вот, эта первая группа лиц с таким положением дел, естественно, смириться никак не может.
Потому как они прекрасно понимают, что
1. "им дай палец они и руку оттяпают"
2. у нас ничего кроме силы не понимают
3. колебания - признак слабости
Ну и так далее...
Вот и все.
Так чего теперь кричать, что они там "визжат", если вы не относитесь к этой группе лиц, а совсем даже наоборот?