на самом деле где-то видел эту темку, но вот искать лень
создал для предупреждения тех кто ездиет по можайке в районе от Одинцово до поворота на Звенигород!!!в общем дело обстоит так, помчал я сеня в Звенигород
еду не спеша (машины были в излишке)
тут предо мной возникает такая картина-девятка казявчатого цвета с номерами м154мо150 начинает резать лансер, да при это из девятки с переодичностью мелькала гайцовская палка и ну очень уж просила остановиться лансера
я конечно не догнал в чем дело-то, а после того как обогнал девятку понял- в этом тазу сидели гайцы и у них в тачке было все чин чинарем(все их гаишные приблуды-камеры и т.д), а тормознули они за сплошную...вот собственно такое утро...осторожней кто там гоняет часто, ибо рожи у них стремные(в принципе как и у всех остальных)
самое главное забыл, характерной чертой данного авто является то, что что задняя дверь не закрывалась, т.к. в ней сидел уж очень честный гай(дверь не могла закрыться из-за его отожратой задницы
)
Adios_:
|
Raleks
Я про скрытый |
Реагирует ТОЛЬКО вторая машина.
Nikultsev:
|
Я думаю, что ничего с водителем страшного не случится, если он остановится. Понапрасну (!) ментов лучше не раздражать, до чего докопаться они всегда найдут. И, как показывает практика, по беспределу обычно не наезжают.
А вот если не будешь картинно останавливаться - могут и разозлиться, тем более, что по закону ты действительно обязан остановиться. А уже потом ты можешь доказывать, что тебя остановили без оснований, жаловаться начальству этого инспектора, в суд на них подавать (непонятно зачем) и так далее. |
С одной стороны все правильно. НО. А если это не гайцы, а бандюки. Когда останавливают на посту или стоит машина ДПС-понятно. Хотя конечно машину можно перекрасить и т.д, но это уже слишком все гиморно. А тут непонятная тачка с непонятными людьми.
Raleks
Хорошо, а если всего ОДНА машина и та - скрытая. Что в этом случае делать?
MyXa:
|
Raleks
Плюсанул...
AlexZombie Ты про эти наставления говорил? |
Да, именно про эти. Ралекс немного слукавил (думаю, не специально). Весь 12 и 13 пункты в студию не принес. Ну ничего, читайте их
ЗДЕСЬ, особенно уделите внимание 12 пункту и 13.7 в частности.
Adios_Имхо если у тебя при себе пару лямов - то подумать 2 раза, тормозить ли перед такими ребятами. А если ты просто куда-то едешь и в тачке нет ни наркоты, ни сумок с деньгами или трупа в багажнике с паяльником в анусе - почему не остановиться то? Может у них план "перехват" и те по колесам начнут шмалять?
Alexej B
15 April 2009
Могу посоветовать тем кто не хочет останавливаться по требованию палки из штатской машине, при этой ситуации набирать 02 и сообщать ситуацию, что вас подрезают неизвестные, машут жезлом, кричат ругательства, угрожают и т.п. Не забудьте сообщить номер машины, в крайнем случае это будет оправданием, если вам будут паять неисполнение законного требования сотрудника милиции!
JayJay:
|
А обязаны ли они предъявлять тебе этот документ? |
Правильно говоришь, не обязаны. Но иметь его при себе по пункту 9.7 обязаны. сомневаюсь, что средний гаец помнит вообще эти наставления. Попросить предъявить карточка поста ты имеешь право, он вправе тебе отказать. На это ему можно заметить, что если он отказывается показать карточку поста, то службу он здесь несет незаконно (и вправду, если все законно, какой смысл в том, чтобы не показывать ее?). А первое незаконное требование его - предъявить документы без основания. Ты ничего не нарушал, машина не в угоне, свидетелем ДТП не являешься, белый ты и пушистый.
MyXa
А если машина стоит пару лямов?
Adios_:
|
Raleks
Хорошо, а если всего ОДНА машина и та - скрытая. Что в этом случае делать? |
Если дело ночью, на трассе, то ехать до СПМ.
Raleks:
|
Adios_:
| Raleks
Хорошо, а если всего ОДНА машина и та - скрытая. Что в этом случае делать? |
Если дело ночью, на трассе, то ехать до СПМ. |
А если движок не такой сильный?
Может по калесьям им пошмалять? Или светозвуковую гранату в салон кинуть?
AlexZombie:
|
Да, именно про эти. Ралекс немного слукавил (думаю, не специально). Весь 12 и 13 пункты в студию не принес. Ну ничего, читайте их ЗДЕСЬ, особенно уделите внимание 12 пункту и 13.7 в частности. |
А я не 12 пункт разместил?
А в 13.7 - я тебе найду ЛЮБОЕ объяснение чтобы оправдать остановку.
Raleks
Не уж, спасибо, мы как-нибудь дворами.
AlexZombie
В данной ситуации, как написал pashy86@mail.ru, гайцы видели, что Лансер был на встречке, то есть у них были все основания остановить его, поскольку он совершил административное правонарушение. И основание для остановки Т/С тут именно совершение этого правонарушения.
Далее. Допустим, он не останавливается, а давит тапку в пол. Если на девятке не установлено СГУ, то ему повезло будет ехать до поста. Если установлено, ему в СГУ орут требование остановить машину. Далее, предупредительный выстрел в воздух. Далее, по колесам. Хорошо, если попадут по колесам, а не по салону.
А потом на чувака вешают и встречку, и неостановку по требованию, да ещё и сопротивление при задержании впаяют.
Кстати, Зомбе, насчет изъятия ключей для досмотра багажника, ты тоже погорячился. Досмотр они провести вправе. Под протокол. При двоих понятых. А если ты не согласишься предоставить багажник для досмотра, то опять же схлопочешь неисполнение законного требования сотрудника ГИБДД,
Alexej B:
|
Может по калесьям им пошмалять? Или светозвуковую гранату в салон кинуть? |
Кстате, и шмалять никто не будет. Нет оснований.
Выдержка из ст. 15 Закона "О милиции":
Сотрудники милиции имеют право, кроме того, использовать огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, когда водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и не подчиняется неоднократным законным требованиям сотрудника милиции остановиться;
Fus:
|
AlexZombie:
| Ок. Мусор тебя остановит и заставит землю кушать. На основании Положения. Положение он тебе показывать не обязан. Будешь кушать? |
Детский сад |
Быстрее всего разобраться в ситуации можно лишь мысленно доведя ее до абсурда в ту или иную сторону.
JayJay:
|
Кстати, Зомбе, насчет изъятия ключей для досмотра багажника, ты тоже погорячился. Досмотр они провести вправе. Под протокол. При двоих понятых. А если ты не согласишься предоставить багажник для досмотра, то опять же схлопочешь неисполнение законного требования сотрудника ГИБДД, |
Протокол не составляют, понятых тоже не привлекают! Протсто просят открыть багажник!
JayJay:
|
Кстати, Зомбе, насчет изъятия ключей для досмотра багажника, ты тоже погорячился. Досмотр они провести вправе. Под протокол. При двоих понятых. А если ты не согласишься предоставить багажник для досмотра, то опять же схлопочешь неисполнение законного требования сотрудника ГИБДД, |
Да, наставления прямо об этом говорят, что под протокол могут. Только вот что-то я не вижу в обязанностях водителей в ПДД пункта, который четко говорит о том, что я обязан предоставлять ТС к осмотру и передавать ключи. Открывать я не обязан, не швейцар, чай, пусть сам открывает. Ключи я ему передавать не обязан.
PS: Очередная тупость российских законов, не более того.
AlexZombie
Кстате, для особо одаренных существуют изысканные методы создания проблем. Приведу ОДИН пример: для того, чтобы создать 2-х месячный геморой владельцу ТС, от сотрудника требуется только рапорт о признаках перебития номера двигателя (например). И ты будешь бегать по экспертизам, доказывая что ты не верблюд.
Raleks:
|
AlexZombie Кстате, для особо одаренных существуют изысканные методы создания проблем. Приведу ОДИН пример: для того, чтобы создать 2-х месячный геморой владельцу ТС, от сотрудника требуется только рапорт о признаках перебития номера двигателя (например). И ты будешь бегать по экспертизам, доказывая что ты не верблюд. |
Интересно. Это они мне геморрой при снятии с учета сделать смогут или что?
PS: Не надо мне рассказывать, как сотрудники МВД всех служб могут кровушки попортить честным гражданам, я это знаю.
AlexZombie
Зомбе, право провести досмотр "при наличии достаточных оснований" у него есть? Есть. И основания такие у него всегда найдутся. Как минимум для рапорта.
Далее. Он останавливает двоих понятых, достает бланк протокола досмотра и просит тебя открыть багажник. Это законное требование? Да - право досмотра у него есть. Он не будет у тебя просить ключи. Он не будет сам открывать багажник. Он выскажет ЗАКОННОЕ требование, чтобы ты предоставил содержимое багажника для досмотра, путем открывания оного. И если ты его не откроешь, то это будет уже неисполнение законного требования сотрудника милиции. И заметь, всё будет законно, при понятых и под протокол. И хрен ты потом отмажешься!
Alexej B Ничто Вам не мешает попросить мента составить протокол и пригласить двоих понятых. Имеете полное право.
AlexZombie:
|
Интересно. Это они мне геморрой при снятии с учета сделать смогут или что? |
Зачем при снятии с учета? Прямо на стационарном посту может сверить номера агрегатов с документами.
JayJay
А если ты ключи от багажника не найдешь?
Adios_:
|
JayJay
А если ты ключи от багажника не найдешь? |
Доставят в ОВД.
Заодно и капот откроем... (с) Бумер
Raleks
Кого доставят в ОВД. Машину? На чем?
Adios_:
|
Raleks
Кого доставят в ОВД. Машину? На чем? |
Своим ходом. Откажешься - на эвакуаторе.
JayJay:
|
AlexZombie Зомбе, право провести досмотр "при наличии достаточных оснований" у него есть? Есть. |
цитата: |
6.5.2. Проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения, а при наличии данных о том, что они имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества, производить в порядке, установленном федеральным законом, личный досмотр лиц, досмотр их вещей, ручной клади и багажа, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии данных о наличии законных оснований для их ношения и хранения (пункт 2 статьи 11 Закона Российской Федерации "О милиции"). |
Где здесь написано, что я должен предоставить??? Они имеют право производить личный досмотр, досмотр вещей и т.д. О моем содействии здесь ничего не написано. Не дав ключи я не сопротивляюсь, я всего лишь не помогаю, ибо не обязан.