Роль личности в истории

Malabar:

Nordik цитата: Если приводить и далее пример на мне в отношении всей страны, то да. Хм, даже не знаю - позавидовать или нет, для меня прошедшие 10 лет стали существенным витком в развитии. Хотя, конечно, в 90-е я зарабатывал больше по сравнению со средним уровнем.

Вроде неглупый человек... Я же ясно написал:

цитата:

Если приводить и далее пример на мне в отношении всей страны

Я-это совсем другое, значительно мельче по сравнению с масштабом России Просто хотел этим сказать что при равном усилии в момент золотого нефтедождя и без него- моё ( и ваше) благополучие вряд ли были бы одинаковыми. А сейчас у меня обыкновенный водитель ПАЗика ездит на мазда-СХ7 ! Десять лет назад обыкновенный человек даже с высшим образованием мог о таком хотя бы мечтать?

Alexander47

цитата:

слишком Вы политкорректны

Да нет. В однозначно чёрный цвет всё окрашивать нельзя. Была же масса полезных начинаний и деньги были и люди у нас не поголовно воры , но выполнялись, как говорил, на ... надцать процентов ( всё же что-то до людей доходило, иногда существенно ), а потом наступал какой-то ступор и..." без подбивания бабок " по итогам старого, проведённого мероприятия-проекта начинался новый, с примерно тем же результатом. Можно, конечно, сказать, что всё кончалось с потерей интереса к " распиленному ", но ... этим одним не объяснить.

Мне кажется, что ЛЮБАЯ власть нуждается в иной мотивации кроме материальной. Нуждается в механизме контроля и отчётности, чего на практике не наблюдается. И в конце концов, при отсутствии указанного, по неписанным внутренним законам сначала загнивает от вседозволенности, а потом начинаются процессы диффузий, имбибиций и т.п. и токсины отравляют окруж. среду. Но это всё не работало ни в 90-ых ( при иной системе, хотя разделение властей и там присутствует ), не работает и сейчас. Классические схемы кап.общества здесь не работают . Пример, родственной Украины с " разгулом " демократии также характерен - всё как у нас, только ещё хуже ( углеводородов нет ), хотя следят тамощние разноцветные власти друг за другом в оба ока . Т.е. классическая схема не даёт результатов .

Скорей всего дело в банальном - народ имеет ту власть, которую заслуживает. А любая власть, популисткая по сути делает лишь то, что с неё требует тот же народ и ни рубля больше. В этом плане вспоминается поговорка про зеркало и фейс ...

Так что скорей всего двойственность действий власти есть следствие разрухи в головах населения, которое на словах, в большинстве хочет иметь социальное капиталистическое государство, но легко мирится с " пережитками " феодализма и рабовладения. Чтобы подобное изменить действительно нужен национальный лидер с командой единомышленников, думающие стратегически на десятилетия вперёд , а не только о суетном бытие ( с опред. уровня этот вопрос решается автоматически ).

То есть вопрос так или иначе ( с любого бока ) " утыкается " в отсутствие нац. идеологии ( речь разумеется не идёт об убогих эрзац " идеях " либеральных энергетич. империй, мировых фин. центров, приём в золотой миллиард и т.п. ). В принципе это можно начать с постулирования банального о том, что у РФ нет иных интересов, кроме интересов её граждан. Но подобные простенькие, прагматичные разумности, как огня боятся власти " офшорные ", лондонские, а вот это уже серьёзно, т.к. попахивает голимой банановой республикой . Впрочем развязка достаточно близка...

hatha

цитата:

Конечно, личность историческая, а на фоне его предшественников, так просто гений

Не понял как эта фраза вяжется с Вашим последним постом.

Alexander47

цитата:

как эта фраза вяжется

Да, вроде просто - предшественники были хуже. У одного желания что-то делать хватило на несколько лет, у других его или не было вовсе или с самого начала шли решать личные проблемы ( или ничего полезного сделать не позволяли личные интеллектуальные качества ) . Наверное, многие заметили странную цикличность в работе отечественных руководителей - 3-4 года относит. плодотворной работы ( в соответствии со способностями, программами и т.п. ), затем застой и последующая ... дегенерация деятельности. Притом это у совсем разных функционеров, с разными взглядами. Нет у нас механизма стимуляции ( даже принуждения ) руководителей к постоянной напряжённой деятельности с несением неминуемой ответственности за её плоды ( в том числе и за бездеятельность и ошибочно и упорно выбираемый неверный для страны экономич. курс, но очевидно чрезвычайно привлекательный для узкой группы неких господ ). В этом плане деятельность того же Путина также можно разделить на два периода - относительно плодотворный и ( пардон ) засранный на фоне появившихся небывалых ранее возможностей. Сейчас вот третий период, совсем странный и временами напоминающий дегенерацию в принятии решений и управленческой деятельности. Скажем так, был бы В.В.П. уровня Горбачёва или Ельцина - не было бы его на "хозяйстве" уже сравнит. давно, а так - живее всех живых, наше знамя, сила и оружие .

hatha

цитата:

Наверное, многие заметили странную цикличность в работе отечественных руководителей - 3-4 года относит. плодотворной работы ( в соответствии со способностями, программами и т.п. ), затем застой и последующая ... дегенерация деятельности.

Да, это давно замечено, поэтому в США выборы проводятся раз в 4 года - во избежание дегенерации.

Malabar

цитата:

США выборы проводятся раз в 4 года - во избежание дегенерации

Однако полудурок Буш-джуниор, в молодости прОпишвий весь мозх без остатку , не только избрался, но и счастливо переизбрался . Кстати, именно его второй срок оказался наиболее провальным, хотя справедливости надо отметить, что наиболее катастрофические для ам. экономики решения были приняты также именно во второй срок правления предшественника Джорджа-младшОго - жизнелюба-весельчака Билли Клинтона. Выходит перевыборы отнюдь не панацея, тем более все ещё помнят о взаимовыгодном сговоре с факт. победившим Элом Гором . А у нас вообще всё попроще .

hatha

цитата:

Однако полудурок Буш-джуниор, в молодости прОпишвий весь мозх без остатку , не только избрался, но и счастливо переизбрался

Да, Джордж Буш - подарок небес для России - никогда еще нефть не стоила так дорого, как при техасском нефтепромышленнике Буше. Вот уж дурачок, так дурачок!