Доброе время суток, господа! Хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу огромного расхода топлива. У меня ФФ2 1.6, 2006г.в., на гарантии, механика. Обороты набираю плавно, на педаль вообще не давлю практически, а расход все равно 15\100, почему так??? Заранее благодарю за помощь=))
enclave
8 February 2008
Всё о расходе топлива
цитата: |
ТНК на "новой объездной" - зачетное топливо! |
Поддерживаю. Уже месяц как там заправляюсь - и дешевле чем на лукойле и по качеству очень нравится!
Oceanic
да нет цена одинаковая но бензин хороший согласен
mikhailbychkov13
14 June 2011
у меня 1,8 моторка, расход на ХХ 1,0 - 1,2 л/ч, по городу и кондей без вынемачки 9,5л, езжу не медленно, прошлый хозяин перешил мозг, потому как 13-15л кушал
у меня 1.6 100 кобыл.. с 18 катками расход по городу где-то 8.5 а по трассе гдето 5.5 может 6)))
mikhailbychkov13
а поподробней что за прошивка?
mikhailbychkov13
16 June 2011
smash
честно не знаю, предыдущий хозяин шил, сказал на фордовской станции делали, ты сам откуда???
mikhailbychkov13
16 June 2011
недавно залился 92м и заметил что на холодную меньше тупит, а вобще складывается ощущение что чем выше бензин тем больше на холодную тупит...
superhero860
11 August 2011
на ТНК хороший 95, на лукойле напротив м-видео на кулакова 98 эктоспорт хорош, но кончился((( меня машинка ругает что им не кормлю((( в ожидании...
Давно поднимался вопрос о достоверности расхода по данным бортового компьютера и вроде бы сошлись на том что он крайне точен. Но вот начал ездить с навигатором и заметил, что чем выше скорость, тем больше разница спидометра и навигатора. Навигатор -110 кмч, спидометр 119 практически 120 кмч, при меньшей скорости разница меньше. А так как в расчёте расхода топлива учавствуют данные и спидометра, то думаю смело к уровню среднего расхода можно накидывать 1-1,5 литра, особенно при скоростях за 100 кмч. Вот такая доказательная база.
цитата: |
сошлись на том что он крайне точен. |
да не может он быть точен, всё это очень очень приблизительные значения.
Спидометр практически на любой машине завышает показания, про это давно и неоднократно писалось в автомобильных изданиях, например "За рулем".
цитата: |
А так как в расчёте расхода топлива учавствуют данные и спидометра, то думаю смело к уровню среднего расхода можно накидывать 1-1,5 литра |
а вот про это можно подробнее? как вы это выяснили?
Я вот наоборот думаю, что надо отнимать от среднего расхода:
Просто ради примера
едем например 110 - расход 7 литров.
едем 130 - расход 8 литров
то есть чем больше скорость, тем больше расход.
А если на самом деле реальная скорость ниже, чем скорость по спидометру, то и расход ниже. Ведь компьютер вычисляет расход для скорости по спидометру, то есть завышенной.
Мне кажется, как-то так...
TUBORG26
10 September 2011
Greek
все правильно,,
По вашему выходит, что производитель завышает расход топлива. Ведь спидометр осознанно делают с небольшим завышением, те как минимум завышение скорости учитывается БК.
Провел небольшое исследование.
Две заправки ОКТАН и ЛУКОЙЛ.
Заправляюсь неоднократно на разных заправках одного "бренда" на 300р и вижу что:
ОКТАН после заливки топлива разница до заправки и после получается 120КМ.
ЛУКОЙЛ после заправки разница показания емкости хода - 145КМ!
Средний расход по городу ~7/100. Все время движение по одним и тем же маршрутам, с приблизительно одинаковой скоростью. И в одно и то же время.
ВЫВОД: не доливают ... "редиски" на ОКТАНЕ!
двигло 1.8 прошит под 2.0. расход при 90-95 км/ч 5.9 10 -6.8 л. 120 -7.7 140 км\ч 8.5-.8.7 160 км/ч 9.4 170-180 10.5 средний по городу если вышее 3500 обороты не поднимать 9.1 еслви выше 2500 не поднимать 7.8 все проверял в течении 2 месяцев.
гольф:
|
еслви выше 2500 не поднимать |
Так тяжело ездить.Двигатель в натяг работает и часто переключаться надо.
smash
прошивался город авто Минводы в июле 2011 стоимость 1900 рублей.
Дант
да просто по Георгиевску пробок нет и если некуда не спишишь то выше 2500 и не поднимаю обороты. да и еще заметил что расход сильно влият при нажатии на педальку то есть нажимаешь постоянно в пол начинает хавает. а можно жать не до конца разгон при этом и динамика почти такая же но кушает мениьше.
smash
единственное при прошивке на сервисе сказали у Всех типа по разному отражается прошивка по поводу расхода я думаю это чуш. типа у одних 1.8 после прошивки под 2.0 больше кушает и не так резво едит, а других расход меньше и по резвее. Мне тогда повезло. Машинка реальнее бодрей и расход меньше. для интереса становился с гольф 6 двигло 1.4 турбо до 150 км/ идем в ровень раньше отстовал чуть.
короче я в принципе доволен. ну все же хочу попробывать другую прошивку с-лайн или от Паульса
Сегодня впервый раз ездил по трасе на куге, расход при 100–110 км/ч 6 литров, при 140–150 км/ч 9 литров заправка лукойл (я на дизеле 2л мех) по городу до морозов 9 в морозы 10–11 долго мошину не грею 5–7минут, расходом очень доволен
цитата: |
при 140–150 км/ч 9 литров |
Не многовато ли? Скорость я так понимаю была воткнута 6?
Владимирыч2
14 February 2012
у дизеля всегда расход был меньше чем у бензиновых
smash
для дизеля это вообще шикарный расход, я в свое время катался на крузаке 80-м дизельном, у того расход по трассе при 100-110 был в районе 10 литров.
Oceanic
конечно 6я у меня машина 1600 весит+5 человек в ней и полный привод, на фокусе 1,8 вышло бы все 11
Greek
А какой объём на нём был?
Greek
15 February 2012
1
smash4.2 литра, без турбины (просто еще были турбодизели), 130 кобыл.
народ на Октане заправляется кто нибудь?
Начальница стала заправлять свой судзуки гранд витара на Октане после Лукойла говорит машина просто летает.
неужели так и есть все время заправлял или лукойл или ТНК
1 person online