Сёдня наткнулся на интересные ролики из забугорной передачи по поводу высадки американских астронавтов на луну.В этих роликах всё по полочкам разложили,все за и против.Кто по английски шарит поймут.Кто как думает правда это или нет?Или американцы подкололи весь мир?
В шестом ролике по этой теме бывший КГБшник разносит в пух и прах высадку на луну (про фотографии,про гравитацию на луне,про следы на лунной поверхности).
ссылка на видео
тынц сюда
Американцы на Луне - афера или нет? |
Афера. | | 70 | 55,1% |
Достижение. | | 57 | 44,9% |
Total 128 votes, last 13 December 2022.
А забавно, по результатам голосования в двух темах, конспирология имеет на ФФК явное преимущество...
Интересно еще устроить голосование по поводу существования "мирового правительства". Кажется, могу предсказать результат
ALEKSANDR60
18 September 2009
may_beИзыди, как Жека Питерский
Сократий
18 September 2009
Завтра будет на НТВ передача про ЭТО ,насмотритесь .
ALEKSANDR60
Держи минус.
may_be
Да вообще смешно - кругом враги блин. Прям речи Ежова в 37-м году.
ПроверкаНАвшивость
20 September 2009
2
Dimicandumцитата: |
Завтра будет на НТВ передача про ЭТО ,насмотритесь . |
Посмотрел, хотя формат данной передачи мне противен, по стилю. Ну ничего нового, как и предполагалось, там сказано не было. Все это мы тут уже читали.
З.Ы. Особенно понравилось высказывание апологета теории заговора из этой передачи. Когда корреспондент спросил его, что сможет его убедить в том, что американцы были на Луне, он совершенно серьезно ответил: "Ничто не сможет".
Ну это уже диагноз.
Евгений из Питера
20 September 2009
2
К сожалению, времена как раз становятся "те".
Запудренные пропагандой сурковской, некрепкие разумом мозги нынешнего поколения воспринимают только сигналы и установки против ненавистной пиндосии... Будь то полет на Луну,11 сентября, лендлиз, размещение и оказ от размещения ПРО...
Moonraker
20 September 2009
1
Да чего тут такого? Куча народа перебывала у нас на Луне еще до американцев. Их так и называли - лунатики. Да и среди пишущих здесь я наблюдаю пару-тройку точно там побывавших. Американцы просто грамотно распиарились. А так ничего нового.Рутина.
Frobisher
23 September 2009
Moonrakerцитата: |
Куча народа перебывала у нас на Луне еще до американцев. |
Незнайка и Пончик, например...
aralengНе читайте на ночь дем газет. Никаких не читайте... А уж ТВ смотреть - смертельно опасно.
Frobisherцитата: |
Не читайте на ночь дем газет. |
Я уже давно даже днем газет не читаю.
цитата: |
А уж ТВ смотреть - смертельно опасно. |
У меня приобретенный иммунитет.
зодчий
23 September 2009
Как то все нетак. Рушатся казалось бы незыблемые истины.
Иван Грозный совсем не злодей.
Перт 1 далеко не благодетель.
Причины 1 и 2 мировой войны совсем не те.
Революцию в России сделали не большевики.
Сталин реформатор.
Рузвельт социалист
Гитлер основатель Израиля. И прекрасно дожил до старости.
Холокоста не было.
На Луне никто не был
...
Илья с Питера
25 September 2009
вроде японцы собирались на луны в каком то 20## году
Американцы на Луне были...Но, так как там нефти нет надолго не задержались
Dr.FeelGood
9 October 2009
-1
НАСА подвергнет "бомбардировке" Луну
Все ,,следы,,
Заметены
Dr.FeelGoodцитата: |
НАСА подвергнет "бомбардировке" Луну Все следы Заметены |
1. Какие следы? Их же там не было..
2. Если следовать Вашей версии, то они не попадут.
Dr.FeelGood
9 October 2009
-1
aralengПро следы Я в ироническом смысле ,если Вы такой придирчивый ,то ставлю кавычки .
Можно поподробнее про мою версию
Dr.FeelGoodцитата: |
Про следы Я в ироническом смысле |
Я тоже.
цитата: |
Можно поподробнее про мою версию |
Версия Ваша, что американцы не были на Луне. Как я могу поподробней?
Как минимум один из американских кораблей достиг Луны.
Наиль
9 October 2009
Интересно, тут вычитал, что один наш луноход высадился в 170 км от места посадки Апроллона. По космическим меркам вообще рядом. Наверное, тоже хотели проверить, но промахнулись слегонца...
[SIZE=1][color=gray]
-- Добавлено: [merge
Луноход-2, 172 км от посадки Аполлона-17
Наильцитата: |
Наверное, тоже хотели проверить, но промахнулись слегонца... |
Думаю, что все прозаичнее. Баллистика и оптимальные условия для радиосвязи.
araleng:
|
Думаю, что все прозаичнее. Баллистика и оптимальные условия для радиосвязи. |
Баллистика - может быть... а оптимальные условия связи - на нашей стороне Луны везде одинаковы: прямая видимость
И все равно - 170 км - мало, учитывая расстояние до Луны.
araleng
9 October 2009
1
Наильцитата: |
170 км - мало, учитывая расстояние до Луны |
И очень много для Лунохода со средней скоростью 6 км/месяц.
Может быть сыграло роль то, что "...незадолго до полёта через неофициальные источники советским разработчикам лунохода была передана подробная фотокарта места высадки, составленная для посадки Аполлона"(с) ?
Dr.FeelGood
9 October 2009
-1
aralengВсё покрыл толстый слой реголита , до истины не ,,докопаться ,,
Dr.FeelGoodцитата: |
Всё покрыл толстый слой реголита , до истины не ,,докопаться ,, |
Ну положим технические артефакты не засыплет. Да и следы человека можно будет идентифицировть по разной плотности пыли над следом и под ним. Да и количество выброшенного грунта, ИМХО, не очень значительно..да и далеко. А ветра на Луне нет.
зодчийГармонические колебания в вакууме.
Равновесие
10 October 2009
1
зодчий:
|
araleng:
| А ветра на Луне нет. |
а флаг колышится. |
Колышется то, что колышат.Через 30 сек он неподвижен.Были же тысячи множество примеров в вакууме.Однако, с определенной целью, принято показывать именно первые моменты, когда флаг, точнее флагштог, все еще находится под воздействием астронавтов, отсюда и движение самого флага...
Особенно умиляет чувак с Библией.Эдакий городской сумашедший, на нашего
репко похож...
Шума многа-эффект тот же.
Dr.FeelGood
10 October 2009
-1
araleng [QUOTE]Можно поподробнее про мою версию [/QUOTE]
Версия Ваша, что американцы не были на Луне. Как я могу поподробней?
[/QUOTE]
Чужой славы мне не надо !
Ральф Рене был одним из первых, увидевших несуразицы на фотографиях с Луны. Позже фотографии анализировал фотоспециалист Дэвид Перси и исследовательница Мэри Беннет.
Перефразируя Марка Твена «Есть лжецы, есть наглые лжецы, и есть NASA»