Альянс НАТО

15 years ago




Шестьдесят лет назад, 4 апреля 1949 года, в Вашингтоне правительства 12 западных стран подписали Североатлантический договор. Так на свет появилось новое слово — НАТО, излюбленная мишень советских карикатуристов и нынешних “говорящих голов”. Юбилей — хороший повод остановиться, оглянуться и осмыслить прошлое и будущее. И что НАТО для нас? Потенциальный противник, трудный партнер, необходимый союзник?

Как мы чуть было не попали в НАТО:

Скрытый текст

А вы как считаете, хорошо бы нам было в НАТе, или нет? Или это было бы уже совсем окончательная передвижка России на вторые роли? Да и вообще возможно ли такое вступление? Кто, что думает по этому вопросу?
НАТО

Valsh
3 April 2009

Альянс НАТО
9,8K
views
69
members
184
posts

avatar
AndCam
15 February 2012


avatar
TranjiRRa:

avatar
AndCam:

avatar
TranjiRRa:

зато...есть небольшой плюс, когда начнутся боевые действия, у нас в запасе будет то,что в данный момент будет на перевалочном пункте,а там окажется много чего, вооружим все ополчение и фперет!

А ты уверен что там "случайно" не окажется человек тыща-две, вооруженных по полной и снабженных всем необходимым?

отставить пессемизм, на тысячу-две у нас найдется четыре-пять, на крайняк рота с дисбата

И опять как в ВОВ на танки с трехлинейкой кидать людей тысячами будут... Это у нас умеют..
avatar
hatha
15 February 2012


Всё пропало. Совсем.

цитата:

"...подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции"


Они обустроят Госсию.

avatar
hatha
15 February 2012


Генштаб: Россия не предлагала аэродром в Ульяновске в аренду НАТО

14 февраля 2012, 11:43

цитата:

Минобороны России не проводит переговоры с НАТО об аренде альянсом аэродрома в Ульяновске, заявил во вторник начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров.

«У нас таких планов нет, этот вопрос даже не обсуждался», - сказал Макаров, передает РИА «Новости».


Оранжевые всегда врут. Почему они считают - никто кроме них доступа к инету не имеет, и проверять их не будет?
Бандерлоги.
avatar
TranjiRRa
15 February 2012


AndCam
моя фраза была сказана не к тому,что людей будут необдуманно кидать на амбразуры,а к тому, что все там уже будет схвачено, я думаю,не будет такого внезапного нападения
avatar
glman
15 February 2012


hatha
Собственно как я и говрил...Нету в этом логики...Если бы хотели отдать страну под опеку НАТО,сделали бы это еще 10 лет назад...
avatar
TranjiRRa
15 February 2012

-2

а в итоге вообще желтяк оказался
alex12
15 February 2012


avatar
hatha:

Всё пропало. Совсем.

цитата:

"...подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции"


Они обустроят Госсию.


Это очень хорошо, что упомянули об этой старинной теме.
Поскольку очень удобно обозвать это всё голимой и легко проверяемой дезинформацией

Но смысл этого несколько глубже:
"Договор определяет правовое положение вооруженных сил стран НАТО во время их
нахождения на территории стран, подписавших это соглашение.

Договор говорит о том, что войска
одной стороны могут быть отправлены по соглашению для службы на территорию
другой страны. Дальше - внимание! - там говорится о том, что данное соглашение не устанавливает
причины и условия, по которым это может произойти.

Здесь кроется уже очень важный
вывод всего этого анализа. Либо в каждом конкретном случае стороны принимают
отдельное решение, либо существуют какие-то секретные договора или
дополнительные протоколы, которые эти условия могут обозначать (или не секретные
вовсе, если вдруг кто-то знает такие - просьба написать). Тем не менее, договор
устанавливает статус сил в то время, как они находятся на территории другой
страны, а как мы это понимаем, это неспроста. Одно дело, что понятны эти мотивы
для стран-участниц НАТО: американские базы находятся почти в каждой из них и
юридический статус этих сил надо обозначить. С другой стороны, интереснее,
зачем это нужно третьим странам, которые участвуют в этом соглашении через
другой договор (от 1995 года), участвуя в программе Партнерство ради мира. Вопрос
полуриторический."


http://fesechko.livejournal.com/742.html

Т.е. подготовлена правовая база, формально и напрямую якобы никакой угрозы не несущая (на что и указывают "разоблачители уток"). Но достаточно только щелчка пальцами.
avatar
шурец
15 February 2012


avatar
hatha:

Генштаб: Россия не предлагала аэродром в Ульяновске в аренду НАТО

14 февраля 2012, 11:43

цитата:

Минобороны России не проводит переговоры с НАТО об аренде альянсом аэродрома в Ульяновске, заявил во вторник начальник Генштаба ВС России генерал армии Николай Макаров.

«У нас таких планов нет, этот вопрос даже не обсуждался», - сказал Макаров, передает РИА «Новости».


Оранжевые всегда врут. Почему они считают - никто кроме них доступа к инету не имеет, и проверять их не будет?
Бандерлоги.

удалил тему из избранного
avatar
Helmet
16 February 2012

2

Несмотря на противодействие «Единой России», Государственная Дума 8 февраля приняла протокольное поручение депутатов-коммунистов Н.В. Коломейцева и В.И. Бессонова, касающееся размещения в Ульяновске военной базы НАТО.


ПРОТОКОЛЬНОЕ ПОРУЧЕНИЕ

Комитету ГД по обороне запросить в Совете Безопасности РФ и Министерстве Обороны РФ информацию о соответствии интересам национальной безопасности России размещения в городе Ульяновске военных баз НАТО и США для обратного транзита грузов из Афганистана.

При том, что нет никакого прогресса в переговорах по размещению элементов ЕвроПРО, угрожающих безопасности Российской Федерации.

С информацией ознакомить депутатов Государственной Думы.

posted image
avatar
Helmet
16 February 2012


Ссылка:http://kprf.ru/dep/102355.html
alex12
12 March 2012


Ульяновские власти подтвердили, что вели переговоры с НАТО
цитата:
Между тем Госдума получила официальный ответ Минобороны по поводу перевалочного пункта в Ульяновске. Это не будет являться военной базой НАТО и США, заявил журналистам в понедельник глава оборонного комитета Госдумы Владимир Комоедов.

В ответе Минобороны говорится, что «грузы, перевозимые через территорию РФ, будут досматриваться таможенными органами… Перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США».

Глава комитета напомнил о договоренностях России и НАТО по транзиту через российскую территорию грузов для нужд международных миротворческих сил безопасности (МССБ). «Отказ от выполнения данных международных обязательств, взятых Россией на основе резолюции Совбеза ООН 1386 в 2001 году, подорвали бы репутацию России как надежного партнера в сфере безопасности», — сказал депутат.
avatar
AndCam
12 March 2012


A
alex12:

Ульяновские власти подтвердили, что вели переговоры с НАТО
цитата:
Между тем Госдума получила официальный ответ Минобороны по поводу перевалочного пункта в Ульяновске. Это не будет являться военной базой НАТО и США, заявил журналистам в понедельник глава оборонного комитета Госдумы Владимир Комоедов.

В ответе Минобороны говорится, что «грузы, перевозимые через территорию РФ, будут досматриваться таможенными органами… Перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО или США».

Глава комитета напомнил о договоренностях России и НАТО по транзиту через российскую территорию грузов для нужд международных миротворческих сил безопасности (МССБ). «Отказ от выполнения данных международных обязательств, взятых Россией на основе резолюции Совбеза ООН 1386 в 2001 году, подорвали бы репутацию России как надежного партнера в сфере безопасности», — сказал депутат.


Кто то сомневался???
ffcffc12
20 March 2012


A
alex12:

для нужд международных миротворческих сил безопасности (МССБ).

что это за силы такие?
alex12
20 March 2012


F
ffcffc12:

A
alex12:

для нужд международных миротворческих сил безопасности (МССБ).

что это за силы такие?

МССБ (ISAF)
FF
21 March 2012


Тема перенесена из раздела "Курилка".
ffcffc12
21 March 2012


A
alex12:

F
ffcffc12:

A
alex12:

для нужд международных миротворческих сил безопасности (МССБ).

что это за силы такие?

МССБ (ISAF)

Красиво назвали. А по сути интервенты и наркокрыша
avatar
bairat
4 April 2012

3

http://3rm.info/22730-v-1941-om-zaxvatchik...-k-volge-s.html
цитата:
И теперь мне хотелось бы задать несколько вопросов. Сперва к секте любителей Путина. В первую очередь мои вопросы к Старикову, Дугину, Леонтьеву. Нарочницкой и другим персонажам, которые рвали свои анальные места за Путина на т.н. антиоранжевом митинге 4 февраля на Поклонной. И главный вопрос к Кургиняну.

Казалось бы, на наших глазах совершается предательство национальных интересов. Уже жители Ульяновской области выходят на акции протеста. Уже состоялись несколько таких митингов 1 марта, 17 марта. А между этими днями, 13 марта на улицах Ульяновска появились антинатовские лозунги. Также акции протеста готовятся 19 марта. И я думаю, что это еще. Так вот, как понять ваше молчание полное молчание на этот счет? Где спецвыпуск Кургиняна по этому поводу? Почему молчит тот же Стариков, который активно нам доказывал, что запад против Путина? Почему ни слова об этой базе не говорит и Дугин, тоже любящий разоблачать оранжизм КПРФ? Так, как вас понять, ... охранительствующие?!

А теперь вопросы к Путину и его банде. Вы во время предвыборной кампании нагло втирали нам, что вы выступаете в интересах России и против вмешательства запада в наши дела. До коматозного состояния испугали наивных хомячков агрессией запада против России в случае не избрания Путина. И как после этого понять ваши последние действия? Согласны ли вы, что совершаете предательство по отношению к России? И самое главное: почему в очередной раз никто у народа ничего не спросил? Даже никто не спросил мнения у самих жителей Ульяновской области:хотят ли они на своей территории натовской базы или нет. Вот это и есть истинное отношения Путина и его банды к своему народу.

P.S. Хотелось бы поздравить всех дорогих россиян, проголосовавших за Путина. Вы сделали свой выбор, думая, что Путин будет защищать интересы России. А как выясняется, что нет. А теперь жрите. Жрите, да только не подавитесь. Мне вас тупых баранов не жаль нисколько. Вы получили то, что заслужили.
may_be
16 April 2012

2

avatar
hatha:

Генштаб: Россия не предлагала аэродром в Ульяновске в аренду НАТО

14 февраля 2012, 11:43

цитата:

«У нас таких планов нет, этот вопрос даже не обсуждался», - сказал Макаров, передает РИА «Новости».


Оранжевые всегда врут.


Ура! Нашли главного оранжевого. Вот кто этот оранжевый врун:
цитата:
- Мы уже давно занимаемся этим проектом, -  подчеркнул Сергей Иванович. – Мы считаем, что это выгодный проект, если НАТО и Соединенные Штаты Америки согласятся создать такой пункт на базе аэропорта Ульяновск-Восточный. Мы считаем, что это даст нам несколько тысяч новых рабочих мест. Это даст ответный толчок в развитии аэропорта. И чтобы статус международного, который он носит, подтверждался реально. Потому что несколько десятков самолетов в течение суток будут у нас приземляться. Кроме того, мы считаем, что это работа для нашей авиакомпании «Волга – Днепр». Это значит, что один из крупнейших налогоплательщиков Ульяновской области заплатит нам как минимум в два раза больше налогов. По-моему, от этого только все выиграют. А ни о каких наркотиках речи и быть не может. Ведь и американцы, и наши службы очень серьезно смотрят за наркоканалами.
Сергей Иванович рассказал, что недавно встречался с ребятами, которые оканчивают училище гражданской авиации, и они рассказали ему о том, что хотели бы найти хорошую и высокооплачиваемую работу именно в Ульяновске. По мнению главы региона, благодаря сотрудничеству с НАТО, у этих ребят появится получить то, что они хотят в нашем городе.
- Это даст нам возможность реально развивать аэропорт «Восточный», -  еще раз подчеркнул Сергей Морозов. – Кстати, в этом году мы выделим совместно с федеральным бюджетом около миллиарда рублей на развитие особой экономической зоны. С 2012 она официально начинает работать, и мы рассчитываем, что первые резиденты уже начнут строить свои предприятия. Именно поэтому мы стараемся убедить натовских и американских коллег, чтобы они выбрали Ульяновск.
avatar
Oleg7
19 April 2012


M
may_be:

А ни о каких наркотиках речи и быть не может. Ведь и американцы, и наши службы очень серьезно смотрят за наркоканалами.
Верю безоговорочно.. Если не смотреть, то как контролировать то?
avatar
призрак
19 April 2012

1

Путин же сказал.База будет и тчк.Сердюкова и Нургалиева в отставку ни-ни...Жуйте дальше свои сопли граждане великой рОсиии...
ffcffc12
28 April 2012


avatar
hatha:

В итоге российские компании в период вывода войск из Афганистана получат беспрецедентный куш в размере почти 2,5 миллиардов долларов. Деньги будут поделены между ОАО «РЖД», авиакомпанией «Волга-Днепр», предоставляющей сверхтяжелые транспортные самолеты Ан-124 «Руслан», администрацией Ульяновской области (которая благодаря этому заказу почти удвоит свой бюджет) и федеральным бюджетом.

Продаем национальные интересы.
Не 2,5 мрд, но кое-что перепадет пацанам.
AlexStv
29 April 2012


M
may_be:

Ура! Нашли главного оранжевого. Вот кто этот оранжевый врун:


Не переживайте вы так. Там будет не база, там будет еще один секретный военный полигон, состоящий из базы, космопорта и ядерного хранилища отходов химического и бактериологического оружия...
Severskiymurzik
12 December 2012


НАТОвские борта ВВС ФРГ раньше садились в Ростове, теперь садятся в аэропорту Краснодара. Кроме немцев летают французы и по моему итальянцы или испанцы. Летят из Европы в Термез, далее в Афган. Над Ростовом проходит транзитный коридор по которому осуществляются пролеты военных аэробусов А310 из Германии в Афганистан, много раз следил по флайтрадару. Над Краснодарским краем тоже проходит такой коридор от керченского пролива до Ставрополья через Анапу, Крымск, Северскую, Смоленскую, Майкоп, Псебай. Когда учился в Северской в колледже и жил там на квартире очень много раз наблюдал такие пролеты, летали и днем и ночью, увидеть трудно так как идут высоко, гул необычный, резко отличающийся от родных советских Анов. Один раз видел низколетящий двухдвигательный С-160 Трансаль идущий в западную сторону, другой раз над крышей дома пролетел четырехмоторный С-130 Геркулес, но это скорее всего были полеты в рамках программы "Открытое небо", поскольку во всех остальных случаях борта шли на эшелоне и увидеть их и разглядеть удавалось с большим трудом
avatar
patriot-ULN
7 January 2013

2

Оживлю Вашу тему (из соседней ветки)
Фото моё, сделано 26-го декабря

posted image
Хольг
10 January 2013


цитата:
Фото моё, сделано 26-го декабря


А что за организация такой баннер повесила?
Severskiymurzik
20 January 2013


Прикольно:) радостно что есть и среди рекламных дел мастеров патриоты
sigs
28 September 2013


не понятно зачем кампании "Волга-Днепр" далась эта база НАТО в Ульяновске. из Афганистана до Америки "Руслан" (Ан-124) спокойно долетает с дозаправкой в Кефлавике (Исландия). Да они и так возят Натовские грузы. Может их директор- засланый казачок?
avatar
Димедрол
4 December 2021mobile


Когда мы уже вернёмся в/на Кубу? 😇
Не всё же только пиндосам околачиваться под нашими заборами! ✊
avatar
Ямгрин
4 December 2021mobile

1

Тебе кто то мешает поехать на кубу?
avatar
Димедрол
4 December 2021mobile


avatar
Ямгрин:

Тебе кто то мешает поехать на кубу?

Да
Тот, кто платит мне столько, что на Кубу не хватает...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up