Штрихи дня, заходим

15 years ago




БРИТАНСКИХ УЧИТЕЛЕЙ ОБЯЖУТ ПРОПАГАНДИРОВАТЬ ИСЛАМ И ГОМОСЕКСУАЛИЗМ

цитата:
В Великобритании был принят кодекс со специальными нормами поведения для преподавателей, в соответствии с которыми, в христианских школах обязательно должны пропагандироваться ислам и гомосексуализм, чтобы приучать детей к многообразию общества.
...
Next (2024), Archive (2023), Archive (2019), Archive (2017), Archive (2015)
новости, средства массовой информации

PutL
24 March 2009

Штрихи дня, заходим
369,8K
views
217
members
9,9K
posts

avatar
Сократий
27 March 2013


avatar
mikekk:

процесс начисления зарплаты и расчета выплат в фонды


Неееет , это ты мне ответь на вопрос вначале , КТО платит в ПФ ? Работник из своей ЗП или работодатель ?
avatar
mikekk:

Любишь ты спорить о вещах в которых нифига не разбираешься.


Кто бы писал .
avatar
mikekk:

ФСС,

цитата:
Уклоняясь от выплат во все фонды?

Ты обратился ко мне как к ИП ,так ? Только не юли ,а то масло расплескаешь .
Так вот ИП НЕ ПЛАТЯТ в ФСС. А вот ТФОМС ты упомянуть забыл ,знаток блин бухгалтерии .

avatar
mikekk:

Или ты думаешь что платя в 2 раза меньше уборщицы ты не уклоняешься от уплаты налогов?


Миша ,задавание ДУРАЦКИХ вопросов отнюдь не метод доказательства . Или ты читать не умеешь?

avatar
mikekk:

Отчисляет он свои 22 процента с ФОТ


Какие 22 % ? У нас налогообложение НДФЛ стало вдруг прогрессивным ?

цитата:
Короче, ты очканул заспорить

С глупцом-то ?
Ты же ничего не понимаешь ни в налогообложении ,ни в платежах взносов . Я , дружок ,с 2005го свою бухгалтерию сам веду .И до этого в налоговой за словом в карман не лез
Это тебе не проверять -запрещать .

avatar
KOM:

Есть подтверждение


Ты просил подтверждение я привёл . При чём тут срок отсидки ,главное ФАКТ .
avatar
zloi_kot
27 March 2013


KOM
хочешь меня уличить? да я ваще такой противоречивый.. я не истина в последней инстанции. могу и мнение поменять.
avatar
mikekk
27 March 2013

1

avatar
zloi_kot:

mikekk
ну да с чего ему жаловаться... ведь те самые три лимона он сам себе устроил.. и 200 лимонов парашют.. и еще 80 премия за год.. и ведь не он один такой.
а что за него переживаю - с некотрых пор в одной конторе. тока он меня без микроскопа не увитит - высоко сидит.


Тогда зачем? Скажу тебе честно я не знаю кто такая "провоторова", не знаю в какой конторе он работает и не понимаю твоих переживаний. Речь идет не о том...

avatar
zloi_kot:

KOM
не заводись. я уже потерял нить кто кого и на что провоцирует. я отписал просто как замечание за тему. тут всяк за своих агитирует.. чистых нет.


Пролистай страниц пару последних. Речь идет о том что некоторое количество народу возмущается по поводу того что с не платящих отчисления в внебюджетные фонды индивидуальных предпринимателей заставляют отчисления эти платить. Хотя платят они в 2 раза меньше чем уборщица получающая на руки 6000 рублей. Вот ты скажи, если бы твой "провоторова" платил в ПФ и ФОМС 1 500 тысячи рублей, а его заставляли бы платить по полной ты бы возмущался, кричал что за власть "провоторова" деньги платить заставляет или попытался объяснить возмущающимся что нефиг орать, пусть платит?
avatar
Сократий
27 March 2013


avatar
mikekk:

народу возмущается по поводу того что с не платящих отчисления в внебюджетные фонды индивидуальных предпринимателей заставляют отчисления эти платить.


Чо врёшь-то ? Кто писал ,что не платит ?? Речь о том ,что платежи подняли . Причём эта проблема уже и до Пу и до Ме дошла , до тебя только не доходит . Шея длинная ?
avatar
mikekk:

Хотя платят они в 2 раза меньше чем уборщица получающая на руки 6000 рублей.

Не платит уборщица ,пора бы уже понять .
avatar
mikekk
27 March 2013


avatar
Сократий:

Неееет , это ты мне ответь на вопрос вначале , КТО платит в ПФ ? Работник из своей ЗП или работодатель ?


Даааа... Я тебе выше все расписал, что даже первоклашка поймет. А теперь расскажи мне кто у ИП является работодателем?

avatar
Сократий:

   
Кто бы писал .


Да сколько раз я тебя наставлял на путь истиный...

avatar
Сократий:

Ты обратился ко мне как к ИП ,так ? Только не юли ,а то масло расплескаешь .


Чо? фразочка моя понравилась? Напомни к кому я её адресовывал?

avatar
Сократий:

Так вот ИП  НЕ ПЛАТЯТ в ФСС.


А уборщица платит... Ты почему не платишь?

avatar
Сократий:

А вот ТФОМС ты упомянуть забыл ,знаток блин бухгалтерии .  


А переведи ка мне аббревиатуру ТФОМС. Расскажи чем она от ФОМС отличается...

avatar
Сократий:

Миша ,задавание ДУРАЦКИХ вопросов отнюдь не метод доказательства . Или ты читать не умеешь?


Так не задавай. Отвечай на мои умные.

avatar
Сократий:

Какие 22 % ? У нас налогообложение НДФЛ стало вдруг прогрессивным ?


Какой НДФЛ? Ты хоть понимаешь о чем речь идет? Куда с ФОТ 22 процента платится знаешь, бухгалтер ты наш...

avatar
Сократий:

С глупцом-то ?


Кого ты имеешь в виду?

avatar
Сократий:

Ты же ничего не понимаешь ни в налогообложении ,ни в платежах взносов . Я , дружок  ,с 2005го свою бухгалтерию сам веду .И до этого в налоговой за словом в карман не лез


Ну так расскажи процесс начисления зарплаты и отчислений во внебюджетные фонды...
avatar
KOM
27 March 2013


avatar
zloi_kot:

хочешь меня уличить?

да нафига ты нужен, просто обратил внимание, что своих, накидывальщиков говна на вентилятор не трогаешь.
avatar
zloi_kot
27 March 2013


ну по расчетам выше уборщица о деньгах выше 7000 ваще не в курсе.
а чтоп понять стоит так возмущаца или нет надо знать ип обложили по новой или подняли (и насколько) то что было.
avatar
KOM
27 March 2013


avatar
Сократий:

При чём тут срок отсидки

Не ври в очередной раз, про срок я не писал, у тебя, за твоё враньё и прочие нарушения он больше.
avatar
mikekk
27 March 2013


avatar
Сократий:

Чо врёшь-то ? Кто писал ,что не платит ?? Речь о том ,что платежи подняли . Причём эта проблема уже и до Пу и до Ме дошла , до тебя только не доходит . Шея длинная ?


Да до тебя не доходит. Подняли платежи до уровня платежей уборщицы с зарплатой на руки в 6 тысяч рублей. В чем проблема? Пусть платят. Если им кажется много, пущай идут работать уборщицей. Будут платить не меньше.

avatar
Сократий:

Не платит уборщица ,пора бы уже понять .


Да? А кто платит? Пушкин или госдеп?
avatar
zloi_kot
27 March 2013


KOM
как я писал здесь никого в белом жабо нет, весь цирк испачкан.
своих и чужих для меня здесь нет. вопрос только чье мнение рядом с моим и все. а к тебе я не так часто и пишу.. может просто мысли твои оригинальнее?
avatar
KOM
27 March 2013


zloi_kot
Да, да, только ты своих не трогаешь, я уже заметил..
avatar
mikekk
27 March 2013


avatar
zloi_kot:

ну по расчетам выше уборщица о деньгах выше 7000 ваще не в курсе.


Ты не про Сократия часом? И чо? От этого деньги с её ФОТ перестают быть деньгами?

avatar
zloi_kot:

а чтоп понять стоит так возмущаца или нет надо знать ип обложили по новой или подняли (и насколько) то что было.


Ну так пойми. Что тебе мешает? Выше все разжевал. Пациент психбольницы бы давно понял.
avatar
zloi_kot
27 March 2013


KOM
я про тебя плохо написал? или где?
avatar
zloi_kot
27 March 2013


mikekk
тогда в примере указал бы не уборщицу а хозяина.. вроде как уборщица свое получит а он прибыль потеряет. налог с фота он платит. или я сильно ошибся?
avatar
KOM
27 March 2013


avatar
zloi_kot:

KOM
я про тебя плохо написал? или где?

или когда. Нафига про это всё ты пишешь мне, про срачи и т.п.?
avatar
Сократий
27 March 2013

1

mikekk

Миша ,если хочешь спорить продуктивно изволь , а троллизмом чистой воды у тебя со мной долго не получится .
Про платежи юрлиц детально не знаю ,могу и проколотся , но уж об элем-щине понятие имею ,а уж про ИП .
цитата:
А уборщица платит...

Платит работодатель.
цитата:
Расскажи чем она от ФОМС отличается...

Да тем же чем территориальный от федерального .
цитата:
Так не задавай.

Задаёшь ты .
avatar
mikekk:

Куда с ФОТ 22 процента платится знаешь, бухгалтер ты наш...

Вот я и спрашиваю куда это работник сам может платить такие % ??

цитата:
Кого ты имеешь в виду?

Что имею то и введу . Там же цитата была ,Мишаня .

цитата:
Ну так расскажи процесс начисления зарплаты и отчислений во внебюджетные фонды...

А у меня наёмных не было . Так что ничего не начислял.

avatar
KOM:

про срок я не писал,

avatar
KOM:

на твои примеры я уже отсидел, более реальные есть?

К одному троллю прибавился второй .
avatar
-Ал-
27 March 2013


О чем спор то? Кто, кому и что должен?
Есть факт, что после введения этой поправки госбюджет потерял 13 ярдов.
Это умная государственная политика?
avatar
zloi_kot
27 March 2013


KOM
ну так ты интересуешься что кто и куда кинул.
avatar
Сократий
27 March 2013

4

avatar
mikekk:

Да? А кто платит? Пушкин или госдеп?


Миша , после этого вопроса спор прекращаю , ты или тупишь реально , или троллишь , а тебя кормить я не собираюсь , ты и так уже через чур жирный .
avatar
KOM
27 March 2013


avatar
zloi_kot:

ну так ты

я или ты мне пишешь?
avatar
Сократий
27 March 2013


А вообще ,на мой взгляд , увеличение взносов в ПФ , писал уже об этом ,это шаг властей не экономический , а скорее политический .
Им нужны наёмные рабы , это раз .
ИП-ки относительно независимы ,а власти это не надо ,это два .
avatar
zloi_kot
27 March 2013


с чего все начиналось
цитата:
Бисмарк замыслил свои пенсионные реформы, как средство для превращения рабочего класса в класс лояльных государству и консервативно настроенных, то есть дорожащих своим положением
igmamot
27 March 2013


цитата:
В России - нет избирательного права, в России - диктатура (и она официальная), что само собой "вылезло" прямо на конституционном суде...

ШИКАРНО


Этот словоблуд всей своей карьерой медвепутам обязан. Он их до послдней капли крови защищать будет.
Избирательные права россиян ему до лампочки

цитата:
Полномочный представитель президента Российской Федерации в конституционном суде Российской Федерации
Михаил Валентинович Кротов (родился 14 марта 1963, Ленинград) — российский юрист, государственный деятель.

Биография
1985 — окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова (вместе с Дмитрием Козаком) и поступил в аспирантуру на кафедре гражданского права.
1989 — защитил кандидатскую диссертацию на тему «Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве».
с 1993 — доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета (среди преподавателей кафедры были Дмитрий Медведев, Антон Иванов, Илья Елисеев и др.).
1995—1996 — заместитель председателя, затем председатель совета директоров Балтийского морского пароходства.
2000 — заведующий кафедрой правовой охраны окружающей среды Санкт-Петербургского государственного университета, проректор университета по правовым и экономическим вопросам. Член Учёного Совета СПбГУ и юридического факультета СПбГУ.
2005 — с февраля первый заместитель генерального директора ОАО «Газпром-медиа».
С 7 ноября 2005 — полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE...8%D1%87
avatar
mikekk
28 March 2013

1

avatar
zloi_kot:

mikekk
тогда в примере указал бы не уборщицу а хозяина.. вроде как уборщица свое получит а он прибыль потеряет. налог с фота он платит. или я сильно ошибся?


Может быть для тебя это сложно, но пример как раз построен на сравнении хозяина - ИП и его наемного работника. Напрягись. Попытайся понять. Разжевал все для дебилов...
avatar
mikekk
28 March 2013

1

avatar
Сократий:

mikekk

Миша ,если хочешь спорить продуктивно изволь , а троллизмом чистой воды у тебя со мной долго не получится .


Анвар. Если ты не заметил, я пытаюсь тебе вдолбить прописные истины. Которые знают все кто хоть раз задумывался о роли государства в нашей жизни, о необходимости платитьналоги и о порядке их исчисления. Если ты считаешь что это "троллизмом чистой воды", боюсь чем мне пытаться тебя научить, мне будет легче согласиться с мнением коллектива...

avatar
Сократий:

Про платежи юрлиц детально не знаю ,могу и проколотся , но уж об элем-щине понятие имею ,а уж про ИП . 


Да нифига ты ни о чем понятия не имеешь...

avatar
Сократий:

Платит работодатель.


Уборщице?

avatar
Сократий:

Да тем же чем территориальный от федерального .


И чем же, если не секрет?

avatar
Сократий:

Задаёшь ты .


Пытаясь заставить тебя думать... Только нифига у меня не получается... Мозги ты так и не включаешь... Раньше у меня получалось... Думаешь за время моего отсутствия я квалификацию потерял? Странно. И Асад и Анастасиадис и даже максимка считают иначе...

avatar
Сократий:

Вот я и спрашиваю куда это работник сам может платить такие % ??


БЛИН!!! А куда все платят 22%, бухгалтер ты наш... В ПФР канэчна!. Ты не знал?

avatar
Сократий:

Что имею то и введу .   Там же цитата была ,Мишаня .


Я думал себя...

avatar
Сократий:

А у меня наёмных не было . Так что ничего не начислял.


Не знал, но мнение имею? Так послушай умных людей как З/П начисляется. Как в фонды платится. Я выше расписал совсем для дебилов. Что там непонятного, с чем ты споришь?

avatar
Сократий:

К одному троллю прибавился второй .


Ты вступил на тонкую стезю Trasser-а?
igmamot
28 March 2013


цитата:
Не знал, но мнение имею? Так послушай умных людей как З/П начисляется. Как в фонды платится. Я выше расписал совсем для дебилов. Что там непонятного, с чем ты споришь?


Видимо проблема в том, что не все могут и хотят работать уборщиками. Да и где найдешь столько вакансий уборщиков? Особенно в малых городах и деревнях.

К тому же твои примитивные пропагандистские расчеты не доказывают отстутствия негативного эффекта, возникающего из-за ликвидации ИП.
avatar
mikekk
28 March 2013


avatar
Сократий:

Миша , после этого вопроса спор прекращаю , ты или тупишь реально , или троллишь , а тебя кормить я не собираюсь , ты и так уже  через чур жирный .  


Да не... Это ты не догоняешь... Вопрос

avatar
mikekk:

Да? А кто платит? Пушкин или госдеп?


был тебе задан для того что бы ты попытался включит мозги. Я конечно понимаю что мы в ответе за того, кого приручили, но поверь, меня не было на форуме по объективным причинам, последствия которых ты чувствуешь, а скорее не чувствуешь на своей шкуре, и я понимаю что тебе после такого перерыва сложно напрячь свои мыслительные способности. Тем не менее попытайся. Иначе мне придется сложить с себя все полномочия по воспитанию в тебе человека думающего...
avatar
mikekk
28 March 2013


I
igmamot:

Видимо проблема в том, что не все могут и хотят работать уборщиками. Да и где найдешь столько вакансий уборщиков? Особенно в малых городах и деревнях.


Ты наверное не понял... Я совсем не против что бы они работали индивидуальными предпринимателями и платили соответствующие налоги в полном объеме. Ну а если они не хотят работать индивидуальными предпринимателями, пущай идут работать наемными работниками. Хоть уборщицей, хоть нанотехнологом (если потянут). Пользы для страны принесут больше чем крысятничая доходы от своей работы индивидуальными предпринимателями...

I
igmamot:

К тому же твои примитивные пропагандистские расчеты не доказывают отстутствия негативного эффекта, возникающего из-за ликвидации ИП.


Чо правда? А может быть ты мне укажешь хоть один положительный эффект от не ликвидации кровососов не платящих в бюджет и внебюджетные фонды и не имеющих наемных работников, за которых надо платить все по полной программе?
avatar
mikekk
28 March 2013


avatar
-Ал-:

О чем спор то? Кто, кому и что должен?
Есть факт, что после введения этой поправки госбюджет потерял 13 ярдов.
Это умная государственная политика?


Дедуля...Ты читать умеешь? Госбюджет не потерял ничего. Потеряли внебюджетные фонда 9.7 лярдов. Что является 0.15% от их расходной части. А теперь скажи мне пожалуйста... По твоему мнению это много или мало?
avatar
Сократий
28 March 2013


avatar
KOM:

Руководитель управления взаимодействия со СМИ В.И. Маркин (с)




Что же ответил кляузникам из «Новой газеты» генерал-майор юстиции? Во-первых, помянутые сотрудники ФСБ – «вымышленные персонажи». Конечно, этого стоило ожидать. То, что «Новая газета» - рассадник злобы и кляуз на суверенную демократию, нам уже говорили.

Еще Маркин уточнил, что ФСБ никогда не занималось этим делом, все оперативное сопровождение велось сотрудниками МВД. Дескать, если кому и надо прятать семьи от мести горцев, то исключительно ментам.

Во-вторых, джигитов действительно отпустили, но строго по закону. Как выразился Маркин, «обстоятельством для изменения меры пресечения явилось все-таки то, что основные следственные действия с обвиняемыми были проведены». И это самое, что ни на есть новейшая новелла в уголовной практике! Вот оказывается, как можно. Приходит к вам следователь в тюрьму: «Все нормально, очные ставки оформили, свидетели тебя опознали, трупы нашли, пальчики сняли. Короче, ты нам пока не нужен. Иди домой. Будет суд, мы тебя наберем!» Но, оказывается, не только это повлияло на счастливое освобождение чеченских полицейских из столичного плена. По утверждению Маркина, «Смягчающим обстоятельством для обвиняемых стала как раз личность потерпевшего, но никак не его национальность. Пункт «з» ч.1 ст. 61 УК РФ прямо говорит, что смягчающим обстоятельством для обвиняемых является противоправность или аморальность поведения потерпевшего, который был неоднократно судим за угоны автомобилей, в том числе и к реальным срокам лишения свободы».

Я благодарен генерал-майору за уточнение, что национальность потерпевшего в данной ситуации не явилась смягчающим обстоятельством. Но, выходит, следуя логике Маркина, могла явиться. Интересно, а где можно ознакомиться со списком этих смягчающих вину национальностей?

Вообще-то юристы небезосновательно считают, что «смягчающее обстоятельство», а точнее «обстоятельство, смягчающее наказание», может учитываться только судом при постановлении приговора.

Но Владимир Маркин еще и конкретизировал позицию ведомства пунктом «з» частью 1 статьи 61 УК РФ, который на самом деле звучит следующим образом: «Смягчающими обстоятельствами признаются противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления».

А ведь именно эта буква закона должна была бы применяться при вынесении приговоров казаку Евгению Стригину, который получил 9 лет за то, что защищал семью от бандитского налета, и студентки Саши Лотковой, стрелявшей в Ибрагима Курбанова, резавшего ее друга, и приговоренной к трем годам колонии.

Кстати, последнюю ключевую фразу п. «з» ч. 1 ст.61 УК генерал-майор отчего-то опустил, тем самым извратив весь дух уголовного закона. Согласно этой труднодоступной для окружающих мысли, можно считать, будто отныне закон не защищает лиц, чье поведение аморально и противоправно, причем это распространяется и на старые прегрешения потерпевших, вина за которые ими искуплена. Ведь изувеченный отпущенными чеченскими полицейскими рецидивист свое отсидел.

Недавно глава СКР Александр Бастрыкин заявил, что в 2012 г. более 800 должностных лиц, в том числе порядка 600 депутатов и глав органов местной власти привлекались к уголовной ответственности. Интересно, в свете официальных откровений, их тоже можно теперь безнаказанно пытать и насиловать? Ведь тоже аморально, как ни крути…

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up