Штрихи дня, заходим

mikekk:

процесс начисления зарплаты и расчета выплат в фонды

Неееет , это ты мне ответь на вопрос вначале , КТО платит в ПФ ? Работник из своей ЗП или работодатель ?

mikekk:

Любишь ты спорить о вещах в которых нифига не разбираешься.

Кто бы писал .

mikekk:

ФСС,

цитата:

Уклоняясь от выплат во все фонды?

Ты обратился ко мне как к ИП ,так ? Только не юли ,а то масло расплескаешь .
Так вот ИП НЕ ПЛАТЯТ в ФСС. А вот ТФОМС ты упомянуть забыл ,знаток блин бухгалтерии .

mikekk:

Или ты думаешь что платя в 2 раза меньше уборщицы ты не уклоняешься от уплаты налогов?

Миша ,задавание ДУРАЦКИХ вопросов отнюдь не метод доказательства . Или ты читать не умеешь?

mikekk:

Отчисляет он свои 22 процента с ФОТ

Какие 22 % ? У нас налогообложение НДФЛ стало вдруг прогрессивным ?

цитата:

Короче, ты очканул заспорить

С глупцом-то ?
Ты же ничего не понимаешь ни в налогообложении ,ни в платежах взносов . Я , дружок ,с 2005го свою бухгалтерию сам веду .И до этого в налоговой за словом в карман не лез
Это тебе не проверять -запрещать .

KOM:

Есть подтверждение

Ты просил подтверждение я привёл . При чём тут срок отсидки ,главное ФАКТ .

KOM
хочешь меня уличить? да я ваще такой противоречивый.. я не истина в последней инстанции. могу и мнение поменять.

zloi_kot:

mikekk ну да с чего ему жаловаться... ведь те самые три лимона он сам себе устроил.. и 200 лимонов парашют.. и еще 80 премия за год.. и ведь не он один такой. а что за него переживаю - с некотрых пор в одной конторе. тока он меня без микроскопа не увитит - высоко сидит.

Тогда зачем? Скажу тебе честно я не знаю кто такая "провоторова", не знаю в какой конторе он работает и не понимаю твоих переживаний. Речь идет не о том...

zloi_kot:

KOM не заводись. я уже потерял нить кто кого и на что провоцирует. я отписал просто как замечание за тему. тут всяк за своих агитирует.. чистых нет.

Пролистай страниц пару последних. Речь идет о том что некоторое количество народу возмущается по поводу того что с не платящих отчисления в внебюджетные фонды индивидуальных предпринимателей заставляют отчисления эти платить. Хотя платят они в 2 раза меньше чем уборщица получающая на руки 6000 рублей. Вот ты скажи, если бы твой "провоторова" платил в ПФ и ФОМС 1 500 тысячи рублей, а его заставляли бы платить по полной ты бы возмущался, кричал что за власть "провоторова" деньги платить заставляет или попытался объяснить возмущающимся что нефиг орать, пусть платит?

mikekk:

народу возмущается по поводу того что с не платящих отчисления в внебюджетные фонды индивидуальных предпринимателей заставляют отчисления эти платить.

Чо врёшь-то ? Кто писал ,что не платит ?? Речь о том ,что платежи подняли . Причём эта проблема уже и до Пу и до Ме дошла , до тебя только не доходит . Шея длинная ?

mikekk:

Хотя платят они в 2 раза меньше чем уборщица получающая на руки 6000 рублей.

Не платит уборщица ,пора бы уже понять .

Сократий:

Неееет , это ты мне ответь на вопрос вначале , КТО платит в ПФ ? Работник из своей ЗП или работодатель ?

Даааа... Я тебе выше все расписал, что даже первоклашка поймет. А теперь расскажи мне кто у ИП является работодателем?

Сократий:

Кто бы писал .

Да сколько раз я тебя наставлял на путь истиный...

Сократий:

Ты обратился ко мне как к ИП ,так ? Только не юли ,а то масло расплескаешь .

Чо? фразочка моя понравилась? Напомни к кому я её адресовывал?

Сократий:

Так вот ИП  НЕ ПЛАТЯТ в ФСС.

А уборщица платит... Ты почему не платишь?

Сократий:

А вот ТФОМС ты упомянуть забыл ,знаток блин бухгалтерии .

А переведи ка мне аббревиатуру ТФОМС. Расскажи чем она от ФОМС отличается...

Сократий:

Миша ,задавание ДУРАЦКИХ вопросов отнюдь не метод доказательства . Или ты читать не умеешь?

Так не задавай. Отвечай на мои умные.

Сократий:

Какие 22 % ? У нас налогообложение НДФЛ стало вдруг прогрессивным ?

Какой НДФЛ? Ты хоть понимаешь о чем речь идет? Куда с ФОТ 22 процента платится знаешь, бухгалтер ты наш...

Сократий:

С глупцом-то ?

Кого ты имеешь в виду?

Сократий:

Ты же ничего не понимаешь ни в налогообложении ,ни в платежах взносов . Я , дружок  ,с 2005го свою бухгалтерию сам веду .И до этого в налоговой за словом в карман не лез

Ну так расскажи процесс начисления зарплаты и отчислений во внебюджетные фонды...

zloi_kot:

хочешь меня уличить?

да нафига ты нужен, просто обратил внимание, что своих, накидывальщиков говна на вентилятор не трогаешь.

ну по расчетам выше уборщица о деньгах выше 7000 ваще не в курсе.
а чтоп понять стоит так возмущаца или нет надо знать ип обложили по новой или подняли (и насколько) то что было.

Сократий:

При чём тут срок отсидки

Не ври в очередной раз, про срок я не писал, у тебя, за твоё враньё и прочие нарушения он больше.

Сократий:

Чо врёшь-то ? Кто писал ,что не платит ?? Речь о том ,что платежи подняли . Причём эта проблема уже и до Пу и до Ме дошла , до тебя только не доходит . Шея длинная ?

Да до тебя не доходит. Подняли платежи до уровня платежей уборщицы с зарплатой на руки в 6 тысяч рублей. В чем проблема? Пусть платят. Если им кажется много, пущай идут работать уборщицей. Будут платить не меньше.

Сократий:

Не платит уборщица ,пора бы уже понять .

Да? А кто платит? Пушкин или госдеп?

KOM
как я писал здесь никого в белом жабо нет, весь цирк испачкан.
своих и чужих для меня здесь нет. вопрос только чье мнение рядом с моим и все. а к тебе я не так часто и пишу.. может просто мысли твои оригинальнее?

zloi_kot
Да, да, только ты своих не трогаешь, я уже заметил..

zloi_kot:

ну по расчетам выше уборщица о деньгах выше 7000 ваще не в курсе.

Ты не про Сократия часом? И чо? От этого деньги с её ФОТ перестают быть деньгами?

zloi_kot:

а чтоп понять стоит так возмущаца или нет надо знать ип обложили по новой или подняли (и насколько) то что было.

Ну так пойми. Что тебе мешает? Выше все разжевал. Пациент психбольницы бы давно понял.

KOM
я про тебя плохо написал? или где?

mikekk
тогда в примере указал бы не уборщицу а хозяина.. вроде как уборщица свое получит а он прибыль потеряет. налог с фота он платит. или я сильно ошибся?

zloi_kot:

KOM я про тебя плохо написал? или где?

или когда. Нафига про это всё ты пишешь мне, про срачи и т.п.?

mikekk

Миша ,если хочешь спорить продуктивно изволь , а троллизмом чистой воды у тебя со мной долго не получится .
Про платежи юрлиц детально не знаю ,могу и проколотся , но уж об элем-щине понятие имею ,а уж про ИП .

цитата:

А уборщица платит...

Платит работодатель.

цитата:

Расскажи чем она от ФОМС отличается...

Да тем же чем территориальный от федерального .

цитата:

Так не задавай.

Задаёшь ты .

mikekk:

Куда с ФОТ 22 процента платится знаешь, бухгалтер ты наш...

Вот я и спрашиваю куда это работник сам может платить такие % ??

цитата:

Кого ты имеешь в виду?

Что имею то и введу . Там же цитата была ,Мишаня .

цитата:

Ну так расскажи процесс начисления зарплаты и отчислений во внебюджетные фонды...

А у меня наёмных не было . Так что ничего не начислял.

KOM:

про срок я не писал,

KOM:

на твои примеры я уже отсидел, более реальные есть?

К одному троллю прибавился второй .

О чем спор то? Кто, кому и что должен?
Есть факт, что после введения этой поправки госбюджет потерял 13 ярдов.
Это умная государственная политика?

KOM
ну так ты интересуешься что кто и куда кинул.

mikekk:

Да? А кто платит? Пушкин или госдеп?

Миша , после этого вопроса спор прекращаю , ты или тупишь реально , или троллишь , а тебя кормить я не собираюсь , ты и так уже через чур жирный .

zloi_kot:

ну так ты

я или ты мне пишешь?

А вообще ,на мой взгляд , увеличение взносов в ПФ , писал уже об этом ,это шаг властей не экономический , а скорее политический .
Им нужны наёмные рабы , это раз .
ИП-ки относительно независимы ,а власти это не надо ,это два .

с чего все начиналось

цитата:

Бисмарк замыслил свои пенсионные реформы, как средство для превращения рабочего класса в класс лояльных государству и консервативно настроенных, то есть дорожащих своим положением

цитата:

В России - нет избирательного права, в России - диктатура (и она официальная), что само собой "вылезло" прямо на конституционном суде... ШИКАРНО

Этот словоблуд всей своей карьерой медвепутам обязан. Он их до послдней капли крови защищать будет.
Избирательные права россиян ему до лампочки

цитата:

Полномочный представитель президента Российской Федерации в конституционном суде Российской Федерации Михаил Валентинович Кротов (родился 14 марта 1963, Ленинград) — российский юрист, государственный деятель. Биография 1985 — окончил юридический факультет Ленинградского государственного университета им. А. А. Жданова (вместе с Дмитрием Козаком) и поступил в аспирантуру на кафедре гражданского права. 1989 — защитил кандидатскую диссертацию на тему «Обязательство по оказанию услуг в советском гражданском праве». с 1993 — доцент кафедры гражданского права Санкт-Петербургского государственного университета (среди преподавателей кафедры были Дмитрий Медведев, Антон Иванов, Илья Елисеев и др.). 1995—1996 — заместитель председателя, затем председатель совета директоров Балтийского морского пароходства. 2000 — заведующий кафедрой правовой охраны окружающей среды Санкт-Петербургского государственного университета, проректор университета по правовым и экономическим вопросам. Член Учёного Совета СПбГУ и юридического факультета СПбГУ. 2005 — с февраля первый заместитель генерального директора ОАО «Газпром-медиа». С 7 ноября 2005 — полномочный представитель президента РФ в Конституционном суде.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE...8%D1%87

zloi_kot:

mikekk тогда в примере указал бы не уборщицу а хозяина.. вроде как уборщица свое получит а он прибыль потеряет. налог с фота он платит. или я сильно ошибся?

Может быть для тебя это сложно, но пример как раз построен на сравнении хозяина - ИП и его наемного работника. Напрягись. Попытайся понять. Разжевал все для дебилов...

Сократий:

mikekk Миша ,если хочешь спорить продуктивно изволь , а троллизмом чистой воды у тебя со мной долго не получится .

Анвар. Если ты не заметил, я пытаюсь тебе вдолбить прописные истины. Которые знают все кто хоть раз задумывался о роли государства в нашей жизни, о необходимости платитьналоги и о порядке их исчисления. Если ты считаешь что это "троллизмом чистой воды", боюсь чем мне пытаться тебя научить, мне будет легче согласиться с мнением коллектива...

Сократий:

Про платежи юрлиц детально не знаю ,могу и проколотся , но уж об элем-щине понятие имею ,а уж про ИП .

Да нифига ты ни о чем понятия не имеешь...

Сократий:

Платит работодатель.

Уборщице?

Сократий:

Да тем же чем территориальный от федерального .

И чем же, если не секрет?

Сократий:

Задаёшь ты .

Пытаясь заставить тебя думать... Только нифига у меня не получается... Мозги ты так и не включаешь... Раньше у меня получалось... Думаешь за время моего отсутствия я квалификацию потерял? Странно. И Асад и Анастасиадис и даже максимка считают иначе...

Сократий:

Вот я и спрашиваю куда это работник сам может платить такие % ??

БЛИН!!! А куда все платят 22%, бухгалтер ты наш... В ПФР канэчна!. Ты не знал?

Сократий:

Что имею то и введу .   Там же цитата была ,Мишаня .

Я думал себя...

Сократий:

А у меня наёмных не было . Так что ничего не начислял.

Не знал, но мнение имею? Так послушай умных людей как З/П начисляется. Как в фонды платится. Я выше расписал совсем для дебилов. Что там непонятного, с чем ты споришь?

Сократий:

К одному троллю прибавился второй .

Ты вступил на тонкую стезю Trasser-а?

цитата:

Не знал, но мнение имею? Так послушай умных людей как З/П начисляется. Как в фонды платится. Я выше расписал совсем для дебилов. Что там непонятного, с чем ты споришь?

Видимо проблема в том, что не все могут и хотят работать уборщиками. Да и где найдешь столько вакансий уборщиков? Особенно в малых городах и деревнях.

К тому же твои примитивные пропагандистские расчеты не доказывают отстутствия негативного эффекта, возникающего из-за ликвидации ИП.

Сократий:

Миша , после этого вопроса спор прекращаю , ты или тупишь реально , или троллишь , а тебя кормить я не собираюсь , ты и так уже  через чур жирный .

Да не... Это ты не догоняешь... Вопрос

mikekk:

Да? А кто платит? Пушкин или госдеп?

был тебе задан для того что бы ты попытался включит мозги. Я конечно понимаю что мы в ответе за того, кого приручили, но поверь, меня не было на форуме по объективным причинам, последствия которых ты чувствуешь, а скорее не чувствуешь на своей шкуре, и я понимаю что тебе после такого перерыва сложно напрячь свои мыслительные способности. Тем не менее попытайся. Иначе мне придется сложить с себя все полномочия по воспитанию в тебе человека думающего...

I igmamot:

Видимо проблема в том, что не все могут и хотят работать уборщиками. Да и где найдешь столько вакансий уборщиков? Особенно в малых городах и деревнях.

Ты наверное не понял... Я совсем не против что бы они работали индивидуальными предпринимателями и платили соответствующие налоги в полном объеме. Ну а если они не хотят работать индивидуальными предпринимателями, пущай идут работать наемными работниками. Хоть уборщицей, хоть нанотехнологом (если потянут). Пользы для страны принесут больше чем крысятничая доходы от своей работы индивидуальными предпринимателями...

I igmamot:

К тому же твои примитивные пропагандистские расчеты не доказывают отстутствия негативного эффекта, возникающего из-за ликвидации ИП.

Чо правда? А может быть ты мне укажешь хоть один положительный эффект от не ликвидации кровососов не платящих в бюджет и внебюджетные фонды и не имеющих наемных работников, за которых надо платить все по полной программе?

-Ал-:

О чем спор то? Кто, кому и что должен? Есть факт, что после введения этой поправки госбюджет потерял 13 ярдов. Это умная государственная политика?

Дедуля...Ты читать умеешь? Госбюджет не потерял ничего. Потеряли внебюджетные фонда 9.7 лярдов. Что является 0.15% от их расходной части. А теперь скажи мне пожалуйста... По твоему мнению это много или мало?

KOM:

Руководитель управления взаимодействия со СМИ В.И. Маркин (с)

Что же ответил кляузникам из «Новой газеты» генерал-майор юстиции? Во-первых, помянутые сотрудники ФСБ – «вымышленные персонажи». Конечно, этого стоило ожидать. То, что «Новая газета» - рассадник злобы и кляуз на суверенную демократию, нам уже говорили.

Еще Маркин уточнил, что ФСБ никогда не занималось этим делом, все оперативное сопровождение велось сотрудниками МВД. Дескать, если кому и надо прятать семьи от мести горцев, то исключительно ментам.

Во-вторых, джигитов действительно отпустили, но строго по закону. Как выразился Маркин, «обстоятельством для изменения меры пресечения явилось все-таки то, что основные следственные действия с обвиняемыми были проведены». И это самое, что ни на есть новейшая новелла в уголовной практике! Вот оказывается, как можно. Приходит к вам следователь в тюрьму: «Все нормально, очные ставки оформили, свидетели тебя опознали, трупы нашли, пальчики сняли. Короче, ты нам пока не нужен. Иди домой. Будет суд, мы тебя наберем!» Но, оказывается, не только это повлияло на счастливое освобождение чеченских полицейских из столичного плена. По утверждению Маркина, «Смягчающим обстоятельством для обвиняемых стала как раз личность потерпевшего, но никак не его национальность. Пункт «з» ч.1 ст. 61 УК РФ прямо говорит, что смягчающим обстоятельством для обвиняемых является противоправность или аморальность поведения потерпевшего, который был неоднократно судим за угоны автомобилей, в том числе и к реальным срокам лишения свободы».

Я благодарен генерал-майору за уточнение, что национальность потерпевшего в данной ситуации не явилась смягчающим обстоятельством. Но, выходит, следуя логике Маркина, могла явиться. Интересно, а где можно ознакомиться со списком этих смягчающих вину национальностей?

Вообще-то юристы небезосновательно считают, что «смягчающее обстоятельство», а точнее «обстоятельство, смягчающее наказание», может учитываться только судом при постановлении приговора.

Но Владимир Маркин еще и конкретизировал позицию ведомства пунктом «з» частью 1 статьи 61 УК РФ, который на самом деле звучит следующим образом: «Смягчающими обстоятельствами признаются противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления».

А ведь именно эта буква закона должна была бы применяться при вынесении приговоров казаку Евгению Стригину, который получил 9 лет за то, что защищал семью от бандитского налета, и студентки Саши Лотковой, стрелявшей в Ибрагима Курбанова, резавшего ее друга, и приговоренной к трем годам колонии.

Кстати, последнюю ключевую фразу п. «з» ч. 1 ст.61 УК генерал-майор отчего-то опустил, тем самым извратив весь дух уголовного закона. Согласно этой труднодоступной для окружающих мысли, можно считать, будто отныне закон не защищает лиц, чье поведение аморально и противоправно, причем это распространяется и на старые прегрешения потерпевших, вина за которые ими искуплена. Ведь изувеченный отпущенными чеченскими полицейскими рецидивист свое отсидел.

Недавно глава СКР Александр Бастрыкин заявил, что в 2012 г. более 800 должностных лиц, в том числе порядка 600 депутатов и глав органов местной власти привлекались к уголовной ответственности. Интересно, в свете официальных откровений, их тоже можно теперь безнаказанно пытать и насиловать? Ведь тоже аморально, как ни крути…