Коллекторское агентство

Причем банку выгоднее до суда дело не доводить, а решить все через коллекторов, ибо суд в большинстве случаев на стороне заемщика и заставляют банк срезать пени и проценты.

тоже смотрел. закон о банкротстве физика нужен.

AlexE
Возьмем реальный пример. Я у вас взял денег многа на неделю. И вы мне дали при условии, что я через неделю верну. Через неделю я вам сообщаю о том что денег нет и не знаю когда появятся, появятся ли вообще не понятно. Ваши действия?

A. V. M.:

тоже смотрел. закон о банкротстве физика нужен.

Кстате, как твой приятель продал Мондео

Морду бить вы ко мне не пойдете тк я на вас в милицию заяву напишу.

Коллекторы - дормоеды! Антисоциальная профессия ИМХО

AlexE
тоже смотрела
для банков конечно добро, а вот для заемщиков...

Alex Napoli
В 98-ом году никто морду государству не бил. Физику имха тоже не стоит. Должна быть система реструктуризации долгов для физиков в особых ситуациях, к коим кризис наверняка должен относиться.

Tenoch
нет, передумал, не выгодно. катается. пока платит.

Жаль, что государство никак не хочет защитить и поддержать своих подданых.

Manimal

А брать кредит и не отдавать это социально?

ВАЛЛИ:

Manimal А брать кредит и не отдавать это социально?

Это глупо

Коллекторское агенство- это необходимость, но для бывших банковских клиентов- чистое зло.
Я, как банковский работник(бизнес-аналитик), очень рекомендую никогда не доводить дело до коллекторского агенства. Лучше уж пудрить в банке всем мозги, просить реструктуризации и изменения графика платежей. Тобишь вести диалог с банком, тянуть время, что помешаетт продажи вашего договора коллекторам...
Обычно ведётся счётчик дней после неуплаты и есть стандартные рамки:
30-60 дней
60-90 дней
90-120 дней
120-180 дней

Степень давления от уровня нарастает. Первые этапы ведут сотрудники банка, а начиная скажем с 180 дней просто продают, получают около 30 % долга, а всё что снимут потом более того коллекторы- их чистая прибыль.

А теперь о положительном:
Сейчас в банковской среде есть новая тенденция!!! Продавать в агенство слишком убыточно поэтому клиенту предлагают сразу оплатить скажем 70% долга и 30% ему простят. Тобишь как раз всякие там пени и штрафы в сущности и опускаются.
Как считаете, вроде недурственный подход, да???

ВАЛЛИ
Золотые слова, Юрий Венедиктович.
Только всё равно, необходима

цитата:

система реструктуризации долгов для физиков в особых ситуациях, к коим кризис наверняка должен относиться.

Понабрали кредитов
отдавать не могут
что делать кто виноват
- тот кто без мозга взял кредит
- тот кто дал кредит
- или коллекторы те кто пытается вернуть заемщика на грешную землю (сказка кончилась "где деньги Зин")

И надо сказать, что сейчас речь идёт уже в основном про кредиты, взятые после того, как сняли скрытые комиссии и люди под чем подписываются, то и получают копейка в копейку. Так что жалости к должникам я вот например особенно не испытываю, хотя конечно всякое бывает... но тогда нужно быть готовым вести конструктивный диалог, а не отмалчиваться и не бегать...

Xitriy_Dmitriy
а зачем жалеть?

кредит - показатель зрелости человека
лучшая лакмусовая бумага

Коллекторские агенетства не добро и не зло, а реальность.
Продают коллекторам, как правило тех заемщиков, возможность взыскания с которых минимальна.
Какие действия предпринимает недобросовестный заемщик (уклоняется от связи, не платит ни копейки длительное время, хамит, сознательно не возвращает долги и т.п.) - то и получает в ответ.
Долги надо отдавать.

цитата:

Xitriy_Dmitriy а зачем жалеть?

Априори должник виноват?

OutOfSpace

Кредит подразумевает постоянный ежемесячный возврат састи долга с процентами, если платеж просрочен, по вине заемщика то кто виноват кроме него?

Пятна на Солнце, буря на Марсе, финансовый кризис?

То что сейчас происходит в мире по моему мнению произошло что весь мир привык жить в кредит вот пузырь и лопнул...
Маруся взяла в кредит айфон, ее уволили, не может вернуть кредит...
банку плюнуть и растереть ее несчастные 1500рублей, НО тут начинает работать закон больших чисел...
слишком много Марусь во всем мире...

ВАЛЛИ
С точки зрения банка, давшего кредит - я с тобой согласен.
С точки зрения человека, взявшего кредит, и получившего инвалидность на работе не по своей вине, ситуация смотрится по-другому.
Возможно, я не прав.

OutOfSpace

Мое мнение
Кредит надо брать если ты в любой момент его сможешь погасить досрочно. Чтобы не зависеть ни от каких обстоятельств.
Зачем тогда его брать? Чтобы всю сумму не отрывать из личного бюджета
Лично я никогда не брал кредитов

А что делать и кто прав я не знаю, но мир уже катиться куда то вниз...

ВАЛЛИ
Если б мы были настолько богаты.

OutOfSpace

См выше я писал что кредит - показатель зрелости (финансовой, жизненной) человека

Да что они смогут сделать-то эти коллекторы реально ?
В суд подать и получать по 500 рублей в месяц ?

ЮГ®
могут имущество описать и вывезти за копейки.

AGS_v

дак решение суда нужно полюбе .
и потом у нормальных должников имущества ноль

ЮГ®
ну да это ессесно.
про имущество оценил

ВАЛЛИ
Кредит- это точно не показатель зрелости человека. Большинство кредитов вообще на мобильные телефоны, какая уж тут зрелость!!!

Для умного это расчёт, согласно которому, вложенные чужие деньги сегодня выгоднее чем свои позже. А вот для остальных это "халявный" сыр со всеми вытекающими из него последствиями...