Проблема поднята нешуточная.
Закономерность её появления уходит в ельцинские 90-е, когда после распада СССР все бывшие республики, кроме РСФСР, стали мононациональными, несмотря на то, что многие из них (Украина, Латвия, Казахстан...) не дотягивали до установленного ООН необходимого нижнего предела в 80% титульной нации по отношению ко всему населению. Парадокс в том, что РСФСР имела (и до сих пор имеет) этот нужный процент русского населения (даже больше - 81%), но ... оказалась почему-то многонациональной страной. Хорошо помню тот пленум Верховного Совета тогда ещё РСФСР, когда решалась судьба страны: что это будет - мононациональная Россия с нацменьшинствами, оформленными как автономии, или сегодняшняя Российская федерация? Ельцин настоял, что федерация, и дал суверенитета, сколько хочешь, после чего начался этот "парад суверенитетов" так называемых республик, в которых ни в одной на тот момент (а в большинстве и сейчас) титульная нация не дотягивала и до 50%.
К чему это привело и ещё может привести, уже понятно и сегодня.
А сегодня явно уже назрела насущная необходимость возвращения к национальным истокам русского народа, без чего возрождение России как великой державы невозможно.
Что же нужно сделать? Первые шаги:
1. Признать государствообразующую роль русского народа и юридически закрепить это положение в конституции России. У России тоже должна быть своя титульная нация.
2. Закрепить за этническими русскими пропорциональные квоты в госструктурах, органах законодательной власти, СМИ.
Такая система хорошо себя зарекомендовала, например, в Сингапуре, где для поддержания порядка и нейтрализации конфликтов на национальной почве государство повсеместно провозглашает и реализует принцип реального равноправия наций через их пропорциональное представительство во всех сторонах общественной жизни.
Реализация данного принципа отражается на многих уже конкретных решениях и механизмах работы государства и в организации жизни общества. Например, существуют квоты согласно пропорциональному представительству основных национальностей (как они представлены в населении Сингапура) на разных уровнях общественной жизни, начиная с парламента, министерств, СМИ, силовых структур, полиции, бизнес-структур и т.д.
За дружбу народов!
С мест сообщают:
в этот вечер бар просто ломился от посетителей. В общей массе гостей было много молодых прокурорских работников и представителей кавказских национальностей. Один из столиков занимала молодая пара — дочь известной саратовской адвокатессы Тамары Кольченко Ксения с супругом Максимом и двумя подругами. Неожиданно к Ксении подошел молодой чеченец Магомед Тагиров, являющийся сотрудником прокуратуры Заводского района Саратова. И поздоровался с ней как со старой знакомой и даже попытался обнять. Такое вольное поведение не понравилось мужу Ксении, и он сделал Магомеду замечание. Завязалась словесная перепалка, но через какое-то время мужчины нашли общий язык и Магомед даже подсел к столику, где отдыхала Ксения с мужем и подругами. Казалось, что все злоключения этого вечера уже позади.
Однако тут к Ксении обратился один из примостившихся за соседним столиком кавказцев. <Позови Магомеда к нам. Что он там с этим козлом разговаривает?> — примерно так выглядела эта просьба. На что Ксения резонно возразила, что она не намерена быть посредницей при Магомеде и его знакомых. А человек, с которым тот беседует — не <козел>, а ее супруг. Слово за слово, и подушка из под кресла кавказца полетела в Ксению. Та же в свою очередь запустила в обидчика чем-то из посуды. Как рассказал супруг Ксении, дело дошло до потасовки, в ходе которой его супруга получила удар по голове.
Поняв, что вечер испорчен окончательно, супруги собирались уже покинуть ночной бар, и в это время Максим услышал звук двух выстрелов. Обернувшись, он увидел за спиной неизвестного кавказца с ДВУМЯ пистолетами в руках, которые были нацелены в живот Ксении. Незнакомый кавказец произносил какие-то непонятные тирады и вскоре покинул бар также неожиданно, как и появился. Ни присутствующая в зале охрана, ни отдыхавшие молодые сотрудники прокуратуры, среди которых был замечен и племянник прокурора Волжского района Владимира Чечина Алексей Корниенко, не попытались пресечь творящиеся в баре безобразия. <Стрелок> с двумя пистолетами благополучно покинул увеселительное заведение, в котором через несколько минут появились оперативные сотрудники Волжского РУВД. С места происшествия был изъят жесткий диск компьютера, на который велась запись с установленных в зале видеокамер, а также пистолетные гильзы. По факту стрельбы пострадавшие супруги подали заявление в милицию.
Как стало известно из заслуживающих доверия источников, в ходе проведенных оперативных мероприятий была установлена личность <стрелка>. Им оказался дагестанец Рустам К., который проходит стажировку в отделе уголовного розыска РОВД Октябрьского района Саратова. При этом, как сообщают те же источники, <стрелок> уже успел побывать у коллег из Волжского РОВД и попытался уговорить их уничтожить запись с видеокамер бара <Иллюминатор>. Несмотря на очевидную общественную опасность, которую представляет этот человек, пока что правоохранительные органы Саратова не предприняли никаких мер для изоляции его от общества. Окончательного решения о возбуждении уголовного дела по факту стрельбы в баре <Иллюминаор> на настоящий момент тоже пока не принято.
Корреспонденты с мест развивают тему:
Есть ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ серьезная проблема. На юрфаках с начала 2000-х годов учится много представителей не самой законопослушной части жителей некоторых республик Юга России (среди них много т.н. "детей войны"), и теперь начался закономерный процесс — пошли выпуски, они получают дипломы и устраиваются в СК, Прокуратуру, Следственные органы силовых структур и т.д. В результате образуется прослойка, которой свойственно асоциальное поведение, особенно по отношению к жителям Центральной России, но при они защищены ОЧЕНЬ весомыми удостоверениями и связями, а также небедны.
С такими может столкнуться КАЖДЫЙ — не в НК, так в магазине, на заправке, на дороге. Они фактически могут творить что угодно, и законную управу на них не найти, а любой попытке незаконных действий будет противодействовать вся правоохранительная машина государства. И НИКТО от этого не застрахован, абсолютно. Даже сами СМ и другие силовики.
Что делать — пока не знает никто, а официально этой проблемы не существует...
krig42.livejournal.com
Собственно, именно за это бились эксперты по национальной политике академик Сахаров и Галина Старовойтова.
Войну эти кадры начали в Карабахе, а ... здесь.
Когда-то давно писал, но можно повторить:
До конца девяностых на службу крайне неохотно брали представителей нацменьшинств. Советская милиция не была подразделением ангелов, но парни с южных рубежей в стройные ряды не вписывались никак. Простые парни из кишлаков и горных аулов, выращенные в традициях родо-племенных сообществ, живут совсем по другим правилам. У них на первом месте не какой-то там "закон", а материальные выгоды для себя и семьи. Если кому-то кажется, что в Москве процветают кумовство и взяточничество — езжайте в Среднюю Азию и на Кавказ, дабы осознать что такое кумовство и взяточничество в натуре. Такие люди в подразделениях никому были не нужны, и поэтому их на службу не брали.
И всё было бы ничего, если бы в Россию не поехали миллионы борцов за право на этническую независимость маленьких, но гордых республик. Сперва они выжили оттуда всех русских, но лучше жить не стало. И тогда они сами потянулись за русскими, потому что быть гордым — это очень круто, но без денег не получается. А все деньги почему-то у русских, в России, что несправедливо. Только в Москве в настоящее время проживает больше миллиона азербайджанцев, которым независимость от Москвы уютнее переживать в Москве. Образовались гигантские диаспоры, внутри которых, как и во всех остальных социальных группах российского общества, буйным цветом цветут коррупция, мздоимство, воровство и этнический бандитизм — со присущим национальным колоритом.
Ну а если есть преступные сообщества, значит, внутри этих сообществ надо вести оперативную работу: собирать информацию, подслушивать, подсматривать. Славяне этим заниматься не могут — просто потому, что они славяне. Многим нашим либеральным дегенератам доподлинно известно, что "у преступности нет национальности". Но в этнических группировках про это почему-то не знают, поэтому славян там нет. Чтобы внедриться в этническую ОПГ, надо знать язык, надо знать обычаи, надо быть в курсе раскладов внутри диаспоры. Вести такую работу может только оперуполномоченный той же национальности, представители которой формируют ОПГ. Таким образом приём на службу граждан всех национальностей — жизненная необходимость для страны.
А кто у нас идёт служить в милицию? Для интеллектуально развитых русских служба в милиции — откровенное западло. А для толковых ребят из национальных республик служба в органах внутренних дел — это живая власть в руках, решение всех проблем для себя и всех родственников, плюс кратчайший путь к личному обогащению. Отчего бы и не послужить?
Казалось бы, всё правильно, государство не может отказывать в приёме на службу по национальному признаку. Это, безусловно, так. Тем более что дурацкие советские тезисы о "дружбе народов" нам теперь ни к чему, наши свобдные народы теперь могут свободно ненавидеть друг друга. Но самое интересное начнётся потом. Оно начнётся тогда, когда в МВД наберётся критическая масса граждан, взрощеных на ненависти к России и русским — ненависти этнической и религиозной. Граждан, отправленных на службу диаспорами и выучившихся на деньги диаспор — для того, чтобы помогать диаспоре изнутри МВД.
Когда пышущие ненавистью к русским этнические группировки начнут захватывать руководящие должности на самом верху, расставлять по всем важнейшим постам своих братьёв, дядьёв, сватьёв. Когда без взятки в милицию можно будет вообще не соваться ни по какому вопросу — в строгом соответствии с нравами родного кишлака. Когда в ближайшем околотке тебя будут плохо понимать по-русски. Когда наоборот — на службу перестанут брать славян, потому что они там никому не нужны, ибо не родственники. Вот тогда рассказы про жуткие этнические группировки евреев, заполонивших всё на свете, покажутся невинными проделками весёлой детворы.
Многие принялись задавать известный вопрос: что же делать? Академик Сахаров давно дал ответ: надо ежедневно и ежечасно рассказывать Правду об ужасах сталинизма. Надо ежедневно и ежечасно призывать русских покаяться за то, что их угораздило на этом свете получиться.
И тогда всем станет хорошо.
Кроме русских, конечно.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051604154
в этот вечер бар просто ломился от посетителей. В общей массе гостей было много молодых прокурорских работников и представителей кавказских национальностей. Один из столиков занимала молодая пара — дочь известной саратовской адвокатессы Тамары Кольченко Ксения с супругом Максимом и двумя подругами. Неожиданно к Ксении подошел молодой чеченец Магомед Тагиров, являющийся сотрудником прокуратуры Заводского района Саратова. И поздоровался с ней как со старой знакомой и даже попытался обнять. Такое вольное поведение не понравилось мужу Ксении, и он сделал Магомеду замечание. Завязалась словесная перепалка, но через какое-то время мужчины нашли общий язык и Магомед даже подсел к столику, где отдыхала Ксения с мужем и подругами. Казалось, что все злоключения этого вечера уже позади.
Однако тут к Ксении обратился один из примостившихся за соседним столиком кавказцев. <Позови Магомеда к нам. Что он там с этим козлом разговаривает?> — примерно так выглядела эта просьба. На что Ксения резонно возразила, что она не намерена быть посредницей при Магомеде и его знакомых. А человек, с которым тот беседует — не <козел>, а ее супруг. Слово за слово, и подушка из под кресла кавказца полетела в Ксению. Та же в свою очередь запустила в обидчика чем-то из посуды. Как рассказал супруг Ксении, дело дошло до потасовки, в ходе которой его супруга получила удар по голове.
Поняв, что вечер испорчен окончательно, супруги собирались уже покинуть ночной бар, и в это время Максим услышал звук двух выстрелов. Обернувшись, он увидел за спиной неизвестного кавказца с ДВУМЯ пистолетами в руках, которые были нацелены в живот Ксении. Незнакомый кавказец произносил какие-то непонятные тирады и вскоре покинул бар также неожиданно, как и появился. Ни присутствующая в зале охрана, ни отдыхавшие молодые сотрудники прокуратуры, среди которых был замечен и племянник прокурора Волжского района Владимира Чечина Алексей Корниенко, не попытались пресечь творящиеся в баре безобразия. <Стрелок> с двумя пистолетами благополучно покинул увеселительное заведение, в котором через несколько минут появились оперативные сотрудники Волжского РУВД. С места происшествия был изъят жесткий диск компьютера, на который велась запись с установленных в зале видеокамер, а также пистолетные гильзы. По факту стрельбы пострадавшие супруги подали заявление в милицию.
Как стало известно из заслуживающих доверия источников, в ходе проведенных оперативных мероприятий была установлена личность <стрелка>. Им оказался дагестанец Рустам К., который проходит стажировку в отделе уголовного розыска РОВД Октябрьского района Саратова. При этом, как сообщают те же источники, <стрелок> уже успел побывать у коллег из Волжского РОВД и попытался уговорить их уничтожить запись с видеокамер бара <Иллюминатор>. Несмотря на очевидную общественную опасность, которую представляет этот человек, пока что правоохранительные органы Саратова не предприняли никаких мер для изоляции его от общества. Окончательного решения о возбуждении уголовного дела по факту стрельбы в баре <Иллюминаор> на настоящий момент тоже пока не принято.
Корреспонденты с мест развивают тему:
Есть ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ серьезная проблема. На юрфаках с начала 2000-х годов учится много представителей не самой законопослушной части жителей некоторых республик Юга России (среди них много т.н. "детей войны"), и теперь начался закономерный процесс — пошли выпуски, они получают дипломы и устраиваются в СК, Прокуратуру, Следственные органы силовых структур и т.д. В результате образуется прослойка, которой свойственно асоциальное поведение, особенно по отношению к жителям Центральной России, но при они защищены ОЧЕНЬ весомыми удостоверениями и связями, а также небедны.
С такими может столкнуться КАЖДЫЙ — не в НК, так в магазине, на заправке, на дороге. Они фактически могут творить что угодно, и законную управу на них не найти, а любой попытке незаконных действий будет противодействовать вся правоохранительная машина государства. И НИКТО от этого не застрахован, абсолютно. Даже сами СМ и другие силовики.
Что делать — пока не знает никто, а официально этой проблемы не существует...
krig42.livejournal.com
Собственно, именно за это бились эксперты по национальной политике академик Сахаров и Галина Старовойтова.
Войну эти кадры начали в Карабахе, а ... здесь.
Когда-то давно писал, но можно повторить:
До конца девяностых на службу крайне неохотно брали представителей нацменьшинств. Советская милиция не была подразделением ангелов, но парни с южных рубежей в стройные ряды не вписывались никак. Простые парни из кишлаков и горных аулов, выращенные в традициях родо-племенных сообществ, живут совсем по другим правилам. У них на первом месте не какой-то там "закон", а материальные выгоды для себя и семьи. Если кому-то кажется, что в Москве процветают кумовство и взяточничество — езжайте в Среднюю Азию и на Кавказ, дабы осознать что такое кумовство и взяточничество в натуре. Такие люди в подразделениях никому были не нужны, и поэтому их на службу не брали.
И всё было бы ничего, если бы в Россию не поехали миллионы борцов за право на этническую независимость маленьких, но гордых республик. Сперва они выжили оттуда всех русских, но лучше жить не стало. И тогда они сами потянулись за русскими, потому что быть гордым — это очень круто, но без денег не получается. А все деньги почему-то у русских, в России, что несправедливо. Только в Москве в настоящее время проживает больше миллиона азербайджанцев, которым независимость от Москвы уютнее переживать в Москве. Образовались гигантские диаспоры, внутри которых, как и во всех остальных социальных группах российского общества, буйным цветом цветут коррупция, мздоимство, воровство и этнический бандитизм — со присущим национальным колоритом.
Ну а если есть преступные сообщества, значит, внутри этих сообществ надо вести оперативную работу: собирать информацию, подслушивать, подсматривать. Славяне этим заниматься не могут — просто потому, что они славяне. Многим нашим либеральным дегенератам доподлинно известно, что "у преступности нет национальности". Но в этнических группировках про это почему-то не знают, поэтому славян там нет. Чтобы внедриться в этническую ОПГ, надо знать язык, надо знать обычаи, надо быть в курсе раскладов внутри диаспоры. Вести такую работу может только оперуполномоченный той же национальности, представители которой формируют ОПГ. Таким образом приём на службу граждан всех национальностей — жизненная необходимость для страны.
А кто у нас идёт служить в милицию? Для интеллектуально развитых русских служба в милиции — откровенное западло. А для толковых ребят из национальных республик служба в органах внутренних дел — это живая власть в руках, решение всех проблем для себя и всех родственников, плюс кратчайший путь к личному обогащению. Отчего бы и не послужить?
Казалось бы, всё правильно, государство не может отказывать в приёме на службу по национальному признаку. Это, безусловно, так. Тем более что дурацкие советские тезисы о "дружбе народов" нам теперь ни к чему, наши свобдные народы теперь могут свободно ненавидеть друг друга. Но самое интересное начнётся потом. Оно начнётся тогда, когда в МВД наберётся критическая масса граждан, взрощеных на ненависти к России и русским — ненависти этнической и религиозной. Граждан, отправленных на службу диаспорами и выучившихся на деньги диаспор — для того, чтобы помогать диаспоре изнутри МВД.
Когда пышущие ненавистью к русским этнические группировки начнут захватывать руководящие должности на самом верху, расставлять по всем важнейшим постам своих братьёв, дядьёв, сватьёв. Когда без взятки в милицию можно будет вообще не соваться ни по какому вопросу — в строгом соответствии с нравами родного кишлака. Когда в ближайшем околотке тебя будут плохо понимать по-русски. Когда наоборот — на службу перестанут брать славян, потому что они там никому не нужны, ибо не родственники. Вот тогда рассказы про жуткие этнические группировки евреев, заполонивших всё на свете, покажутся невинными проделками весёлой детворы.
Многие принялись задавать известный вопрос: что же делать? Академик Сахаров давно дал ответ: надо ежедневно и ежечасно рассказывать Правду об ужасах сталинизма. Надо ежедневно и ежечасно призывать русских покаяться за то, что их угораздило на этом свете получиться.
И тогда всем станет хорошо.
Кроме русских, конечно.
http://oper.ru/news/read.php?t=1051604154
В следующий раз при использовании таких объемных текстов, попробуйте использовать новый тег http://ffclub.ru/forum/index.php?showt...dpost&p=4703521. Надеюсь вам понравится. |
ВАЛЛИ
20 March 2009
stepanych
20 March 2009
Valsh
Официальное признание фактического неравноправия нация (выделение русской нации как титульной) еще больше обострит всякие национальные обиды и комплексы небольших народов. Тут уж о независимости задумаются даже самые спокойные народности, особенно если наложатся экономические проблемы и нехватка финансирования регионов.
А вот пропорциональное представительство во властных структурах, как в Сингапуре - вполне реальная схема, наверное.
Официальное признание фактического неравноправия нация (выделение русской нации как титульной) еще больше обострит всякие национальные обиды и комплексы небольших народов. Тут уж о независимости задумаются даже самые спокойные народности, особенно если наложатся экономические проблемы и нехватка финансирования регионов.
А вот пропорциональное представительство во властных структурах, как в Сингапуре - вполне реальная схема, наверное.
Russelch
20 March 2009
А мне интересно, как будут определять представителей титульной нации?Предлагаю варианты:
1. Верить на слово заявителю и записать в русские всех желающих.
2. Провести антропоморфические исследования (или воспользоваться результатами гитлеровцев) и проводить обмеры черепа при вручении биометрических документов с присвоением званий: русский 1-й степени (90% русской крови), русский 2-й степени (до 75%), русский 3-й степени (более 50%). Много ли будет чистокровных "новых арийцев"?
Да, еще можно по ДНК определить, у кого с кем пробабушка развлекалась. 
Можно еще малиновые штаны ввести в обиход! (Вы все пацаки, а я чатланин..."(с))
Как бы еще определить чистоту крови нации, в которой даже правящие династии были из варягов и немцев, а в дворянстве были и поляки, и грузины, и татары и т.д.? Чушь и провокация все эти статьи, направлены они только на разжигание розни.
bantik
20 March 2009
По переписи - даже в Москве представителей "титульных национальностей" - русских, белорусов, украинцев, татар - всего 4,8 млн. Что меньше чем 50% от населения столицы.
Но я против тупого перевода стрелок на "гостей с гор". Ну некультурные, ну невоспитанные - но там же у себя - они вполне управляемы. Что из заставляет так шакалить - слабость закона. Если бы прокуратура и служба СБ Саратова работала четко - то такие бы "юристы" давно бы уже торговали перцем и луком на рынке, на что собственно говоря и достаточно умственных способностей этого персонажа. Хотя "бзики! меня поражают - вот например сняли директора ВВЦ Магомеда Мусаева, зятя Абдулатипова (уж очень много грешков - чего стоит уничтожение павильона Космос, слом единственного опытного ТУ-154, сгнил "Золотой Колос" ) - так это крендель в прямом эфире заявляет что он бел и чист, а его прижали - по национальному признаку. Мол в Дагестане наркоконтроль на Московского начальника наехал - а ему и всем дагам теперь мстят в отместку. Н-даа, ну и уровень логического мышления...
Но я против тупого перевода стрелок на "гостей с гор". Ну некультурные, ну невоспитанные - но там же у себя - они вполне управляемы. Что из заставляет так шакалить - слабость закона. Если бы прокуратура и служба СБ Саратова работала четко - то такие бы "юристы" давно бы уже торговали перцем и луком на рынке, на что собственно говоря и достаточно умственных способностей этого персонажа. Хотя "бзики! меня поражают - вот например сняли директора ВВЦ Магомеда Мусаева, зятя Абдулатипова (уж очень много грешков - чего стоит уничтожение павильона Космос, слом единственного опытного ТУ-154, сгнил "Золотой Колос" ) - так это крендель в прямом эфире заявляет что он бел и чист, а его прижали - по национальному признаку. Мол в Дагестане наркоконтроль на Московского начальника наехал - а ему и всем дагам теперь мстят в отместку. Н-даа, ну и уровень логического мышления...
ВАЛЛИ: |
| Академик Сахаров давно дал ответ: надо ежедневно и ежечасно рассказывать Правду об ужасах сталинизма. Надо ежедневно и ежечасно призывать русских покаяться за то, что их угораздило на этом свете получиться. |
Жалко что этого пса не повесили еще при Сталине.
Russelch
Возбуждение у русских чувства национальной неполноценности, чем пропитан ваш пост, - это как раз и есть разжигание той самой розни.
Об этногенезе русской нации уже столько написано и уже всё доказано, что дискутировать на эту тему совсем не хочется.
stepanych
Согласен с вашей обеспокоенностью насчёт всяческих обострений. Но считаю, что порядок в этом вопросе всё-таки навести надо. Тут, на мой взгляд, возможны два варианта (и к одному из них прибиваться надо, иначе неразбериха в этом вопросе к плохому привести может):
1. Или мы - федерация.
2. Или мы - мононациональное государство с автономиями для нацменьшинств.
Если мы федерация, то тогда она должна быть полноценной: у русских тогда тоже должна быть своя республика (с Конституцией, столицей, флагом, гимном). Объединились, что бы вместе лучше выживать, противостоять внешней угрозе. Но жить тогда должны все дома. Это государственное объединение, а не чехарда - еду куда хочу. Проживание согласно прописке. Безвизовые визыты только в гости.
Ежели хочется свободно на ПМЖ пермещаться, то тогда нужен мононациональный вариант, как во Франции. Там все французы, независимо от происхождения и цвета кожи. Но и тут жизнь должна строится по определённым правилам. Вот посмотрите, что в своё время сделали по этому поводу в Австралии.
Возбуждение у русских чувства национальной неполноценности, чем пропитан ваш пост, - это как раз и есть разжигание той самой розни.
Об этногенезе русской нации уже столько написано и уже всё доказано, что дискутировать на эту тему совсем не хочется.
stepanych
Согласен с вашей обеспокоенностью насчёт всяческих обострений. Но считаю, что порядок в этом вопросе всё-таки навести надо. Тут, на мой взгляд, возможны два варианта (и к одному из них прибиваться надо, иначе неразбериха в этом вопросе к плохому привести может):
1. Или мы - федерация.
2. Или мы - мононациональное государство с автономиями для нацменьшинств.
Если мы федерация, то тогда она должна быть полноценной: у русских тогда тоже должна быть своя республика (с Конституцией, столицей, флагом, гимном). Объединились, что бы вместе лучше выживать, противостоять внешней угрозе. Но жить тогда должны все дома. Это государственное объединение, а не чехарда - еду куда хочу. Проживание согласно прописке. Безвизовые визыты только в гости.
Ежели хочется свободно на ПМЖ пермещаться, то тогда нужен мононациональный вариант, как во Франции. Там все французы, независимо от происхождения и цвета кожи. Но и тут жизнь должна строится по определённым правилам. Вот посмотрите, что в своё время сделали по этому поводу в Австралии.
| цитата: |
| В Австралии опубликован указ, принятый 20 сентября (2005 года). Указ этот адресован арабо-мусульманским иммигрантам. На следующий день после того, как группа умеренных мусульман, на специальной встрече с премьер-министром Австралии Джоном Говардом, принесла присягу верности Австралии и королеве, Говард и его министры сделали однозначное заявление о том, что на экстремистов обрушится вся тяжесть закона. Министр финансов Питер Костелло, считающийся наследником Говарда на посту премьер-министра, намекнул, что некоторых радикальных шейхов могут попросить покинуть страну, если они не примирятся с тем фактом, что Австралия - секулярное государство, в котором законы принимаются парламентом. "Если эти ценности не являются вашими, если вы хотите жить в стране, в которой правит закон шариата, или в теократическом государстве, то тогда Австралия не для вас", - заявил Костелло, выступая по государственному телевидению. "Я бы сказал клерикалам, которые учат, что в Австралии имеются две системы закона - австралийская и исламская, что это ложь. Если вы не можете согласиться с парламентским законом, независимыми судами, демократией, предпочитаете закон шариата и можете уехать в другую страну, вероятно, это лучший вариант", - недвусмысленно заявил он. Костелло сказал, что обладателей двойного гражданства, возможно, попросят уехать в страну их второго гражданства. В свою очередь, министр просвещения Брендан Нельсон сказал журналистам, что мусульмане, которые не хотят принять местные ценности, должны "убраться". "По сути, люди, которые не хотят быть австралийцами и которые не хотят жить в соответствии с австралийскими ценностями и понимать их, что ж, они могут убираться", - сказал он. Говард привел в бешенство местных мусульман, когда он заявил, что поддерживает слежку за австралийскими мечетями со стороны служб безопасности. "Иммигранты, а не австралийцы, должны приспособиться. Принимайте или убирайтесь. Мне надоело, что наша страна должна постоянно волноваться по поводу того, не обижаем ли мы каких-то людей или их культуру", - заявил Брендан Нельсон. "Мы говорим в основном по-английски, а не на испанском, ливанском, арабском, китайском, японском, русском или любом другом языке. Поэтому, если вы хотите стать частью нашего общества, учите наш язык! Большинство австралийцев верят в Бога. Это не какая-то христианская, правая, политическая доктрина, а факт, потому что христианские мужчины и женщины создали эту страну на христианских принципах, и это четко зафиксировано в документах. Безусловно, уместно выставлять это на стенах наших школ. Если Бог оскорбляет вас, то я предлагаю вам рассмотреть возможность переезда в другую часть света, потому что Бог - это часть нашей культуры", - подчеркнул он. |
hatha
20 March 2009
Valsh
Мне кажется, что в этом вопросе не столько этнический подтекст, сколько нечто подобное :
"Интеллигент" - это человек, решающий свои проблемы за счет того, что он доставляет обществу неприятности, хотя и не оружием, а словами. Интеллигенция ведет себя по отношению к русскому обществу (и тем более к государству) примерно так же, как скандалист в очереди: он непрерывно оскорбляет всех присутствующих, и ждет, что его пропустят вперед просто затем, чтобы он, наконец, замолчал. "Интеллигенция" состоит из людей, добивающихся определенного социального статуса, материальных благ и т.п. тем же самым путем. Именно такую цель имеет тотальная критика интеллигентами всех аспектов русской жизни и целенаправленное внушение русским людям чувства иррациональной вины (прежде всего перед "российским мыслящим классом", а также и перед кем угодно еще). Простая лояльность по отношению к собственной стране (не говоря уже о патриотизме) всегда считалась в этой среде чем-то совершенно недопустимым, а непрерывное изъявление своего недовольства - обязательным.
(с) К.Крылов, "Поведение"
Если вспомнить крылатое от Вовочки Бланка : " Интеллигенция - говно нации ", то придётся согласиться, что хоть в чём-то Ильич оказался прав
.
| цитата: |
| Возбуждение у русских чувства национальной неполноценности, чем пропитан ваш пост, - это как раз и есть разжигание той самой розни |
Мне кажется, что в этом вопросе не столько этнический подтекст, сколько нечто подобное :
"Интеллигент" - это человек, решающий свои проблемы за счет того, что он доставляет обществу неприятности, хотя и не оружием, а словами. Интеллигенция ведет себя по отношению к русскому обществу (и тем более к государству) примерно так же, как скандалист в очереди: он непрерывно оскорбляет всех присутствующих, и ждет, что его пропустят вперед просто затем, чтобы он, наконец, замолчал. "Интеллигенция" состоит из людей, добивающихся определенного социального статуса, материальных благ и т.п. тем же самым путем. Именно такую цель имеет тотальная критика интеллигентами всех аспектов русской жизни и целенаправленное внушение русским людям чувства иррациональной вины (прежде всего перед "российским мыслящим классом", а также и перед кем угодно еще). Простая лояльность по отношению к собственной стране (не говоря уже о патриотизме) всегда считалась в этой среде чем-то совершенно недопустимым, а непрерывное изъявление своего недовольства - обязательным.
(с) К.Крылов, "Поведение"
Если вспомнить крылатое от Вовочки Бланка : " Интеллигенция - говно нации ", то придётся согласиться, что хоть в чём-то Ильич оказался прав
.
ВАЛЛИ
20 March 2009
Б Бул: | ||
Жалко что этого пса не повесили еще при Сталине. |
Сахаров это все равно что нынешние Ковалев и Новодворская - в рамочку их пусть рассказывают об ужасах советской власти похоже от этого у них оргазм происходит по другому удовольствия они не получают похоже, просто не умеют
Russelch
20 March 2009V Valsh: |
| Russelch Возбуждение у русских чувства национальной неполноценности, чем пропитан ваш пост, - это как раз и есть разжигание той самой розни. |
Valsh
Не нужно путать объективные факты с "пропитанными постами". Я прекрасно отношусь к порядочным людям ЛЮБОЙ национальности, нацизм не приемлю! В последнюю очередь меня интересует национальность человека, если он не зациклен на своей национальной обделенности. Вы чего хотите добиться? Вы уж тогда потрудитесь, пожалуйста, на вопросы ответить:
1. Еще раз про этногенез, вы "русскость" в процентах мерить будете, в граммах или как? Давайте моих детей померим: отец у них татарин, по матери сложнее, там один их прадед татарин, второй русский, прабабки одна русская, вторая наполовину мордовка, наполовину русская...Жена моя считает себя русской, хотя внешне больше похожа на цыганку. Дети пока национально не самоопределились, думаем и говорим в семье на русском. Семьи будем разделять по принципу "Русские в Рязань, татары в Казань?!" Или сразу по концлагерям всех полукровок расселите? Будем бороться за чистоту русской нации?
Сколько вешать в граммах?!
2. Как ваша позиция соотносится с конституционными и общечеловеческими правами, с правами наций и народностей? (свобода вероисповедания, свобода слова и т.д.) Я одного не пойму, вы войны гражданской хотите или "национально освободительной" от нацменьшинств?
3. К слову об "иммигрантах и австралийцах": кто куда и когда иммигрировал в России?
А сам "австралийцы" (каторжники из Великобритании и ее колоний) почему не приняли при переселении вероисповедание и образ жизни австралийских аборигенов? Чушь полная. Логика где? Опять же руководствуетесь теми принципами, которыми удобно в данный момент в данном месте и в данное время. Очень удобно.
hatha
Уж как замечательно у вас получается оскорбить человека, вроде и говном обозвал, а вроде и к интеллигенции причислил. Мне до вас еще учится (3 раза). Даже и не знаю, вроде бы хочется морду вам набить сообразно вашим быдляцким высказываниям, а может все-таки интеллигентно причислить вас к тому самому "говну нации"?
Alexander47
20 March 2009
ВАЛЛИ
В огороде Бузина, а в Киеве дятька. При чем тут Сахаров? Может надо сказать спасибо великому миротврцу Путину, обеспечившему мир на Кавказе правда в обмен на неподчинение некоторых нашим законам не только на своей территории, но теперь уже и на всей территории России.
В огороде Бузина, а в Киеве дятька. При чем тут Сахаров? Может надо сказать спасибо великому миротврцу Путину, обеспечившему мир на Кавказе правда в обмен на неподчинение некоторых нашим законам не только на своей территории, но теперь уже и на всей территории России.
ВАЛЛИ
20 March 2009
Alexander47
Я хочу сказать что наверное в любой стране есть такие люди как Сахаров, Новодворская, Ковалев, критикующие строй в котором они живут или жили, поливающие желчью все вокруг, критикуют лишь бы критиковать.
качают качаюл лодку на которой и плывут
Сейчас читаю книгу:Александр Никонов Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека.
много спорного
но согласен в одном человечество своей политкоррекностью сведет себя в яму это билет в один конец
Я хочу сказать что наверное в любой стране есть такие люди как Сахаров, Новодворская, Ковалев, критикующие строй в котором они живут или жили, поливающие желчью все вокруг, критикуют лишь бы критиковать.
качают качаюл лодку на которой и плывут
Сейчас читаю книгу:Александр Никонов Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека.
много спорного
но согласен в одном человечество своей политкоррекностью сведет себя в яму это билет в один конец
Alexander47
20 March 2009
ВАЛЛИ
Ну критика нужна всегда. Без критики не может быть усовершенствования. Правда и критика не всегда приводит к улучшению. Посмотри на ВАЗ. Только к теме про безнаказанность выходцев с гор как впрочем и наших кадров из силовых структур на мой взгляд никакой связи с политкорректностью не имеет, тем более что уж нас то обвинять в политкорректности вообще из области фантастики.
Ну критика нужна всегда. Без критики не может быть усовершенствования. Правда и критика не всегда приводит к улучшению. Посмотри на ВАЗ. Только к теме про безнаказанность выходцев с гор как впрочем и наших кадров из силовых структур на мой взгляд никакой связи с политкорректностью не имеет, тем более что уж нас то обвинять в политкорректности вообще из области фантастики.
ВАЛЛИ: |
| Alexander47 Я хочу сказать что наверное в любой стране есть такие люди как Сахаров, Новодворская, Ковалев, критикующие строй в котором они живут или жили, поливающие желчью все вокруг, критикуют лишь бы критиковать. |
В Израиле такие тоже есть - Изя Шамир (правда уже давно в Швеции живет и похоже про свою жизнь в Израиле он выдумал), Захава Галь-Он и прочие моральные уроды. В общем, есть везде. После выборов в Кнессет Израиля полтора месяца назад мне пришло письо от кореша из Сдерота, типа "Братан, эта сволочь Захава Галь-Он в Кнесеет непрошла"! Как же надо достать людей, чтобы они ее неудаче радовались больше, чем победе партии, за которую голосовал
| цитата: |
но согласен в одном человечество своей политкоррекностью сведет себя в яму это билет в один конец |
Не все. Китай, исламский мир, негры в африке, латиносы - все они политкорректностью не страдают.
ВАЛЛИ
20 March 2009
Alexander47
а как назвать квотирование мест в ВУЗах для выходцев с Кавказа
или это теперь Россия им вечный долг отдает?
Критика хороша но до той поры пока не превращается в желчь, или нытьё, наприме Эхо Москвы вроде все правильно критикуют и тп, ну для меня они уже вечные нытики, включаю это радио слушаю тему и знаю сейчас будет критика иначе быть у них не может... уже не как критику воспринимаю а как нытьё
а как назвать квотирование мест в ВУЗах для выходцев с Кавказа
или это теперь Россия им вечный долг отдает?
Критика хороша но до той поры пока не превращается в желчь, или нытьё, наприме Эхо Москвы вроде все правильно критикуют и тп, ну для меня они уже вечные нытики, включаю это радио слушаю тему и знаю сейчас будет критика иначе быть у них не может... уже не как критику воспринимаю а как нытьё
hatha
20 March 2009
Russelch
Гы, в последний раз это удавалось в пионэрском лагере, бог знает в каком лохматом году ( вписался в бой с заведомо превосходящими по возрасту силами, ну, и понаставили бланшей )
. А чем не устраивают "интеллигентов по рождению" цитаты из Ленина с Костей Крыловым 
? Можно ещё и гумилёвское добавить : " Не интеллигент я, у меня профэссия есть ", помня о том, что " интеллигенция " чисто российское, самозванное явление деструктивного толка, что при царизьме, что при коммунизьме, что в реконструктивный период 
. Толку от неё как от козла молока, но в отличие от этого благородного животного и шерсти немаэ 
, одни отходы " жизнедеятельности " на фоне шизофренического саморефлексии 
.
| цитата: |
| вроде бы хочется морду вам набить сообразно вашим быдляцким высказываниям |
Гы, в последний раз это удавалось в пионэрском лагере, бог знает в каком лохматом году ( вписался в бой с заведомо превосходящими по возрасту силами, ну, и понаставили бланшей )
. А чем не устраивают "интеллигентов по рождению" цитаты из Ленина с Костей Крыловым 
? Можно ещё и гумилёвское добавить : " Не интеллигент я, у меня профэссия есть ", помня о том, что " интеллигенция " чисто российское, самозванное явление деструктивного толка, что при царизьме, что при коммунизьме, что в реконструктивный период 
. Толку от неё как от козла молока, но в отличие от этого благородного животного и шерсти немаэ 
, одни отходы " жизнедеятельности " на фоне шизофренического саморефлексии .
ВАЛЛИ
20 March 2009
stepanych: |
| Valsh А вот пропорциональное представительство во властных структурах, как в Сингапуре - вполне реальная схема, наверное. |
ИМХО невозможно
тк во всех структурах разные должности и подразделения
кто старший помошник младшего говновоза, а кто наоборот...
если только колличество заместителей делать пропорционально
но все равно поручения то разные будут...
hatha
20 March 2009
ВАЛЛИ
Наверное, не только в этом дело. Национально-пропорциональное представительство, например, в парламенте, в принципе возможно ( типа - для выявления чаяний отдельных народов ), но в исполнительной скорей всего будет неэффективно в силу того, что придёться держать " на должности " возможного " национального барана ", у которого кроме " подходящей национальности " др. достоинств не будет. Уж не говоря уже о том, что вокруг " национальных представителей " моментом образуются соответствующие родо-племенные кланы , притом легализованные. Похоже минусов больше, чем плюсов.
| цитата: |
| тк во всех структурах разные должности и подразделения |
Наверное, не только в этом дело. Национально-пропорциональное представительство, например, в парламенте, в принципе возможно ( типа - для выявления чаяний отдельных народов ), но в исполнительной скорей всего будет неэффективно в силу того, что придёться держать " на должности " возможного " национального барана ", у которого кроме " подходящей национальности " др. достоинств не будет. Уж не говоря уже о том, что вокруг " национальных представителей " моментом образуются соответствующие родо-племенные кланы , притом легализованные. Похоже минусов больше, чем плюсов.
Otez rodnoi
18 April 2009
нафиг нам такая дружба
Хватит крутить счетчик сообщений банальными постами ни о чем во всех подряд темах |
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club