Какое кино посмотреть?

kozadey
можно сказать что это тот редкий случай, когда письма пользователей сумели повлиять на что-то))

Le:

марсианин пропитан невежеством по отношению к нашей стране: в экспедиции есть гиспанец, немец и само собой американцы, помогают транспортом китайцы (тоже зализали). о наших, вообще, ни слова, как будто кто-то кроме нам отправляет сейчас пилотируемые аппараты на орбиту. "Согласно планам НАСА, у агентства, второй раз в истории, в течение пяти лет не будет ни одного пилотируемого космического корабля: шаттлы прекратили полеты в 2011 году, а появление нового корабля «Орион» с ракетой-носителем Арес I планируется на 2017. В течение всего этого времени американских астронавтов будет возить Роскосмос[31]." https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%90%D0%A1...2.D1.8B немец скачет в открытом космосе без страховки, как на детской площадке... над нашими всё смеются мол в ушанках, у самих один скотч и полиэтилен сказка, для детей, но безнадежным оптимистам будет интересно.

Патриотизм - дело хорошее. И СССР станциями Марс 1- Марс 7 внес неоценимый вклад в исследование 4-й планеты. Однако же, если погуглить, то выясняется один очень простой факт. На сегодняшний день исследование Марса производится 7-ю действующими объектами:
MAVEN
Opportunity
Curiosity
Mars Odissey
Mars Reconnaissanse Orbiter
Mangalyaan
Mars Express
Из них - 2 ровера на поверхности Марса (Opportunity и Curiosity) запущены США и работают. 1, 4 и 5 аппараты запущены NASA в разные годы и по сей день продолжают исследования. Аппарат Mangalyaan спроектирован и запущен исключительно индусами, причем подошел к орбите и заработал с 1-го раза, что случалось всего трижды. Аппарат Mars Express запущен Европейским космическим агенством ESA в 2003 г. с помощью отечественной ракеты "Союз", и в создании 4-х из 6-ти научных приборов принимали участие российские ученые. Это единственный аппарат, действующий на Марсианской орбите, который создан с нашим участием. Но это не российский аппарат, это аппарат ESA.
Итого, из действующих на сегодня 7-ми аппаратов 5 - принадлежит США, 1 - европейский, 1 - индийский. Российских аппаратов там нет.
Кроме того, если погуглить еще, станет очевидно, что именно китайцы имеют наиболее активные планы по запуску к Марсу своего аппарата, причем не просто зонда, а станции с астронавтами. По планам это намечено на 2018-2020 г.г., и, по понятным причинам, Китай "из кожи вон лезет", чтобы застолбить свое первенство на Красной планете, войдя в круг первооткрывателей космоса, наряду с СССР и США.
Теперь риторический вопрос - кого Энди Уир должен был отобразить в своем романе, написанном в 2011 году? Ну даже просто открыв Википедию и посмотрев на текущее положение дел. И почему там нет русских, но есть индусы и китайцы? Приветствуется объективный ответ.
Особо наглядно на приложенной картинке (взято из программы Star Walk2 на Андроид).

Можно безнадежно долго грозить и трясти ботинком на трибуне. Но факт есть факт. Работает на сегодня то, что было запущено последние 20 лет. И, увы, не нами. Как не грустно это констатировать. Интересный факт. Полагаю, все увидели, что откопаный в песке героем фильма аппарат, как раз и есть Оппортьюнити.
Кстати, Соджорнер в фильме тоже есть, катается по палатке Этакий реверанс старичкам, ну а что, по Марсу им есть чем гордиться, какими бы тупыыыми они не были.
Так что по Марсу нам есть смысл не возмущаться, а догонять. Пока что российские космические программы в отношении Марса оканчивались неудачей.

По теме. Поглядели и мы с женой фильм, действительно, он получился на 50% процентов менее интересным чем книга. Но, как я и предполагал - шедевром научной фантастики. Важно понимать перед просмотром, что это не боевая фантастика, здесь не будет трансформирующихся роботов и зеленых человеков, за этим - к Марвел. Это настоящий SciFi, фильм просто эпичен. Конечно, у Энди Уира немало приколов (например, насчет полета в кабриолете), но их скорее воспринимаешь как научный юмор, нежели как фантазию писателя, оторванную от реальности. Тот же Интерстеллар воспринимался реально лишь до определенного момента, потом стал откровенным фэнтези. Здесь же не на секунду не покидает ощущение реальности происходящего. Ну разве что, с гравитацией можно было бы получше сработать. Панорамы Марса, желтое небо, марсианский грунт - все выглядит, как на снимках с Кьюриосити. Снимаю шляпу перед Ридли Скоттом. Опасался занудности и "провисания" сюжета в научность. Но ему мастерски удалось справиться, не сильно загружая зрителя детальными подробностями из учебника физики, и вместе с тем, не превращаясь в банальный боевичок.
Супер. Именно такого фильма я и ждал.

-Phil-:

Теперь риторический вопрос - кого Энди Уир должен был отобразить в своем романе, написанном в 2011 году? Ну даже просто открыв Википедию и посмотрев на текущее положение дел. И почему там нет русских, но есть индусы и китайцы? Приветствуется объективный ответ.

Ты во всем прав, только эти сверхнации покоряют космос и за ними будущее.
Пошел догонять!

-Phil-:

Можно безнадежно долго грозить и трясти ботинком на трибуне.

Справедливости ради надо заметить, что именно во времена потрясания ботинком были достигнуты самые значительные высоты в освоении космоса нашей страной.
Проект Марс угас со смертью великого Королева, а мы занялись качанием нефти, профукав все в конце 80-х, зато получив долгожданную демократию.

Ptiza
своим постом я нисколько не пытался умалить достижения СССР в освоении космоса. Следует отдать дань нашим ученым и в деле освоения Марса (как и было написано выше) - ведь именно аппарат Марс 2 стал первым рукотворным объектом на этой планете. Про ботинок, post hoc, non est propter hoc. Хотя это тема для исчезнувшей "беседки".
Речь была о том, что автор несправедливо обошел россиян и их достижения в космонавтике, не упомянув в книге. Простой ответ - потому что книга была написана в 2011 г. и исходя из текущей ситуации исследования Марса, автор вполне логично предположил круг стран, которые могли бы участвовать в проекте. Естественно, это американский автор, он пропагандирует достижения американской науки, и поэтому американцам уделяется главное место. Глупо было бы ждать обратного, ну это все же фантастика, а не канал NatGeo.
Исторической справедливости ради, такое невнимание задевает. Уж в процессе движения Мэтт Дэймон мог бы обнаружить станцию Марс-2, например. Да и в процессе полета можно было бы показать эмблему российской станции, все равно на нашей полетят, если китайцы быстрее нас не построят чего. Не показали. Конкуренция, однако, ничего личного. Полагаю, американцы еще не до конца оправились от потрясения 12 апреля 1961 )).

А что, правда в Марсианине на роль руководителя экспедиции назначили Шон Бина ?
Ухахаха )))

зы Ну это наверно жареные новости :
"25 сентября стало известно, что российский сценарист Михаил Расходников подал в суд на компанию 20th Century Fox, обвинив авторов фильма «Марсианин» в плагиате. Он требует возмещения ущерба в размере 50 миллионов рублей. Слушание дела состоится в середине октября. По его словам, сюжет, который он придумал еще в 2007 году и затем представил ведущим кинокомпаниям, поразительно похож на книгу Марка Уира." http://super.ru/news/115729

Чо вы до марсианина докопались, хороший фильм. Смотреть стоит, а свою политику себе оставьте.

"Марсианин" отличный фильм, особенно в 3д

Все уговорили,сегодня еду на Марс 3дэ

Snezhnii

цитата:

"Вне себя" - интересный фильм.

СПАСИБО за рекомендацию. Посмотрела с огромным интересом, достойный фильм, отличная идея
Вне себя (2015)

Sola
посмотрите "тело" он круче

sas_000
"Тело" уже видела, к сожалению Завидую тем, кому еще только предстоит посмотреть
Чуть выше также рекомендовала фильм-фокус "Кто я"

Sola:

Snezhnii СПАСИБО за рекомендацию. Посмотрела с огромным интересом, достойный фильм, отличная идея Вне себя (2015)

Хороший фильм. Посмотрел на актеров и думал будет очередная ржака с элементами ужастика. Но нет, Райан Рейнольдс раскрылся совсем в другом виде и довольно не плохо.

вчера Эверест...таки молодцы! и Анатолий троих спас
попкорна и колы не замечено! давно так тихо в зале не было

Alex Napoli
Если бы не многочисленные перестрелки с отсутствием хотя бы ранений у главных героев, то совсем было бы не к чему придраться, в остальном, на мой взгляд, все логично, интересно и продумано

Sola:

Alex Napoli Если бы не многочисленные перестрелки с отсутствием хотя бы ранений у главных героев, то совсем было бы не к чему придраться, в остальном, на мой взгляд, все логично, интересно и продумано

Так и есть! Последний фильм с Рейнольдсем я смотрел про то, как он головы девушек хранил в холодильнике и периодически с ними разговаривал. Изначально от "Вне себя" ожидал такого же.

Подскажите, где скачать РЭД на DVD 5 или 9 в лицензионном качестве.
Рутрахер и кинозал не предлагайте, там закрыта раздача.
Диск тоже фиг где купишь.

Ptiza:

Подскажите, где скачать РЭД на DVD 5 или 9 в лицензионном качестве.

тут

AUX
Благодарю

Да,марсиянин достойное зрелище Ничуть не затянут,несмотря на общий хронометраж в 2.4 часа.Финальная песня на титрах доставила

Ice-T:

Да,марсиянин достойное зрелище

Фильм «Марсианин», снятый по книге Энди Уира, явно претендует на достоверность в изображении марсианской миссии. Астрофизик Алексей Вареников, принимавший участие в команде управления команды управления марсохода Curiosity, посмотрел фильм и рассказал, что в нем правдоподобно с точки зрения науки:
http://vozduh.afisha.ru/technology/martian/

Ice-T
Абсолютно не впечатлил. После просмотра трейлера ожидал большего.
Интерстеллар немного приподнял планку качества фильмов про космос (для меня).
Тут человек может помереть, а он там танцует, шутит и т. п.

парочка милых и забавных фильмов для семейного просмотра:
Овечка Долли была злая и рано умерла
Полное превращение

"9 месяцев строгого режима"
http://www.kinopoisk.ru/film/757454/
Посмотрел по Триколору - мне понравился. Мелодрама наверное.

abrikozka, по твоему совету скачал и посмотрел фильм "Невидимая сторона".
Неплохо. Я бы отнес его к категории околоспортивной мелодрамы. Ждал чего-то большего, может какой-то драмы на поле или еще какого накала... Невольно ждешь каких-то переживаний, похожих на возникающие при просмотре "Каждое воскресенье", а здесь даже в пару моментов заскучал: все-таки 2 часа - долгова-то для данного фильма.
Эмоционально-идейно фильм не откровение, а обсуждать американские устои жизни и ценности неохота.
Повторюсь, фильм очень даже не плохой и подходит для семейного просмотра, особенно ценителям Сандры Б., но, реально на один раз.
Спасибо за совет!

Еще посмотрел фильм "Воин" - не бондарчуковскую поделку, а оригинал. Цепануло. На фоне какой-то невнятной внутрисемейной отцово-сыновьей возни пронзительно показан ГГ-морпех (возможно потому, что тема военщины и определения себя "на гражданке" знакома и близка). Хоть и без каких-либо изысков, но захватывающе сняты поединки ММА. Ценителям жанра можно порекомендовать. Особенно перед просмотром бончука.
Удивлен, как я этот фильм пропустил. Добавил в коллекцию.

P.S. Кстати, бончуковую поделку не смотрел, тем более в кино. Какие отзывы? СтОит ли скачивать и смотреть?

Спасибо.
Смотрите качественное кино

Гаск:

Смотрите качественное кино

критерии?
таки не сапоги, прошитые качественной ниткой
и не шуба с качественно выделанной (прошу прощения) мездрой

Гаск
Сандра за роль в этом фильме получила Оскар

Мы команда(we are marshal) смотрел?

abrikozka, ага Есть такой.
Но Оливер Стоун с "Каждое воскресенье" реально задрал планку спортивного фильма: и идеей, и монтажем, и актерами (один Аль Пачино чего стОит). И хотя фильмов про ам.футбол великое множество, все равно их как-то сравниваешь со Стоуновским...

А Сандра Б. - да, хороша, хоть и старушка уже

Пересмотрел Кин-дза-дза! http://www.kinopoisk.ru/film/44811/
рекомендую пересмотреть
ну нечего было смотреть

alexandr_Pr
А я Злой дух Ямбуя пересмотрю, пожалуй.
Вдруг кто не видел - рекомендую.