Какое кино посмотреть?

Snezhnii:

sailor_cool Фильм фиговый, но Раздают 6821 и Качают 1808

Млн мух ошибаться не может.

Посмотрел кино "Горько". Как человек, который летом женил сына, подтверждаю, все очень жизненно. Ну и по югу России прошлись...

Советская киноиндустрия существовала в строгих рамках цензуры. Любой художественный или мультипликационный фильм делался исключительно в контексте соответствующего государственного заказа и обслуживал идеологические задачи. Это обстоятельство не позволяло советскому кино и мультипликации непредвзято отражать действительность и свободно рассуждать о философских материях онтологического толка: свободе, смысле жизни и своего места в жизни. Это с одной стороны. С другой же, цензура и госзаказ заставляли художников быть метафоричными, не прямыми и очень изобретательными в формах подачи своего творчества - превращая его практически в притчу. А как и положено настоящей притче - из нее нельзя, а может быть даже и не нужно, сделать однозначный вывод. В этом состоит преимущество притчи, иносказания, как способа говорить о том, что трудновыразимо, или невыразимо в принципе, не рискуя погрязнуть в логических противоречиях, но, в то же время, донести суть. Это приводило к уникальным и довольно любопытным результатам. Одним из примеров такой метафоры является работа советского режиссера-мультипликатора Владимира Тарасова "Контакт". Премьера мультфильма на советских экранах состоялась в 1978 году и была отмечена на европейских показах.
Особый шарм данной работе придает то ли случайное, то ли вовсе не случайное сходство главного героя - художника с Джоном Леноном, лидером группы "Битлз", являющегося чуть ли не международным символом ментальной свободы, толерантности и тотальной любви.

milashka:

посмотрела вчера "Географ глобус пропил" Прекрасное кино, от книги не ушли, прекрасная актерская игра кто то говорил, книга сильнее - хочу сказать если бы сняли все ка по книге, было бы не так интересно.. Скрытый текст Мама рассказывала, когда закончила институт поехала в деревню преподавать, все очень схоже. x

ИМХО от книги фильм очень далёк и именно после книги разочаровал. Возможно если смотреть до прочтения или вовсе не читать, впечатление будет другим.

Не смотрела его по ТВ, думала что-то политическое) А потом наткнулась на передачу с Тодоровским о съёмках, о фильме, интересно так, интригующе

Начала смотреть - в удовольствие . Ну может потому что надоело уже разносортное месиво в ассортименте, а ещё потому что это качественное профессиональное кино - с выверенной режиссурой, внятными персонажами, отличными съёмками. И такое... как если смотреть на солнечный день через свежевымытое окно).

Это про "Оттепель"

Nimfa78
Поддержу. Тоже смакую с удовольствием. Ребята играют с душой.

Monofocus

Новый год идет, значит все вокруг будут смотреть Один дома) интересно когда этот фильм всем надоест?)

Риддик

Долго ждал я качественного релиза, особенно после просмотра трейлера. Посмотрел... Не понравилось. Ожидал интересного сюжета, динамических сцен, красивых картинок - тут же Вин Дизель! - а получил нечто третьесортное и невнятное.
Фильм является продолжением второй части. По сюжету Риддик правит некромонгами, его, естественно, не любят и строят заговоры. В один из облетов территории на Риддика совершается покушение, в результате он остается с переломанными конечностями на хз какой планете. Далее все съемки проходят в одной студии с коричневыми декорациями и грязными лужами. Блин, даже тени от персонажей в разные стороны направлены, да и самих теней может быть по количеству студийных софитов. Риддик настолько крут, что оперативненько сращивает кости. Потом перед ним стоит задача пересечь лужу с хвостатыми кикиморами, для чего он вырабатывает иммунитет к кикиморским ядам, параллельно растит щенка местной разновидности гиенособак. Посвятив пол фильма квесту по прохождению лужи с кикиморами, действие переходит в заброшенную исследовательскую станцию. Ржавела такая штука на планете, Риддик ее нашел, подал сигнал бедствия, но вместо службы спасения на планету прилетают охотники за головами. Крутизна головорезов так и прет из них, особенно из главаря - тщедушного небритого придурка, похожего на румына или молдаванина-плиточника. Хз как они определили, что сигнал подал Риддик, но целенаправленно прилетели за ним. Чуть позже прилетает еще один кораблик, в котором еще более крутые головорезы. Это типа элитный отряд по поимке опасных преступников. Смешные они все, бегают, истерят, боятся темноты и Риддика... А потом пошел дождь и на станцию полезла волна кикимор, а после того, как бОльшая часть засланцев передохла, Риддик забрал себе один кораблик и улетел, заодно помирившись с начальником второго оряда.

DNAError

Я бы еще добавил отвратительные сцены диалога Риддик и крутотёлки, которую Риддик завел только одним своим бездонным взглядом.
Фильм - шлак. Графика аццтой и это в наше время, когда прорисовать собачку могли бы и поинтереснее, но видимо, бюджет не позволил, также ка и набрать нормальных актеров, а не румынов-плиточников и тщедушных начальников второго отряда. На его месте уместнее был бы актер, который полковника в Аватаре играл, реально брутальный мужик, а этот сопли распускал полфильма за сына, которого почекенил Риллик в Черной дыре...

Che Guevara
Согласен.

Pitch Black вообще отличный фильм, особенно, если учесть, что фильму уже 13 лет. и сцены там были красивые.

вышел блю-рей "географ глобус". Такой поделки я давно не видел.
Сценария как такового нет, потому что сценарии так не строятся.
Звукорежиссёр тоже в фильме отсутствует- какой то нечёткий бубнеж.
Актеры из Ералаша, явно по блату набирали.
Ну и самое главное- фильм про разруху 90-х, т.к. роман 95 года, но при этом в задрипанной школе проектор из потолка торчит, окна пластиковые, в кухни героя ремонт по последнему слову ремонт,а при условии что у них все безработные- это жирный минус режиссёру и декораторам или кто там у них был+ непонятно, герой постоянно пил дорогой алкоголь, откуда деньги на него?
А что в концовке стало с остальными героями, которые первые 23 минуты были главными и единственными?
Что за непонятные женщины которые хотели нашего героя? Откуда они вообще взялись?
Разрекламированное барахло короче.

А Елки-3 вполне себе

atotsup:

Как часто приходиться видеть людей, сидящих на стульях в коридоре, в ожидании своей очереди, в самых разных обстоятельствах. В больницах, в судах, в паспортных столах, в приемных больших и малых чиновников, в банках и других учреждениях. Обычные люди. Обычные лица. Иногда грустные газа. Иногда рассеянные взгляды. Иногда отрешенные, смотрящие внутрь себя. Иногда и вовсе ничего не выражающие, словно непроницаемые маски. И глядя на этих людей, едва ли задумываешься о том, каковы причины, приведшие их сюда. Едва ли задумываешься о том, какие личные драмы стоят за этими, ничего не выражающими взглядами. И тем более, вряд ли приходит в голову мысль, что эти, казалось бы, совершенно чужие люди, мужчины и женщины, дети, могут переживать что-то очень похожее на то, что переживаешь ты.

Оказавшись по другую сторону, по сторону того, от кого могут ждать помощи... и видя, как на тебя сидящие люди смотрят... будто ожидая чуда
Даа, немного по другому начинаешь оценивать и понимать .

Перед тем, как приступить к написанию очередного сценария, я всегда пересматриваю четыре фильма: «Семь самураев», «Лоуренс Аравийский», «Эта замечательная жизнь» и «Искатели».
Стивен Спилберг

В канун Рождества и НГ я бы тоже рекомендовал посмотреть "Эта замечательная жизнь" (хоть он тут упоминался ранее), особенно если у вас есть проблемы в жизни, помогает взглянуть на мир другими глазами...

Континуум

Канадский фантастический сериал. Скачал случайно, пока или всего два сезона. Посмотрел половину первого.
Сюжет:
Кира Кэмерон - девушка-полицейский - живет на благо страны в 2077 году. Муж, сын, работа, всякие ништяки. Кругом правят корпорации, и все работают на них. При этом есть недовольные. Кучка революционеров устраивает теракты. Кира участвует в их поимке. Поймали и приговорили к казни путем расщепления на атомы возле какого-то генератора. Среди террористов был один гений, который при помощи устройства провалил всех, включая Киру, во временную дыру и они попадают в наше время. Пытаются вернуться назад, но мощностей нашей современности не хватает и террористы решили начать свою революцию уже сейчас. Кира, соответственно, становится полицейским и продолжает искать и обезвреживать этих террористов.
Нелепостей в сериале хватает, но на них можно особо не обращать внимания. Смотреть в целом интересно.

"Все в глазах смотрящего" - гласит известная дзенская мудрость.

Этот кадр сделан выдающимся фотографом Альфредом Эйзенштадтом, в кукольном театре под открытым небом в Париже в 1963 году. Спектакль назывался "Святой Георгий и дракон".

Вот, что говорит об этой работе сам Альфред: "Потребовалось много времени, чтобы получить ракурс, который бы мне понравился. Но лучшим получился именно 1-ый кадр, который я сделал в самом начале действа. Он несет всё волнение детей, кричащих: "Дракон убит!" Зачастую, подобные вещи случаются лишь как мгновение. Мой мозг ничего не регистрирует, только мои глаза и реагирует палец. Щелк!"

Спустя 15 лет в советской Латвии Франк Герц снимает целый десяти минутный фильм, героем которого становится мальчик, наблюдающий за происходящим на сцене Рижского кукольного театра. Одним планом без единой монтажной склейки за 10 минут на экране развивается весь спектр человеческих переживаний, от безразличия, до крайней степени вовлеченности, тревоги, переходящей в ужас и радости счастливого конца. "В своей работе режиссёр запечатлел недолгий по времени и значительный по содержанию отрезок душевных переживаний ребенка." (с) Зрители и критики увидят этот фильм под названием "Старше на 10 минут".


А еще спустя почти четверть века, под впечатлением от работы Герца, известнейший немецкий кинорежиссер Вим Вендерс предложит своим коллегам - режиссерам из самых разных стран мира принять участие в похожем творческом эксперименте. В итоге родился проект под названием "На десять минут старше" - дилогия "Труба" и "Виолончель", включающая 7 и 8 короткометражек соответственно, по 10 минут каждая. Сам Вендерс снимет пятую 10-ти минутку первой части дилогии "Двенадцать миль до Троны".

DNAError:

Риддик Долго ждал я качественного релиза, особенно после просмотра трейлера. Посмотрел... Не понравилось. Ожидал интересного сюжета, динамических сцен, красивых картинок - тут же Вин Дизель! - а получил нечто третьесортное и невнятное. Фильм является продолжением второй части. По сюжету Риддик правит некромонгами, его, естественно, не любят и строят заговоры. В один из облетов территории на Риддика совершается покушение, в результате он остается с переломанными конечностями на хз какой планете. Далее все съемки проходят в одной студии с коричневыми декорациями и грязными лужами. Блин, даже тени от персонажей в разные стороны направлены, да и самих теней может быть по количеству студийных софитов. Риддик настолько крут, что оперативненько сращивает кости. Потом перед ним стоит задача пересечь лужу с хвостатыми кикиморами, для чего он вырабатывает иммунитет к кикиморским ядам, параллельно растит щенка местной разновидности гиенособак. Посвятив пол фильма квесту по прохождению лужи с кикиморами, действие переходит в заброшенную исследовательскую станцию. Ржавела такая штука на планете, Риддик ее нашел, подал сигнал бедствия, но вместо службы спасения на планету прилетают охотники за головами. Крутизна головорезов так и прет из них, особенно из главаря - тщедушного небритого придурка, похожего на румына или молдаванина-плиточника. Хз как они определили, что сигнал подал Риддик, но целенаправленно прилетели за ним. Чуть позже прилетает еще один кораблик, в котором еще более крутые головорезы. Это типа элитный отряд по поимке опасных преступников. Смешные они все, бегают, истерят, боятся темноты и Риддика... А потом пошел дождь и на станцию полезла волна кикимор, а после того, как бОльшая часть засланцев передохла, Риддик забрал себе один кораблик и улетел, заодно помирившись с начальником второго оряда.

Да, тоже пытался посмотреть... Редкий шлак.

Montana_:

. Он про то, что Бондарчук очень хочет оскара.

Зал...у ему , а не Оскара , лысый мачо , позорит имя отца - Великого Актёра и Режиссёра .

цитата:

Фильм "Сталинград" Федора Бондарчука, выдвинутый в этом году от России на соискание премии "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранным языке", но в итоге не попавший в лонг-лист список премии, изначально не имел шансов на победу из-за политизации этой награды, считает министр культуры РФ Владимир Мединский. "Я с самого начала сказал Федору Сергеевичу: "Ты даже не надейся". Во-первых, в "Сталинграде" совершенно не показан ленд-лиз, где американская тушенка, не акцентировано внимание на американской роли в победе, недостаточно политкорректный подбор актеров", - цитирует РИА "Новости" его заявление на пресс-конференции в Москве. Мединский добавил, что "Оскар" - "это предельно политизированная история".

http://www.newsru.com/cinema/27dec2013/medinstal.html
Фильм ДЕРЬМО , может быть я не прав ,вырос на советских фильмах которые снимали или участники войны или консультантами были участники .
Я лучше посмотрю 10 раз" Офицеры"

цитата:

Г. А. Юматов родился 11 марта 1926 года в Москве. Участник Великой Отечественной войны. В 1941—1942 годах учился в Военно-морской школе. В 1942 году был зачислен юнгой на торпедный катер «Отважный», а через год стал рулевым. Принимал участие в освобождении Будапешта, Бухареста. Отличился в боях за Вену, при штурме Имперского моста. За этот бой был награждён матросской медалью Ушакова[1]. Награждён медалями «За взятие Будапешта», «За взятие Вены», «За победу над Германией». Несколько раз был ранен и контужен. С 1945 года — актёр киностудии «Мосфильм». До 1994 года — актёр Театра-студии киноактёра.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BC%D0%B0...8%D1%87
или буду смотреть бесконечно" Освобождение" чем смотреть этот фильм компьютерную игру . Не смотря на все потуги НЕТ там НИЧЕГО героического .

Я терпеть не могу фильм "Офицеры"
Мне он кажется предельно пошлым и неискренним, с начала и до самого конца.
"Освобождение" -агитка, фальшак.

Е Евгений из Питера:

Я терпеть не могу фильм "Офицеры" Мне он кажется предельно пошлым и неискренним, с начала и до самого конца. "Освобождение" -агитка, фальшак.

Ну каждому своё .
А я очень люблю .
Интересно , в чём неискренность-то ??
В борьбе с басмачами ?? Может в войне в Испании ?? Или в том ,что и генералы теряли сыновей на войне ?? Так ведь и секретарь ВКП(б) потерял ,как бы ты к нему не относился . Так в чём .

Е Евгений из Питера:

"Освобождение" -агитка, фальшак.

А в чём "агитка" - то ?? Великолепно снятый фильм , с прекрасными батальными сценами .
Тебе какой фильм-то о ВОВ нравится ? Если нравится вообще . Ты меня порою удивляешь , в чём-то , а может и во многом наши мнения совпадают , но в чём КАРДИНАЛЬНО отличаются так это в отношении к прошлому . При этом ты был членом КПСС , а я нет , не пришлось . А ведь порядочные люди , к каковым ты себя безусловно относишь просто не вступали в партию ,независимо от того хотелось работать по профессии или нет . Я вот не кривил душой ни в 80е ,ни в 90е и остался БЕЗ профессии ,так получилось и это мой выбор ,зато я не плюю в те годы .
Я пытаюсь понять , КАК можно совместить членство в КПСС с оголтелым так сказать с антисоветизмом . Ты почему на Красную-то не вышел ??
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC...4%D0%B0
Пусть не в 1968м ,мог и в 1978м .
Ты тогда в советские-то годы ХОТЬ СЛОВО против сказал ?? Когда это грозило если не посадкой то потерей должности и профессии ? Я сказал и потерял , потому и спросить не стыдно .

Извини кстати , можно было бы спросить и в личке ,но хотелось бы чтобы ты публично обосновал позицию , а я постараюсь понять .

Порядочно ,на мой взгляд ,это одинаковая позиция и ТОГДА и СЕЙЧАС .

Ага , ответа на вопрос нет , не снизошёл , минусом только отметился .

Сократий:

Интересно , в чём неискренность-то ?? .

Ну немного заюзали их. Слишком пиарят. Возникает некое отторжение. Освобождение первые серии хороши. Про Курскую битву. Там где в некоторой степени по книге. Потом конечно уже не очень. Вот Юматов это да. И актер хороший и человек. Биография у него конечно геройская. И вся жизнь достойная, до последнего дня. Мне кажется он недооценен у нас.

K Kuntsev:

Ну немного заюзали их.

Да плевать на это "заюзанье" , талант не пропьёшь ,а шедевр повтором не испортишь . Сцена которая всегда вызывает ком в горле это когда Люба Трофимова рвёт дверь вагона узнав , что у неё в поезде умер сын . Что , не могло быть такого ?? Для меня герои этого фильма люди посвятившие жизнь профессии - Родину защищать .
Я сам служил и сын мой тоже и отчасти ,потому как не кадровый , понимаю ЧТО ЭТО такое ,не смотря на все помои вылившиеся на смердюкова и армию .
Надо как-то муху и КОТЛЕТУ отличать .

K Kuntsev:

Потом конечно уже не очень

Интересно КАКОЙ другой фильм охватил ВСЮ войну ?? Одна сцена сражения в Прохоровке чего стоит . Озеров , на мой взгляд , снял батальные сцены ничуть не хуже Бондарчука-отца в фильме " Война и мир" .
Посмотрев такие фильмы мы рвались в Афганистан , с комсомольским билетом в кармане , а кто-то хаял на кухне совецку власть с билетом КПСС .

Сократий:

Да плевать на это "заюзанье"  .

Ну все-таки святыни требуют некоторой торжественности. Это не на каждый день. Если каждый день, то теряется впечатление.

Сократий:

Интересно КАКОЙ другой фильм охватил ВСЮ войну ?? Одна сцена сражения в Прохоровке чего стоит . Озеров , на мой взгляд , снял батальные сцены ничуть не хуже Бондарчука-отца в фильме  " Война и мир" . Посмотрев такие фильмы мы рвались в Афганистан ,  с комсомольским билетом в кармане , а кто-то хаял на кухне совецку власть с  билетом КПСС .

В Освобождении как бы два плана. Художественная линия и некая иллюстрация масштабных военных действий. Как бы два в одном. Художественная линия в первых фильмах (про Курскую битву) это в общем-то экранизация книги Бондарева. А дальше уже идет идет сценарий и там во многом чувствуется пропаганда. Все идеологически вымеряно. В общем это уже не искусство. Но батальные сцены конечно сняты с размахом. Компьютерной графики тогда не было. Все натуральное.

Сократий:

Посмотрев такие фильмы мы рвались в Афганистан ,

Ого. Вот уж чего не видел среди своего окружения - это желания воевать в Афгане, не пойми за что помирать.
Стесняюсь спросить, и что же не пошел, комсомолец?

Е Евгений из Питера:

Ого. Вот уж чего не видел среди своего окружения - это желания воевать в Афгане, не пойми за что помирать.

Ну ты-то как-то постарше был и твоему окружению призыв и служба в Афгане явно не грозила . Или я ошибаюсь ?? Мне в 1979м когда началось было как раз 18 ,а тебе 28 . Еснно , какое может быть "желание" ?? А военкоматы добровольцев да не служивших не брали , это ж не ополчение и не ВОВ .

Е Евгений из Питера:

Стесняюсь спросить, и что же не пошел, комсомолец?

Дык не послали , коммунист . Заяву-то писали уже в армии , род войск не тот оказался .
Про комсу я загнул конечно ,это в пику твоему партбилету ,а заявы писали ,дедовщина казалась страшнее Афгана .

K Kuntsev:

это в общем-то экранизация книги Бондарева.

Это-то ,в художественном мне и нравится " Батальоны просят огня " .

Сократий:

Это-то ,в художественном мне и нравится " Батальоны просят огня " .

Вот поэтому для меня это как бы разные части. Там где по книге (Курская битва) и дальше, где сценарист под присмотром политруков сюжетную линию вел.

K Kuntsev:

Там где по книге (Курская битва) и дальше, где сценарист под присмотром политруков сюжетную линию вел.

Да хрен с ними ,с политруками ( ЦК КПСС) ,можно подумать в нонешнем "Сталинграде" их нет.
Другого фильма - эпопеи такого уровня о ВОВ просто нет .
Кстати хороших СОВЕТСКИХ фильмов о войне много " Аты баты ,шли солдаты" , " Горячий снег" ," На войне как на войне " и многие другие .

Сократий:

Да хрен с ними ,с политруками ( ЦК КПСС) ,можно подумать в нонешнем "Сталинграде" их нет. Другого фильма - эпопеи такого уровня о ВОВ просто нет . Кстати хороших СОВЕТСКИХ фильмов о войне много " Аты баты ,шли солдаты" , " Горячий снег" ," На войне как на войне " и многие другие .

Я на первое место ставлю На войне как на войне. Лучше ничего нет. Фильм гениальный, книга тоже. Кстати концовка в книге жизненна просто дальше некуда. В фильме послабее.

"Часа два спустя взяли Кодню. Танковый полк в ожидании отставшей
артиллерии с пехотой занял оборону. Противник не пытался контратаковать. И
только наугад постреливал из минометов.
Экипаж Малешкина сидел в машине и ужинал. Мина разорвалась под пушкой
самоходки. Осколок, влетел в приоткрытый люк механика-водителя, обжег
Щербаку ухо и как бритвой раскроил Малешкину горло. Саня часто-часто замигал
и уронил на грудь голову.
-- Лейтенант! -- не своим голосом закричал ефрейтор Бянкин и поднял
командиру голову. Саня задергался, захрипел и открыл глаза. А закрыть их уже
не хватило жизни...
Саню схоронили там же, где стояла его самоходка. Когда экипаж опустил
своего командира на сырой глиняный пол могилы, подошел комбат, снял шапку и
долго смотрел на маленького, пухлогубого, притихшего навеки младшего
лейтенанта Саню Малешкина.
-- Что же вы ему глаза-то не закрыли?-- сказал Беззубцев и, видимо
поняв несправедливость упрека и бессмысленность вопроса, осердился и
надрывно, хриплым голосом закричал:-- За смерть товарища! По фашистской
сволочи! Батарея, огонь!
Залп всполошил немцев. Они открыли по Кодне суматошную стрельбу."

А из последнего мне Белый Тигр понравился. И книга и фильм.

K Kuntsev:

Я на первое место ставлю На войне как на войне. Лучше ничего нет.

А для меня первый второй нет , не на кинофестивале ,все люблю .

K Kuntsev:

В фильме послабее.

В фильме этого просто нет , сценарист не Смог похоронить двух членов экипажа.

K Kuntsev:

А из последнего мне Белый Тигр понравился. И книга и фильм

Фэнтези о войне ? Да ещё такой ??
Уж лучше " Брестская крепость"

цитата:

Генеральный продюсер Игорь Угольников заявил: «Историческая достоверность — ключевая позиция фильма»[4]. В качестве консультанта выступил один из последних оставшихся в живых защитников Брестской крепости П. Бондарев[1]. Сценарий фильма проходил согласование у сотрудников мемориала «Брестская крепость-герой», а также ветеранских организаций Белоруссии[1]. По мнению Петра Котельникова, участника обороны Брестской крепости, «ценность этого фильма заключается в его исключительной объективности. Все события первых дней обороны крепости очень точно отображены по месту и времени»

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5...2.D1.8C