Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП (с. 80)

Попал сейчас в засаду Гаев.

Ехал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть

) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ

. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора

Topic handbook:

Памятка сотруднику ДПС :)
Как правильно вести себя с инспектором ГИБДД

гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

blackline

7 February 2011

какие баталии.
на самом деле я понимаю когда предъявляют за колхозные синие габариты.
я такие вкорячивал в первую машину по малолетсву.
но вот хорошие качественные диоды в габаритах с чистым белым светом...
не могу понять чем они кому то мешают.
следуя логике сотрудника ГИБДД так мне нельзя использовать диоды в подсветке заднего номера.
ещё любопытный факт.
когда колхозный ксенон был легален его спокойно ставили у ОД.
как запретили услуга исчезла.
но диоды в габариты продаются и устанавливаются у ОД...

zloi_kot

7 February 2011

не утерпел. типы лампочек которые монаиспользовать перечислены в инструкции к ТС. не наша вина что форд не вносит туда изменения с ростом технологий. можно пинать.

blackline

7 February 2011

а вот мне кажется что у 221-го s-класса у дневных ходовых огней свет диодов тоже отдает в голубизну...
ну вот я так вижу. пофиг что с завода они белые. я их вижу голубыми...!!!

zloi_kot

7 February 2011

тут такой парадокс.. они могут гореть красным. если в сопроводиловке написано белые - значит белые. я конечно утрирую..

КАДЕТ.СПб

7 February 2011

Аналитик, T9t, Спутник, Zloi_kot, Vortex, OLBok, Мишуха.
Всем спасибо за поддержку сегодня забрал права.
высылаю постановление, пользуйтесь если что

sammer

7 February 2011

КАДЕТ.СПб
Долбить дальше будешь или и эта маленькая победа устроит? Жалобу на действия писал куда и пришел ли ответ что не установлено нарушений гайца в действиях от комбата?

КАДЕТ.СПб

7 February 2011

sammer
Нет не писал еще, жена отговаривает, говорит запомнят еще отомстят, даже не знаю что и делать?

Картуш

8 February 2011

Большой респект КАДЕТ.СПб

Картуш:

Vortex:

и п.п. 8.6 к размышлению:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Ну раз уж подняли тему про п. 8.6 ПДД.
Одного моего знакомых остановили на перекрестке и вменяли статью на лишение в спорной ситуации.
Правда в новых разъяснениях не нашел такой схемки,а у господина В.Баршева она присутствует и инспектора ДПС с удовольствием её предъявляют водителям.
п 8.6 ПДД как мы видим никакого запрета в себе не несёт,он скорее рекомендательный.Определение встречки приведено в п.9.1 ПДД .
При совершении поворота встречная полоса определяется перед маневром, а так как никакого запрета здесь нет ,то и откуда тогда статья 12.15.4???
Инспектор тычет в текст статьи и водитель сдаётся, услышав слово "ВЫЕЗД".
Похожая ситуация ,которая всем известна это обгон по встречке начатый на прерывистой полосе и завершенный через двойную сплошную.Сколько было заведено административных дел с лишением прав,пока прозвучали разъяснения руководства ГИБДД,что в таком случае нет статьи 12.15 часть 4.
Но осталась эта кормушка для ДПСов и они успешно её используют

кто из водителей сможет это объяснить в суде

Аналитик

9 February 2011

КАДЕТ.СПб
молодчик!
Никогда нельзя отпускать руки! И тем более ни в коем случае нельзя "договариваться на месте"!
ЗЫ. Для всех: знание и соблюдение ПДД - залог сохранения кошелька!

sammer
Думаю, в Питере, т.к. город большой - то надо додавить гайцев. Что "кормушку" на этом перекрестке прикрыли.

Agares

10 February 2011

Подскажите пожалуйста, когда считается выезд на встречную полосу?после того как все 4 колеса пересекут сплошную линию или скажем достаточно просто наехать на сплошную линию и это уже считаетя выездом на встречную?
и ещё хотел спросить,был один случай у моего знакомого, оттормозили его за превышение скорости на 79 км ,на радаре была его фотка и его скорость,но проблема в том что он не ехал с такой скоростью,в машине он был один,взяли они в итоге с него 2500 р. как взятку, причём сами предложили.Как доказать в данном случаи свою невинвность,радар показал что он ехал порядка 169,машина у него позволит столько ехать.Но вот на самом деле этого не было.

sammer

10 February 2011

Agares
Любой из неэластичных элементов кузова встречка!
Зеркала, флажки, крепы багажника, дверные ручки, ветровики, бородавки повторителей поворотника на крыльях, вагонка из окон, жабры воздухазабора на стойках - не в счёт ... мож ещё что кто вспомнит

Спутник

10 February 2011

Agares:

превышение скорости на 79 км ,на радаре была его фотка и его скорость,но проблема в том что он не ехал с такой скоростью,

А с какой ехал?

Аналитик

10 February 2011

Agares:

оттормозили его за превышение скорости на 79 км ,на радаре была его фотка и его скорость,но проблема в том что он не ехал с такой скоростью,в машине он был один,взяли они в итоге с него 2500 р. как взятку, причём сами предложили.Как доказать в данном случаи свою невинвность,радар показал что он ехал порядка 169,машина у него позволит столько ехать.Но вот на самом деле этого не было.

А какие у него доказательства? Мамой клянусь? Не вариант.
Ну а если серьезно - ито в таких случаях прибор должен быть поверен, опечатан, иметь свидетельство о поверке, сертификат, быть включенным в табельную положенность.

Agares

10 February 2011

sammer
а где такое прописано такое?
Спутник
не больше 100 ехал.
Аналитик
А возможно такое, что во встречном направлении машина пролетела рядом с ним с такой скоростью,а радар засёк как буд то это его скорость?

Аналитик

10 February 2011

Agares
увы, недоказуемо.
И, из практики - так внаглую (+79 вместо +9) - не шьют! Могут 10-20 км подкинуть, но не 70. Так что твой товарищ брешет, как сивый мерин. ©

zloi_kot

10 February 2011

Agares
имхо- конечно такое может быть. только двигаться она должна задом наперед. иначе скорость будет с минусом.
мож там где-гитознак стоит 40? или наипаче того 20.. тогда все вписываеуа.

Аналитик

10 February 2011

zloi_kot
он же написал, что на радаре было 169, превышение 79, разрешенная, значит, 90.

zloi_kot

10 February 2011

Аналитик
извиняюсь, был неправ.
хотя на хорошей трассе и мощной машине можно и не так незаметно разогнаться.
чисто гипотетически вариант один - гайцы ехали навстречу и на ходу сделали снимок.
тогда его 100 + их 70 - как раз..

Спутник

10 February 2011

Agares:

Спутник
не больше 100 ехал.

Спорить не буду, но есть некоторые сомнения.
Обычно гайцы скорость не меряют там где 90... (это я про превышение на 79 км/ч)

Стандарт - 60 (нас.пункт), а лучше 40.

Vortex

10 February 2011

zloi_kot
Почему задом на перед? Радар может измерять на удаление. Правда, режим должен быть соответствующий.

Как вариант, стояла переноска существенно дальше места, где тормознули друга и перед тем местом его "сняли", потом он синул скорость, едет себе спокойно и бац - приехал.
У меня так было. Инспектор подходит и, типа, 140 ехал, документы давай, за "картинкой" в офис подходи. А я реально видел их, да и моргали, и скинул заранее хотел в отказ идти, но глушу мотор и компьютер "мультитроник" приятным женским голосом сообщает - максимальная скорость на последнем километре 139 км/ч. Так и выпал в осадок )

Спутник

10 February 2011

Vortex:

"мультитроник" приятным женским голосом сообщает

С компьютерными женщинами разговариваешь?

zloi_kot

10 February 2011

Vortex
вряд ли радар переключают так быстро..чтоб в разных направлениях мерить.

Vortex

10 February 2011

Спутник
С любыми компьютерами разговариваю - работа такая )

Аналитик

10 February 2011

zloi_kot
нтогда надо смотреть, в каком режиме работал радар

Vortex

10 February 2011

Радар работает на эффекте Доплера. Ему по фиг - едет машина из которой производят измерение или нет. Он определяет скорость движущегося объекта относительно не движущегося, причем если объектов несколько, то фиксируется скорость большего объекта по площади отражения, а не более быстрого. Т.е. если вы обгоняете фуру на скорости 150км/ч, которая едет со скоростью 70 км/ч радар будет фиксировать скорость фуры, пока вы вместе в зоне измерения. Если радар включить на удаление и попробовать измерить скорость приближения, то возникнут отрицательные числа, которые система не умеет обрабатывать, что выразится в ошибке измерения и все.

Картуш

10 February 2011

Аналитик:

zloi_kot
нтогда надо смотреть, в каком режиме работал радар

Конструктивные особенности видеорегистратора накладывают определенные ограничения на использование прибора ,здесь и надо искать подвох со строны сотрудников ДПС

Vortex

10 February 2011

Картуш
Это касается только стационарных, которые в автоматическом режиме работают и фоткают в слепую.
Agares
Что за прибор был?

zloi_kot

10 February 2011

Vortex
быстренько освежил свои познания по эффекту Допплера.
Про фуру и обгон - не все так однозначно. Радар примет два значения, а вот какое возьмет за истинное - вопрос.

Vortex

10 February 2011

zloi_kot
Откуда он имеет два значения? Значение одно, только разная частота и длина волны. Зафиксируется от большего объекта. В формулы углубляться будем?

zloi_kot

10 February 2011

Vortex
Если формулы из википедии то не нужно.
А разная частота и длина волны - как раз и есть два значения. А вопрос возьмет он отраженный сигнал от фуры или от легковушки - вопрос настроек.

1 person online

to leave a message or Sign up