Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП



Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текст

описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью

При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
гибдд, ПДД, штраф, нарушение, правила, знак, встречка, вопросы, спор, гаи, правила

avatar
МаМоК
3 September 2008

Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
421,1K
views
575
members
5,1K
posts

blackline
7 February 2011


какие баталии.
на самом деле я понимаю когда предъявляют за колхозные синие габариты.
я такие вкорячивал в первую машину по малолетсву.
но вот хорошие качественные диоды в габаритах с чистым белым светом...
не могу понять чем они кому то мешают.
следуя логике сотрудника ГИБДД так мне нельзя использовать диоды в подсветке заднего номера.
ещё любопытный факт.
когда колхозный ксенон был легален его спокойно ставили у ОД.
как запретили услуга исчезла.
но диоды в габариты продаются и устанавливаются у ОД...
avatar
zloi_kot
7 February 2011


не утерпел. типы лампочек которые монаиспользовать перечислены в инструкции к ТС. не наша вина что форд не вносит туда изменения с ростом технологий. можно пинать.
blackline
7 February 2011


а вот мне кажется что у 221-го s-класса у дневных ходовых огней свет диодов тоже отдает в голубизну...
ну вот я так вижу. пофиг что с завода они белые. я их вижу голубыми...!!!
avatar
zloi_kot
7 February 2011


тут такой парадокс.. они могут гореть красным. если в сопроводиловке написано белые - значит белые. я конечно утрирую..
avatar
КАДЕТ.СПб
7 February 2011

4

Аналитик, T9t, Спутник, Zloi_kot, Vortex, OLBok, Мишуха.
Всем спасибо за поддержку сегодня забрал права.
высылаю постановление, пользуйтесь если что


posted imageposted image
avatar
sammer
7 February 2011


КАДЕТ.СПб
Долбить дальше будешь или и эта маленькая победа устроит? Жалобу на действия писал куда и пришел ли ответ что не установлено нарушений гайца в действиях от комбата?
avatar
КАДЕТ.СПб
7 February 2011

1

sammer
Нет не писал еще, жена отговаривает, говорит запомнят еще отомстят, даже не знаю что и делать?
avatar
Картуш
8 February 2011


Большой респект КАДЕТ.СПб

avatar
Картуш:

avatar
Vortex:

и п.п. 8.6 к размышлению:
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Ну раз уж подняли тему про п. 8.6 ПДД.
Одного моего знакомых остановили на перекрестке и вменяли статью на лишение в спорной ситуации.
Правда в новых разъяснениях не нашел такой схемки,а у господина В.Баршева она присутствует и инспектора ДПС с удовольствием её предъявляют водителям.
п 8.6 ПДД как мы видим никакого запрета в себе не несёт,он скорее рекомендательный.Определение встречки приведено в п.9.1 ПДД .
При совершении поворота встречная полоса определяется перед маневром, а так как никакого запрета здесь нет ,то и откуда тогда статья 12.15.4???
Инспектор тычет в текст статьи и водитель сдаётся, услышав слово "ВЫЕЗД".
Похожая ситуация ,которая всем известна это обгон по встречке начатый на прерывистой полосе и завершенный через двойную сплошную.Сколько было заведено административных дел с лишением прав,пока прозвучали разъяснения руководства ГИБДД,что в таком случае нет статьи 12.15 часть 4.
Но осталась эта кормушка для ДПСов и они успешно её используют кто из водителей сможет это объяснить в суде
avatar
Аналитик
9 February 2011

2

КАДЕТ.СПб
молодчик!
Никогда нельзя отпускать руки! И тем более ни в коем случае нельзя "договариваться на месте"!
ЗЫ. Для всех: знание и соблюдение ПДД - залог сохранения кошелька!

sammer
Думаю, в Питере, т.к. город большой - то надо додавить гайцев. Что "кормушку" на этом перекрестке прикрыли.
Agares
10 February 2011


Подскажите пожалуйста, когда считается выезд на встречную полосу?после того как все 4 колеса пересекут сплошную линию или скажем достаточно просто наехать на сплошную линию и это уже считаетя выездом на встречную?
и ещё хотел спросить,был один случай у моего знакомого, оттормозили его за превышение скорости на 79 км ,на радаре была его фотка и его скорость,но проблема в том что он не ехал с такой скоростью,в машине он был один,взяли они в итоге с него 2500 р. как взятку, причём сами предложили.Как доказать в данном случаи свою невинвность,радар показал что он ехал порядка 169,машина у него позволит столько ехать.Но вот на самом деле этого не было.
avatar
sammer
10 February 2011


Agares
Любой из неэластичных элементов кузова встречка!
Зеркала, флажки, крепы багажника, дверные ручки, ветровики, бородавки повторителей поворотника на крыльях, вагонка из окон, жабры воздухазабора на стойках - не в счёт ... мож ещё что кто вспомнит
avatar
Спутник
10 February 2011


A
Agares:

превышение скорости на 79 км ,на радаре была его фотка и его скорость,но проблема в том что он не ехал с такой скоростью,

А с какой ехал?
avatar
Аналитик
10 February 2011


A
Agares:

оттормозили его за превышение скорости на 79 км ,на радаре была его фотка и его скорость,но проблема в том что он не ехал с такой скоростью,в машине он был один,взяли они в итоге с него 2500 р. как взятку, причём сами предложили.Как доказать в данном случаи свою невинвность,радар показал что он ехал порядка 169,машина у него позволит столько ехать.Но вот на самом деле этого не было.

А какие у него доказательства? Мамой клянусь? Не вариант.
Ну а если серьезно - ито в таких случаях прибор должен быть поверен, опечатан, иметь свидетельство о поверке, сертификат, быть включенным в табельную положенность.
Agares
10 February 2011


sammer
а где такое прописано такое?
Спутник
не больше 100 ехал.
Аналитик
А возможно такое, что во встречном направлении машина пролетела рядом с ним с такой скоростью,а радар засёк как буд то это его скорость?
avatar
Аналитик
10 February 2011


Agares
увы, недоказуемо.
И, из практики - так внаглую (+79 вместо +9) - не шьют! Могут 10-20 км подкинуть, но не 70. Так что твой товарищ брешет, как сивый мерин. ©
avatar
zloi_kot
10 February 2011


Agares
имхо- конечно такое может быть. только двигаться она должна задом наперед. иначе скорость будет с минусом.
мож там где-гитознак стоит 40? или наипаче того 20.. тогда все вписываеуа.
avatar
Аналитик
10 February 2011


zloi_kot
он же написал, что на радаре было 169, превышение 79, разрешенная, значит, 90.
avatar
zloi_kot
10 February 2011


Аналитик
извиняюсь, был неправ.
хотя на хорошей трассе и мощной машине можно и не так незаметно разогнаться.
чисто гипотетически вариант один - гайцы ехали навстречу и на ходу сделали снимок.
тогда его 100 + их 70 - как раз..
avatar
Спутник
10 February 2011


A
Agares:

Спутник
не больше 100 ехал.

Спорить не буду, но есть некоторые сомнения.
Обычно гайцы скорость не меряют там где 90... (это я про превышение на 79 км/ч) Стандарт - 60 (нас.пункт), а лучше 40.
avatar
Vortex
10 February 2011


zloi_kot
Почему задом на перед? Радар может измерять на удаление. Правда, режим должен быть соответствующий.

Как вариант, стояла переноска существенно дальше места, где тормознули друга и перед тем местом его "сняли", потом он синул скорость, едет себе спокойно и бац - приехал.
У меня так было. Инспектор подходит и, типа, 140 ехал, документы давай, за "картинкой" в офис подходи. А я реально видел их, да и моргали, и скинул заранее хотел в отказ идти, но глушу мотор и компьютер "мультитроник" приятным женским голосом сообщает - максимальная скорость на последнем километре 139 км/ч. Так и выпал в осадок )
avatar
Спутник
10 February 2011


avatar
Vortex:

"мультитроник" приятным женским голосом сообщает

С компьютерными женщинами разговариваешь?
avatar
zloi_kot
10 February 2011


Vortex
вряд ли радар переключают так быстро..чтоб в разных направлениях мерить.
avatar
Vortex
10 February 2011


Спутник
С любыми компьютерами разговариваю - работа такая )
avatar
Аналитик
10 February 2011


zloi_kot
нтогда надо смотреть, в каком режиме работал радар
avatar
Vortex
10 February 2011


Радар работает на эффекте Доплера. Ему по фиг - едет машина из которой производят измерение или нет. Он определяет скорость движущегося объекта относительно не движущегося, причем если объектов несколько, то фиксируется скорость большего объекта по площади отражения, а не более быстрого. Т.е. если вы обгоняете фуру на скорости 150км/ч, которая едет со скоростью 70 км/ч радар будет фиксировать скорость фуры, пока вы вместе в зоне измерения. Если радар включить на удаление и попробовать измерить скорость приближения, то возникнут отрицательные числа, которые система не умеет обрабатывать, что выразится в ошибке измерения и все.
avatar
Картуш
10 February 2011


avatar
Аналитик:

zloi_kot
нтогда надо смотреть, в каком режиме работал радар

Конструктивные особенности видеорегистратора накладывают определенные ограничения на использование прибора ,здесь и надо искать подвох со строны сотрудников ДПС
avatar
Vortex
10 February 2011


Картуш
Это касается только стационарных, которые в автоматическом режиме работают и фоткают в слепую.
Agares
Что за прибор был?
avatar
zloi_kot
10 February 2011


Vortex
быстренько освежил свои познания по эффекту Допплера.
Про фуру и обгон - не все так однозначно. Радар примет два значения, а вот какое возьмет за истинное - вопрос.
avatar
Vortex
10 February 2011


zloi_kot
Откуда он имеет два значения? Значение одно, только разная частота и длина волны. Зафиксируется от большего объекта. В формулы углубляться будем?
avatar
zloi_kot
10 February 2011


Vortex
Если формулы из википедии то не нужно.
А разная частота и длина волны - как раз и есть два значения. А вопрос возьмет он отраженный сигнал от фуры или от легковушки - вопрос настроек.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up