) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ 
Аналитик
давайте таки дождемся решения соответствующего органа.
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Попал сейчас в засаду Гаев.
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
zloi_kot
2 February 2011
zloi_kot
2 February 2011
Спутник
я так понял это к вопросу о наличии разметки на перекрестке.
я так понял это к вопросу о наличии разметки на перекрестке.
Спутник: |
| OlBok А что это за разметка такая? |
Ну вот такая вот разметка. Предположим. Так нарисовали пьяные разметчики
zloi_kot: |
| Спутник я так понял это к вопросу о наличии разметки на перекрестке. |
Разумеется
Vortex
2 February 2011O OlBok: |
Коллеги, а вот здесь есть нарушение? |
На вашем рисунке нарушение п.п.9.2 в чистом виде.
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Спутник
2 February 2011
OlBok
Сколько полос для движения на доргое? Когда по ПДД запрещен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта?
Сколько полос для движения на доргое? Когда по ПДД запрещен выезд на полосу, предназначенную для встречного движения транспорта?
Аналитик
2 February 2011
OlBok
в данной ситуации - перекрестка нет. Потому тут применим пункт правил про определение ширины проезжей части самостоятельно.
Но не надо путать перекресток - и дорогу. Эти вещи отличаются дург от друга.
в данной ситуации - перекрестка нет. Потому тут применим пункт правил про определение ширины проезжей части самостоятельно.
Но не надо путать перекресток - и дорогу. Эти вещи отличаются дург от друга.
Вторая картинка. Есть нарушение для автомобиля 1 и/или 2?
Аналитик: |
| Но не надо путать перекресток - и дорогу. Эти вещи отличаются дург от друга. |
Чем? Формально перекресток пересечение дорог. В месте пересечения дороги не исчезают, они существуют сразу обе.
Спутник
2 February 2011
O OlBok: |
| Ну вот такая вот разметка. Предположим. Так нарисовали пьяные разметчики |
Ответили же уже:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
zloi_kot
2 February 2011
и поверьте, наличие разделительной полосы не играет роли.
Vortex
2 February 2011
O OlBok: |
| Вторая картинка. Есть нарушение для автомобиля 1 и/или 2? |
Лично мое мнение, что нарушения нет. Но тут уже чисто мое ИМХО. Можно сказать - дыра в правилах. Вообще, нужно рассматривать суть маневра - если человек обгонял другое т.с., то это обгон на перекрестке, а выезд на встречку все равно будет определять п.п. 8.6, т.е. на выезде с перекрестка. Нужно четко отделить границу перекрестка от проезжей части и опираться на резрешающие траектории. Может человек хотел повернуть налево, а потом передумал и вернулся в свой ряд и поехал дальше.
Спутник
2 February 2011
Vortex 
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения
11.5. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения
Vortex
2 February 2011zloi_kot: |
| и поверьте, наличие разделительной полосы не играет роли. |
как это не играет, если данный участок обозначен разметкой 1.3 и в данном случае нарушение п.8.6 ведет к нарушению разметки 1.3 котораня разделяет на проезжей части потоки встречного направления. Нарушение четко определяется.
Спутник: |
| Vortex 11.5. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения |
Да, я недодумал светофоры удалить. Давайте представим, что их нет
Vortex
2 February 2011
Спутник
Да, я уже писАл, что выезд подразумевается не внутри перекрестка, а либо перед перекрестком, либо за перекрестком. т.е. А внутри перекреска надо еще доказать, что маневр - обгон!
Пример: едете вы по трассе и видите знак - пересечение равнозначных дорог. Выходите на встречку (факт встречки определен до выезда на перекресток) и сохраняете траекторию движения через перекресток. Тогда 11.5. как вы говорите.
Да, я уже писАл, что выезд подразумевается не внутри перекрестка, а либо перед перекрестком, либо за перекрестком. т.е. А внутри перекреска надо еще доказать, что маневр - обгон!
Пример: едете вы по трассе и видите знак - пересечение равнозначных дорог. Выходите на встречку (факт встречки определен до выезда на перекресток) и сохраняете траекторию движения через перекресток. Тогда 11.5. как вы говорите.
Спутник
2 February 2011
O OlBok: |
| Да, я недодумал светофоры удалить. Давайте представим, что их нет |
Опять?9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Спутник: |
| Опять? |
Позволю себе напомнить свой вопрос:
| цитата: |
| Есть нарушение для автомобиля 1 и/или 2? |
Относится ли твой ответ к автомобилю 1?
zloi_kot
2 February 2011
Vortex
я неточно выразился. независимо отналичия разделительной линии выез на встречку все равно будет.
я неточно выразился. независимо отналичия разделительной линии выез на встречку все равно будет.
Vortex
2 February 2011
Спутник: |
| 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. |
На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Я не обгонял, а собирался повернуть налево, а потом передумал, вернулся в свой ряд и продолжил двидение в прежнем направлении ) Нужно доказать факт обгона.
Vortex
2 February 2011zloi_kot: |
Vortexя неточно выразился. независимо отналичия разделительной линии выез на встречку все равно будет. |
А чем он в данном случае тогда запрещен?
Спутник
2 February 2011
Vortex: | ||
На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Я не обгонял, а собирался повернуть налево, а потом передумал, вернулся в свой ряд и продолжил двидение в прежнем направлении ) Нужно доказать факт обгона. |
Здесь ничего не говорится про ОБГОН.
Более широко - ВЫЕЗД. Т.е. что водитель собирался делать - не важно, важно, что он выехал на встречку на широкой дороге.
Vortex
2 February 2011
Спутник
Так для поворота налево и разворотов разрешено. Методом исключения запрещено только для обгона.
Так для поворота налево и разворотов разрешено. Методом исключения запрещено только для обгона.
zloi_kot
2 February 2011
Vortex
в комментариях - п 1.4
в комментариях - п 1.4
Vortex
2 February 2011zloi_kot: |
| Vortex в комментариях - п 1.4 |
Только из -за наличия разметки 1.3
Рассмотрите вариант разворота через разделительную полосу, там всегда разворачиваются по ближней траектории и даже разметку соответствующую наносят.
Спутник: |
| Здесь ничего не говорится про ОБГОН. |
Стоит читать и цитировать действующие ПДД
Спутник
2 February 2011
Vortex: |
| Спутник Так для поворота налево и разворотов разрешено. Методом исключения запрещено только для обгона. |
Или для "джигитовки", например...
Спутник
2 February 2011
O OlBok: |
| Стоит читать и цитировать действующие ПДД |
Верно. И что там?
zloi_kot
2 February 2011
Vortex
это совершенно другой случай. ждем суда. а то вечно будем воду в ступе толочь.
это совершенно другой случай. ждем суда. а то вечно будем воду в ступе толочь.
Vortex
2 February 2011
Спутник
Очевидную вещь еще надо под статью подвести ).
zloi_kot
Да, там вообще все ясно. Сама трактовка нарушения указывает на его отсутствие. А если еще и действительно имеет место подлог...
Очевидную вещь еще надо под статью подвести ).
zloi_kot
Да, там вообще все ясно. Сама трактовка нарушения указывает на его отсутствие. А если еще и действительно имеет место подлог...
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club