Вопросы по ОСАГО

Supreme:

П. Р)l(евский: привлечь третьим лицом страховую и если терпила докажет сумму - пусть берет её со страховой. А если СК выплатила ВСЮ сумму, которую обязана заплатить по закону?

по какому? лимит или из-за износа?

Supreme:

П. Р)l(евский: привлечь третьим лицом страховую и если терпила докажет сумму - пусть берет её со страховой. А если СК выплатила ВСЮ сумму, которую обязана заплатить по закону?

ну если вы в ГК полезли, так посмотрите заодно и страхование

Supreme
vSAS
с чего вы вв взяли, что при рассмотрении дела суд будет учитывать ущерб без учета аммортизации.
по моему все логично сумма ущерба 6т.р, что подтверждено экспертизой. Терпила говорит, но позвольте, у меня вот есть экспертиза, в которйо не 6 а 26. Суд - ок. СК должна платить 26.

baraNEO
я привел пример где так и было, чем не устраивает?

не совсем так, осаго оценивает по своим правилам, а экспертиза "стоимость восстановительного ремонта"

Покажите мне хоть одно экспертное заключение, даже независимое, выдавшее сумму ущерба без износа.

Supreme
Ты не прав...

ПОЛНЫЙ ущерб учитывается точно также с учетом износов, пробегов и тд... И оценивается он также независимой экпертизой...

В нашем случае под полным стоит понимать полную стоимость ущерба, если она превышает страховую выплату (то есь 120 тр)...

если идти путем коротких диалогов:

- Мне возместили 6тр, а мне надо 26..
- а 6 т чем подтверждается?
- экспертизой которую сделала страховая
- а 26 - чем? (вот тут я подозреваю что ничем, кроме оценки стоимости нового бампера в магазине, но допустим, что ...)
- вот этой экспертизой из такой-то оценочной компании
- а ну тады назначим судебную экспертизу которая и покажет кто прав...
... прошло пару месяцев...
- ну вот, судебная экпертиза показала что стоимость вашего ремонта 16тр, страховая должна вам еще 10... до свиданья...

Dimm 1986
В общем ситуация .
Есть пассат универсал в практически полной комплектации , не бит , ему два года , Каско закончилась .
В начале осени него влетает лексус RX на мкаде и пассат собирает еще пять машин... к примеру удар был такоой силы , что с одной машины перед пассатом пассажиров увозят на скорой .
Гаи меряет тормозной путь пассата(нога в пробке была на тормозе) ...он составляет 47 метров , лексус вообще не тормозил !!!
Повреждения на пассате тотальные , в салоне остались целы только передние сиденья , все остальное в смятку , в том числе и крыша с передком , плюс у водителя повреждена нога и болит шея .
Через пару дней виновник заплатил за утраченные вещи которые лежали в багажнике.
У лексуса расширенная страховка , что то около 2000000 рублей в росгорстрахе .
Первая выплата по осаго 120000. рублей .
По последующим выплатам
несколько раз обращались в страховую и все безрезультатно .
В итоге договорились с виновником о полной выплате за автомобиль .
ЗЫ скоро на авто ру пассат два литра автомат , пробег 67000 в идеальном состоянии

Мишуха
+1 ... нет таких)

vSAS

Открою тебе секрет... страховая ничего никогда не оценивает... ))) это входит в компетенцию компаний-экспертов... ) то есть официально это абсолютно другая контора которая передает оценку в страховую...

другое дело что компании могут быть в сговоре (как например было у меня ибо сидели они в соседних кабинетах)...

господа, не забывайте, что ущерб бывает мнимый и реальный, спор ниочем.

ух... заработался, а тут нафлудили столько...

по теме... всё это болтовня. На практике при ущербе менее 120 тыщ рублей - все вопросы к страховой. И как бэээ ВСЁ.

Топик стартер может не напрягаться стопудово.

Guru

цитата:

несколько раз обращались в страховую и все безрезультатно .

а накаком основани отказывали в выплате по ДСАГО?

Guru
и не должны обращаться в страховую... ОСАГО не предусматривает выплату более 120 000 (в случае причинения вреда здоровью то больше там сумма)...
а вот КАСКО то самое расширеное должно предусматривать покрытие всех этих расходов (хотя опять же надо читать его договор, он может быть составлен индивидуально, например учитывать только повреждения застрахованного а/м)...

Supreme:

FloG абисняю еще раз: СК обязана возместить ущерб с учетом износа, больше с нее требовать потерпевший права не имеет. Виновник обязан возместить ПОЛНЫЙ ущерб, т.е. износ тут не при делах. В итоге СК честно, по закону, на основе заключения эксперта выплачивает возмещение с учетом износа (в данной теме это несчастные 6 тыщ). И если потерпевший окажется настойчивым, то в судебном порядке влегкую получает остаток суммы, необходимый для ремонта авто, с виновника. Вуаля. Издержки рассейскога гражданскога законодательства

и чё? (с)


Износ всегда при делах Независимая экспертиза оценивает реальную сумму ущерба. точка.

baraNEO
давали всего около 300 , соответственно сумма не устраивала

Payan:

ОСАГО не предусматривает выплату более 120 000

расширенная ОСАГА рулит.

цена вопроса рублей на 500 + к полису, а ущерб возмещают на сумму в районе 300 тыщ вроде.

У нас так мерс Ешку чинили...

Payan
про вред здоровью , поздно вспомнили .
Но цели накрутить денег не было .
Была цель забрать свое

FloG:

Износ всегда при делах    Независимая экспертиза оценивает реальную сумму ущерба. точка.

реальный ущерб определяется чеками и документами оплаты. а если проводится оценка повреждений экспертизой, то это мнимый, ты ап чом?

FloG
Ну не суть... расширенная ОСАГО не расширенная... требовать с ОСАГО более чем предусматривет договор нет возможности...

Payan:

FloG Ну не суть... расширенная ОСАГО не расширенная... требовать с ОСАГО более чем предусматривет договор нет возможности...

неправда твоя, возможно

П. Р)l(евский
Отнюдь... модно купить бампер за 2 тыщи,а можно съездить в германию зайти в салон мерседес и купить самый навороченный тюнинговый бампер за 5 тыщ уе... и приложить чеки...
в этом и суть независимой экспертизы, что они оценивают необходимость замены деталей, среднюю рыночную стоимость запчастей и расчитывают (опять же по нормам) количество работ в нормо-часах...

П. Р)l(евский
я па том, что у потерпевшего всё равно нет шансов ничё дополнительно выйграть - т.е. сумму более, чем написано в заключении независимой экспертизы. Ну на практике это так - чё поделать.

П. Р)l(евский:

Payan: FloG Ну не суть... расширенная ОСАГО не расширенная... требовать с ОСАГО более чем предусматривет договор нет возможности... неправда твоя, возможно

требовать возможно, получить - нет

Payan:

П. Р)l(евский Отнюдь... модно купить бампер за 2 тыщи,а можно съездить в германию зайти в салон мерседес и купить самый навороченный тюнинговый бампер за 5 тыщ уе... и приложить чеки... в этом и суть независимой экспертизы, что они оценивают необходимость замены деталей, среднюю рыночную стоимость запчастей и расчитывают (опять же по нормам) количество работ в нормо-часах...

Отнюдь что?
Ремонт проводят у официалов и не официалов и то и другое оплачивается, хотя сумма, как ты понимаешь, разная. Ну и куда ты со своей экспертизрй чего доказывать пойдешь, когда против неё чеки будут?

FloG:

требовать возможно, получить - нет

да есть же, взыскивай реальный ущерб, если он больше, какие проблемы?

П. Р)l(евский:

FloG: требовать возможно, получить - нет  да есть же, взыскивай реальный ущерб, если он больше, какие проблемы?

взыскать со СК сумму, превышающую 120 т.р??? может тогда уж 120 со страховой, а остальное с виновника?

П. Р)l(евский
Да не будет судья чеки смотреть, если есть экспертиза. Не нравится экспертиза делай свою. Кроме того в некоторых случаях страховая оглашает сумму спорной, т.е. выплачивает тебе 8.000 руб. сделаешь на 30.000 пожалуйста, выплата по факту ремонта с доказательствами.

FloG:

П. Р)l(евский: FloG: требовать возможно, получить - нет  да есть же, взыскивай реальный ущерб, если он больше, какие проблемы? взыскать со СК сумму, превышающую 120 т.р??? может тогда уж 120 со страховой, а остальное с виновника?

если боольше 120 к тогда так... напрямую подаешь на виновника, а он уже пусть привлекает свою страховую или регресс - на его усмотрение.

М Мишуха:

П. Р)l(евский Да не будет судья чеки смотреть, если есть экспертиза. Не нравится экспертиза делай свою. Кроме того в некоторых случаях страховая оглашает сумму спорной, т.е. выплачивает тебе 8.000 руб. сделаешь на 30.000 пожалуйста, выплата по факту ремонта с доказательствами.

Так господа, самые умные юристы, делайте чего хотите, я ушел, я не могу эту чушь читать.

А я что выше написал???

Payan
у вас такая каша в голове. КАСКО, ОСАГО, и дополнительное страхование ГО, вещи совершенно обособленные.

Guru:

про вред здоровью , поздно вспомнили .

вред здоорвью вообще штука интересная. он подразумевает покрытие только сверх того что не покрыли другие страховки, к которым ксати и ОМС тоже относится.