Вопросы по ОСАГО

15 years ago

1



Право на прямое возмещение убытков будет предоставлено потерпевшим в ДТП с 1 марта 2009 г. Суть нововведения в том, что требование о возмещении имущественного вреда потерпевший сможет предъявить страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, а не страховщику, застраховавшему ответственность виновника ДТП (при условии, что вред причинен только имуществу и ДТП произошло с участием двух транспортных средств).

Возможность оформить документы о ДТП без участия сотрудников милиции также будет установлена с 1 марта 2009 г. (ранее - с 1 декабря 2008 г.). Это будет разрешено, если в результате ДТП с участием двух транспортных средств вред причинен только имуществу, а между участниками ДТП нет разногласий по обстоятельствам причинения вреда, характеру и перечню видимых повреждений транспортных средств. Водителям необходимо будет заполнить бланки извещений о ДТП.

mkondras
25 February 2009

Вопросы по ОСАГО
10,1K
views
339
members
1,4K
posts

avatar
allpol
8 February 2009


имеется пострадавшая в ДТП. Неделю отлежала в больнице с сотрясением мозга. Есть желание перевести её в институт им. Склифосовского, на платное лечение, ибо там где она лежит лечат аспирином от всего. Как в таком случае работает компенсация по ОСАГо??? Оплатит ли СК (хорошая, не главпурснабстрахсбыттранс) платное лечение, понятно подтверждённое чеками, договорами и тп. Когда надо уведомлять СК о переводе на платное лечение и надо ли это делать???
Valsh
11 February 2009


цитата:
Сегодня в "Российской газете" опубликован приказ министерства финансов, утверждающий порядок расчетов между страховщиками при прямом возмещении ущерба.

Данная система начнет работать в России с 1 марта и предусматривает, что потерпевший в аварии может обратиться за страховой выплатой не только к страховщику виновника ДТП, но и в свою собственную компанию, в которой он застраховал свою гражданскую ответственность.

Однако это возможно лишь в том случае, если в аварию попали не более двух участников и пострадали только машины. Приказом утверждаются требования к соглашению о прямом урегулировании. В этом соглашении должны также оговариваться сроки рассмотрения дел о прямом возмещении.

Так, например, страховщик потерпевшего должен в срок не более чем 7 дней известить своего коллегу, у которого застрахован виновник ДТП, о том, что к нему обратились за такой выплатой. В течение 30 дней он должен либо оплатить ущерб, либо предоставить мотивированный отказ от прямого возмещения. И в течение недели после этого должен уведомить страховую компанию виновника аварии о своем решении.

Такое соглашение должно было появиться после выхода в свет публикуемого приказа. Но он подписан только сейчас, а страховщикам нужно было договориться, как работать по новой системе. Поэтому соглашение было подготовлено и согласовано заранее. Но, как утверждают в Российском союзе автостраховщиков, оно ни в одной букве не противоречит приказу минфина.

11 февраля 2009г.

Получается так: если мою машину стукнули и я не виноват - я обращаюсь в свою страховую за возмещением убытка. Ах, как хорошо придумано! Своя стаховая - она же своя, родная, и где эти двери, я знаю! Ну, прекрасно всё! Но далее начинается цирк: 7 дней они ничего не предпринимают, потом извещают страховую виновника, что вы обратились к ним (это чтобы страховая виновника вас футболила, если вы, утомлённые ожиданием, обратитесь всё-таки к ней), потом следует выдержка ещё месяц, после чего ваша страховая вам сообщает, что заниматься вами не будет, но и тут вы пока не можете бежать в страховую виновника. Туда вы сможете обратиться только ещё через 7 дней. Т.е. после аварии пройдёт уже полтора месяца, когда вы в первый раз сможете по-настоящему обратиться в страховую виновника. Что успеет предпринять виновная сторона за эти полтора месяца - одному богу известно.

Вот такое наше российское "прямое урегулирование убытков". Чего уж тут говорить? Ещё когда это ОСАГО только собирались вводить было ясно, что это грандиозная афёра по выкачке денег из населения в частный карман. Именно частный. Тут и воровать не нужно. Сама задумка - отправлять деньги частнику при государственном обеспечении обязательности платежей - говорит сама за себя.
avatar
Dr.Flyer
11 February 2009



тупорылые козлы! нада бежать в магазин, пока все вилы не расхватали!
avatar
Serxio
11 February 2009


Valsh
ну так обращайтесь сразу в страховую виновника аварии.
Maro
11 February 2009


Каско добро
avatar
vSAS
11 February 2009


Maro
каско дорогое добро. удобно, но засада, что во всех моих дтп виноваты другие, мог бы делать по дешевому осаго... но фиг бы сделал...
avatar
Click
11 February 2009


avatar
vSAS:

Maro
каско дорогое добро.

Пересаживайтесь на метро, оно дешевле обходится.

ЗЫ терпеть не могу нытиков.

Valsh
Сплю и вижу, как бы вас
avatar
Pafoz
11 February 2009


Click, ой ли дешевле
Опять таки, попробуй застраховать, что нибудь выше ляма
avatar
Navigator!
11 February 2009


Valsh
Не стоит во всем искать плохое. Наверняка если приняли закон то все будут работать!
Юрчик
11 February 2009


Click
Вот ты мышь!!!
Понятно, что отдавать свой дормовой заработок не охота, но неужели, по-человечески не стыдно!?
avatar
MyXa
11 February 2009


Вывод: обращайтесь, как и раньше, к страховщику виновника ДТП.
avatar
Click
11 February 2009


Ю
Юрчик:

Click
Вот ты мышь!!!
Понятно, что отдавать свой дормовой заработок не охота, но неужели, по-человечески не стыдно!?

Что значит дормовой? Считаешь что дормовой, иди тогда работать агентом.

ЗЫ можно подумать ты вагоны разгружаешь или в шахте горбатишься.
avatar
Сократий
11 February 2009


avatar
Dr.Flyer:


тупорылые козлы! нада бежать в магазин, пока все вилы не расхватали!

Не успеешь ко мне обращайся , у меня в "оружейке " запас , кому не хватит и грабли могу презентовать
avatar
Pafoz
11 February 2009


Click, а по подробнее в чем заключается, полностью, работа агента.
avatar
Click
11 February 2009


avatar
Pafoz:

Click, а по подробнее в чем заключается, полностью, работа агента.

Искать клиентов, оформлять полюса, следить за рассрочками. Отвечать на вопросы, которые даже блондинке на ум не прийдет.
avatar
Sarumjan
12 February 2009


avatar
Click:

ЗЫ терпеть не могу нытиков.

Не ной

цитата (Navigator! @ Вчера в 17:34)
Valsh
Не стоит во всем искать плохое. Наверняка если приняли закон то все будут работать!

+1
avatar
vSAS
12 February 2009


avatar
Click:

avatar
vSAS:

Maro
каско дорогое добро.

Пересаживайтесь на метро, оно дешевле обходится.

ЗЫ терпеть не могу нытиков.

не терпи, это вредно

Нафиг мне тогда это осаго, если я каско использую для получения денег, которые должен был получить по осаге?
avatar
Pafoz
12 February 2009


vSAS, Ну а если ты приедешь в кого то? Или тупо признают виновным?
avatar
vSAS
12 February 2009


avatar
Pafoz:

vSAS, Ну а если ты приедешь в кого то? Или тупо признают виновным?

хорошо, зачем тот кто в меня въехал платил за осагу, если ей пользоваться малореально?

понятно, чтобы деньги не платить самому, но мне от этого не легче...
avatar
mumuky-
12 February 2009


Добром, норм закон
avatar
boxter_v
16 February 2009


Вообщем ситуация такая, например сбили машиной столб. Машина застрахована по осаго. Кто будет платить за столб? Желательно документы подтверждающие. Спасибо.
posted image
avatar
dabu
16 February 2009


>ViT<
по идеи страховая
avatar
boxter_v
16 February 2009


dabu
В страховой говорят, что еслибы в дтп был бы ещё кто нибудь, например ещё одна машина, тогда бы они платили.
avatar
bantik
16 February 2009


Никто платить не будет. В смысле - владелец столба должен на автодятла выставить требование по восстановлению коммуникаций. Вот это ОСАГО и будет покрывать.
Rezcov
16 February 2009


"водитель столба" - это какое-либо из муниципальных ведомств (или электрическая компания)
avatar
boxter_v
16 February 2009


В страховой ясно дали понять что платить они не собираются!
avatar
Dr.Flyer
16 February 2009


>ViT<
идите в суд. там всё скажут!
а со своими досудебными решениями страховая перетопчется.
avatar
Topa
16 February 2009


ОСАГО покрывает вред другим машинам и людям попавшие в ДТП.. в данной ситуации даже если бы было КАСКО .. востановили бы тока машину, а хозяины столба выставили бы претензии на виновника порчи.. Страховка не причем.
avatar
Catenka
16 February 2009


ОСАГО покрывает . так что водитель столба останется доволен

Topa
очень даже причем
Дальнобойщик
16 February 2009


>ViT<
А домик не пострадал?

Все документы собрать и сидеть ждать ушами шевелить.. Как только претензии с владельцев попорченного имущества начнутся - слать их в страховую... ДТП есть? есть! В ОСАГО точно есть про возмещение ущерба имуществу при ДТП...

???
В каких случаях страховая компания может отказать в выплате?

В соответствии с "Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Правительством РФ 7 мая 2003г. постановлением № 263. не возмещается вред, причиненный вследствие:
непреодолимой силы либо умысла потерпевшего:
воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;
военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;
гражданской войны, народных волнений или забастовок.

Не относится к страховым случаям в соответствии с Законом № 40—ФЗ наступление гражданской ответственности владельцев ТС вследствие:
причинения вреда при использовании ТС. не указанного в договоре обязательного страхования;
причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;
причинения вреда при использовании ТС в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;
загрязнения окружающей природной среды;
причинения вреда в результате воздействия перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит отдельному виду обязательного страхования;
причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению по отдельному виду обязательного страхования или обязательному социальному страхованию;
возникновения обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;
причинения водителем вреда управляемому им ТС и прицепу к нему, перевозимому в них грузу, установленному на них оборудованию:
причинения вреда при погрузке груза на ТС или его разгрузке;
причинения вреда при движении ТС по внутренней территории организации;
повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко—культурное значение, изделий из драгоценных металлов, полудрагоценных и драгоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного культа, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности:
возникновения обязанности владельца ТС возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный Гражданским кодексом РФ (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).
???

Какие документы могут быть предоставлены для определения размера страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего?

Потерпевший предоставляет справку по ДТП. извещение о ДТП и заключение независимой экспертизы, если она организована им самостоятельно. Кроме того, предоставляются документы, подтверждающие:
право собственности потерпевшего на поврежденное имущество (либо нотариально удостоверенную доверенность, предоставляющую право получения страхового возмещения);
оплату услуг независимого эксперта, если оплата произведена потерпевшим;
оплату услуг по эвакуации поврежденного имущества от места ДТП до места его хранения (ремонта) и (или) услуг хранения до дня проведения осмотра или независимой экспертизы;
сметы и счета, подтверждающие стоимость ремонта поврежденного имущества.
???

А вообще я бы болт забил! Придут хозяева столба - в ГИБДД их отправлять за справками и пусть сами бегают по страховым! Вопросы будут - суд! Если круглые идиоты - подавать будут на вас, дело 100% выигрышное. Так что подавать будут на СК.

Хотя, могут и отказать, если страховая докажет что этот столб носил историко-культурное значение или был предметом религиозного культа

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up