GPS на базе универсальных устройств

Ну просто ноут - это как ориентир ) Когда-то и мобилу брал за данную цену (сонерик как только появился)

Architektor:

На моем Луксе аж три штуки стоят   и работают, что характерно

Ну дык это ж мой первый опыт был, да и не на моём телефоне)) имхо на наивтеле не было карт, а про ай го говорили что может не установится при отсутствии толи карты памяти толи слота под неё )
Так что у меня всему есть своё логическое объяснение

Architektor
У меня у самого КПК НР 4150 в связке с globalsat ВТ-338. Все хорошо, но склоняюсь все же продать и взять коммуникатор...и пофиг на то, что экран поменьше чуть.
ol27th
у меня 5 или 7 прог навигационных стоит...но пользуюсь реально тремя. ИГО, Ситигид и гисруссо

ol27th
Мой приятель тоже задался вопросом: чего купить собственно?
Купил Toshiba G900
Там, правда вопрос о навигации не стоял. Зато хотелось человеку в интернет по Wi-Fi выходить прям хоть из постели (ноутбук шумит, видители и греется)
Я ему говорил, что экран ОЧЕНЬ маленький под такие задачи. А он утверждал, что разрешение в ширину 800 это классно...
Я думаю еще пару дней (неделя уже прошла) и сдаст он его к чертовой матери... на молотке...
Сейчас он это аппарат использует только, как мобильную "асю"... только для этого нормального телефона достаточно, а не этого кирпича.

BigManchik
Если на нем книжки не читать, то можно экранчик и поменьше... хотя... у меня на мобиле 240х320, ну очень маленькое разрешение!

P.S. Наш любимый форум:

Architektor:

C H I K O Экран маленький физически и по разрешению. Процессор слабый. Фотик - кака. На самом деле так себе аппаратик. Компромиссный вариант. Если уж хочется коммуникатор тогда этот: GigaByte GSmart i350 Ошибся! Не тот, а вот этот: ASUS P750 (бальзамчик сказывается)

Лично у меня GLOFIISH X500 и я всем доволен, всё работает и ничего не глючит, экран меня вполне устраивает а камерой я редко пользуюсь, и не сказал-бы что качество у неё плохое (для телефона конечно), а процессора в 400Мг я думаю вполне достаточно, и если Вы в курсе то чем выше частота процессора тем больше он потребляет энергии, и тоже самое относиться к VGA экранам. И цена, есть существенная разница!!!

ol27th

Народ в И-нете прошивает луксы всякими левыми прошивками, в том числе и с WM6, потом жалуется непонятно на кого, когда на себя надо.

У самого Лукс уже год, стоит ажно 4 навигатских программы - на все случаи жизни, практически Благополучно свозил меня в Европу, и вернул назад. Весьма достойный агрегат.

Из претензий только малая автономность (батарейка слабенькая), ну и экранчик бы чутка побольше (физически), хотя это уже скорее придирка

Что очень нравится - это компактность и отличный экран (по разрешению и углам обзора) + быстрый проц.

C H I K O

цитата:

Лично у меня GLOFIISH X500 и я всем доволен, всё работает и ничего не глючит, экран меня вполне устраивает а камерой я редко пользуюсь, и не сказал-бы что качество у неё плохое (для телефона конечно), а процессора в 400Мг я думаю вполне достаточно, и если Вы в курсе то чем выше частота процессора тем больше он потребляет энергии, и тоже самое относиться к VGA экранам. И цена, есть существенная разница!!!

У Вас в каждом предложении "Я", "У меня"...
Ей богу, если Вам нравится - здорово! Без шуток!

Насчет потребления энергии - согласен, но это плата за комфорт. Чем-то надо жертвовать. Если Вы живете в тайге, ездите на оленях - энергонезависимость ОЧЕНЬ важный фактор.
А в машине в качестве навигатора использовать - вообще не проблема.

Если вам нужна нормальная навигация, покупайте специализированный девайс, Гармин или ТомТом. Кто знает - тот поймёт.

Denmike:

Если вам нужна нормальная навигация, покупайте специализированный девайс, Гармин или ТомТом. Кто знает - тот поймёт.

Уважаемый, расшифруйте пожалуйста что такое "нормальная" навигация. И в свете этого что ненормального есть например в iGO или том же TomTom запущенном на КПК?
Если не последует разьяснений и реальных фактов, я буду считать Ваше заявление выпадом воинствующего ламера и как следствие не заслуживающим никакого внимания, призываю остальных форумчан относится так же.

Denmike
Принципиально не буду брать специализированное устройство для навигации по простой причине - у каждой программы(карты) есть свои плюсы и минусы. Пока нет идеальной карты и для поездок в Европу и МО смысла брать одну программу не вижу.

да и к тому же я не на столько стар , чтобы мне лень было разбираться как установить карту
Вот дядям в приличном возрасте может и есть смысл брать специализированное устройство.

1. Экран
2. Удобство
3. Отказоустойчивость, эти девайсы просто не виснут (опыт больше 2 лет)
4. Скорость работы
5. Время поиска спутников (считанные секунды, как правило мгновенно после включения)
6. Приспособленность для работы в машине

Минусы есть конечно тоже, в основном привязка к производителю.

Что касается ТомТом, например на КПК и на девайсах - для примера карты России существует с 1 ноября для девайсов, но её нельзя купить, украсть для КПК.

Что касается IGo, карты России, например, в нём 1:1 как в ТомТом, так как поставщик карт один и тот же.

Для сомневающихся скажу, что сам пользовался КПК для навигации и давно уже отказался от этой затеи. Хотя это возможно, но неудобно...

Denmike
Если говорить о таксистах - безусловно надо выбрать специализированную железку и пользоваться-пользоваться-пользоваться...

А если навигатор нужен пару раз в неделю, да и то скорее чтобы напомнить слегка подзабытый маршрут --- КПК, ибо там еще другой функционал есть. И более того, этот аппарат можно бесконечно настраивать, как угодно

А если вообще пару раз в год, за грибами сходить или на рыбалку... то и мобилки хватит с GoogleMap + Bluetooth GPS.

Architektor:

C H I K O цитата: Лично у меня GLOFIISH X500 и я всем доволен, всё работает и ничего не глючит, экран меня вполне устраивает а камерой я редко пользуюсь, и не сказал-бы что качество у неё плохое (для телефона конечно), а процессора в 400Мг я думаю вполне достаточно, и если Вы в курсе то чем выше частота процессора тем больше он потребляет энергии, и тоже самое относиться к VGA экранам. И цена, есть существенная разница!!! У Вас в каждом предложении "Я", "У меня"... Ей богу, если Вам нравится - здорово! Без шуток! Насчет потребления энергии - согласен, но это плата за комфорт. Чем-то надо жертвовать. Если Вы живете в тайге, ездите на оленях - энергонезависимость ОЧЕНЬ важный фактор. А в машине в качестве навигатора использовать - вообще не проблема.

Про предложения могу сказать что говорю о апарате который юзал сам и могу сказать какой он, а если Вам чисто с точки зрения написания текста не нравится как я пишу то это дело другое, и я не навязываю этот аппарат а просто советую, так как пользовался многим и не все у меня вызывали восторга, включая аппараты этой-же фирмы (ETEN M600+) который был просто ужасным, и это мягко сказанно. И кстати Вы что всё своё время проводите в машине? когда я просто жил в автомобиле меня всё устраивало но как стал больше времени проводить вне его то вопрос сохранения энергии в телефоне стал актуалным, и ещё я кажеться в конце написал что это всё ИМХО

Народ! Подскажите! В каких навигационных прогах есть такая функция:
К примеру:
В Гисруссо есть возможность включить рисование пройденного маршрута, так вот...
В каких еще прогах есть такая функция? И САМОЕ Главное - Есть ли возможность сохранить этот отрисованный маршрут и в дальнейшем заставить навигатор вести меня ИМЕННО по НЕМУ?

BigManchik

рисование есть практически во всех- прокладка маршрута нет

C H I K O

цитата:

когда я просто жил в автомобиле меня всё устраивало но как стал больше времени проводить вне его то вопрос сохранения энергии в телефоне стал актуалным

А мы говорили о ЖПС-навигаторах, а Вы... о телефоне...
Да и ветка про навигаторы...

Для пешего туризма (длинные походы) Лукс не подойдет, аккумулятор слабый (если не брать запасной). Не знаю, как GLOFIISH X500...

Architektor
То есть, у кого смартфоны- брысь отсюда?

Denmike:

1. Экран

Не аргумент.
Ставим навигатор на HP 4700 и до него будет сложно дотянуться большинству специализированных девайсов, как по качеству так и по размеру.

цитата:

2. Удобство

Не аргумент так как абсолютно субъективен, и очень зависит от конкретной программы и почти не зависет от того на чем она запущена.

цитата:

3. Отказоустойчивость, эти девайсы просто не виснут (опыт больше 2 лет)

Отчасти соглашусь в следствие своей универсальности КПК более подвержен сбоям

цитата:

4. Скорость работы

Тоже согласен но лишь отчасти, при определенной заточке, вполне можно создать такой профиль при котором нормальный КПК не уступит по производительности спец. устройствам. Да и с чего вдруг если железо у них почти не отличается да и операционка не сильно, просто в спец устройствах это заваулировано и сильно заточено, но никто не мешает произвести подобную заточку самому для КПК.

цитата:

5. Время поиска спутников (считанные секунды, как правило мгновенно после включения)

А это с какого будуна вдруг? Поиском спутников занимается чип (наиболее распространенный на данный момент SirfStar 3, если не считать Гармин, что в нем я не знаю) и соответсвенно скорость поиска никак не связана с компьютером ни с железом ни с софтом.

цитата:

6. Приспособленность для работы в машине

В чем она выражается? В ограниченном выборе креплений? или в большем количестве кнопок???

цитата:

Минусы есть конечно тоже, в основном привязка к производителю.

А теперь несколько слов о минусах
Привязка к производителю, если кто-то не понимает объясню, если вас не устроит по каким то причинам карта, программа, интерфейс... то с вероятностью 80% устройство можно только выбросить. На КПК можно поставить другую прогу, подоткнуть другие карты, а уж про заточку интерфейса я молчу, народ над iGo так измывается что жуть. Сущесттвуют варианты при которых можно установить другую прогу но такие навигаторы в сущности являются КПК чаще всего с операционкой NET CE.
Интересно какие спец. устройства могут предложить прокладку маршрута с учетом пробок по Москве и Питеру. Конечно для КПК решение тоже не идеально но оно есть, более того есть выбор. Для сомневающихся скажу, что не далее как час назад PocketGIS позволил мне сэкономить по меньшей мере час времени, провел таким маршрутом который мне в страшном сне не приснится но объехал довольно мертвую пробку как я потом выяснил.

цитата:

Что касается ТомТом, например на КПК и на девайсах - для примера карты России существует с 1 ноября для девайсов, но её нельзя купить, украсть для КПК. Что касается IGo, карты России, например, в нём 1:1 как в ТомТом, так как  поставщик карт один и тот же. Для сомневающихся скажу, что сам пользовался КПК для навигации и давно уже отказался от этой затеи. Хотя это возможно, но неудобно...

Как Вы понимаете я тоже не новичек в навигации.

Я все это написал исключительно для того что бы показать людям далеким от вопроса, что все далеко не так однозначно как Вы это представили, различия и удобства спец устройств безусловно есть но разница не столь уж чудовщна, более того она минимальна. И для людей которым кроме навигации нужно еще что-то, или в том случае когда нет желания таскать много устройств с собой, или, как уже было сказано, использование навигатора не постоянное, выбор специального устройства очень и очень сомнителен.

Только несколько комментариев:
- конечно смысла покупать специализированный девайс ради 2 в году поездок нет никакого, но, допустим почти все девайсы могут выступать в роли mp3-проигрывателя, видеопроигрывателя и т.д.
- лидеры мирового рынка GPS-навигаторов Garmin и TomTom работают на Линуксе, а не на Windows CE. И их доля на рынке очень велика
- поиск спутников у КПК очень плохой, это связано с размером антенны. Есть исключения, но не видел КПК, которые бы так же быстро искали спутники, как и самый простой Гармин, к примеру

А в целом, если Вам нужен КПК, то можно его использовать в качестве навигатора. Но если от КПК нужна навигация, то лучше взять специализированный девайс.

Denmike:

Только несколько комментариев: - конечно смысла покупать специализированный девайс ради 2 в году поездок нет никакого, но, допустим почти все девайсы могут выступать в роли mp3-проигрывателя, видеопроигрывателя и т.д. - лидеры мирового рынка GPS-навигаторов Garmin и TomTom работают на Линуксе, а не на Windows CE. И их доля на рынке очень велика - поиск спутников у КПК очень плохой, это связано с размером антенны. Есть исключения, но не видел КПК, которые бы так же быстро искали спутники, как и самый простой Гармин, к примеру А в целом, если Вам нужен КПК, то можно его использовать в качестве навигатора. Но если от КПК нужна навигация, то лучше взять специализированный девайс.

Вот теперь я с Вами почти полностью согласен. По некоторым пунктам у меня нет достоверной информации так что оспаривать их не буду.
Добавлю еще одно. Серьезным минусом навигации на КПК есть необходимость настройки всего этого дела. Нельзя сказать что новичек с этим не справится совсем но то что процесс будет не самым легким это точно. Что же касается спец. устройства, то оно по идее работает сразу из коробки, что очень важно для людей которым в силу разных причин не нужно разбираться в том как это все устроено.
Думаю наша дискуссия была полезна многим форумчанам

Denmike
Нормально PDA на SirfIII ловят спутники, у меня на открытой местности по 12 штук висят с сильным сигналом. Все ОК. Не надо паники. Пользую в основном iGO 2006. Доволен.

Denmike

цитата:

почти все девайсы могут выступать в роли mp3-проигрывателя, видеопроигрывателя и т.д.

В машине? mp3 на навигаторе слушать?
Жесть!

цитата:

поиск спутников у КПК очень плохой, это связано с размером антенны. Есть исключения, но не видел КПК, которые бы так же быстро искали спутники, как и самый простой Гармин, к примеру

Можно подробней про "очень плохой"?

Въезжаю в тоннель - вопросительный знак на экране, выезжаю - через секунду все хорошо, машинку показывает.
Куда уж быстрее и главное зачем?
Если навигатор подключен постоянно к бортовой сети авто, зачем его то и дело выключать?! Чтобы он после включения спутники быстро искал?

цитата:

если Вам нужен КПК, то можно его использовать в качестве навигатора. Но если от КПК нужна навигация, то лучше взять специализированный девайс.

Мое мнение несколько другое: если нужен периодически автонавигатор, да и не обязательно авто, можно смело брать КПК.
Там тебе и книжки читать, и кино даже можно смотреть (изврать, конечно), в шахматы поиграть или в другие игры, тайм-менеджер...
Да полно всякого ПО для КПК...

Специализированный девайс нужен (если нужен ) только профи.

RSF

цитата:

Нельзя сказать что новичек с этим не справится совсем но то что процесс будет не самым легким это точно

Не могу согласиться.
Что ИГО, что Автонавигатор запускаются и настраиваются совершенно без проблем.
Если только ворованные карты пытаться вкорячить...

Architektor
Поддерживаю, управление навигатором Mio и PDA c iGo практически одинаковое.

Architektor:

RSF цитата: Нельзя сказать что новичек с этим не справится совсем но то что процесс будет не самым легким это точно Не могу согласиться. Что ИГО, что Автонавигатор запускаются и настраиваются совершенно без проблем. Если только ворованные карты пытаться вкорячить...

Ну собственно приблизительно это я и имел ввиду. Поскольку лицензионный навигационный софт я не использовал то отсюда и вывод.
Хочу однако сказать в свою защиту несколько слов, не надо считать меня грязным ублюдком неуважающим труд других людей, программистов и всех кто участвует в создании навигаторов. Ясам программер и понимаю что это за труд. Просто полагаю, что цена установленная на навигаторы по меньшей мере не разумна, особенно для людей которые используют это ПО от времени ко времени. У меня были периоды когда я запускал навигатор не более 1 раза в 2 месяца. Сейчас по большей части использую бесплатный навигатор так что совесть моя чиста

Товарищи!
Появилась возможность взять занедорого кпк асер n35 со встроенным GPS. В этом деле я чайник полный, поэтому прошу совета. Стоит брать этот девайс для навигации? С одной стороны мне особо навигация не нужна, с другой - интересно посмотреть что это такое.

Я купил LOOX N520 где-то за 11 тыс.руб... Поставил на него IGO... И проехал пол-Европы... Нафих ASUS:)

Domik5:

BigManchik рисование есть практически во всех- прокладка маршрута нет

Так уж и во всех? Как рисовалку вкл. в ИГО и Ситигиде?

BigManchik, кстати по России только GisRussa использую +1:)))

С Спокойный Фрукт:

Товарищи! Появилась возможность взять занедорого кпк асер n35 со встроенным GPS. В этом деле я чайник полный, поэтому прошу совета. Стоит брать этот девайс для навигации? С одной стороны мне особо навигация не нужна, с другой - интересно посмотреть что это такое.

Штука довольно старая. Если его дают почти бесплатно то взять поиграться можно. Но надо учитывать следующее, что получить адекватное представление о современной навигации он врядли позволит.
1 на нем установлен старый GPS Sirf2 он медленный и обладает низкой чувствительностью по сравнению с современными.
2 на аппарате стоит старая операционка и возможность перешить на новую очень сомнительна (железо слабовато) как результат запустить новые современные навигаторы либо не получится вообще либо они будут тормозить и вылетать.

BigManchik
что бы включить рисовалку в иго (у меня правда скин от анди но думаю также)

в режиме вождение: меню-быстро-управление журналом- запись

вещь кстати тоже полезная, я за городом маршрут рисую а потом по нему обратно выбираюсь

опять же разным цветом можно дороги рисовать ...

Domik5
Спасибо, попробую

цитата:

вещь кстати тоже полезная, я за городом маршрут рисую а потом по нему обратно выбираюсь

Выбираетесь по этому маршруту...просто по отрисовнной линии?, а не заставляете прогу вести Вас по отрисованной линии?