GPS на базе универсальных устройств

Александр123
Действитель, что это я?!! Различий не вижу что ль?!!!

Внешний GPS приемник чувствительнее встроенного, ему не мешают работать помехи, которые неизбежно создаются самим наладонником.

Юрчик
Программа знает, где в городе установлены милицейские радары и камеры контроля скорости. При приближении к ним за 500 метров она предупреждает.

ребят. вот сайт www.gps-team.ru у него еще есть ftp ресурс с 4 гигобайтами карт россии и европы.

JayJay
Не понял?!

Italy
Прочитайте ещё раз. Любой наладонник создает электромагнитное поле вокруг себя, которое неизбежно вносит помехи в работу встроенного GPS приемника. Выносное устройство этого недостатка лишено. Помимо этого, если у Вас накрывается встроенный GPS приемник, то Вы несете его в сервис и на несколько дней остаетесь и без наладонника без без GPS приемника, потому что носили все яйца в одной корзине.

К томуже выносной приемник можно расположить отдельно от КПК где лутше прием и обойтись без внешней антены.

becar
Удобно ли с собой носить два прибамбаса? Или его используют только в авто?

Те КПК у которых GPS хороший - большие и тяжелые ~200гр. что само по себе не подарок против ~160гр в меньшем размере. ВТ338 имеет свой чехольчик для ношения на поясе. Еще если вас не устраивает работа КПК или приемника можно заменить что-то одно, выйдет дешевле. Хорошие КПК без GPS появляются гораздо чаще. В случае встроенного решения с чем-то приходиться мериться.

oldspice
Отдельно приемник по размеру не больше коробки спичек. Легко помещается в кармане или на шнурке вешается на шею, или на пояс. Я лично его использую только в машине.

JayJay
Да в лесу боюсь заблудиться, вот и спрашиваю.
Спасибо

Для тех кто КПК пользует только для навигации "по выходным за гребами/рыбалкой" лутше асусов по соотношению цена качество не чего нет.

JayJay
А эту функцию надо как то подключать отдельно, или поставил прогу и наслаждайся дорогой?

Александр123
Это про КПК. А про комуникатор?

JayJay
Какое нафиГ поле, когда есть 8 спутников и все они задействованы!!! Ты четко определен и едешь там где должен... В Вашем варианте, тоже есть столько то спутников и все они вас ведут... НО! Два предмета...
Александр123
Зачем его размещать где нибудь, если он встроен )) понимаете? JayJay
И зачем его вешать на шею?

Александр123:

Для тех кто КПК пользует только для навигации "по выходным за гребами/рыбалкой" лутше асусов по соотношению цена качество не чего нет.

Раздельное решение наверняка выйдет дороже чем "сборки" от асуса, но функционал,качество эксплуатации и гибкость использования будут выше в разделенном варианте. Про смарт, задайте себе вопрос: Если у меня сядет батарейка то я смогу найти дорогу из леса? а позвонить в службу спасения? а рассмотреть без очков карту на маленьком экране?

Не всегда совпадает место установки КПК в авто с местом хорошего приема сигнала GPS в авто.

p.s. мое ИМХО все должно быть раздельно и тока так. Комбайны хороши тока в жатву...

Italy
Вы о чем вообще?

ДВА устройст не напрягают ни как ни в машине, не за грибами.

ИМХО
GPS и КПК должно быть в одном флаконе, так как ни одного весомого аргумента их раздела НЕТ.
Телефон, конечно же отдельный от всего

Александр123
А если был бы один? удобней же правда?

Всторенные решения ущербны по определению, не смотряна то что и там и там все работает. Только по разному.

Юрчик
Радары прописаны в программе, их можно редактировать, добавлять новые. Внимание, программа с отображением радаров не ловит их излучение, она просто знает, что в конкретном месте на карте они стоят. То есть как радар-детектор (антирадар) она не работает.

Italy:

А если был бы один? удобней же правда?

Лично для меня нет. У меня уже три раза ГПС приемник из строя выходил. Каждый раз сдавал его в сервис на неделю. КПК при этом оставался всегда со мной. Помимо этого, я не вынужден таскать лишний вес ГПС-приемника с собой повседневно, даже когда он мне не нужен.

Ладно, закрыли спор, а то получается всем известные...курица или яйца

Italy
тем, что при одинаковых неблагоприятных условиях (двор колодец, частая застройка, и тд) внешний GPS ведет себя уверенней.
Стартует и позиционирует на порядок быстрее, и при этом кол-во зафиксированных спутников больше

две недели был на руках FJSiemens N560, проводил полевые испытания и сравнивал с BT338

oldspice
меня особо не напрягает ношение этих прибомбасов.
раньше носил и телефон и кпк и бт338

по бт338,-то большее кол-во времени он живет в подлокотнике авто.
если выезжаю в другой город, то кладу его портфель и не парюсь...ловит он одинаково хорошо, что в кармане, что в сумке, что в чехле на поясе

becar
Опять начнем , что значит уверенно? Стартует и фиксирует быстрее7! На сколько, на секунду?
Для уверенного и точного приема достаточно 5 спутников!!!

Italy
не будем всупать в полемику, таких тем полным полно
я лишь написал свое мнение , основанное на личном опыте...

Italy:

becar Опять начнем , что значит уверенно? Стартует и фиксирует быстрее7! На сколько, на секунду? Для уверенного и точного приема достаточно 5 спутников!!!

Недавно был в Дубае, бродил по узким улицам Дейры, встроеный в мой Asus 620 GPS работал крайне нестабильно, запускался около 7 минут, при этом когда езжу в Москву, холодный старт занимает 2-3 минуты и сбоев не бывает вообще.

Воооот, а мы тут о чувствительности говорим. Ни при каких обстоятельствах мой ВТ-338 ни разу не запускался дольше 45 секунд с холодного старта. Даже в чужих странах после самолета.

Predator_7
Спасибо тебе большое, ДРУЖИЩЕ!!! Установил-запустил!!!

Абсолюно неконструктивный получился диалог. На самом деле решающее значение имеет личное предпочтение. Я уже писал где-то выше, что пользовался КПК и со встренным приемником (ASUS 636) и с отдельным приемником (ACER 311+ приемник BT-338). Лично мне больше нравится ACER, но он имеет один ооооочень большой минус - время автономной работы и большой плюс - экран VGA (одно тянет за собой другое). Я когда покупал КПК, то сознательно выбирал КПК с хорошим экраном, т.к. часто его использую и для других целей. Но вот подруга для которой покупал ASUS главным условием поставила "все в одном" потому что такой девайс и зарядить проще и убрать в сумку. Но реально ASUS определялся на местности медленнее чем ACER точнее BT-338 (по моему мнению это не очень существенно).

С недавних пор юзаю asus p535-wifi,gps,bluetooth,gsm в одном флаконе. Ни разу не реклама, мне действительно нравится как там все сделано. В комплекте есть все-для авто зарядка и держатель,все легко ставится и снимается,если боитесь лишних взглядов. Gps использую с pocket gps pro-отлично. Конечно,сбои бывают,если около зданий стоишь, но если на машине, сигнал незаметно подхватывается, если попал в такую зону. В общем, советую этот аппарат всем.

Проведите маленький ликбез.
Есть Asus 525 и BT 338. Какие проги нужны или рекомендуете для синхронизации GPS. Проще - что нужно, чтобы на комуникаторе появилась работа GPS?

Надо подружить асус с ВТ по блютус и скачать прогу iGO2006 с преведущей страницы.