| цитата: |
| Что является мотивом для такого настойчивого поиска надежности? |
тупо и срочно нужно 200 кусков
мужская надежность!
В самых разнообразных женских опросах о качествах, которые женщины хотели бы видеть в своих мужчинах, те указывают "надежность" 
Многие женщины делают это качество чуть ли не краеугольным, на которое затем нанизывают все остальные достоинства, на их взгляд.
Что является мотивом для такого настойчивого поиска надежности? Да и что вы, женщины, вообще под ней подразумеваете?
Что бы вам было проще, формулировать свои мысли, предлагаю несколько готовых вариантов ответов, на базе которых можно будет выстроить собственное уникальное мнение
1. Женщина не уверенны в себе?
2. Женщины не хотят/не умеют менять себя, работать над собой, развиваться, и пытаются подстраховать риски все возрастающей конкуренции со стороны других женщин?
3. Женщины не хотят/не могут самостоятельно решать свои проблемы. Свалить их на мужчину, ну или облегчить свое существование за счет его ресурсов и сил, гораздо проще?
4. Дело в модели воспитания, и устоявшемся стереотипе отношения к мужчине. Так делал моя мама. Так делала мама моей мамы. И так далее.
5. Женщина прекрасно понимает что все отношения это рынок, где пресловутая любовь - миф. Они просто хотят только один раз озадачиться пристройкой пока еще востребованного и хорошо идущего товара, и больше к этому не возвращаться
Ваши варианты, уважаемые женщины?
Многие женщины делают это качество чуть ли не краеугольным, на которое затем нанизывают все остальные достоинства, на их взгляд.Что является мотивом для такого настойчивого поиска надежности? Да и что вы, женщины, вообще под ней подразумеваете?
Что бы вам было проще, формулировать свои мысли, предлагаю несколько готовых вариантов ответов, на базе которых можно будет выстроить собственное уникальное мнение
1. Женщина не уверенны в себе?
2. Женщины не хотят/не умеют менять себя, работать над собой, развиваться, и пытаются подстраховать риски все возрастающей конкуренции со стороны других женщин?
3. Женщины не хотят/не могут самостоятельно решать свои проблемы. Свалить их на мужчину, ну или облегчить свое существование за счет его ресурсов и сил, гораздо проще?
4. Дело в модели воспитания, и устоявшемся стереотипе отношения к мужчине. Так делал моя мама. Так делала мама моей мамы. И так далее.
5. Женщина прекрасно понимает что все отношения это рынок, где пресловутая любовь - миф. Они просто хотят только один раз озадачиться пристройкой пока еще востребованного и хорошо идущего товара, и больше к этому не возвращаться
Ваши варианты, уважаемые женщины?
atotsup
18 February 2009
Muk
18 February 2009
тупо и срочно нужно 200 кусков
FF:F7
18 February 2009
Muk
я рыдаю уже
п.у.п.с.
В этом сентенсе чувствуется какое-то снисходительное злорадство над умственными способностями слабого пола
| цитата: |
| тупо и срочно нужно 200 кусков |
я рыдаю уже
п.у.п.с.
| цитата: |
Что бы вам было проще, формулировать свои мысли, предлагаю несколько готовых вариантов ответов |
В этом сентенсе чувствуется какое-то снисходительное злорадство над умственными способностями слабого пола
Raleks
18 February 2009
Текущий индекс надёжности. Для построения текущего индекса надёжности к
полученному набору коэффициентов применяется система нормировки и
взвешивания.
Используется эвристический тип нормировки, который заключается в том, что
коэффициенты каждого мужчины делятся на соответствующие коэффициенты некоего
гипотетического мужчины, называемого оптимально надёжным. Под понятием
“оптимально надёжный мужчина” понимается мужчина, надёжный достаточно, но не
чрезмерно, имеющий разумное распределение активов и пассивов, в том числе
разумную долю работающих активов. То есть для приближения к реальности
предполагается, что оптимально надёжный мужчина для достижения доходности
поддерживает разумное соотношение между безопасностью операций и
стремлением к доходности (допущением риска).
полученному набору коэффициентов применяется система нормировки и
взвешивания.
Используется эвристический тип нормировки, который заключается в том, что
коэффициенты каждого мужчины делятся на соответствующие коэффициенты некоего
гипотетического мужчины, называемого оптимально надёжным. Под понятием
“оптимально надёжный мужчина” понимается мужчина, надёжный достаточно, но не
чрезмерно, имеющий разумное распределение активов и пассивов, в том числе
разумную долю работающих активов. То есть для приближения к реальности
предполагается, что оптимально надёжный мужчина для достижения доходности
поддерживает разумное соотношение между безопасностью операций и
стремлением к доходности (допущением риска).
Fantastika
18 February 2009
Правильно-правильно, надежность в первую очередь! 
atotsup
18 February 2009
FF:F7: |
| В этом сентенсе чувствуется какое-то снисходительное злорадство над умственными способностями слабого пола |
кому это чувствуется к тому и упрек
Мой пост, всего лишь, построен по принципу глянцевых изданий, которые переполнены разнообразными опросами о чем угодно, и совершенно компетентными выводами по результатам. 
Так что я просто пытался придать материалу максимально понятную форму (а потому вероятно и любимую) для уважаемых дам
Швым
18 February 2009
пойду я
нифига не понял
нифига не понял
atotsup
18 February 2009
Fantastika: |
| Правильно-правильно, надежность в первую очередь! |
а как же любовь?
FF:F7
18 February 2009
п.у.п.с.
Ну вот опять! Опять!
| цитата: |
| Так что я просто пытался придать материалу максимально понятную форму (а потому вероятно и любимую) для уважаемых дам |
Ну вот опять! Опять!
Fantastika
18 February 2009
| цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 17:02) | ||
а как же любовь? |
Если есть отношения, то любовь там есть по умолчанию.
Хороший мужчина - надежный мужчина
VetroFF
18 February 2009
Fantastika: |
| Если есть отношения, то любовь там есть по умолчанию. Хороший мужчина - надежный мужчина |
Откуда такая аксиома?
atotsup
18 February 2009
FF:F7: | ||
п.у.п.с.
Ну вот опять! Опять! |
а по существу поста, есть что сказать? Или ты не готов в этой теме быть откровенным?
Сволочь
18 February 2009
п.у.п.с.
Интерсно кого можно считать надежным на 100%?
А кого надежным на 0%? Коля наверное сейчас будет ругаться... скажет что в этом случае надежности нафиг никакой уже нет!
Ты еще попроси определить разность надежности отдельных особей!
ЗЫ: может лучше про машины?
Интерсно кого можно считать надежным на 100%?
А кого надежным на 0%? Коля наверное сейчас будет ругаться... скажет что в этом случае надежности нафиг никакой уже нет!
Ты еще попроси определить разность надежности отдельных особей!
ЗЫ: может лучше про машины?
Fantastika
18 February 2009
VetroFF: | ||
Откуда такая аксиома? |
вы про первую интересуетесь или про вторую?
p.s. Аксиомы даются в детстве, теории формируются по мере роста и развития человека
VetroFF
18 February 2009Fantastika: |
| вы про первую интересуетесь или про вторую? p.s. Аксиомы даются в детстве, теории формируются по мере роста и развития человека |
А я про обе части
p.s. т.е. этот "аксиомный" посыл Вы все же как ТЕОРИЮ декларируете?
Fantastika
18 February 2009
| цитата (dirty alex @ Сегодня в 17:07) |
| п.у.п.с. Интерсно кого можно считать надежным на 100%? А кого надежным на 0%? Коля наверное сейчас будет ругаться... скажет что в этом случае надежности нафиг никакой уже нет! Ты еще попроси определить разность надежности отдельных особей! ЗЫ: может лучше про машины? |
Надежность мужчины - это собирательное понятие, включающее в себя такие понятия как:
- верность,преданность,
- честность
- "сказал - сделал",
- добытчик, кормилец
- и проч.
Надежность - это ощущение, кинет тебя человек или не кинет. Поэтому нет тут процентов. Либо "да, надежен", либо "нет, может подставить в определенной ситуации". Это как доверие - либо оно есть, либо его нет. Нельзя быть надежным в чем-то одном, при этом оставаясь ненадежным в другом. Все равно что, если человек может украсть рубль, то может и украсть миллион.
FF:F7
18 February 2009
п.у.п.с.
Ты же адресовал вопрос женщинам
| цитата: |
| Или ты не готов в этой теме быть откровенным? |
Ты же адресовал вопрос женщинам
atotsup
18 February 2009Fantastika: |
| Надежность мужчины - это собирательное понятие, включающее в себя такие понятия как: - верность,преданность, - честность - "сказал - сделал", - добытчик, кормилец - и проч. |
3-ий и 5-ый пункты, в чистом виде
FF:F7
ну это же не помешало тебе здесь отметиться
FF:F7
18 February 2009
п.у.п.с.
Да. Ибо я не отвечал на вопрос, а лишь оставлял свое мнение о написанном тобой тексте
| цитата: |
| ну это же не помешало тебе здесь отметиться |
Да. Ибо я не отвечал на вопрос, а лишь оставлял свое мнение о написанном тобой тексте
Fantastika
18 February 2009
VetroFF: | ||
А я про обе части p.s. т.е. этот "аксиомный" посыл Вы все же как ТЕОРИЮ декларируете? |
Это принципы, на которых построены мои ценности:)
У других людей может быть все по-другому.
Не вижу смысла в отношениях без любви. Ровно как и не вижу смысла иметь отношения (дружеские в том числе) с ненадежным человеком. Мои друзья надежны на 100%.
зодчий
18 February 2009
Про надежность - а че мужики не хотят надежности? Лично я при выборе жены понятие "надежность" возводил во главу угла.
Это выбор любого здравомыслящего человека.
Это выбор любого здравомыслящего человека.
VetroFF
18 February 2009
Fantastika: |
| Мои друзья надежны на 100%. |
Самонадеянное утверждение
Как можно проверить сие на 100(!) % ?Много ли таких друзей?
пыс.пыс. Думаю, Цукр щас спросит чтоньть про это
atotsup
18 February 2009
FF:F7: | ||
п.у.п.с.
Да. Ибо я не отвечал на вопрос, а лишь оставлял свое мнение о написанном тобой тексте |
мне следует изменить вопрос в изначальном топике - добавить туда и мужчин, или ограничиться только тобой, что бы услышать твой ответ по существу поста?
Boryan
18 February 2009
п.у.п.с.
Ты случаем не заблудился? ...
Где ты тут женщин нашёл? Тут вроде есть тока наши девчёнки да и их не много. Тебе с такими вопросами нуно на чисто женский форум идти. типа сюда
Ты случаем не заблудился? ...
Где ты тут женщин нашёл? Тут вроде есть тока наши девчёнки да и их не много. Тебе с такими вопросами нуно на чисто женский форум идти. типа сюда
Fantastika
18 February 2009
| цитата (п.у.п.с. @ Сегодня в 17:16) | ||
3-ий пункт, в чистом виде ну это же не помешало тебе здесь отметиться |
Не соглашусь. Сейчас женщины активны и сами прекрасно решают проблемы. Но как женщина сможет решать проблемы в случае беременности и далее?
Женщина - собирательница, мужчина - добытчик. И никуда от этого кардинальным образом не деться:)
VetroFF
18 February 2009
Fantastika: |
| Не вижу смысла в отношениях без любви. Ровно как и не вижу смысла иметь отношения (дружеские в том числе) с ненадежным человеком. |
И, кстати, а как понять, надежен ли тот, с кем хочешь отношений: сначала завести отношения и проверить на практике надежность или наоборот? И с любовью так же?
Fantastika
18 February 2009
VetroFF: | ||
Самонадеянное утверждение Как можно проверить сие на 100(!) % ?Много ли таких друзей? пыс.пыс. Думаю, Цукр щас спросит чтоньть про это |
Как проверить... Во-первых, временем. Ситуациями. Посмотреть, кто останется, когда все плохо и проч и проч:)
Трое.
AGS_v
18 February 2009
Fantastika: | ||||
Это принципы, на которых построены мои ценности:) У других людей может быть все по-другому. Не вижу смысла в отношениях без любви. Ровно как и не вижу смысла иметь отношения (дружеские в том числе) с ненадежным человеком. Мои друзья надежны на 100%. |
Жизнь за тебя потерять готовы? Палец с руки за твою ногу отдадут? Есть и пить лишь бы ты ела и пила не будут?
У женщин друзей не бывает, ну разве, что воздыхатели мужчины.
atotsup
18 February 2009
зодчий: |
| Про надежность - а че мужики не хотят надежности? Лично я при выборе жены понятие "надежность" возводил во главу угла. Это выбор любого здравомыслящего человека. |
какими из предложенных мной пунктов ты руководствовался, при выборе жены (слово "Женщины" замени на мужчины, а "мужчины" на "женщины")?
FF:F7
18 February 2009
п.у.п.с.
Не меняй. Я отвечу
Кто-нибудь может ответить -- есть ли такое устоявшееся понятие, как женская надежность?
Если его нет, как разделения по половому признаку, то понятие мужская надежность становится ложным. Остается просто надежность. Так вот эта самая надежность либо может быть качеством человека, либо не является его качеством, не в зависимости от пола.
Но, развивая свою мысль и пытаясь охватить все затронутые тобой вопросы, добавлю, что женщины, говоря, что ищут в мужчине надежность подразумевают в большинстве случаев:
а) физическую и духовную верность;
б) умение обеспечить семью всем самым необходимым;
в) умение постоять за себя и своих близких в случае возникновения угрозы извне.
В идеале примерно так. А уж как это оценивать -- принимать или нет -- дело индивидуально каждого.
| цитата: |
| мне следует изменить вопрос в изначальном топике - добавить туда и мужчин, или ограничиться только тобой, что бы услышать твой ответ по существу поста? |
Не меняй. Я отвечу
Кто-нибудь может ответить -- есть ли такое устоявшееся понятие, как женская надежность?
Если его нет, как разделения по половому признаку, то понятие мужская надежность становится ложным. Остается просто надежность. Так вот эта самая надежность либо может быть качеством человека, либо не является его качеством, не в зависимости от пола.
Но, развивая свою мысль и пытаясь охватить все затронутые тобой вопросы, добавлю, что женщины, говоря, что ищут в мужчине надежность подразумевают в большинстве случаев:
а) физическую и духовную верность;
б) умение обеспечить семью всем самым необходимым;
в) умение постоять за себя и своих близких в случае возникновения угрозы извне.
В идеале примерно так. А уж как это оценивать -- принимать или нет -- дело индивидуально каждого.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club