Про оружие

15 years ago

1



В ожидании 90-х? 😄
Все эти пукалки - пневматеги, травматеги - баловство имха. Рогатки тоже. 😄
Подумываю взять себе помпарь. Понятно, что двустволка для охоты лучче, но ее нельзя перевозить в сборе, она длинная и всего-лишь двухзарядная. А помпарь не возможно разобрать, тока патроны запихал - и готово.
Разрешение получить не намного сложнее, чем на травматическое оружие.
Кто-нить морочился выбором? В свое время смотрел в сторону Сайги - не помпарь, но удобства те же, может щас чего нового появилось?

avatar
bullet762
7 February 2009

Про оружие
20,2K
views
241
members
4,2K
posts

avatar
vSAS
24 July 2012


avatar
Kuznez:

vSAS
заметь, о баранах-русских говоришь ты. Я рассуждаю безотносительно наций. Не забывай, что в России кроме русских есть еще и дагестанцы, и чеченцы, и куча других национальностей.

а про "кудауедешь" буду думать когда закон примут.

если о бараназ русских говорю я, то почему ты отказываешь в праве русским иметь короткоствольное оружие. Дагестанцы и чеченцы его имеют.
avatar
Monofocus
24 July 2012


Polarbuza
vSAS


Начало в 15:00 мск.
Подождем
avatar
zloi_kot
24 July 2012

1

vSAS
про баранов - какую либо нацию (россияне, американцы и тп) баранами не считаю. однако сложилось (в т ч и у меня) мнение что россияне не испытывают пиитета перед законом. для многих - обмануть закон - как медаль получить. как в соседней теме ты же и написал
цитата:
Закон ради закона, я вертел труба шатал

будем дальше баранов искать?
когда скажешь- закон суров - но это закон, тогда можем дальше про оружие порассуждать.
avatar
vSAS
24 July 2012


zloi_kot
А мы сейчас говорим о законе? Разрешение на КС вполне эффективно, когда полиция бездействует, как и когда работет. это не очень зависимые друг от друга вещи. Поверь, вор тоже закон труба шатал и лучше его застрелить, чем если он решит, что проще прирезать хозяина дома.
Ну и так, ты красавец, сравнил тонировку, не понятно чем кому помешавшую и кс. Мастер демагогии.
avatar
zloi_kot
24 July 2012


vSAS
вот пристрелишь безоружного вора и сядешь. тебе это надо? или еще разрешение дать стрелять по всему что движется?
я не мастер демагогии а просто твое отношение к закону проявляю. типа хочу выполню, хочу нет. или вот здесь играем - а здесь нет. и что досадно таких очень много.
так что влюбом законе о кс вы прочтете = покупать, носить и применять - можно, на остальное - покласть.
avatar
KOM
24 July 2012


avatar
zloi_kot:

вот пристрелишь безоружного вора и сядешь.

ну это как бы не совсем красиво желать такую ..., но с другой стороны для умных опыт, что в безоружного стрелять нельзя.
avatar
zloi_kot
24 July 2012


KOM
я не желаю этого никому. но немногие про безоружного противника подумают.
кстати если противник даже с баллоником - есть шанс подсесть, это уже к разборам на дороге.
avatar
vSAS
24 July 2012


avatar
zloi_kot:

vSAS
вот пристрелишь безоружного вора и сядешь. тебе это надо?

Не надо, об этом наиболее важная часть закона, а не о КС.
avatar
zloi_kot
24 July 2012


vSAS
еще раз медленно - разрешение обращения кс - тот самый спусковой крючек для статьи о превышении. она заработает как мясорубка.
avatar
vSAS
24 July 2012


avatar
zloi_kot:

vSAS
еще раз медленно - разрешение обращения кс - тот самый спусковой крючек для статьи о превышении. она заработает как мясорубка.

Прочитай внимаетльнее, в законе 2 части, одна про самооборону дома, а вторая про КС. Без исправления статьи про самооборону, КС нафиг не нужен. Мясорубка - это твои ничем необоснаванные мечты.
avatar
zloi_kot
24 July 2012


vSAS
то есть налицо желание палить дома во все и всех? на свое усмотрение? ну-ну.. вперед. избави бог меня от такого соседа. кошка нассыт ему на коврик, а он соседа угорошит.. или музыка ночью громко заиграет..
утрирую конечно, но так и будет.
avatar
miska
24 July 2012


Может в подъездах чище станет (и тише...) А вообще-то ничего плохого нет в том что часть преступников подохнет, у нас как раз на их стороне пока закон, и прав у заключенных больше чем у военнослужащих (на бумаге ес-но), а должно быть наоборот ИМХО
avatar
Kuznez
24 July 2012


vSAS
цитата:
если о бараназ русских говорю я, то почему ты отказываешь в праве русским иметь короткоствольное оружие. Дагестанцы и чеченцы его имеют.

ну а кто, я что ли начал про баранов?
Даги и чечены имеют его сейчас НЕЛЕГАЛЬНО, т.е. любой остановивший их для проверки документов мент может их тут же вязать. Поэтому ходит их со стволами не так уж и много, ибо чревато. Как ты думаешь, если стволы можно будет носить легально, кто их в первую очередь начнет носить? Не те ли у кого это типа "в традициях мужчин-воинов"?

Далее, если бы речь шла о владении и хранении дома, с моей стороны было бы куда меньше возражений (при условии что за ношение будут жестоко карать). Как я понимаю, речь в законе идет и о ношении тоже.
avatar
vSAS
24 July 2012


avatar
zloi_kot:

vSAS
то есть налицо желание палить дома во все и всех? на свое усмотрение? ну-ну.. вперед. избави бог меня от такого соседа. кошка нассыт ему на коврик, а он соседа угорошит.. или музыка ночью громко заиграет..
утрирую конечно, но так и будет.

ну где ты всё это видишь? у тебя парноя или больная фантазия? Я мог бы купить официально пистолет, но мне это не нужно, т.к. сейчас его использовать для самообороны незаконно практически. Если ты убьешь соседа за то, что кошка нассыт или музыка громкая - это твоя проблема, я этим не страдаю. а вот если сосед с топором прийдет потому, что у него белка началась и будет дверь ломать, то тут у меня нет угрызений совести.
avatar
vSAS
24 July 2012


Kuznez
да они носят легально. оформляются в мвд или еще куда-то и все ок.
мне как раз показалось, речь о хранении и дома и самообороне. о ношении на улице и я не испытываю большого оптимизма в таком варианте.
avatar
Избиратель
24 July 2012


пока из пневмата-
http://news.rambler.ru/14851062/
скоро будет стрелять из боевого, а проезжающие автомобилисты будут отвечать ему тем же!
avatar
KOM
24 July 2012


avatar
Избиратель:

пока из пневмата-
http://news.rambler.ru/14851062/
скоро будет стрелять из боевого, а проезжающие автомобилисты будут отвечать ему тем же! 

Ты способен воспринимать прочитанное?
Предлагается жёсткое лицензирование, а не продажа мешками, как семечки.
avatar
zloi_kot
24 July 2012


vSAS
по долгу службы общаюсь с юзерами, поэтому знаю чтобы получить нормальный результат надо оценить программу не со своей точки зрения, а с точки зрения самого тупого юзера. то есть предусмотреть по максимуму последствия своих благих пожеланий.
avatar
zloi_kot
24 July 2012


KOM
правда давно было, но в одном из гарнизонов охотничий билет и разрешение стоили 3 (три) литра спирта. Счас расценки повысились, но принцип тот же. Права можно купить примерно за штуку вечнозеленых с доставкой на дом. Чего бум лицензировать?
avatar
vSAS
24 July 2012


KOM
да и из сайги с крыши авто ему не мешали стрелять, а ведь нет, не догадался.
zloi_kot
не стоит ориентироваться на самого тупого жителя страны ограничивая в правах всех. Да и не видел я еще программы самоустраняющие самых тупых юзеров.
avatar
Избиратель
24 July 2012


avatar
KOM:

Предлагается жёсткое лицензирование

ну да- пошол купил жёсткую лицензию, пестик, напился, залез на крышу и начал терпил гонять
avatar
Kuznez
24 July 2012


цитата:

пока из пневмата-
http://news.rambler.ru/14851062/
скоро будет стрелять из боевого, а проезжающие автомобилисты будут отвечать ему тем же! 


ну и вот кто-то из наших "милитаристов" будет проезжать мимо, решит что чувак палит из боевого (в спешке же непонятно) и завалит его из своего КС. Что дальше? Угроза жизни была? Необходимая самооборона превышена?
avatar
KOM
24 July 2012


avatar
zloi_kot:

KOM
правда давно было, но в одном из гарнизонов охотничий билет и разрешение стоили 3 (три) литра спирта. Счас расценки повысились, но принцип тот же. Права можно купить примерно за штуку вечнозеленых с доставкой на дом. Чего бум лицензировать?

Угу, а ещё в России медведи по улицам ходят и пингвины на проводах сидят.

Купи розовую лицензию с нуля, а потом приводи в пример про дальний сибирский гарнизон.
avatar
zloi_kot
24 July 2012


vSAS
я не против оборота оружия в принципе, я очень против на текущий момент. сначала должно быть уважение закону просто потому что это закон - у большинства населения (лучше у всех), а потом и все разрешать и обставлять соответствующими законами.
avatar
KOM
24 July 2012


avatar
Kuznez:

цитата:

пока из пневмата-
http://news.rambler.ru/14851062/
скоро будет стрелять из боевого, а проезжающие автомобилисты будут отвечать ему тем же! 


ну и вот кто-то из наших "милитаристов" будет проезжать мимо, решит что чувак палит из боевого (в спешке же непонятно) и завалит его из своего КС. Что дальше? Угроза жизни была? Необходимая самооборона превышена?

Про себя пиши.
avatar
vSAS
24 July 2012


avatar
Избиратель:

avatar
KOM:

Предлагается жёсткое лицензирование

ну да- пошол купил жёсткую лицензию, пестик, напился, залез на крышу и начал терпил гонять

кто тебе это сейчас мешает делать?
avatar
zloi_kot
24 July 2012


KOM
а она мне нужна? при определенном желании можно нужных людей найти, правда геморойно это и ни к чему.
пс: разрешение за спирт покупал мой сосед по комнате. и ружье в москву привез потом.
avatar
Избиратель
24 July 2012


avatar
vSAS:

кто тебе это сейчас мешает делать?

дык я же сам терпила, забыл?
avatar
vSAS
24 July 2012


avatar
Избиратель:

avatar
vSAS:

кто тебе это сейчас мешает делать?

дык я же сам терпила, забыл?

я тебя терпилой не называл. Но ты вот утверждаешь, что можешь (или анонимус может) купить незаконно лицензию, купить ствол (уже типа законно после разрешения) и пойти палить во всех подряд. Что тебе (или анонимусу) сейчас мешает это сделать?
avatar
vSAS
24 July 2012


подскажу, проблема не в возможности приобрести КС а в тупейшем законе о самообороне. При нем даже менты боятся использовать оружие, когда на них нападают. Это уже полный п.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up