Про оружие (с. 51)

-СТАЛКЕР-

21 May 2011

Messir:

Точно, это не в законе, а в ПП РФ №814

Еще раз повторяю свой вопрос - какое отношение имеет требования к коллекционерам к требованиям к обычным владельцам оружия?

Messir

21 May 2011

-СТАЛКЕР-
Блин, так паходу, реально про коллекционеров...
А йа свой крепил

Ну малоличо, обычный оружейный сейф унести как делать ......

KOM

21 May 2011

Messir:

обычный оружейный сейф унести как делать

При чём тут безопасность жилища и ЗОО?

Messir

21 May 2011

KOM
Ну как, вломяццо к тебе, унесут ящег, потом бегай по инстанциям.
А так он к стене присобачен, может и не разковыряют...

KOM

13 July 2011

1

Не нашёл тему, про легализацию КС пишу в этой.

http://www.5-tv.ru/programs/broadcast/506408/

обсуждение Группа депутатов от ЛДПР внесла в Госдуму законопроект, предоставляющий россиянам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами. Зампред думского комитета по безопасности, единоросс Владимир Колесников выразил сомнение, что депутаты от ЕР, у которых парламентское большинство, поддержат законопроект. (с)
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/6317442/

этой новости с участием Гоблина.

рекомендую к просмотру.

nnooname

13 July 2011

KOM

цитата:

право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами

Не пойму это ты про нарезное или травму??

Второе вроде и так разрешено.

KOM

13 July 2011

Нарезной КС.

Но имха это предвыборная шляпа от ЛДПР, хотят голоса к себе привлечь, хотя...

пружина

13 July 2011

пулеметы тоже разрешить...это тема

KOM

13 July 2011

пружина:

пулеметы тоже разрешить...это тема

Рома, не ты ли приводил пример, что за деньги можно всё купить, даже кЕтайский ТТ?

nnooname

13 July 2011

Че-ж мелочиться-то , надо сразу разрешение на ношение РПГ выдавать !

А если серьезно я -за ношение

цитата:

Нарезной КС.

но в нашей стране этого не когда не будет. Сейчас ментам-то не всем стволы стали выдавать.

пружина

13 July 2011

KOM
гранатометы...системы град..все можно...просто сразу видно скем имеешь дело...я за полную легализацию...а не только пугачей и царапалок

vSAS

13 July 2011

KOM
ну его ТТ, да еще и китайский, есть же куча нормальных гражданских пистолетов...

AlexRZN

25 July 2011

1

цитата:

Самооборона: Уроки Сагры
Александр Торшин
20.07.2011, 132 (2898)
Статья

Отзывы326

Вряд ли кому-то из читателей нужно пересказывать хронику трагических событий, случившихся в начале июля в небольшом уральском поселке Сагра.

Конфликт между жителями привел к бандитскому налету на село и ответной организованной самообороне граждан, в очередной раз продемонстрировал бездействие полиции, особенно заметное на фоне высокой мобильности и организованности криминального сообщества.

События в Сагре заставляют по-другому взглянуть на будущее России… Все произошедшее напоминает хронику времен Гражданской войны, когда по просторам страны носились всевозможные банды на тачанках, захватывая села. Разница только в том, что сегодня лихие махновские повозки сменились автомобилями. Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке!.. Шутки шутками, но ситуация плачевная. По стране свободно перемещается караван автомобилей, набитых вооруженными бандитами, которые едут захватывать село. И селу приходится принимать бой, чтобы не сдаться на милость победителей. У людей в такой ситуации могут возникнуть вопросы. А куда смотрит власть? И почему отдельные представители власти, прибыв в поселок уже после боя, кинулись не разыскивать преступников, а начали… с ареста обороняющихся? Почему полиция оказалась на стороне бандитов? И насколько эффективна такая полиция?

У меня ответов на эти справедливые вопросы нет. Более того, я сам могу их продолжить. Меня, например, крайне интересует, как вышло, что в нашей стране люди, которые обороняют свою жизнь, здоровье или имущество с оружием в руках (не только в Сагре), зачастую оказываются на скамье подсудимых — там, где должен сидеть преступник, а не его обороняющаяся жертва? Почему вся система следствия и правосудия стоит на защите интересов преступника, а не нормального гражданина? Наконец, отчего законопослушному человеку просто нечем защитить свою жизнь и жизнь своего ребенка на улице — не носить же с собой двустволку, а травматик неэффективен…

Когда-то жители Российской империи имели право приобрести в целях личной безопасности пистолет или револьвер. Тогда государство своим гражданам доверяло. После революции у народа оружие было фактически отобрано, а с ним и право на самооборону. С безоружным стадом проще и безопаснее расправляться — можно хватать любую овцу и без всякой опаски резать. Этим и пользуются сейчас бандиты. Они знают: жертва безоружна, ей нечем ответить. А бандит всегда вооружен, ему не нужно разрешение от государства. Возникает ситуация несправедливого неравенства, когда преступник априори имеет преимущество. А должно быть наоборот!

Часто приходится слышать, что если «нашему народу разрешить оружие, все тут же перестреляют друг друга». Трудно согласиться с этой чепухой. У некоторых жителей Сагры, к счастью, было легальное оружие, что и позволило им защитить своих женщин и детей. Почему же они не перестреляли друг друга еще до приезда бандитов? Почему сами бандиты не перестреляли друг друга до приезда в село, ведь у них тоже было оружие и они тоже, к сожалению, часть «нашего народа»? Не стоит держать людей за идиотов! Лучше оглянуться по сторонам и посмотреть, как живет постсоветский народ в дружественных республиках. В Литве, Латвии, Эстонии, Молдавии у граждан есть право на ношение пистолетов и револьверов. При этом в перечисленных странах проживает до половины русского населения (отмечаю специально для тех, кто думает, что русским нельзя доверять оружие). И никто никого не перестрелял! Напротив, во всех республиках после легализации оружия отмечалось снижение насильственной преступности — кое-где до двух раз. И понятно почему: на чаше социальных весов легальное гражданское оружие является противовесом нелегальному, бандитскому. Каждый преступник, планирующий противоправные деяния, должен понимать, что легкой добычи после появления оружия у граждан не будет. Безнаказанно поглумиться над беззащитной жертвой уже не удастся — можно и на пулю нарваться.

Говорят также, будто неопытным людям, особенно женщинам, пистолет все равно не поможет: изнасилуют, да еще и оружие отнимут. Однако бесстрастная американская статистика отмечает: более чем в 80% случаев попытка изнасилования проваливается, если женщина вооружена, а вот безоружным удается отбиться от насильника только в 5% случаев. Удивительный результат, не правда ли? Кто бы мог подумать, что оружие помогает обороняться! Говорить, будто женщина в силу природных свойств не сможет воспользоваться пистолетом, все равно что заявлять, будто она не может водить автомобиль. Миллионы женщин за рулем опровергают этот шовинистический тезис.

Нет ни одной страны мира, где бы легализация оружия вызвала всплеск преступности. И есть множество стран и отдельных штатов, где легализация снижала преступность. Равно как и наоборот: история знает многочисленные, к сожалению, примеры того, как разоружение населения развязывает руки преступности.

Разумеется, было бы лучше, если бы полиция предотвращала все 100% преступлений и у граждан вообще не было нужды в инструменте самообороны. Но такое возможно только в идеальном мире — в раю, наверное. А на практике преступники отчего-то имеют нехорошее обыкновение нападать на людей вне отделений полиции и в местах, где не наблюдается ни одного полицейского. Когда эта ситуация изменится, когда преступники будут в письменном виде предупреждать жертву и правоохранительные органы о готовящемся преступлении, вот тогда противники вооружения окажутся правы.

Но вернемся к Сагре. Эта история показала в очередной раз, что власть и народ зачастую не слышат друг друга. Более того, учитывая, что местный криминалитет нередко подкармливает финансами местную полицию, ясно, кого будут защищать представители власти в конфликтах — бандитов. Кто платит, тот и заказывает музыку. Именно так и произошло поначалу, до вмешательства Москвы, в Сагре с местными правоохранителями, которые начали с арестов людей. Это означает, что Россию, если мы хотим ее сохранить, нужно «пересобрать» снизу. Нужно, как правильно заметил недавно Дмитрий Анатольевич Медведев, разрушить избыточно прочные, не дающие живой гибкости властные вертикали, необходимо передавать больше властных полномочий на места — людям. Я говорю и о политических полномочиях, и об экономических.

Ну и, разумеется, необходимо вооружение граждан. Если власть не в состоянии справиться с бандитизмом, это сделают сами люди. Вооруженный народ имеет совершенно иной градус самооценки. И власть разговаривает с таким народом совершенно другим языком.

В США право граждан на оружие закреплено знаменитой «второй поправкой к конституции». Вопрос настолько серьезен и основополагающ, что не исключаю, что и в современной России речь может идти о конституционной поправке, гарантирующей гражданам право на эффективную защиту жизни своей и окружающих.

С легкой руки журналистов идея уже получила название «поправки Торшина», но авторство здесь принадлежит не только мне. У сторонников легализации гражданского огнестрельного оружия в России множество союзников: знаю это не понаслышке. И это действительно гражданская поддержка, а не «оружейное лобби». Производителям как раз выгоднее клепать дешевые и неэффективные «травматики», чем разрабатывать новые конкурентоспособные отечественные модели гражданского оружия.

Повышение вооруженности общества — процесс поэтапный. Начать можно с создания национальной гвардии по рубежам России. Когда-то роль приграничного вооруженного буфера в Российской империи выполняло казачество. Кто мешает возродить его в виде национальной гвардии — людей, у которых дома автомат или винтовка и которые по первому мобилизационному зову обязаны собраться в условленном месте? В первую очередь в этом нуждается Ставрополье, граничащее с неспокойным Кавказом.

Считается, что в нашей стране невозможно осуществить что-то, если не заручиться поддержкой первых лиц государства, а Путин, например, против вооружения народа, поскольку не верит ему. Это неправда. Владимир Владимирович еще не высказал своего мнения по поводу защитников Сагры, отстоявших свой поселок от терроризирующей его банды. Но зато он высказал свое мнение в абсолютно аналогичной ситуации десятью годами ранее, когда банды чеченских террористов вторглись в Дагестан и местные жители встретили бандитов огнем своих пулеметов и автоматов. Нелегальных, разумеется. Путин выразил защитникам отечества благодарность. И даже не спросил, откуда у гражданских лиц пулеметы. Он просто воочию увидел, что нашему народу оружие доверять можно. И в Дагестане, и в Сагре, и везде.

Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/...y#ixzz1T6i4xDLX

Папа Вова

27 November 2011

3

Вчера пристрелял в лесу, доволен как слон

карабин Тигр, коротыш 7,62мм х 54, с оптикой ПОСП - 8х42

O

oleg33petrovich

27 November 2011

Папа Вова
К выборам готовишся?

Папа Вова

27 November 2011

O

oleg33petrovich:

Папа Вова
К выборам готовишся?

к последствиям

travel71

27 November 2011

Папа Вова
на фокусировку ходил?

Скрытый текст

И

Игорище

27 November 2011

Папа Вова:

Вчера пристрелял в лесу

Ну дальше! дальше! Не томи! Теперь где пристреливать будешь?

CrutovSN

27 November 2011

Мой кот на аватаре интересуется- почем брал и какое нужно разрешение?

Valik

27 November 2011

CrutovSN:

Мой кот на аватаре интересуется- почем брал и какое нужно разрешение?

Без каких-либо разрешений штраф 2000 руьлей и изъятие

Messir

27 November 2011

Покрутил в руках дедов Иж-54, чота проникся, думаю, может охотбилет замутить...

Valik
это с каких пор незаконное хранение стоит 2 косаря?

aav6661

27 November 2011

Сначала нужно пять лет гладкоствольным владеть. потом разрешают нарезное.

Padonak

27 November 2011

апасный ты тип теперь)
вроде интересно с него по бетонным столбам стрелять)

KOM

27 November 2011

Папа Вова:

O

oleg33petrovich:

Папа Вова
К выборам готовишся?

к последствиям

Адепт 151?

Папа Вова

27 November 2011

aav6661:

Сначала нужно пять лет гладкоствольным владеть. потом разрешают нарезное.

aav6661

27 November 2011

Интересно много среди нас вооруженных людей? Может кто опрос создать? Я просто не умею.

Папа Вова

27 November 2011

aav6661:

Интересно много среди нас вооруженных людей? Может кто опрос создать? Я просто не умею.

Да думою что достаточно, потом не всякий ствол нужно светить

у мну еще сайга 410с и наследный дедовский иж вертикалка

Медный_чайник

27 November 2011

1

aav6661:

Сначала нужно пять лет гладкоствольным владеть. потом разрешают нарезное.

А сколько лет надо нарезным владеть, чтобы такую крутящуюся пушку, как у Шварцнегера в Хищнике, разрешили???

Папа Вова

27 November 2011

Медный_чайник:

aav6661:

Сначала нужно пять лет гладкоствольным владеть. потом разрешают нарезное.

А сколько лет надо нарезным владеть, чтобы такую крутящуюся пушку, как у Шварцнегера в Хищнике, разрешили???

А тебе зачем?

Переезд зачищать?

Blinker

27 November 2011

Папа Вова:

у мну еще сайга 410с и наследный дедовский иж вертикалка

накой тебе столько оружия? .. охотник что ли?...