для знатоков ПДД

V Vovan_mail:

Мишуха Ты хоть сам понял есть тут ответ на поставленный вопрос?

Вот это и есть троллинг.
У тебя, не возникло в голове, больше никаких вопросов.

Теперь смотрим наши сраные правила
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
и источник
1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений "пункта 1 статьи 7" и "статьи 14" настоящей Конвенции:
a) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, - приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр;

b если он намерен выехать с дороги с другой стороны, при условии, что Договаривающиеся Стороны или их территориальные подразделения будут иметь возможность предписать иные положения для велосипедов и велосипедов с подвесным двигателем, - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части (на дорогах с двусторонним движением) или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения (на дорогах с односторонним движением), а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть этой другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения.

2. При выполнении маневра, связанного с изменением направления движения, водитель должен, не нарушая положений "статьи 21" настоящей Конвенции в отношении пешеходов, пропустить транспортные средства, движущиеся в противоположном направлении по проезжей части, с которой он собирается выехать, а также велосипеды и велосипеды с подвесным двигателем, движущиеся по велосипедным дорожкам, пересекающим проезжую часть, на которую он выезжает.

V Vovan_mail:

Теперь смотрим наши сраные правила

Да ты успокоооойся.
Не надо так о них, тебе по ним еще ездить.

М Мишуха:

Да ты успокоооойся. Не надо так о них, тебе по ним еще ездить.

Я по ним езжу, но не забываю о том что есть в первоисточнике и поэтому как уже писал мои знания ПДД соответствуют тем странан которые подписали конвенцию, а вот твои с твоим спокоствием только совковому уровню

V Vovan_mail:

Я по ним езжу, но не забываю о том что есть в первоисточнике и поэтому как уже писал мои знания ПДД соответствуют тем странан которые подписали конвенцию, а вот твои с твоим спокоствием только совковому уровню

Так то конвенцию подписал СССР, Россия стала ее участником, как правоприемник.

М Мишуха:

Так то конвенцию подписал СССР, Россия стала ее участником, как правоприемник.

Это что то меняет, опять тупишь

Есть указ об отмене, тогда в студию или вали получай международные права для поездок в туже польшу или финляндию, а так благодоря этому указу СССР ты туда катаешь на росийских

V Vovan_mail:

Есть указ об отмене,

Нет это ратифицируется высшими органами власти.
И о Дератификации вроде не было ничего.
Кроме того есть международные соглашения, о признании наших правил, соответствующими им, и наши права действуют во всех странах подписавших, как и наоборот их права действуют у нас.

М Мишуха:

Нет это ратифицируется высшими органами власти. И о Дератификации вроде не было ничего. Кроме того есть международные соглашения, о признании наших правил, соответствующими им, и наши права действуют во всех странах подписавших.

Это о чем говорит, что они считают что наши знания соответствуют конвенции!!! А что мы имеем, полный бред!!! Только бы Поляки млин не читали эту тему , писец тада в европу мимо них не проехать будет

Мишуха
Так вот ответь, ты как юрист, как представитель закона, почему несешь ахинею, на не добросовесных ментов шестеришь???

V Vovan_mail:

Так то Россия является действующим членом всех международных организаций, к этому относящихся.

V Vovan_mail:

Это о чем говорит, что они считают что наши знания соответствуют конвенции!!!

Не надо твои знания, транспонировать на всех
Я бы их даже на форум не распространял.

М Мишуха:

Так то Россия является действующим членом всех международных организаций, к этому относящихся.

И поэтому международные требования не нада выполнять и применять, а трактовать быдлозадо!!!

Вот этот комент на фруме ГД кто оставил, по написанию водитель или...

цитата:

Господа из ГД, это что за комментарий гаишника был? Кто едет прямо - тот и прав??? Вы хоть понимаете, что таким с позволения сказать комментарием убили не только пункт 13.10 ПДД, но и вообще всю судебную практику по таким делам? А теперь представьте, что на главной дороге не 2 ряда, а 6, и не две машины, как у вас на картинке, а плотное движение, и все идут по главной. И вот один умный человек из крайнего левого ряда решает уйти прямо, на второстепенную - все остальные пять рядов справа от него должны остановиться и пропустить??? Или, по-вашему, до перекрестка пять рядов должны были дружно перестроиться в крайний левый? А после - расползтись обратно по рядам. А если через 200 метров еще один такой перекресток, снова пять рядов будут щемиться в один, чтобы потом снова разбежаться... Не слишком много маневров получится? Все-таки рекомендую вашим гаишникам еще раз и более внимательно рассмотреть этот случай. Обратите также внимание на формулировки из ПДД: "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. (Не въезда, не выезда, а именно проезда).

V Vovan_mail:

"Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. (Не въезда, не выезда, а именно проезда).

Это тоже относится к трактованию норм русского языка, и не более.

Давай этот баян с ООН порвем. Есть что то поинтереснее запости.
Сейчас в трэнде толковние слова "остановка".

Мишуха
Миша иди пиши лучше мемуары толкования русского языка, оказывается ты не юрист, а мутный лингвист!!!

V Vovan_mail:

Мишуха Миша иди пиши лучше мемуары толкования русского языка, оказывается ты не юрист, а мутный лингвист!!!

И ты говоришь, после этого, что я троль.

Мишуха
тут я спросил, кто написал, водитель или дворник, конюх-на кого больше походит
Задачка по ПДД (сообщение #13545664)
Вопрос по теме
ты ответил о знании русского языка

М Мишуха:

Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. (Не въезда, не выезда, а именно проезда). Это тоже относится к трактованию норм русского языка, и не более. Давай этот баян с ООН порвем. Есть что то поинтереснее запости. Сейчас в трэнде толковние слова "остановка".

и теперь

М Мишуха:

И ты говоришь, после этого, что я троль.

А как иначе, сам говоришь, сам отвечаешь.

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
то есть поворот на лево это пересечение встречного движения, а при изменении направления у нас мы пересекаем встречное движение ГД . Отсюда в данном примере мы не поворачиваем!!! Фирштейн

V Vovan_mail:

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. то есть поворот на лево это пересечение встречного движения, а при изменении направления у нас мы пересекаем встречное движение ГД   . Отсюда в данном примере мы не поворачиваем!!! Фирштейн

Супер пример!!!

Для понимания ситуации просто нужно понять, пропускаем ли мы автомобили, двигающиеся во встречном направлении, когда движемся по главной дороге?
Так как в примере сказано про равнозначные дороги, то второстепенную мы отбрасываем - никого с нее мы пропускать не должны.
Остается понять, пропускаем ли мы при движении по главной дороге автомобили, двигающиеся во встречном направлении по равнозначной дороге (которая в данном случае является этой самой главной дорогой, по которой мы едем)? Конечно, нет! При движении по главной дороге, которая уходит левее, мы не пропускаем автомобили, движущиеся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.
Мы просто двигаемся по своей стороне дороги, следовательно, ни о каком маневре с названием "поворот" здесь речи быть не может.

Профит!

ffweb
Вот и получается что я троль приводящий аргументы, которые может понять любой кто хочет этого, а другие языки чешут, создавая иллюзию знатока, всех пдд галактики!!! Надо понять уместно, тут шутить, хоть это курилка, тема достаточно серьезная. Ведь каждого из нас ждут, жены, дети, матери!!! А мы тут гавно разводим, взрослые мужики!!! И тем более желание оградить от не правильных действий, приводит к тому что берем лопату и копаем себе могилу, добровольна причем!!!

Счас придет сказатель руского слова и скажет - что это все понятия русского языка и к повороту в нашем случае ни чего общего не имеет

V Vovan_mail:

ffweb Вот и получается что я троль приводящий аргументы, которые может понять любой кто хочет этого, а другие языки чешут, создавая иллюзию знатока, всех пдд галактики!!! Надо понять уместно, тут шутить, хоть это курилка, тема достаточно серьезная. Ведь каждого из нас ждут, жены, дети, матери!!! А мы тут гавно разводим, взрослые мужики!!! И тем более желание оградить от не правильных действий, приводит к тому что берем лопату и копаем себе могилу, добровольна причем!!! Счас придет сказатель руского слова и скажет - что это все понятия русского языка и к повороту в нашем случае ни чего общего не имеет

Как же ты прав про уместность шуток...что ж люди элементарные правила безопасности не желают осознать, переосознать, понять заново...только и умеют, что хихикать, пытаясь унизить оппонента... Не по-мужски все это...не по-мужски...
Просто скажите себе - по-мужски я поступлю, когда сделаю так-то и так? И все. Сразу станет ясно, делать или нет...

F ffweb:

что ж люди элементарные правила безопасности не желают осознать

многие как раз уже понимают!!! И то что я тут просидел месяц, не зря потраченное время!!! А вот если бы не седел, тут зацеловали бы себя до смерти в попу, в праздновании победы!!! Можно сказать их жизни тоже спасаем

Hidden post

http://www.youtube.com/watch?v=h3Boh8uUoQ0

Дядя миша у меня плюсомет для тебя заряжен полностью , флуд приветствуется
Как не крутите господа 13 раздел ПДД дает тоже понятие поворота как конвенция - поворот это выезд на другую дорогу
( пересечение встречного потока)

Vovan_mail
Пора ФАК по теме собирать.

нет слов, шел бы ты в ВоВ

Одноклубники, вот еще ситуация на обсуждение. На мой взгляд, ситуация проста и понятна, но ежедневные наблюдения показывают, что есть другие мнения.
Итак, въезд на шоссе. Изначально въезд имеет две полосы для движения, но не доходя до шоссе разметка обрывается и въезд сужается в одну полосу без разметки и знаков. Как реальный пример с московских дорог можно взять съезд с ТТК на Нижегородскую улицу в область.
На шоссе пытаются выехать, по традиции, голубой и фиолетовый автомобили. Кто в этой ситуации должен проехать первым, голубой, или сиреневый?
Схема:

Панорама места в яндексе:

блин, не так прочел вопрос... фиолетовый первым проезжает, помеха справа однако

У "голубого" авто помеха справа.
Первым едет фиолетовый. ИМХО.

У кого машина мощнее - тот первый