для знатоков ПДД

Vovan_mail
всё ясно с тобой, полтергейст...

V Vovan_mail:

И я нахожу с вами методы спорить

Только с тобой никто не спорит.

Vovan_mail
Давай Вован езжай, аккуратнее будь когда поворачивать будешь из крайнего правого ряда налево

http://doroga.ntv.ru/forums/thread.jsp?fi=4477&...=644323 почитайте, там на форуме уже и так программу НТВ хвалят

V Vovan_mail:

почитайте, там

Нагугленный он всегда умнее, ОтВикепидеенного.

Snezhnii
Брат я стока проехал и поворачивал за свою жизть, поверь и поверну и в следующий и в следующий, а вот если такой ... мне перед носом попробует. нырнуть, да еще придет с разбором, ох поверь, не совсем хорошо ему будет

Vovan_mail
бывает уже позно разбираться, не с кем будет...

V Vovan_mail:

Snezhnii Брат я стока проехал и поворачивал за свою жизть, поверь и поверну и в следующий и в следующий, а вот если такой  мне перед носом попробует. нырнуть, да еще придет с разбором, ох поверь, не совсем хорошо ему будет

Ты не говори ГОП, пока не перепрыгнешь.

Snezhnii
В вашем случае да, так как именно вы к этому подталкиваете народ

Vovan_mail
Ты подставляешь себя под удар!

цитата:

Господа из ГД, это что за комментарий гаишника был? Кто едет прямо - тот и прав??? Вы хоть понимаете, что таким с позволения сказать комментарием убили не только пункт 13.10 ПДД, но и вообще всю судебную практику по таким делам? А теперь представьте, что на главной дороге не 2 ряда, а 6, и не две машины, как у вас на картинке, а плотное движение, и все идут по главной. И вот один умный человек из крайнего левого ряда решает уйти прямо, на второстепенную - все остальные пять рядов справа от него должны остановиться и пропустить??? Или, по-вашему, до перекрестка пять рядов должны были дружно перестроиться в крайний левый? А после - расползтись обратно по рядам. А если через 200 метров еще один такой перекресток, снова пять рядов будут щемиться в один, чтобы потом снова разбежаться... Не слишком много маневров получится? Все-таки рекомендую вашим гаишникам еще раз и более внимательно рассмотреть этот случай. Обратите также внимание на формулировки из ПДД: "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. (Не въезда, не выезда, а именно проезда).

И если это не понять, то нужно быть полным ослом

цитата:

Складываетсявпечатление,что авторы программы ничего в ПДД кроме п.8.5. не читали, да и его поняли неправильно. Не лучше ли, прежде чем нести ахинею про невыполнение п.8.5. красным автомобилем, сначала разобраться, что такое поворот, и когда этот п.8.5. применяется. Знак 2.1. с табличкой 8.13. действительно не дают никому преимущества. Это не их задача. Они только показывают направление главной дороги на перекрестке Дороги, вместе со всеми элементами этой дороги, проезжей частью и всеми полосами движения. А преимущество в движении красному дает другой пункт ПДД - п.8.4., потому, что синий, выезжая с одной главной дороги на другую второстепенную, очень грубо этот самый пункт нарушает! Если не можете осилить ПДД, прочитайте хотя бы Венскую конвенцию о дорожном движении, на основании которой приняты ПДД РФ и большинства стран мира,в частности ее п.16 "ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ",на основе которого приняты п.8.4. и п.8.5.ПДД: Статья 16. Изменение направления движения 1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции: а) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения,- приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр; Если он намерен выехать с дороги с другой стороны, ... - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части на дорогах с двусторонним движением или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения на дорогах с односторонним движением, а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения. 2. При выполнении маневра, связанного с изменением направления движения, водитель должен, не нарушая положений статьи 21 настоящей Конвенции в отношении пешеходов, пропустить участников дорожного движения, движущихся по проезжей части или по другим частям той же дороги, с которой он собирается выехать. Здесь РУССКИМ ЯЗЫКОМ, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ В КОНВЕНЦИИ ОФИЦИАЛЬНЫМ,написано, что крайнее положение на проезжей части занимается только при ПОВОРОТЕ НА ДРУГУЮ ДОРОГУ ИЛИ ПРИЛЕГАЮЩУЮ ТЕРРИТОРИЮ. А понятия "ПОВОРОТ" и "ИЗМЕНЕНИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ" (что одно и то же)связаны только с ВЫЕЗДОМ С ДОРОГИ То есть направление движения и поворот совершает не тот,кто едет прямо, а тот, кто выезжает с дороги! При этом ясно написано,что выезжающий с дороги обязан уступить всем,кто едет по этой дороге, и велосипедам,и лошадям, и даже пешеходам на тротуаре дороги, не говоря уже об автомобилях! 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Направление движения в п.8.4.ПДД и Конвенции, - это не прямая линия, как ошибочно думают многие. Это траектория движения Т\С по правой стороне дороги в любой полосе движенияи изменить направление движения можно, только выезжая из своей полосы движения. У водителей, которые едут по дороге, есть всего несколько вариантов маневра. Обгон и остановку не рассматриваем, т.к. они к данной ситуации отношения не имеют. А по правилам маневрирования водитель может только: 1) сменить полосу движения (совершить перестроение) 2)выехать за пределы дороги (совершить поворот) 3)продолжить движение в противоположном направлении (совершить разворот) Все! Эти маневры регулирует раздел 8 ПДД. И эти правила маневрирования не зависят от наличия перекрестка, не зависят от прямо или криво, не зависят ни от каких примыканий. Раздел 13 ПДД "проезд перекрестков" вообще не касается данной ситуации никаким боком, поворот он везде поворот, и если поверить майору, то надо уступать и тем, кто едет из крайнего левого ряда прямо поперек десяти рядов по любой дороге в любом месте, и занимать крайнее положение на любом изгибе дороги, и проехать Т-образный перекресток по главной дороге можно только в один ряд, а это уже бред сивой кобылы. Может быть авторы передачи полагают, что главная дорога, это и не дорога вовсе, и служит только для определения очередности проезда перекрестка, а настоящая дорога, это та, которая идет прямо, с главной на второстепенную? То есть для раздела 8ПДД "маневрирование" - одна дорога с проезжей частью и полосами движения, а для раздела 13ПДД "проезд перекрестков" совсем другая для определения приоритета? И красный автомобиль едет не по одной и той же дороге в своей полосе, а поворачивает с одной дороги на другую? Тогда пусть почитают определение главной дороги в ПДД, и п.1.2.ПДД, в котором русским языком написано, что в ПДД термин "дорога" имеет одно единственное значение в любом их месте! Поэтому дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1, 2.3.2-2.3.7 или 5.1 имеет то же значение, что и дорога, не обозначенная никакими знаками, только с правом преимущественного проезда перекрестка. Или они считают, что синий автомобиль, двигаясь прямо с главной дороги на второстепенную, едет в одной и той же полосе движения, а красный, двигаясь по главной дороге, меняет полосу? Тогда пусть почитают определение полосы движения и в ПДД и в Конвенции, про подольные полосы на проезжей части дороги, и задумаются,может ли дорога идти в одну сторону, а ее элементы - в другую??? Если до них это не доходит, то их надо гнать с работы самой поганой метлой, чтобы не позорили НТВ и ГИБДД на весь СНГ! И к официальному их мнение никакого отношения не имеет, это только мнение безграмотного чиновника, причем без каких либо аргументов!

А оптекать вместе с программой НТВ придется Поверьте это тока начало!!! И я думаю в конце концов этого клоуна (того офицера) на НТВ больше не будет. И искренне мне Вас жаль, потому как без понятия в целом концепции ДД водителем не стать, можно тока наездником, а принцип стада, это не хорошо. Удачи, можете усираться скока хотите, а оптекать в конце концов именно Вам!!!

про фиолетового

[RUTUBE]6135874[/RUTUBE]

SANSKILL:

Ребят, возникла такая мысль по поводу кто меняет направление. Перед перекрестком установлен знак, указывающий на то, что главная дорога меняет направление на данном перекрестке. Выходит и тот, кто едет по главной дороге, тоже меняет направление, так?

Относительно самой главной дороги голубой направление движения не меняет естественно. Относительно сторон света голубой конечно же меняет направление с севера на северо-запад.

ffweb
Не они по компасу ездят, а не по дорогам, и у каждого стоит угломер в автомобиле, у них приимущество по приборам. если отклонение авто от траектории равно нулю, то он прав. Если есть отклонение более чем на 0.1 градус тормозят.

Vik93:

Это не всегда так. Если перед перекрестком были бы знаки движения по полосам (с левого ряда налево, с правого - прямо и налево) или через перекресток в направлении главной дороги была нанесена разметка, то можно считать, что ты не меняешь направление движения. В этом случае голубой едет беспрепятственно, фиолетовый перестраивается в правый ряд и едет прямо. А в нашем случае, из-за отсутствия всего вышеперечисленного, действительно меняется направление движения. Поэтому фиолетовый имеет право первым проехать прямо, голубой обязан перестроиться в левый ряд и потом повернуть налево. Повторю, вся разница в наличии или отсутствии знаков движения по полосам и разметки.

Советую забыть вообще про разметку и нарисованное на асфальте. Не может наличие или отсутствие разметки изменять трактовку ПДД. Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Для этого и разделены знаки на обязывающие и предписывающие. Одни говорят как необходимо действовать, а другие просто помогают сориентироваться при движении. Просто помогают. И их отсутствие не влечет изменение схем движения, правил проезда и т.п.

цитата:

(SANSKILL) Ребят, возникла такая мысль по поводу кто меняет направление. Перед перекрестком установлен знак, указывающий на то, что главная дорога меняет направление на данном перекрестке. Выходит и тот, кто едет по главной дороге, тоже меняет направление, так?

Меняет направление, но не поворачивает, выкинте из головы геометрию и географию, останьтесь только на дороге по которой едите

ffweb
Про разметку тут тема особая, у них проезд перекрестков зависит от метеоусловий, со стыда сгореть можно

V Vovan_mail:

ffweb Не они по компасу ездят, а не по дорогам, и у каждого стоит угломер в автомобиле, у них приимущество по приборам. если отклонение авто от траектории равно нулю, то он прав. Если есть отклонение более чем на 0.1 градус тормозят.

Про компас валяюсь
Очень точно описано. Полностью присоединяюсь.

ffweb
Они не могут принять понятие что главная дорога, это то же дорога и одно целое со своими полосами, тротуарами итп, у них главная дорога это только право первыми разьехаться на перекрестке Вот кто их учил, а??? И есть такие преподы, а может права купил, а ездить забыл купить

ffweb

F ffweb:

Советую забыть вообще про разметку и нарисованное на асфальте

Есть пункт ПДД где говориться о том что знаки преоритетней чем разметка.

V Vovan_mail:

ffweb Про разметку тут тема особая, у них проезд перекрестков зависит от метеоусловий, со стыда сгореть можно

Вот это просто убивает! Никогда так не должно быть и правила со знаками специально придуманы, чтобы исключить возникновение таких зависимостей.

F ffweb:

Вот это просто убивает! Никогда так не должно быть и правила со знаками специально придуманы, чтобы исключить возникновение таких зависимостей.

А это им не нада, представь, город, поток, он 5, как он может ошибиться, как поток так и он.
Иногда на перекрестках вижу аварии и не как не могу вкурить как они умудрились не разьехаться, оно все просто, НТВ помогает

F ffweb:

Про разметку тут тема особая, у них проезд перекрестков зависит от метеоусловий, со стыда сгореть можно

Хотя Мишаня Вику говорит что разметка не приделах, человек уверен, что при делах, то о чем тут говорить, если ему сами же фиолетовые говорят, что брось затею

V Vovan_mail:

А это им не нада, представь, город, поток, он 5, как он может ошибиться, как поток так и он. Иногда на перекрестках вижу аварии и не как не могу вкурить как они умудрились не разьехаться, оно все просто, НТВ помогает

Я прям теряюсь, ну как так можно.
Думаю, нужно встречаться и в живую все обсуждать ))) а то невозможно уже

ffweb
Вот они главную крутят и придумывают что что то поменялось, а вот я крутанул второстепенку и приплыли Ну да счас скажут это не тот случай, надо как на картинке, хотя в коменте НТВ тупого, нет ни слова о попутном движении , а только 8.5, вот развернул и кто тут должен занять крайнее положение

F ffweb:

Думаю, нужно встречаться и в живую все обсуждать ))) а то невозможно уже

Если тока с дубиной вганять ПДД в голову и принцип ДД иначе не выйдет

V Vovan_mail:

ffweb Есть пункт ПДД где говориться о том что знаки преоритетней чем разметка.

Я однажды по Ленинградке ехал, так чудак, выезжая из под моста, чуть в меня не въехал и еще прокричал, чтобы я права продал. Блин, я подумал, что со мной что-то не то ))) там знак уступи дорогу и уже сто лет так )) вот как тут объяснишь такому

F ffweb:

вот как тут объяснишь такому

У меня пруток длинной около 60 см лежит в машине, арматура 12 колибра, из двоих претендентов пальцатых не один не дождался моего подхода к нему, а если доганяешь, то не замечает типа, одним словом БЫДЛО дорожное.

V Vovan_mail:

У меня пруток длинной около 60 см лежит в машине, арматура 12 колибра, из двоих претендентов пальцатых не один не дождался моего подхода к нему, а если доганяешь, то не замечает типа, одним словом БЫДЛО дорожное.

Как же я согласен! Просто +10000000.