для знатоков ПДД

D Dimicandum:

sammer: Всегда знак был круче разметки  этому в автошколе учат  Ещё один "знаток " , до путинских поправок было в ПДД написано " преимущества имеют временные знаки на переносной стойке " . Открой почитай . Дебилы были у вас преподы . Ну нна нужны были поправки если это было "всегда" и этому "учили в авто школе " ? А ? Школяр ? О сколько нам открытий чудных готовят вот такие "знатоки" .

Сократ.Ты кстати согласился с официальным заключением мака о катастрофе самолёта поьского президента?

ss1460
Если ситуация такова, что ты обгоняешь ТС в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен", выезжаешь на встречную полосу через прерывистую разметку 1.5 при обгоне, то ты нарушаешь ТОЛЬКО требование знака 3.20. Лишать тебя ВУ за выезд на встречную полосу - неправомерно. Инспекторы очень часто любят "разводить" на лишение. В этом случае проще всего спросить что конкретно вы нарушили и узнать, что вам запрещало выезд на встречную полосу. Спросить заодно, какое наказание вы бы понесли, если выехали бы на встречную полосу БЕЗ обгона.

Краткий итог: Нарушение требований знака. Никаких лишений.

Dimicandum

Знак всегда главнее разметки!
Было отступление Кирьнова насчет 3.20 обгон запрещен и прерывистой линии когда крутили на 12.15.4 было дано указание разметку дорисовать в сплошную или убрать знак и водителей не пресовать!

1.

цитата:

В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.

Тут написано про временные, которые сможешь отличить от постоянных взглянув в ГОСТ

2.

цитата:

13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Тут написано что главный регулировщик (путеец на переезде в будке ж\д), потом светофор, потом знак

3.
Движение по полосам по левой только прямо, по средней прямо и направо, по правой только направо. Знак об этом говорит, но по разметке по твоим понятиям можно ехать как угодно

4.
Знак движение прямо и направо! Разметка позволяет повернуть налево и развернуца, что можно? А

Dimicandum
Противоречия знака и разметки быть не должно изначально когда оно есть (читай перекресток в большинстве случаев) знак ГЛАВНЕЕ!!!

Тоже присоединяюсь к вопросу sammer по последнему пункту 4.

Ничего не понял, если разметка не читаемая, как фиксировать выезд на встречную полосу???

с 20.11.2010 понятие обгона меняется

цитата:

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

(с) ПДД от 20.11.2010
с учетом приоритета знака над разметкой=> лишение

sammer:

Противоречия знака и разметки быть не должно изначально

данное высказывание и ПДД РФ вещи не совместимые

Ещё бы ГОСТ на знаки поменять, чтобы там, где более двух полос в одну сторону знаки над полосами висели, а то сложно замечать знаки сквозь два ряда фур ))

да вроде этот гост говорит о необходимости дублирования:
ГОСТ Р 52289-2004 Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

цитата:

5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.24*(1), установленные справа от проезжей части, дублируют. Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе. На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают: - слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам; - над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам. При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки.

хотя лучше все знаки внести в этот список

Лёхус88:

Сократ.Ты кстати согласился с официальным заключением мака о катастрофе самолёта поьского президента?

Ну во первых я его (заключение) не читал , а во вторых следствие продлили .
На хрена спрашивается если по МАКу всё ясно ?

Медный_чайник
Она будет читаема в схеме дислокации на данном участке дороге приложенной гайцами к делу для суда

sammer:

Знак движение прямо и направо! Разметка позволяет повернуть налево и развернуца, что можно? А

Развернуться можно.

Кстати, даже вопрос в экзаменационных билетах есть соответствующий.

денежные знаки всегда имели преимущество и перед разметкой и перед светофором и перед регулировщиком

ss1460:

Как я правильно понял с осени знак имеет преимущество перед разметкой... И если я при прерывистой разметке под знак обгон запрещён таки еду... ЧТО МНЕ БУДЕТ???

Лишение прав может быть в любом случае... Знак ли ..Разметка ли... Еси гаер направит в суд, то там практически бесполезно чего то говорить...
Только если в Московском отменят постановления...

Я судью учил, что я ей могу отводы подавать, а она не верила ...

AlexZombie
Разворачиваться можно там, где можно поворачивать налево и не запрещено разворачиваться...

sammer:

Dimicandum Противоречия знака и разметки быть не должно изначально  когда оно есть (читай перекресток в большинстве случаев) знак ГЛАВНЕЕ!!!

Это и дураку ясно ,только не гайцам .
Спорить бессмысленно не буду , не хочу , но в 2007 году я вернул одному челу права выиграв суд( после авгута 07го) , как раз одним из утверждений в суде было , что в ПДД речь идёт о временных знаках .
Это( о вр.знаках) я и без тебя знаю , зачем повторяешь мои же слова ?
У меня заява была на трёх или пяти листах , там всё подробно было написано .
Да и сам спор беспредметный , с ноября будут однозначно знаки считать главнее ,тут хоть расшибись .
Да и был уже разговор на эту тему .
Тема - БАЯН .

AlexZombie

цитата:

Разрешается движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками. Знаки, разрешающие поворот налево, разрешают и разворот

Dimicandum
Мне до балды что и кому ты там вернул в 2007 году скопипастив из др. дел и ходатайств в свою маляву заяву дырки в пдд
Ответь за свои слова выше или извинись

Медный_чайник:

AlexZombie Разворачиваться можно там, где можно поворачивать налево и не запрещено разворачиваться...

Развороты запрещены:
1. На пешеходных переходах;
2. В тоннелях;
3. На мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
4. На железнодорожных переездах;
5. В местах с видимостью дороги менее 100 м;
6. В местах расположения остановочных пунктов

Или знак "разворот запрещен", есичо.

Хотя я не разворачиваюсь никогда под "прямо-направо", ибо геморроя будет много, т.к. не всякий ДПСник знает это и твердит "встречка-встречка".

AlexZombie
В твоём списке участки дорог, а не перекрёстки.
Плюс, как развернуться, не поворачивая налево (поворачивать-то запрещено)

sammer:

Dimicandum Мне до балды что и кому ты там вернул в 2007 году  скопипастив из др. дел и ходатайств в свою маляву заяву дырки в пдд  Ответь за свои слова выше или извинись

А мне до балды разговор с тобой , если ты намерен говорить в подобном тоне !
За что я должен извинятся ?
За "дураку ясно" ? Так это присказка такая , не принимай это близко к сердцу , в данном случае речь не о тебе была .
Русский язык как бе луЧче знать надо .

цитата:

скопипастив из др. дел и ходатайств в свою маляву заяву дырки в пдд

Ничего я не копипастил , часа два в инет посидел , порылся в ГОСТах ,инструкциях , почитал комментарии к ПДД и пр.
А тебе я написал про это потому что ты здесь воздух месишь ,а я в суде доказал .
Удовлетворён ?

Медный_чайник
Старинный спор. Перемусоливать его еще на стопицотый раз не имеет смысла.

Неточностей и неопределенностей в ПДД, как и в любом российском законе - полно.

"надо бороццца" Вы самое cлабое звено ... прощайте

ss1460
Топикстартер так было всегда и до поправок бывших и будущих (я о знаках), сплагиаченные коап и пдд советской властью из польского фольклора нормально работали десятки лет и не правились теперешними грамотеями, которые каждый месяц выдумывают все якобы новое ... меняя слова местами и увеличивая уже не мроты, которые уже ничего не могут разрулить на дороге потому что прокакали столько ценного времени, а автопарк то уже огого как вырос ...
Люди шарящие мило улыбаюца хауноу гаишных генералов и продолжают ездить по правилам периодически внося всё новые листочки в свою папку с доками в машине!

AlexZombie:

Старинный спор. Перемусоливать его еще на стопицотый раз не имеет смысла. Неточностей и неопределенностей в ПДД, как и в любом российском законе - полно.

AlexZombie

Если у Вас не маршрутное транспортное средство , то на перекрёстке этом поворачивать,налево и разворачиваться нельзя!
А прерывистая нарисована для перпендикулярного движения,ведь это перекрёсток и сплошные тут не нарисуешь.
В комментариях к знакам всё написано кому куда можно ехать.

цитата:

Президент России Дмитрий Медведев подписал закон об изменении ряда штрафов за нарушение правил дорожного движения (ПДД), в том числе при фиксации правонарушения на камеру. Соответствующие изменения вносятся в Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП). Об этом сообщает пресс-служба Кремля. Уточняются нормы об административной ответственности водителей при нарушении ПДД, в частности, при фиксации нарушений в автоматическом режиме техническими средствами фото-киносъемки и видеозаписи. В этом случае размер штрафа должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи КоАП, а в случаях, когда предусмотрено лишение права управления автомобилем или административный арест, наказание назначается в виде штрафа в наибольшем размере, предусмотренном для граждан, - 5 тыс. руб. Уточняется процедура возможного освобождения от ответственности собственника (владельца) транспортного средства в случае, если оно находилось во владении или в пользовании другого лица. Кроме того, устанавливается штраф за управление автомобилем с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта регистрационными знаками в размере 500 руб. (в действующей редакции - 100 руб.). Штраф за управление автомобилем со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента, устанавливается в размере 500 руб. Выезд на полосу встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево, влечет лишение права управления автомобиля на срок от 4 до 6 месяцев, а при автоматической фиксации устанавливается штраф в 5 тыс. руб. (в действующей редакции - штраф от 1 тыс. руб. до 1,5 тыс. руб.). Нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение штрафа в размере 300 руб., а с поворотом налево или разворотом - от 1 тыс. руб. до 1,5 тыс. руб. (в действующей редакции - 100 руб.). Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение штрафа в размере 5 тыс. руб. или лишение права управления транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев. Закон был принят Государственной думой 2 июля 2010г. и одобрен Советом Федерации 14 июля 2010г.

Dimicandum
и это правильно
а где иначе?

TIMI
Я что против ? Я просто напоминаю тонированным ,что после опубликования этого закона за удовольствие придётся платить в пять раз больше .
Ну это ерунда , главное встречка , вот это внимательно нужно прочесть .

Мы все обратили внимание на норму 0 промилле, а надо было , в основном, обратить внимание на то, что не доехав 1 метр до прерывистой линии при повороте налево, многие останутся без прав