для знатоков ПДД

idler
Внутри перекрёстка нет главной и не главной дороги. На есть ДО перекрёстка и ПОСЛЕ него.

BooST
П. Р)l(евский
не бывает таких круговых движений!!! с такими знаками как на рисунке, бывает тока со знаками сделанные на фото

Медный_чайник
Забей... голубые считают что главная дорога дает им индульгенцию поворачивать как угодна и не давать поворотников. Остальные пункты ПДД уже ничего не значат. А как иначе? Она ж главная!

idler:

Еще раз формулирую: синий водитель проезжает перекресток, двигаясь в своем ряду по главной дороге, а поворачивает налево он только для болельщиков фиолетового.

Спешиал фо ю! Нет для вас главной дороги на перекрестке!!!

цитата (dirty alex)

Я тут вчера Ралекса спрашивал про пункт 13.10 Повторю: цитата: 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. Итак... голубой должен ехать как по перекретску равнозначных дорог! Так что забудте про главную. Есть чем крыть? зы: а у нас если че есть еще пункт 8.5: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Игорь2007:

BooST П. Р)l(евский не бывает таких круговых движений!!! с такими знаками как на рисунке, бывает тока со знаками сделанные на фото

Согласен, на рисунке косяк, но он не относится непосредственно к примеру. Бери перекрёсток из жизни, как на фотке. Вот там справа есть второстепенные. Они, что, должны уступать тем, кто въехал спереди с главной, но НЕ должны тем, кто слева со второстепенной???

Rudy_20:

П. Р)l(евский Вот, например... Не совсем, как у Чайника, но первый, который вспомнился...

ну так все тут понятно, автобусу должны все уступать со второстепенных, если он прямо, в чем вопрос то?

цитата:

но НЕ должны тем, кто слева со второстепенной???

до того как они въедут на главную

Медный_чайник:

BooST Это не важно, важно, сохраняется ли приоритет у синего перед жёлтым, если синий нарежет 500 кругов? И если жёлтый подъехал на 438 круге синего, как ему узнать, в какой из въездов синий въезжал? Шутки шутками, но этот пример по факту поставил точку на теме приоритетов ВНУТРИ перекрёстка.

сохраняется, желтый стоит на второстепенной и пока на главной едет кто-либо, задом, передом, боком, на крыше - он стоит и пропускает.

Ну о том, что на перекрестке имеет преимущество тот, кто не крутит руль, мы уже от вас слышали. Ладно, пуляйте картинко на "Главную дорогу", пусть разбираются. Готов принять их вердикт, а с вами я не согласный

Медный_чайник:

Игорь2007: BooST П. Р)l(евский не бывает таких круговых движений!!! с такими знаками как на рисунке, бывает тока со знаками сделанные на фото Согласен, на рисунке косяк, но он не относится непосредственно к примеру. Бери перекрёсток из жизни, как на фотке. Вот там справа есть второстепенные. Они, что, должны уступать тем, кто въехал спереди с главной, но НЕ должны тем, кто слева со второстепенной???

те, кто въехал слева со второстепенной, они оказались на главной для тех, кто справа и, разумеется, "правые" стоят и пропускают

dirty alex
ты не прав
то, что выделено красным - это для случая когда к перекрестку подъезжают с разных сторон по главным дорогам - вот они между собой руководствуются правилами проезда равнозначных дорог и вообще не обращают внимания на тех, кто стоит на второстепенных

idler:

Ну о том, что на перекрестке имеет преимущество тот, кто не крутит руль, мы уже от вас слышали. Ладно, пуляйте картинко на "Главную дорогу", пусть разбираются. Готов принять их вердикт, а с вами я не согласный

Очень жаль, что на таком крупном авторесурсе люди не понимают некоторых очевидных вещей и, учитывая большое число проголосовавших, мы получаем среднюю картинку по автосообществу в целом.

логика "не кручу руль, значит прав" это даа

цитата (BooST)

Медный_чайник: Игорь2007: BooST П. Р)l(евский не бывает таких круговых движений!!! с такими знаками как на рисунке, бывает тока со знаками сделанные на фото Согласен, на рисунке косяк, но он не относится непосредственно к примеру. Бери перекрёсток из жизни, как на фотке. Вот там справа есть второстепенные. Они, что, должны уступать тем, кто въехал спереди с главной, но НЕ должны тем, кто слева со второстепенной??? те, кто въехал слева со второстепенной, они оказались на главной для тех, кто справа и, разумеется, "правые" стоят и пропускают

Но, тогда мы принимаем это круговое движение как четыре независимых перекрёстка...
Тогда да, всё клеится.

Хотя, если это 4 перекрёстка, то почему на табличках по гл.дор не так???

Остаётся второй вопрос, от чёткой формулировки которого сторонники голубой машинки уклоняются: является признаком приоритета НАМЕРЕНИЕ в будущем остаться на главной, или съехать на второстепенную. При прочих равных, разумеется.

BooST
на фото видно круговое движение, по которому я ездию почти каждый день и не путаюсь в нем, то что было нарисовано и сфотографировано, это две разные вещи!

цитата (BooST)

логика "не кручу руль, значит прав" это даа

Ты забыл, что к этому "не кручу" накладывается отсутствие разметки и полнейшая невозможность определить рядность.

А так да, логика "Я когда-то бывал на главной дороге, и мечтаю в будущем на главной дороге побывать, поэтому я закрою глаза и покручу руль", эта логика да, она несомненно лучше ))

andrew1991:

Спутник: "Дорога" никуда не делась для фиолетового(сиреневого). Она как была целостна, так и осталась, он даже полосу не менял(это влево там что-то ушло, а он как ехал по полосе, так...), даже руля мог не касаться. Это вообще без комментариев. Выше я все обосновал цитатами определений из ПДД. В т.ч. о том, какая дорога целостная, какая примыкает к ней, являясь таким образом другой дорогой.

Без комментариев, увы, означает, что нет возможности подтвердить ничем, кроме "мнения"?

цитата (BooST)

dirty alex ты не прав то, что выделено красным - это для случая когда к перекрестку подъезжают с разных сторон по главным дорогам - вот они между собой руководствуются правилами проезда равнозначных дорог и вообще не обращают внимания на тех, кто стоит на второстепенных

Где об этом оговаривается в ПДД?
Для меня куда важнее что исходя из этого пункта правил для голубых перекресток - это перекресток. И поворачивать он обязаны согласно пункта правил 8.5.

Медный_чайник:

вляется признаком приоритета НАМЕРЕНИЕ

Признаком приоритета является движение по главной, а не намерение. Если перестраиваешься, то соблюдай правила перестроения. Перестроение на перекрестке, при этом, запрещено, не забываем. Вот и получается что фиолетовый мог проехать прямо только с правой полосы.

Игорь2007
извини, я фото не видел, руководствовался только рисунком Чайника

Моё мнение, оба хороши, для поворота налево синенькому, занять бы крайнюю левую полосу, соответственно для съезда с главной на второстепенную, фиолетовому занять бы крайнюю справа, и всё было бы замечательно, а так имеем ДТП и непонятки, если дойдет до разбора, думаю будет обоюдка, ибо если представить этот вариант как Т- образный перекресток с главной налево, то оба водителя ССЗБ.

Wicked
Именно так.

http://doroga.ntv.ru/forums/thread.jsp?fi=4477&...=644323

Медный_чайник:

цитата (BooST) логика "не кручу руль, значит прав" это даа Ты забыл, что к этому "не кручу" накладывается отсутствие разметки и полнейшая невозможность определить рядность. А так да, логика "Я когда-то бывал на главной дороге, и мечтаю в будущем на главной дороге побывать, поэтому я закрою глаза и покручу руль", эта логика да, она несомненно лучше ))

это вообще второстепенно
чем тебе разметка помогла бы? будет нарисовано прямо - поеду прямо, а будет налево, то налево, забив на знаки приоритета, так что ли?

Спутник:

andrew1991: Спутник: "Дорога" никуда не делась для фиолетового(сиреневого). Она как была целостна, так и осталась, он даже полосу не менял(это влево там что-то ушло, а он как ехал по полосе, так...), даже руля мог не касаться. Это вообще без комментариев. Выше я все обосновал цитатами определений из ПДД. В т.ч. о том, какая дорога целостная, какая примыкает к ней, являясь таким образом другой дорогой. Без комментариев, увы, означает, что нет возможности подтвердить ничем, кроме "мнения"?

Я все разжевал цитатами из ПДД две страницы тому назад.

Wicked
Спутник
никакой обоюдки и в помине нет. Почему синий должен отвечать за то, что фиолетовый болт положил на знак..

П. Р)l(евский:

Медный_чайник: вляется признаком приоритета НАМЕРЕНИЕ Признаком приоритета является движение по главной, а не намерение. Если перестраиваешься, то соблюдай правила перестроения. Перестроение на перекрестке, при этом, запрещено, не забываем. Вот и получается что фиолетовый мог проехать прямо только с правой полосы.

Не уходи от конкретики задачи. Мог бы с правой, но по задаче он в левой, и обсуждать тут нечего,так как это ВВОДНОЕ условие.
Возвращаясь к первичной задаче, в условиях четырёхполосности НЕВОЗМОЖНО визуально, точно и однозначно установить, где главная дорога и ряды в ней ещё есть, а где их уже нет. Мы говорим сугубо о параллельном движении двух авто, один из которых хочет покрутить руль. При формализации задачи, мы не можем использовать термины "ряд" и "главная дорога", не можем по тому, что не можем их определить. Площадь. Пустая площадь. Где-то там, у горизонта, один съезд, где-то там другой...

цитата (BooST)

Медный_чайник: цитата (BooST) логика "не кручу руль, значит прав" это даа Ты забыл, что к этому "не кручу" накладывается отсутствие разметки и полнейшая невозможность определить рядность. А так да, логика "Я когда-то бывал на главной дороге, и мечтаю в будущем на главной дороге побывать, поэтому я закрою глаза и покручу руль", эта логика да, она несомненно лучше )) это вообще второстепенно чем тебе разметка помогла бы? будет нарисовано прямо - поеду прямо, а будет налево, то налево, забив на знаки приоритета, так что ли?

Там, где есть разметка, там есть перестроение из ряда в ряд.
И ты после такого вопроса кого-то упрекаешь в незнании ПДД

1440
Похоже, это сетевой ПДД-вирус.

1440:

http://doroga.ntv.ru/forums/thread.jsp?fi=4477&...=644323

ГАДЫ!!!
ДАже 60 на 40 угадали!!!

andrew1991:

Я все разжевал цитатами из ПДД две страницы тому назад.

Эти цитаты ничего не прояснили, к сожалению.