для знатоков ПДД

Focus_Chpocus:

-GOLF-: и правила не запрещают движение прямо по левой или правой при 2-хполоске... Тут "Т" образный перекресток со второстепенной и "прямо" тут - это главная дорога, а не геометрические представления водителя об этом понятии. Это правило универсально, как бы не изгибалась главная дорога и под каким бы углом не примыкала второстепенная дорога.

Прямо "ТУТ" - второстепенная...главная - на лево...

Focus_Chpocus

цитата:

Тут "Т" образный перекресток со второстепенной и "прямо" тут - это главная дорога,

что то я тебя не пойму, со стороны где едут авто нету "Т" образного перекрестка, и как может главная дорога идти прямо если она поворачивает налево.

Обмарак:

Какой светофор-то сюдой нада ставеть? Нарисуй, а...

Голубой.

Игорь2007:

Focus_Chpocus цитата: Тут "Т" образный перекресток со второстепенной и "прямо" тут - это главная дорога, что то я тебя не пойму, со стороны где едут авто нету "Т" образного перекрестка, и как может главная дорога идти прямо если она поворачивает налево.

Ты через призЬму смари...

Спутник:

Обмарак: Какой светофор-то сюдой нада ставеть? Нарисуй, а... Голубой.

Прав!

Игорь2007:

-GOLF- точно точно

Через дЭфиз

Обмарак:

Через дЭфиз

точно-точно.

Правильно?

Игорь2007:

что то я тебя не пойму, со стороны где едут авто нету "Т" образного перекрестка, и как может главная дорога идти прямо если она поворачивает налево.

Меняется направление движение, двигаясь по которому, вы имеете преимущество. (находитесь на главной дороге)

Спутник:

Правильно?

Да! Голубой прав!!!

Focus_Chpocus:

Меняется направление движение, двигаясь по которому, вы имеете преимущество. (находитесь на главной дороге)

вот это я не понял...

Обмарак:

вот это я не понял...

Я приводил выше рисунок.
Во всех случаях, вы можете продолжать движение по главной по обоим полосам.
Чтобы уйти на второстепенную, во всех случаях, надо перестроиться в правую полосу и повернуть направо с главной.
В случае который тут обсуждают, мы тоже поворачиваем с траектории главной направо.
правила проезда аналогичны, надо занять правую полосу с заранее.

Обмарак

цитата:

Да! Голубой прав!!!

ты меня пугаешь, этож гомосексуараст...

по теме

цитата:

вот это я не понял...

я тоже

Focus_Chpocus


тоже кто по главной тот и прав???

-GOLF-:

тоже кто по главной тот и прав???

Полос многовато нарисовал, будут обязательно знаки движения по полосам висеть.
Но даже если их нет голубой, как не странно всеравно будет прав.

Focus_Chpocus:

-GOLF-: тоже кто по главной тот и прав??? Полос многовато нарисовал, будут обязательно знаки движения по полосам висеть. Но даже если их нет голубой, как не странно всеравно будет прав.

а вот так?
Тоже - кто прямо - тот и прав?

ЗЫ. Ссыль на картинку - а не на форум

Аналитик
На МКАД НЕТ перекрестков.

Focus_Chpocus:

Обмарак: вот это я не понял... Я приводил выше рисунок. Во всех случаях, вы можете продолжать движение по главной по обоим полосам. Чтобы уйти на второстепенную, во всех случаях, надо перестроиться в правую полосу и повернуть направо с главной. В случае который тут обсуждают, мы тоже поворачиваем с траектории главной направо. правила проезда аналогичны, надо занять правую полосу с заранее.

Вы с каким-то маниакальным упорством доказываете, что прямо и направо - это одно и то же. В первоначальном рисунке сиреневый не крутит руль вообще, он едет ПРЯМО, просто ПРЯМО.
В споре всегда появляется тот, кто доказывает неправоту с упорством и потом сам же в эту неправоту очень сильно верит.

Focus_Chpocus
ё... ты из Питера...
не... я чёта очкую выезжать на дорогу...

по теме, на моём рисунке фиолетовый прёт прямо, чтоб он был не прав он должен что то нарушить, так?
ну если так, то что он нарушил?

Спутник:

Аналитик На МКАД НЕТ перекрестков.

а что же там есть?

Идет асфальтированная дорога, поворачивающая налево. К ней примыкает грунтовка, причем, дорога и грунтовка не на одной плоскости, т.е. грунтовка под спуском, с ямами и лужей.
Вот едут по этой главной дороге два водителя. Разметки нет. Один слева, другой справа. Правому ... на эту грунтовку, он ее даже не замечает, т.к. она ниже уровнем. Видно только знаки.
А вот левому туда в деревню. и что - если на грутновку физически - прямо - левому не надо будет уступать?

Аналитик:

Спутник: Аналитик На МКАД НЕТ перекрестков. а что же там есть?

Как сам думаешь?
Развязки там есть, т.е. нигде нет пресечений проезжих частей дорог, а есть примыкания и разветвления, организованные с помощью полос разгона.

Для интересующихся МКАД читаем: "Перекресток - это пересечение дорог на одном уровне, т.е. разнообразные многоуровневые развязки с мостами не являются перекрестками, и правила проезда перекрестков на них не действуют". http://pddmaster.ru/pdd/pravila-proezda-perekre...ok.html

действительно проще понять ситуацию, если представить что прямо уходит грунтовка... тогда все встает на свои места. Тогда знак главной дороги был бы и не нужен, т.к. приоритет был бы по другому правилу. Но сути не меняет знак это или покрытие.

Аналитик:

Тоже - кто прямо - тот и прав?

Там разметка есть, он из ряда в ряд ПЕРЕСТРАИВАЕТСЯ.
Чувствуешь разницу?

П. Р)l(евский
Ага, четырёхполосная такая грунтовка ))
Давай всё же оставаться в рамках рисунка ничего не додумывая.
Нет разметки - нет перестроения, нет повода применять понятие помехи справа.

Представить можешь чтоб тебе понятнее было .

Медный_чайник:

П. Р)l(евский Ага, четырёхполосная такая грунтовка ))

Ну и что? Не видел таких?

цитата:

Нет разметки - нет перестроения,

Ашипка

цитата:

нет повода применять понятие помехи справа.

ашипка

П. Р)l(евский:

Представить можешь чтоб тебе понятнее было . Медный_чайник: П. Р)l(евский Ага, четырёхполосная такая грунтовка )) Ну и что? Не видел таких? цитата: Нет разметки - нет перестроения, Ашипка цитата: нет повода применять понятие помехи справа. ашипка

Против такой висомой оргументации ни папру

Медный_чайник:

Против такой висомой оргументации ни папру

Ну так ерунду сказал, какая тут аргументация нужна?

П. Р)l(евский:

Медный_чайник: Против такой висомой оргументации ни папру Ну так ерунду сказал, какая тут аргументация нужна?

Ты поправь, если ошибаюсь, но помеха справа актуальна при равнозначном выезде на перекрёсток (с разных, разумеется, сторон перекрёстка) и при взаимном перестроении.

Медный_чайник:

Ты поправь, если ошибаюсь, но помеха справа актуальна при равнозначном выезде на перекрёсток, и при взаимном перестроении.

Я уже отписал решение задачки. Фиолетовый неправ, синий прав. Синий двигался по своей полосе без перестроений по главной.
Нагляднее понять задачку можно, если сменить знак главной дороги на приоритет по покрытию т.е. прямо грунтовка.