П. Р)l(евский
15 January 2010
Klonn®:
|
гавно вапрос. причом как из анекдотов... Я Ж ТЕБЕ ВЧЕРА О ЭТОМ ЕЩЕ ГОВОРИЛ |
Неее
из нас двоих всетаки ты будешь блОндинкой
короче оставляем все как есть
MyXa:
|
Tenoch Это частные мнения отдельных людей, часто вообще с улицы, а последняя цитата - какой-то телеведущей. Очень профессиональные и авторитетные мнения, однако. С рынка еще мнений сюда запости для полноты картины |
Мнение телеведущей это для Фила
А для тебя предназначался отзыв Голованова, серьезного авто-журналиста.
Отвечай прямо!
Ты будешь спорить с этим утверждением?
Мазда CX-7 и Мазда 3 2.0 MT по динамике одинаковы.
П. Р)l(евский
15 January 2010
slr:
|
П. Р)l(евский естественно, геометрически мазда готова к ухабам лучше и есть полный привод. Но всерьез об оффроад тесте говорить не стоит ) Ибо в маленьком, неглубоком гавне сядут обе. Мазда чуть даль и чуть глубже Дном скрежетать не будешь. |
Можно ли на автомате "раскачать" машину когда сел?
стробовый фонарик даёт 20%ный прирост мощщности !
П. Р)l(евский
15 January 2010
Tenoch:
|
Отвечай прямо! Ты будешь спорить с этим утверждением? Мазда CX-7 и Мазда 3 2.0 MT по динамике одинаковы. |
до 100 CX чутка быстрее, если ещё движку до 6500 крутить - объедет, после 120-140 матрешка всасет оч сильно
П. Р)l(евскийну ты же сам знаешь что чучуть можно
Передачи-то переключаются... Старайся лучше какую-нть ось не оставлять в грязи и снегу, она и вытащит
П. Р)l(евский
2-х литровый фокус я сомневаюсь, что она объедет даже до 100 км.ч
П. Р)l(евский
15 January 2010
кстате почему там такое сильное ограничение по скорости?
-- Добавлено: [mergetime]1263545290[/mergetime]slr:
|
П. Р)l(евский 2-х литровый фокус я сомневаюсь, что она объедет даже до 100 км.ч |
Это легко проверить
. Обкатаю и потестим.
Я ещё на тест Дайхатсу ЮРВ притащу, но наверное ему точно должна слить до 100
П. Р)l(евский:
|
до 100 CX чутка быстрее, если ещё движку до 6500 крутить - объедет, после 120-140 матрешка всасет оч сильно |
только при условии, что CX - красная !
MyXa
15 January 2010
Tenoch
Без понятия, скорее не одинаковы. 402 метра и все будет понятно, ибо даже по паспорту у них совсем разный разгон, разница почти в секунду в пользу мазды сх7.
В данный момент я большу верю в паспорт обеих мазд, чем мнению редактора (а не эксперта) газеты. Максималка естессна больше у трешки.
Тесты сравнений то есть?
П. Р)l(евский
Фил, про Х3 не думал?
П. Р)l(евский:
|
кстате почему там такое сильное ограничение по скорости? |
ограничение по скорости делают там, где машина становится опасной
П. Р)l(евский
15 January 2010
YNT:
|
П. Р)l(евский Фил, про Х3 не думал? |
Да я уже преплатил, ну и Х3 сильно дороже.
П. Р)l(евскийне парься - главное, чтобы тебе нравилось !
П. Р)l(евский
15 January 2010
ManAG:
|
П. Р)l(евский не парься - главное, чтобы тебе нравилось ! |
Да тачкО то супер, пусть эти кто критикуют назовут альтернативу за лям сто
П. Р)l(евскийпро ограничение тебе Манаг написал. Носит ее - центр тяжести-то высоко, а вес небольшой
MyXaЯ бы в заезде на 402 метра поставил на фокус, если там пилот нормальный поедет. Очень уж автомат там тупой, особенно со старта.
MyXaНапрямую вряд ли кто-то сравнивал на динамику трешку и ЦэИкс ибо разные машины все-таки, а тем более и в одинаковых условиях.
Но они у себя в АР всегда сами измеряют динамику тестируемых машин: разгоны до 50, до 100, максималку, тормозные пути. Через их руки прошла в свое время и трешка, и CX.
Вот Голованов и говорит, что
цитата: |
согласно нашим замерам, разгоняется Mazda CX-7 не быстрее, чем 150-сильная Mazda 3 2.0 (а по величине «максималки» и вовсе проигрывает ей 24 км/ч). |
Можно посмотреть подшивку и найти эти данные.
Там же есть и данные производителя, кстати.
Раз уж ты посмотрел данные производителя, то давай их в студию.
Разгон до 100 км\ч и максималка.
slr
Все возможно, спорить не буду. Поэтому пока и основываюсь на цифрах из паспорта, т.к. детально этих двух никто не сравнивал. Просто мнения в воздухе.
kol123
15 January 2010
slr
А в мондюке тупой автомат?
правда я гоняться не собираюсь
Klonn®
15 January 2010
kol123:
|
slr А в мондюке тупой автомат? |
не баись...не обрежешься.
Tenoch
По СХ7
Разгон - 8,3 Максималка - 181
Мазда3 - 9.1-9.3 Максималка - 209-202 в зависимости от кузова (седан/хетч).
Примерно так.
Klonn®:
|
не баись...не обрежешься. |
Да и фиг с ним
Хуже когда конец не заточенный, втыкается плохо
П. Р)l(евскийТолько с чипом, который даёт под 300 лошадей, мазда наконец то начинает развивать свои 8.3 паспортные. Сток - под 10 секунд.
И о счастье, наконец то мазда на видео объехала ХЛ.
СХ за лям сто - это гут, даже можно смириться с дерьмовым пластиком и непонятно большим расходом
MyXaВот данные измерений из сравнительного теста CX-7 с другими джипами.
http://www.autoreview.ru/archive/2007/17/n...x7_outlanderxl/http://s001.radikal.ru/i193/1001/be/969195c019b9.jpg
Сотня 9.5 сек, максималка 184.2 км\ч.
Из этой же статьи паспортные данные: сотня 8.3 сек, максималка 181 км\ч.
Скрытый текстНа фокусе я по немецким банам ехал 190-200 км\ч по GPS довольно продолжительное время
x
Теперь поищем тест Мазды 3 с одноклассниками
http://www.autoreview.ru/archive/2007/13-1..._mazda3_lancer/Вот данные измерений АР
http://s001.radikal.ru/i195/1001/92/9baded457b54.jpg
Сотня 9.4 сек, максималка 207.9 км\ч.
Паспортные данные: сотня 9.0 сек, максималка 200 км\ч.
Вобщем все логично.
1) Матрешка, хоть и менее мощная, но более легкая развивает большую максималку. А максималка это тупо энерговооруженность и аэродинамика. Тут трудно спорить.
2) Разгон до 100 км\ч это уже более тонкое дело. Но понятно, что при умелом подходе разогнать матрешку можно быстрее автоматной СХ-7.
Но в целом я бы сказал, что с точки зрения динамики это примерно одинаковые машины.
Разве что зимой по каше ЦэИкс будет разгоняцца увереннее за счет полного привода.
MyXa
15 January 2010
YNTДумаю, что мондео бы так не смог
YNT
Ну а теперь можно представить, если травка и всё покрытие хотя бы немного сырое, не говоря уже о снеге - маздовод идёт в деревню, отдаёт бутылку водки водителю нивы...
П. Р)l(евский
15 January 2010
MyXa:
|
YNT
Думаю, что мондео бы так не смог |
На ФФ! аккуратно бочком можно