Vladimir_E:
|
Лёхус88:
| Евгений из Питера А что грузины смогли?В казахстане сейчас драконовские меры к нарушителям.Хотя в казахстане жудкий бардак в свере правоохранительных органов |
Там полиция взяток не берет - это уже очень не мало в стране, где без этого шагу ступить нельзя было. |
По кранейе мере в кустанайской области брала ещё как северный казахастан.Плюс продажная таможня и погранцы.Наши по сравнению с казахими самые не продажные.
Alexander47:
|
Согласен со всеми кто предлагает отправить Нургалиева в отставку, как впрочем и Онищенко. Министры должны знать законы и не гоже министрам проявлять неуважение к законам. Впрочем чего можно ожидать от наших министров. Нургалиев сам то ПДД сдаст? Согласен и с тем, что ГАИ реформированию не подлежит. Слишком там всё перевернуто с ног на голову. Только что толку от того, что я считаю. Цель у ГАИ совсем не та, которая провозглашается. Отсюда и все беды. Если наезд на сплошную считать как езду по встречке, то никаким законом это не урегулируешь. У любого закона кроме буквы есть ещё и дух. Ясно, что законодатель имел в виду говоря о движении по встречной полосе. Но это ясно нормальному человеку а вовсе не ГАИшнику, которому надо развести Вас на деньги. А ПДД все милиционеры сдадут, можете не сомневаться, процесс отработан. А ездить всё равно будут как хотят. |
Вся система правоохранительных органов это огромная кормушка.
Скажу лишь один факт из которого всё становится ясно о стуктуре нашего Гаи да и вообще всей системе МВД.У меня знакомый работает в СБ ГИБдд.Так вот что бы к ним попасть надо заплатить 10 долларов и стоит очередь.
стандартно Русский подход, зато весело)
Ещё один "борец" ...
Водителям придется пользоваться поворотниками
Спикер Госдумы Борис Грызлов выходит на тропу войны с водителями, которые забывают пользоваться поворотниками. По мнению чиновника, штраф, который сейчас можно получить за это нарушение, чересчур мягок. «Например, за невключенный «поворотник»- это тот случай, когда водителю трудно пальцем пошевелить и в прямом, и в переносном смысле, - предусматривается штраф в размере 100 рублей», - прокомментировал спикер
По идее ,с поворотниками давно порядок навести надо было ,но как это осуществить ,законно ? Как менту покажется или на видео снимать будут ?
Они что ВСЕ изменения сразу родить не могут ???
Евгений из Питерацитата: |
и пьяные драки разнимают, и воров ловят... |
И в Эстонии все это есть?!!
Евгений! Как вы можете так клеветать на недосягаемую Эстонию?!! Такое возможно только в недоразвитой России!!!
Этак вам и визу больше не дадут..
Евгений из ПитераА ведь когда-то и у нас участкового побаивались. Хотя не помню, чтобы ходил он с пистолетом или автоматом
Frobisher:
|
чтобы ходил он с пистолетом или автоматом |
Анискина что ли ?
С огурцом в кобуре , хватало .
Dimicandum
Да какой Анискин... Просто видал, как хлопчики лет 17-ти с грешками за душой с участковым беседовали.
Но самое интересное было в деревне. Гнала деревенька самопляс по очереди. Аппарат в лесу. Появляется местный мент (один!), вся деревня в состоянии "шухер". (Штраф, по-моему, рублей 300 за такое деяние.) 60-е годы...Беларусь...
Видел сам.
Dimicandum:
|
Ещё один "борец" ... Водителям придется пользоваться поворотниками Спикер Госдумы Борис Грызлов выходит на тропу войны с водителями, которые забывают пользоваться поворотниками. По мнению чиновника, штраф, который сейчас можно получить за это нарушение, чересчур мягок. «Например, за невключенный «поворотник»- это тот случай, когда водителю трудно пальцем пошевелить и в прямом, и в переносном смысле, - предусматривается штраф в размере 100 рублей», - прокомментировал спикер По идее ,с поворотниками давно порядок навести надо было ,но как это осуществить ,законно ? Как менту покажется или на видео снимать будут ? Они что ВСЕ изменения сразу родить не могут ??? |
Конечно раздражает особенно когда стоишь на поворот и пропускаешь прямых, но предложение бред. У меня ощущение, что Едро хочет довести административный кодекс до абсурда.
Valsh:
|
"не должно быть никаких поблажек, сколько там промилле, попался - лишили прав, машину поставили на прикол". |
Боюсь с таким отношением пешком будут ходить непьющие, но бедные и не уверенные в себе. Менты просто лютовать будут...
slr:
|
непьющие, но бедные и не уверенные в себе. Менты просто лютовать будут... |
С бедных вязть нечего, их отпускать будут или вообще тормозить не станут.
Пострадает больше всего, как обычно, средний класс
Valsh:
|
Р.Нургалиев заявил, что считает преступником любого водителя, который сел за руль в нетрезвом состоянии "или просто выпивши". "Неважно, завел он машину или нет", - пояснил министр.
|
То, что Нургалиев клоун, назначеный министром лишь по национальному признаку, это факт общеизвестный и то что засиделся он в кресле тоже.
Обсуждать эти популистские его высказывания не хочеться,
НО! Безусловно пьяный за рулем - преступник, согласен!
diplomat80цитата: |
Безусловно пьяный за рулем - преступник, согласен! |
Поскольку Вы не являетесь юристом, то Вам, в отличии от Нургалиева, такие высказывания простительны. Пьяный за рулем - несомненно правонарушитель и ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ преступник. Но все-таки потенциальный. Кстати, так же как и любой трезвый водитель.
Вся проблема в нашей "палочной" системе, любой госслужащий в рамках своих полномочий должен сделать +1 по сравнению с АППГ (лишить прав в этом месяце на 1 больше чем в прошлом, выписать на 1 больше протокол, подкинуть очередной пакетик с "порошкообразным веществом белого цвета" и т.д.) И каждому из них пофиг что надо "служить и защищать" пото му как главное выполить план и не испортить статистику.
aralengцитата: |
...Пьяный за рулем - несомненно правонарушитель и ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ преступник. Но все-таки потенциальный... |
Это-то и плохо. Давно пора уже изменить законодательство, что бы человек, садясь пьяным за руль, сразу же попадал в разряд уголовных преступников, чтобы не надо было ждать, задавит он кого-нибудь (для того, чтобы считать его преступником) или нет.
Кстати, в мире есть страны, где за езду (за езду, а не за последовавшее ДТП) в пьяном виде - смертная казнь.
Valshцитата: |
человек, садясь пьяным за руль, сразу же попадал в разряд уголовных преступников, чтобы не надо было ждать, задавит он кого-нибудь |
Почему только за руль? Просто вышел из дому поддатым - и сразу на шконку.
Ведь может кого-нибудь и по башке вдарить.
цитата: |
есть страны, где за езду (за езду, а не за последовавшее ДТП) в пьяном виде - смертная казнь. |
Есть и такие, где за супружескую измену камнями побивают. Подозреваю, что это одни и те же страны.
А если серьезно, то это противоречит основному принципу римского права. Судят за преступления, а не за возможность их совершения. Вот когда в уголовный кодекс внесут статью, что употребление алкоголя - преступление, то тогда да.
Евгений из Питера:
|
Разумеется я прекрасно понимаю практическую трудность реализации моего предложения, но ведь прибалты смогли? Грузины(!!!) смогли! Казахи практически подошли к реализации ликвидации ГАИ в традиционном виде. |
прибалтам проще в сотни раз. первое - чухонцы другие.)))
второе(это и Грузии касается)- любые изменения и реформы в стократ проще и быстрее проводить в маленьких странах.
а у казахов пока всё в процессе))
Евгений из Питера
11 August 2009
-2
http://www.ej.ru/?a=note&id=9349Смута на дорогах России. Очень дельная, ИМХО, статья.
по поводу взяток, лет 7 назад сидели с другом бухали в американ гриль баре, рядом сидел шотландец, начал сспрашивать где ему можно отдохнуть хорошо, мы его пересадили к нам за стол, пообещали добросить до платинума на 2-ой тверской и начали с ним за жизнь, ну и в частности задали вопрос за пьяную езду, спросили можно ли, как у нас откупиться за 100 баксов, на что он сказал, что у них копы категорически неподкупные и конечно нет, мы постепенно увеличивали сумму и когда довели ее до 1000 долларов, он крепко призадумался и сказал, что вполне возможно возьмет, когда мы спросили, а 2000, он заявил, что от такой суммы однозначно коп не откажется. Мораль сей басни такова, что у каждого есть своя цена.
цитата: |
Надо ликвидировать ГИБДД как класс, вопросы разметки и установки знаков, учета и регистрации транспорта, технических осмотров, сопровождение опасных грузов, должны решать частные фирмы. Дисциплину на дорогах передать муниципальной милиции, разбор ДТП страховым компаниям и мировым судьям. |
Если ликвидировать ГИБДД, это ровным счетом ничего не изменит, так как в частных фирмах состав будет тот же, только ответственности меньше.
Реструкторизация не помешает. Для этого только найти человек 100 таких как Сергей Шойгу, тогда все будет работать должным образом. Разбор ДТП передавать страховым компаниям... не логично, каждый страховщик тянет одеяло на себя, фиксировать должны дорожники, решать судьи, а страховые уже возмещать или расследовать.
Alexander47
11 August 2009
Sovetnikцитата: |
Если ликвидировать ГИБДД, это ровным счетом ничего не изменит |
К сожалению другого пути нет. ГИБДД в том виде в каком оно есть реорганизации не подлежит. Там уже менталитет не изменить. Да и во многих странах такой структуры просто не существует. На мой взгляд это должна быть местная милиция и критерий оценки уровень аварийности а не количество наказанных. А уж от чего высокий уровень аварийности (качество дорог, отсутствие разметок, плохо установленные знаки, отсутствие предупреждений и т.п.) это они сами решат, если с них будут спрашивать.
Alexander47
Осталось только найти того, кто прикроет лавочку. Только боюсь ждать долго придется...
Doktoroff
А где твои комментарии?
YNTКогда до нас доберётся ???
DoktoroffДо вас (модераторов) или до нас?
Alex Napoli
31 August 2009
Прошу наще провительство, чтоб также сделали
+1
Согласен с правительством Китая на все сто...
Теперь китайцы будут к нам ездить, чтоб выпить за рулём
в кетае по-моему нужно просто так казнить... для сокращения численности
good_bye
14 September 2009
Выпил бутылку пива... прошел час сел за руль и был остановлен Гайцами, те унюхали и оттащили в наркологичку... там прибор зафиксировал 0.08 промиле, (а разрешено 0,15) этот результат был занесен в акт, который в свою очередь мне на руки не выдали. В акте врач сделал запись что сотсояние опьянения установлено.
Гайцы составили все акты и другие доки... затем захотели забрать машину на стоянку но за мзду отдали.
Я сгонял в незавиимую экспертизу уложившись в срок два часа с момента освидетельствования и получил справку что трезв.
Что мне светит и как лучше поступить?
Накатать ли телегу в прокуратуру о превышении тк у меня доза алковыдоха была ниже допустимого значения?
В суд повестку не дали и срок рассмотрения дела в протоколе не указали.